81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 221:
Zeile 221: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Zeile 232:
Zeile 257: −
Sprengungshypothesen zum 11. September 2001 (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. März 2017, 06:15 Uhr
, 06:15, 13. Mär. 2017→Die Lüge vom freien Fall „des Gebäudes" WTC 7
==Die Lüge vom freien Fall „des Gebäudes" WTC 7==
==Die Lüge vom freien Fall „des Gebäudes" WTC 7==
Schreyer behauptet: :''"Gebäude 7 stürzte, offiziellen Angaben zufolge, während der ersten zwei Sekunden seines Zusammenbruchs mit Freifallbeschleunigung. Der Wolkenkratzer fiel damit die ersten 30 Meter ohne jeden Widerstand – eben im freien Fall."''
Das ist falsch:
* Der Zeitpunkt wird falsch angegeben.
Das Phänomen der Freifallbeschleunigung wurde nicht sofort beobachtet, sondern mehr als acht Sekunden nach Beginn des von außen sichtbaren Gebäudeeinsturzes und knapp zwei Sekunden, nachdem die Nordfassade zu kollabieren begann.
* Ein Teil des Gebäudes wird mit dem Gesamtgebäude gleichgesetzt.
Den Untersuchungsberichten zufolge wurde nicht am gesamten Gebäude 7, sondern nur an der nördlichen Außenfassade für kurze Zeit Freifallbeschleunigung beobachtet. Dieser Gebäudeteil war weitgehend in einem Stück und zeitversetzt zum Rest des Bauwerks eingestürzt.
Freifallbeschleunigung wurde erst für die zweite Phase des Fassadeneinsturzes festgestellt:
:''• In Stage 1, the descent was slow and the acceleration was less than that of gravity. … By 1.75 s, the north face had descended approximately 2.2 m (7 ft).
• In Stage 2, the north face descended at gravitational acceleration … This free fall drop continued for approximately 8 stories or 32.0 m (105 ft), the distance traveled between times t = 1.75 s and t = 4.0s.''
<ref>Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7</ref>, Seite 45
Schreyer beruft sich bei seinen Behauptungen über freien Fall des Gebäudes 7 auf offizielle Angaben, unterschlägt jedoch ein wichtiges Detail: Dem Untersuchungsbericht zufolge handelt es sich beim Einsturz der Nordfassade nur um einen Teileinsturz. Sieben Sekunden zuvor begannen bereits Dachaufbauten („penthouses“) in das Gebäude zu fallen:
:''The initial downward movement of the north face from the northeast corner to the east side of the screenwall was observed at 6.9 s after the initial downward motion of the east penthouse.''
Quelle: Dito, Seite 44
Die Fassade verfügte über eine eigene Stützstruktur mit äußeren Tragsäulen und hatte beim intakten Gebäude eine tragende Funktion gehabt. Aufgrund ihrer Stabilität blieb sie noch einige Sekunden aufrecht stehen, als der Einsturz des Gebäudes bereits in vollem Gange war, und wurde dann erst mit in die Tiefe gerissen.
Die von Videokameras für kurze Zeit beobachtete Freifallbeschleunigung nur der Außenfassade lässt keine Rückschlüsse über die Fallbeschleunigung des Gesamtgebäudes zu. Die Behauptung, „der Wolkenkratzer“ sei in freiem Fall gefallen, ist falsch.
Irreführung mit Videoaufnahmen
Irreführung mit Videoaufnahmen
==Quellennachweise==
==Quellennachweise==
<references/>
<references/>