Änderungen

56 Bytes hinzugefügt ,  06:52, 3. Feb. 2009
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:  
Menting verunglimpft den universitäre Wissenschaft als "innovationsfeindlich und irrtumsanfällig" und nennt sie "Standardwissenschaft". Außerdem bezeichnet er weite Bereiche der Evolutionstheorie für falsch. Im Stile wissenschaftlicher Veröffentlichungen (z.B. in einem Artikel über die Evolution der Buntbarsche) stellt er das das kreationistische Grundtypmodell dar, als ob es sich um einen fundierten wissenschaftlichen Ansatz handeln würde, stellt damit also die Makroevolution in Frage.
 
Menting verunglimpft den universitäre Wissenschaft als "innovationsfeindlich und irrtumsanfällig" und nennt sie "Standardwissenschaft". Außerdem bezeichnet er weite Bereiche der Evolutionstheorie für falsch. Im Stile wissenschaftlicher Veröffentlichungen (z.B. in einem Artikel über die Evolution der Buntbarsche) stellt er das das kreationistische Grundtypmodell dar, als ob es sich um einen fundierten wissenschaftlichen Ansatz handeln würde, stellt damit also die Makroevolution in Frage.
   −
Auf seiner Internetpräsenz bewirbt Menting dort verlinkte kreationistische Internetseiten und Seiten zum Thema "Intelligent Design", die er dem Leser als Lektüre ausdrücklich empfiehlt.  
+
Auf seiner Internetpräsenz bewirbt Menting dort verlinkte kreationistische Internetseiten und Seiten zum Thema "Intelligent Design", die er dem Leser als Lektüre ausdrücklich empfiehlt <ref>http://www.evolutionsbiologen.de/menting.html</ref>.
     
8.902

Bearbeitungen