Änderungen

Boiron (Quelltext anzeigen)

Version vom 9. Juli 2016, 19:25 Uhr

52 Bytes entfernt , 19:25, 9. Jul. 2016

keine Bearbeitungszusammenfassung

Zeile 25: Zeile 25:

[[image:Boiron_Riva2.jpg|left|Drohbrief von Boiron Teil 2|180px|thumb]]

[[image:Boiron3.jpg|Aufmerksame Verfolgung der Klagedrohung und Reaktionen im Internet ("Streisand-Effekt") bei "börsennews.de"<ref>http://winfuture.de/news,64979.html</ref>|320px|thumb]]

−

Nachdem der italienische Blogger Samuele Riva aus Mailand am 13. und 27. Juli 2011 zwei karikaturähnliche Artikel zur Homöopathie unter der Überschrift "Homöopathie - Mythos und Legende" (''omeopatia mito e leggenda'') berichtet hatte,<ref>~~Artikel 1:~~ [http://www.blogzero.it/2011/07/13/omeopatia-mito-e-leggenda-1/ Artikel 1] und [http://www.blogzero.it/2011/07/27/omeopatia-mito-e-leggenda-2/ Artikel 2]</ref> erhielt er einen Drohbrief von Boiron. Dabei hatte der 28-jährige Informatiker Riva auch zwei Bilder des Mittels Oscillococcinum gezeigt. Nach Angaben aus dem Drohbrief der Firma Boiron hatte er unter die Bilder geschrieben:

+

Nachdem der italienische Blogger Samuele Riva aus Mailand am 13. und 27. Juli 2011 zwei karikaturähnliche Artikel zur Homöopathie unter der Überschrift "Homöopathie - Mythos und Legende" (''omeopatia mito e leggenda'') berichtet hatte,<ref>[http://www.blogzero.it/2011/07/13/omeopatia-mito-e-leggenda-1/ Artikel 1] und [http://www.blogzero.it/2011/07/27/omeopatia-mito-e-leggenda-2/ Artikel 2]</ref> erhielt er einen Drohbrief von Boiron. Dabei hatte der 28-jährige Informatiker Riva auch zwei Bilder des Mittels Oscillococcinum gezeigt. Nach Angaben aus dem Drohbrief der Firma Boiron hatte er unter die Bilder geschrieben:

*13.07.2011 ''Il piu Nulla totale che secondo la Boiron cura l'influenza ... diluito 200K non contiene alcuna molecola di pricipio attivo. ("Das absolute Nichts, das nach Boiron die Grippe heilen soll ... verdünnt 200K enthält kein Molekül der Wirksubstanz")

Zeile 40: Zeile 40:

==Entschädigungszahlung an unzufriedene Kunden==

−

2012 wurde bekannt, dass Boiron fünf Millionen Dollar an unzufriedene Boiron-Kunden zahlen würde, die gegen das Pharmaunternehmen geklagt hatten. Die Kläger sahen sich durch die Werbung getäuscht und klagten auf Basis der "California’s unfair competition and false advertising laws”. Die Kläger behaupteten, dass Boiron-Produkte (darunter [[Oscillococcinum]]) nicht die Wirkung gezeigt hätten, die in der Werbung versprochen wurde. Im Laufe des Prozesses konnte Boiron nicht beweisen, dass die entsprechenden homöopathischen Mittel eine wissenschaftlich nachweisbare Wirksamkeit haben. Es kam letztendlich nicht zu einem Urteil, sondern zu einem Vergleich und Zahlungen durch Boiron.<ref>http://www.topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/1808-court-approves-boiron-class-action-settlement</ref> Die Zahlungen verzögerten sich allerdings bis Oktober 2015.<ref>{https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/179411-boiron-homeopathic-product-settlement-checks-in-the-mail/ Boiron Homeopathic Product Settlement Checks in the Mail. Top Class Actions, October 3, 2015]</ref> Nach diesem Vergleich will Boiron weitere sieben Millionen Dollar für eine an die Gesetzgebung angepasste Etikettierung der Produkte und Kundeninformationen ausgeben.<ref>http://www.quackometer.net/blog/2012/03/boiron-settles-for-12m-to-stop-homeopathy-lawsuits.html</ref><ref>http://theness.com/neurologicablog/index.php/boiron-settlement-homeopathic-active-ingredients-are-neither</ref><ref>http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/the-cam-docket-boiron-ii</ref>

+

2012 wurde bekannt, dass Boiron fünf Millionen Dollar an unzufriedene Boiron-Kunden zahlen würde, die gegen das Pharmaunternehmen geklagt hatten. Die Kläger sahen sich durch die Werbung getäuscht und klagten auf Basis der "California’s unfair competition and false advertising laws”. Die Kläger behaupteten, dass Boiron-Produkte (darunter [[Oscillococcinum]]) nicht die Wirkung gezeigt hätten, die in der Werbung versprochen wurde. Im Laufe des Prozesses konnte Boiron nicht beweisen, dass die entsprechenden homöopathischen Mittel eine wissenschaftlich nachweisbare Wirksamkeit haben. Es kam letztendlich nicht zu einem Urteil, sondern zu einem Vergleich und Zahlungen durch Boiron.<ref>http://www.topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/1808-court-approves-boiron-class-action-settlement</ref> Die Zahlungen verzögerten sich allerdings bis Oktober 2015.<ref>[https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/179411-boiron-homeopathic-product-settlement-checks-in-the-mail/ Boiron Homeopathic Product Settlement Checks in the Mail. Top Class Actions, October 3, 2015]</ref> Nach diesem Vergleich will Boiron weitere sieben Millionen Dollar für eine an die Gesetzgebung angepasste Etikettierung der Produkte und Kundeninformationen ausgeben.<ref>http://www.quackometer.net/blog/2012/03/boiron-settles-for-12m-to-stop-homeopathy-lawsuits.html</ref><ref>http://theness.com/neurologicablog/index.php/boiron-settlement-homeopathic-active-ingredients-are-neither</ref><ref>http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/the-cam-docket-boiron-ii</ref>

Zeile 50: Zeile 50:

==Weblinks==

*[http://www.boiron.com Webseite der Firma Boiron]

−

~~-----------------------------------~~

*http://theness.com/neurologicablog/index.php/boiron-settlement-homeopathic-active-ingredients-are-neither und [http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/the-cam-docket-boiron-ii/]

*http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/952-laboratoires-boiron-action-contre-blogueur-amateur

Heimdall

3.915

Bearbeitungen