Skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebs: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{IN USE}} Im deutschen Sprachraum und auch international wurden bislang zahlreiche '''Skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebserkrankungen''' aufgestell…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{IN USE}}
 
{{IN USE}}
Im deutschen Sprachraum und auch international wurden bislang zahlreiche '''Skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebserkrankungen''' aufgestellt, die entweder nicht widerlegbar (falsifizierbar) sind, oder wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen. Als Beispiele können genannt werden:
+
Im deutschen Sprachraum und auch international wurden bislang zahlreiche '''Skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebserkrankungen''' aufgestellt, die entweder nicht widerlegbar (falsifizierbar) sind, oder wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen. Bei einigen dieser Behauptungen wird den Krebspatienten spekulativ eine Mitschuld an der Entstehung seines Tumors zugewiesen, da unberechtigterweise davon ausgegangen wird, dass es eine rein psychisch bedingte Ursache von Krebs gäbe. Darüber hinaus werden im Umfeld [[Unkonventionelle Krebstherapien|unkonventioneller Krebstherapien]] in völlig überflüssiger Weise den Patienten zusätzliche Schuldzuweisungen bei ausbleibender Genesung zugewiesen (Extrembeispiel: [[Germanische Neue Medizin]]), die das Selbstwertgefühl der Patienten und die Lebensqualität negativ beeinträchtigen können.
 +
 
 +
Als Beispiele für skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebs können genannt werden:

Version vom 18. Januar 2020, 13:28 Uhr


Dieser Artikel wird gerade bearbeitet. Bitte mit Edits warten!

Im deutschen Sprachraum und auch international wurden bislang zahlreiche Skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebserkrankungen aufgestellt, die entweder nicht widerlegbar (falsifizierbar) sind, oder wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen. Bei einigen dieser Behauptungen wird den Krebspatienten spekulativ eine Mitschuld an der Entstehung seines Tumors zugewiesen, da unberechtigterweise davon ausgegangen wird, dass es eine rein psychisch bedingte Ursache von Krebs gäbe. Darüber hinaus werden im Umfeld unkonventioneller Krebstherapien in völlig überflüssiger Weise den Patienten zusätzliche Schuldzuweisungen bei ausbleibender Genesung zugewiesen (Extrembeispiel: Germanische Neue Medizin), die das Selbstwertgefühl der Patienten und die Lebensqualität negativ beeinträchtigen können.

Als Beispiele für skurrile Behauptungen zur Entstehung von Krebs können genannt werden: