Zeile 34: |
Zeile 34: |
| Neben den oben genannten Elementen sollen die Patienten unter dem Stichwort "LnB health" auch bestimmte [[Nahrungsergänzungsmittel]] einnehmen sowie [[Entschlacken|Maßnahmen zur Entgiftung]] von "Fremdmolekülen" durchführen. Auch wird der Erzählung gefolgt, es gebe labortechnisch nicht nachweisbare so genannte [[Übersäuerung]]en, die behandlungsbedürftig seien. Die hier gemeinte Übersäuerung ist dabei nicht mit der in der Medizin bekannten Azidose zu verwechseln. | | Neben den oben genannten Elementen sollen die Patienten unter dem Stichwort "LnB health" auch bestimmte [[Nahrungsergänzungsmittel]] einnehmen sowie [[Entschlacken|Maßnahmen zur Entgiftung]] von "Fremdmolekülen" durchführen. Auch wird der Erzählung gefolgt, es gebe labortechnisch nicht nachweisbare so genannte [[Übersäuerung]]en, die behandlungsbedürftig seien. Die hier gemeinte Übersäuerung ist dabei nicht mit der in der Medizin bekannten Azidose zu verwechseln. |
| ==Erfolgreiches Abmahnverfahren 2022== | | ==Erfolgreiches Abmahnverfahren 2022== |
− | Wie Medwatch im April 2022 meldete, dürfen Liebscher und Bracht in Zukunft einige Aussagen mehr treffen. Die „Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH“ mit Sitz in Bad Homburg unterzeichnete eine Unterlassungserklärung nach einer Abmahnung des Projekts „Faktencheck Gesundheitswerbung“ der Verbraucherzentralen NRW und Rheinland-Pfalz. Bracht darf sich als studierter Wirtschaftsingenieur auch nicht mehr „Schmerzspezialist Nummer 1“ nennen. Die abgemahnten Werbeaussagen verstießen gegen die Nahrungsergänzungsmittel- und die EU-Lebensmittelinformationsverordnung und das Heilmittelwerbegesetz. | + | Wie Medwatch im April 2022 meldete, dürfen Liebscher und Bracht in Zukunft einige Aussagen nicht mehr treffen. Die „Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH“ mit Sitz in Bad Homburg unterzeichnete eine Unterlassungserklärung nach einer Abmahnung des Projekts „Faktencheck Gesundheitswerbung“ der Verbraucherzentralen NRW und Rheinland-Pfalz. Bracht darf sich als studierter Wirtschaftsingenieur auch nicht mehr „Schmerzspezialist Nummer 1“ nennen. Die abgemahnten Werbeaussagen verstießen gegen die Nahrungsergänzungsmittel- und die EU-Lebensmittelinformationsverordnung und das Heilmittelwerbegesetz. |
| | | |
| Medwatch: | | Medwatch: |
Zeile 48: |
Zeile 48: |
| | | |
| ==Weblinks== | | ==Weblinks== |
| + | *https://www.derstandard.de/story/2000145205504/was-es-mit-den-anti-schmerz-versprechungen-von-liebscher-bracht |
| + | *https://gutepillen-schlechtepillen.de/nahrungsergaenzungsmittel-vertragsstrafe-fuer-liebscher-und-bracht/ |
| + | *https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/liebscher-und-bracht-die-youtuber-werben-mit-unserioesen-versprechen-18793063.html (kostenpflichtig) |
| *https://medwatch.de/2022/04/19/liebscher-bracht-arthrose-abgemahnt (Bericht über Abmahnung im April 2022) | | *https://medwatch.de/2022/04/19/liebscher-bracht-arthrose-abgemahnt (Bericht über Abmahnung im April 2022) |
| + | *https://blog.gwup.net/2024/01/01/verbraucherzentrale-mahnt-erneut-liebscher-und-bracht-ab |
| + | *https://blog.gwup.net/2023/04/03/eher-verkauf-als-behandlung-faz-ueber-liebscher-und-bracht |
| + | *https://blog.gwup.net/2023/03/05/warum-liebscher-bracht-130-140-videos-bei-youtube-geloescht-haben |
| *https://blog.gwup.net/2022/04/01/die-schmerz-influencer-science-cops-ueber-liebscher-und-bracht | | *https://blog.gwup.net/2022/04/01/die-schmerz-influencer-science-cops-ueber-liebscher-und-bracht |
| *https://www.faktencheck-gesundheitswerbung.de/faktencheck-blog | | *https://www.faktencheck-gesundheitswerbung.de/faktencheck-blog |
| + | *https://medwatch.de/weitere-artikel/youtube-health/ |
| *https://medwatch.de/2021/05/26/arthrose-versprechen-von-der-heilung-ohne-operation | | *https://medwatch.de/2021/05/26/arthrose-versprechen-von-der-heilung-ohne-operation |
| *https://www.spektrum.de/podcast/liebscher-und-bracht-was-steckt-hinter-dem-hype/1854691 | | *https://www.spektrum.de/podcast/liebscher-und-bracht-was-steckt-hinter-dem-hype/1854691 |