Änderungen

Das '''Rundfilterchromatogramm''' nach Ehrenfried Pfeiffer (auch Rundfilterchromatographie, Rundbildmethode oder Chromatest, englisch round filter chromatography, circular chromatography oder chroma test) ist ein so genanntes [[Bildschaffende Methoden der Anthroposophie|bildschaffendes Verfahren]] der [[Anthroposophie]] und wissenschaftlich nicht anerkannt.

Das '''Rundfilterchromatogramm''' nach Ehrenfried Pfeiffer (auch Rundfilterchromatographie, Rundbildmethode, Chromatest oder Rundbildchromatest, englisch round filter chromatography, circular chromatography oder chroma test) ist ein so genanntes [[Bildschaffende Methoden der Anthroposophie|bildschaffendes Verfahren]] der [[Anthroposophie]] und wissenschaftlich nicht anerkannt.

Aus den Resultaten soll eine Aussage über die so genannte Vitalqualität oder „Lebenskraft“ von Lebensmitteln, Kompost- und Bodenproben interpretiert werden.

Aus dem Resultat einer vom Betrachter arbiträr gemachten Einschätzung des Rundfilterchromatogramms ergibt sich die Aussage über die so genannte Vitalqualität oder „Lebenskraft“ von Lebensmitteln, Kompost- und Bodenproben, die untersucht werden.

Die Methode ist eine Modifikation des Steigbildverfahrens nach Lili Kolisko.

Die Methode ist eine Modifikation der [[Steigbildmethode]] nach Lili Kolisko.

Trotz fehledner wissenschaftlicher Anerkennung wurde der Test bei einer Diplomarbeit aus dem Jahre 2004 an der [[Universität für Bodenkultur (Wien)]] eingesetzt. Betreuerin war die habilierte  Karoline Maria Jezik.<ref>Maria Haas-Baumgartner (2004): Der Chromatest zur Differenzierung unterschiedlicher Stärkungsmittelanwendungen bei Tomaten. Diplomarbeit / Masterarbeit - Institut für Garten-, Obst- und Weinbau (IGOW), BOKU-Universität für Bodenkultur.<br>Abstract:

Trotz fehlender wissenschaftlicher Anerkennung wurde der Test bei einer Diplomarbeit aus dem Jahre 2004 an der [[Universität für Bodenkultur (Wien)]] eingesetzt. Betreuerin war die habilierte  Karoline Maria Jezik.<ref>Maria Haas-Baumgartner (2004): Der Chromatest zur Differenzierung unterschiedlicher Stärkungsmittelanwendungen bei Tomaten. Diplomarbeit / Masterarbeit - Institut für Garten-, Obst- und Weinbau (IGOW), BOKU-Universität für Bodenkultur.<br>Abstract:

Tomaten wurden mit verschiedenen Pflanzenstärkungsmitteln behandelt. Ein Kräuter-Kuhdung-Präparat, biologisch-dynamische Präparate, Grander-Wasser und ein Biophotonen-Schwingungsverstärker wurden dabei eingesetzt. An drei Ernteterminen wurden Chromas der Tomaten hergestellt. Beim Chromatest wird der Pflanzenextrakt über einen Docht auf mit Silbernitrat vorbehandeltes Rundfilterpapier gesaugt. Es bilden sich verschieden gefärbte und strukturierte Zonen aus. Die Chromas der verschiedenen Erntetermine unterschieden sich in den Farben der Zonen und den Strukturausprägungen wesentlich voneinander. Zwischen den Pflanzenstärkungsmitteln zeigten sich jedoch nur feine Abstufungen in den Strukturen der Chromas.</ref>

Tomaten wurden mit verschiedenen Pflanzenstärkungsmitteln behandelt. Ein Kräuter-Kuhdung-Präparat, biologisch-dynamische Präparate, Grander-Wasser und ein Biophotonen-Schwingungsverstärker wurden dabei eingesetzt. An drei Ernteterminen wurden Chromas der Tomaten hergestellt. Beim Chromatest wird der Pflanzenextrakt über einen Docht auf mit Silbernitrat vorbehandeltes Rundfilterpapier gesaugt. Es bilden sich verschieden gefärbte und strukturierte Zonen aus. Die Chromas der verschiedenen Erntetermine unterschieden sich in den Farben der Zonen und den Strukturausprägungen wesentlich voneinander. Zwischen den Pflanzenstärkungsmitteln zeigten sich jedoch nur feine Abstufungen in den Strukturen der Chromas.</ref>