Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:  
Mehrere der genannten Autoren waren Interview­gäste von [[Ken Jebsen|Ken Jebsen KenFM]]<ref>Zu nennen sind aktuell (April 2017): Daniele Ganser, Mathias Bröckers, Gaby Weber, Rainer Mausfeld, Walter van Rossum, Werner Rügemer, Konstantin Wecker, Karin Leukefeld, Hannes Hofbauer, Jochen Scholz.</ref> und stehen dem Blog ''NachDenkSeiten'' oder der Partei ''Die Linke'' nahe.  
 
Mehrere der genannten Autoren waren Interview­gäste von [[Ken Jebsen|Ken Jebsen KenFM]]<ref>Zu nennen sind aktuell (April 2017): Daniele Ganser, Mathias Bröckers, Gaby Weber, Rainer Mausfeld, Walter van Rossum, Werner Rügemer, Konstantin Wecker, Karin Leukefeld, Hannes Hofbauer, Jochen Scholz.</ref> und stehen dem Blog ''NachDenkSeiten'' oder der Partei ''Die Linke'' nahe.  
   −
Das frühere angebliche Redaktionsmitglied [https://de.wikipedia.org/wiki/Gaby_Weber Gaby Weber] teilte in einer Email an Psiram (2.10.2017) mit, bei Gründung des Projekts den Namen "Rubikon" ausgesucht zu haben. Sie sei (trotz Nennung) nie Mitglied der Redaktion gewesen und habe Rubikon nach drei Wochen den Rücken gekehrt, da es dort zwar auch gute Artikel gebe, insgesamt aber ''schlechter Journalismus'' praktiziert werde. Nachdem sie inhaltliche Kritik an mehreren Artikeln geübt hätte, unter anderem an einem (Zitat) ''Jubelartikel über den Sänger Naidoo''), sei sie von Jens Wernicke aus der Redaktion "gelöscht" (Zitat) worden. Ihre Kritik fasste sie in einem Artikel zusammen: [https://www.gabyweber.com/dwnld/aktuelles/rubikon.pdf] Ihr Name findet sich aktuell nicht mehr auf der Liste der Redakteure, sie wird aber als Autorin genannt.
+
Das frühere angebliche Redaktionsmitglied [https://de.wikipedia.org/wiki/Gaby_Weber Gaby Weber] teilte in einer Email an Psiram (2.10.2017) mit, die Idee für den Namen "Rubikon" stamme von ihr. Sie sei (trotz Nennung) nie Mitglied der Redaktion gewesen und habe Rubikon nach drei Wochen den Rücken gekehrt, da es dort zwar auch gute Artikel gebe, insgesamt aber ''schlechter Journalismus'' praktiziert werde. Nachdem sie inhaltliche Kritik an mehreren Artikeln geübt hätte, unter anderem an einem (Zitat) ''Jubelartikel über den Sänger Naidoo''), sei sie von Jens Wernicke aus der Redaktion "gelöscht" (Zitat) worden. Ihre Kritik fasste sie in einem Artikel zusammen: [https://www.gabyweber.com/dwnld/aktuelles/rubikon.pdf] Ihr Name findet sich aktuell nicht mehr auf der Liste der Redakteure, sie wird aber als Autorin genannt.
    
Nach Angaben des Blogs [[Propagandaschau]] sei Rubikon News ursprünglich von Maren Müller (Propagandaschau) "maßgeblich angeschoben" worden<ref>https://www.psiram.com/ge/images/e/ea/Rubikon_maren_mueller.jpg</ref> (Müller ist Autorin bei Rubikon). Kurze Zeit später wurde der Text bei Propagandaschau abgeändert. Stattdessen heißt es nun: ''Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben''<ref>Zitat: "Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben, die – wie so viele kritische Bürger – erkannt hat, dass die Öffentlich-Rechtlichen ihrem Auftrag zur ausgewogenen, unparteilichen, umfassenden und vielfältigen Berichterstattung nicht nur nicht gerecht werden, sondern tagtäglich gezielte politische Propaganda verbreiten. Da die mehr als berechtigte Kritik an den monolithischen Staatssendern bisher zu keinerlei Reformen geführt hat, bietet sich die Chance, es besser zu machen und den Propagandanebel mit scharfsinniger Wahrheit zu lichten."</ref>   
 
Nach Angaben des Blogs [[Propagandaschau]] sei Rubikon News ursprünglich von Maren Müller (Propagandaschau) "maßgeblich angeschoben" worden<ref>https://www.psiram.com/ge/images/e/ea/Rubikon_maren_mueller.jpg</ref> (Müller ist Autorin bei Rubikon). Kurze Zeit später wurde der Text bei Propagandaschau abgeändert. Stattdessen heißt es nun: ''Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben''<ref>Zitat: "Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben, die – wie so viele kritische Bürger – erkannt hat, dass die Öffentlich-Rechtlichen ihrem Auftrag zur ausgewogenen, unparteilichen, umfassenden und vielfältigen Berichterstattung nicht nur nicht gerecht werden, sondern tagtäglich gezielte politische Propaganda verbreiten. Da die mehr als berechtigte Kritik an den monolithischen Staatssendern bisher zu keinerlei Reformen geführt hat, bietet sich die Chance, es besser zu machen und den Propagandanebel mit scharfsinniger Wahrheit zu lichten."</ref>   
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü