Änderungen

Neben den so genannten Auftriebskraftwerken arbeitet Rosch an weiteren Entwicklungen, die offenbar ebenfalls im Sinne eines [[Perpetuum Mobile]] Energie erzeugen sollen. So ist von einem "Magnet-Gravitationsmotor" und von "Energiespundwänden" die Rede. Ebenfalls von Rosch gibt es ein "Energiewasser".<ref>http://www.rosch-technology.com/images/stories/RoschEnegyWaterEN.pdf</ref>

Neben den so genannten Auftriebskraftwerken arbeitet Rosch an weiteren Entwicklungen, die offenbar ebenfalls im Sinne eines [[Perpetuum Mobile]] Energie erzeugen sollen. So ist von einem "Magnet-Gravitationsmotor" und von "Energiespundwänden" die Rede. Ebenfalls von Rosch gibt es ein "Energiewasser".<ref>http://www.rosch-technology.com/images/stories/RoschEnegyWaterEN.pdf</ref>

==Firmen und Geschäftsbeziehungen==

==Firmen und Geschäftsbeziehungen==

===Vorgeschichte===

===Vorgeschichte===

Im März 2010 gründete Robert Schrade, der Erfinder des Auftriebskraftwerks, zu dessen Vermarktung die Firma eurosch GmbH mit Sitz in Heilbronn. Schrade hatte zuvor in Heilbronn eine Elektrofirma betrieben. Parallel dazu existierte in Wil im Kanton St. Gallen in der Schweiz die eurosch Technik GmbH. Beide Firmen sind erloschen; die eurosch GmbH im August 2011, die eurosch Technik GmbH im September 2013. Im November 2011 gründete Schrade in der Schweiz die Rosch Energy AG,<ref>Rosch Energy AG, Einfangstrasse 14, 8580 Amriswil, Schweiz</ref> die als Firmenzweck angibt:

Im März 2010 gründete Robert Schrade, der Erfinder des Auftriebskraftwerks, zu dessen Vermarktung die Firma eurosch GmbH mit Sitz in Heilbronn. Schrade hatte zuvor in Heilbronn eine Elektrofirma betrieben. Parallel dazu existierte in Wil im Kanton St. Gallen in der Schweiz die eurosch Technik GmbH. Beide Firmen sind erloschen; die eurosch GmbH im August 2011, die eurosch Technik GmbH im September 2013. Auch die Eurosch AG ist mittlerweile in Liquidation. Im Schweizer Handelsregister heisst es dazu: ''..Die Gesellschaft wird in Anwendung von Artikel 153b HRegV von Amtes wegen als aufgelöst erklärt, weil die ihr zur Wiederherstellung des gesetzmässigen Zustandes in Bezug auf das Domizil angesetzte Frist fruchtlos abgelaufen ist..''<ref>https://www.zefix.ch/de/search/entity/list/firm/1241297?name=eurosch&searchType=exact</ref> Im November 2011 gründete Schrade in der Schweiz die Rosch Energy AG,<ref>Rosch Energy AG, Einfangstrasse 14, 8580 Amriswil, Schweiz</ref> die als Firmenzweck angibt:

:''"Die Gesellschaft bezweckt die Energiegewinnung unter Ausnutzung von Schwerkraft und Auftrieb (kinetische Energie) sowie die Produktion von und den Handel mit Kraftwerken aller Art; insbesondere von Anlagen, welche patentiert und unter Lizenzvergabe gefertigt werden."''<ref>Handelsregister des Kantons Thurgau, Firmennummer CHE-213.803.736, Änderung vom 22. September 2014</ref>

:''"Die Gesellschaft bezweckt die Energiegewinnung unter Ausnutzung von Schwerkraft und Auftrieb (kinetische Energie) sowie die Produktion von und den Handel mit Kraftwerken aller Art; insbesondere von Anlagen, welche patentiert und unter Lizenzvergabe gefertigt werden."''<ref>Handelsregister des Kantons Thurgau, Firmennummer CHE-213.803.736, Änderung vom 22. September 2014</ref>

===Nach dem Ende der beiden eurosch - Firmen===

===Nach dem Ende der beiden eurosch - Firmen===

"Die Erste KPP GmbH" ("KPP" = "Kinetic Power Plant", die von Rosch gewählte englischsprachige Bezeichnung für "Auftriebskraftwerk") ist Rosch-Exklusiv-Lizenznehmer für Deutschland. Obwohl es keine eindeutige Bestätigung dafür gibt, spricht viel dafür, dass diese GmbH 2015 mehrere Millionen EUR an Rosch für die Lizenz gezahlt hat. Die Eigentümerin dieser und dreier weiterer ähnlicher GmbHs ist Sabine Baron. Baron hat einen prominenten Vater: Horst G. Baron war bis 2008 der Vorstandsvorsitzende der seinerzeit milliardenschweren SHB Innovative Fondskonzepte AG (Schuh-Hiller-Baron). 2013 kam es zur spektakulären Insolvenz. Horst G. Baron ist bei der Firma "Die Erste KPP GmbH" für Investor Relations und Corporate Development zuständig.

"Die Erste KPP GmbH" ("KPP" = "Kinetic Power Plant", die von Rosch gewählte englischsprachige Bezeichnung für "Auftriebskraftwerk") ist Rosch-Exklusiv-Lizenznehmer für Deutschland. Obwohl es keine eindeutige Bestätigung dafür gibt, spricht viel dafür, dass diese GmbH 2015 mehrere Millionen EUR an Rosch für die Lizenz gezahlt hat. Die Eigentümerin dieser und dreier weiterer ähnlicher GmbHs ist Sabine Baron. Baron hat einen prominenten Vater: Horst G. Baron war bis 2008 der Vorstandsvorsitzende der seinerzeit milliardenschweren SHB Innovative Fondskonzepte AG (Schuh-Hiller-Baron). 2013 kam es zur spektakulären Insolvenz. Horst G. Baron ist bei der Firma "Die Erste KPP GmbH" für Investor Relations und Corporate Development zuständig.

==Die Auftriebskraftwerke der Firma Rosch==

==Die Auftriebskraftwerke der Firma Rosch==

*Blue Box Technology, Mexiko

*Blue Box Technology, Mexiko

*Smart Systems, Mexiko

*Smart Systems, Mexiko

*TransAltec AG, Zürich, Schweiz

*TransAltec AG, Zürich, Schweiz (siehe [[Adolf Schneider]])

*Industrievertretung Roman Feser, Malterdingen, Deutschland

*Industrievertretung Roman Feser, Malterdingen, Deutschland

*Paul Werner Muller, Südafrika

*Paul Werner Muller, Südafrika

*CashflowClub, Magdeburg, Deutschland

*CashflowClub, Magdeburg, Deutschland

==Prozess gegen Rosch-Kritiker Wolfgang Süss==

==Prozess gegen Rosch-Kritiker Wolfgang Süss==

[[image:Rosch Suess Betrug.jpg|Startseite des Rosch-Kritikers W. Süss mit Warnung vor Betrug (Webseite gaia.ws1.eu)|320px|thumb]]

[[image:Rosch Suess Betrug.jpg|Startseite des Rosch-Kritikers W. Süss mit Warnung vor Betrug (Webseite gaia.ws1.eu)|320px|thumb]]

Im Juli 2016 wurde Süss - wie erwartet - von Detlef Dohmen und Hanns-Ulrich Gaedke angezeigt (Aktenzeichen 3 U 57/16 W). Ihm wurde zur Last gelegt, gegen den österreichischen Strafrechtsparagraphen § 111 (2) ([https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cble_Nachrede_(%C3%96sterreich_und_Liechtenstein) ''Üble Nachrede'']) verstoßen zu haben. Straffreiheit herrscht laut Bestimmungen dieses Paragraphen, wenn Anschuldigungen (wie hier ''Betrug'') in der Sache zutreffen und die Behauptung sich als wahr erweist. Ein erster Verhandlungstag fand am 17. November 2016 statt. Der Richter des Landesgericht Linz beauftragte einen Gutachter, der zum Auftriebskraftwerk ein Gutachten verfassen soll. Im Verlauf des ersten Prozesstages wurde durch die Klägerseite bekannt, dass seit Erfindung ein einziges Auftriebskraftwerk verkauft worden und ein zweites im Bau sei, dessen Fertigstellung allerdings von der Finanzierung abhänge. In der Vergangenheit hatte Rosch völlig andere Verkaufszahlen genannt und über mehrere Verkäufe (hauptsächlich im Ausland) berichtet.

Im Juli 2016 wurde Süss - wie erwartet - von Detlef Dohmen und Hanns-Ulrich Gaedke angezeigt (Aktenzeichen 3 U 57/16 W). Ihm wurde zur Last gelegt, gegen den österreichischen Strafrechtsparagraphen § 111 (2) ([https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cble_Nachrede_(%C3%96sterreich_und_Liechtenstein) ''Üble Nachrede'']) verstoßen zu haben. Straffreiheit herrscht laut Bestimmungen dieses Paragraphen, wenn Anschuldigungen (wie hier ''Betrug'') in der Sache zutreffen und die Behauptung sich als wahr erweist. Ein erster Verhandlungstag fand am 17. November 2016 statt. Der Richter des Landesgericht Linz beauftragte einen Gutachter, der zum Auftriebskraftwerk ein Gutachten verfassen soll. Im Verlauf des ersten Prozesstages wurde durch die Klägerseite bekannt, dass seit Erfindung ein einziges Auftriebskraftwerk verkauft worden und ein zweites im Bau sei, dessen Fertigstellung allerdings von der Finanzierung abhänge. In der Vergangenheit hatte Rosch völlig andere Verkaufszahlen genannt und über mehrere Verkäufe (hauptsächlich im Ausland) berichtet.

Ein vom Gericht beauftragter Gutachter kam im März 2017 zum Ergebnis, dass es sich beim Rosch Auftriebskraftwerk um ein physikalisch unmögliches [[Perpetuum Mobile]] der 1. Art handele.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Rosch_Gutachten_Schmid_2017.pdf</ref> Einzige Einschränkung wäre eine (bislang unbekannte) Nutzung von Magneten zur Energieerzeugung. Rosch hatte in einem Schreiben dem Gutachter mitgeteilt, dass verwendete [https://de.wikipedia.org/wiki/Berylliumchlorid Beryrlliumchlorid]-Magneten sich als "Verbrauchsstoff" abnutzten (BeCl2 --> Be + Cl2) und regelmässig ausgetauscht werden müssten. Berylliumclorid wird aber auch durch extrem häufigen Austausch nicht magnetisch.

Ein vom Gericht beauftragter Gutachter kam im März 2017 zum Ergebnis, dass es sich beim Rosch Auftriebskraftwerk um ein physikalisch unmögliches [[Perpetuum Mobile]] der 1. Art handele.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Rosch_Gutachten_Schmid_2017.pdf</ref> Einzige Einschränkung wäre eine (bislang unbekannte) Nutzung von Magneten zur Energieerzeugung. Rosch hatte in einem Schreiben dem Gutachter mitgeteilt, dass verwendete [https://de.wikipedia.org/wiki/Berylliumchlorid Berylliumchlorid]-Magneten sich als "Verbrauchsstoff" abnutzten (BeCl2 --> Be + Cl2) und regelmässig ausgetauscht werden müssten. Berylliumclorid wird aber auch durch extrem häufigen Austausch nicht magnetisch.

 

==Siehe auch==

==Siehe auch==

*[[Gesellschaft für autarke Energie, technische Innovationen und Altruismus]]

*[[Gesellschaft für autarke Energie, technische Innovationen und Altruismus]]

*[[Bundesverband für Wissenschaft und Zukunft e.V.]]

*[[Bundesverband für Wissenschaft und Zukunft e.V.]]

==Weblinks==

==Weblinks==

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==

<references/>

<references/>

 

[[category:Freie Energie]]

[[category:Freie Energie]]

[[category:Energiesparen]]

[[category:Energiesparen]]