Änderungen

==Projekt Stein-Zeit==

==Projekt Stein-Zeit==

Robert Stein ist Initiator von "Stein Zeit TV". Aktuell (2017) wird die domain stein-zeit.tv jedoch direkt zur domain von [[Nuoviso]] weitergeleitet.  

Robert Stein ist Initiator von "Stein Zeit TV". Aktuell (2017) wird die Domain stein-zeit.tv jedoch direkt zur Domain von [[Nuoviso]] weitergeleitet.  

Über Stein-Zeit interviewte Stein unter anderem:

Über Stein-Zeit interviewte Stein unter anderem:

*Den entlassenen Grundschullehrer Nikolai Nering, der sich auch "Der Volkslehrer" nennt. Er verbreitet über YouTube fremdenfeindliche Beiträge und rechte Verschwörungstheorien. Eltern von unterrichteten Kindern berichten, dass er seine Schüler im Unterricht gelehrt habe, die Pyramiden seien nicht von den Ägyptern, sondern von [[Ausserirdische]]n gebaut worden und das [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014|Ebola-Virus sei eine Erfindung der Pharmaindustrie]]. Des Weiteren unterrichtete er Verschwörungstheorien zu den [[Illuminaten]], die angeblich heute noch aktiv wären, und agierte als [[Klimalüge|Klimaleugner]]. Beim Evangelischen Kirchentag störte er eine Schweigeminute für auf der Flucht gestorbene Menschen mit Zwischenrufen. Danach wurde er beim russischen Regierungssender [[RT Deutsch]] als aufrechter Bürger präsentiert, der sich den Mund nicht verbieten lässt: ''„Der Mann, der das Schweigen brach“''.  

*Den entlassenen Grundschullehrer Nikolai Nering, der sich auch "Der Volkslehrer" nennt. Er verbreitet über YouTube fremdenfeindliche Beiträge und rechte Verschwörungstheorien. Eltern von unterrichteten Kindern berichten, dass er seine Schüler im Unterricht gelehrt habe, die Pyramiden seien nicht von den Ägyptern, sondern von [[Außerirdische]]n gebaut worden und das [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014|Ebola-Virus sei eine Erfindung der Pharmaindustrie]]. Des Weiteren unterrichtete er Verschwörungstheorien zu den [[Illuminaten]], die angeblich heute noch aktiv wären, und agierte als [[Klimalüge|Klimaleugner]]. Beim Evangelischen Kirchentag störte er eine Schweigeminute für auf der Flucht gestorbene Menschen mit Zwischenrufen. Danach wurde er beim russischen Regierungssender [[RT Deutsch]] als aufrechter Bürger präsentiert, der sich den Mund nicht verbieten lässt: ''„Der Mann, der das Schweigen brach“''.

 

Nerling verließ in der Vergangenheit mehrere Schulen wegen mehrfacher Beschwerden. Er fiel 2016 das erste Mal auf einer Demonstration eines "Querfront-Teams" in Berlin auf, bei dem er Plakate mit antisemitischen und verschwörungstheoretischen Parolen hochhielt. Nach einem Bericht des Berliner Tagesspiegel hat die Berliner Senatsverwaltung für Bildung Anfang 2018 gegen den Lehrer Strafanzeige wegen Volksverhetzung gestellt. Mit Wirkung zum 8.1.2018 wurde Nerling nach eigener Aussage suspendiert. Nach seiner Suspendierung vom Schuldienst vertritt Nerling weiterhin offen revisionistische und antisemitische Ansichten; so trat er am 17.02.2018 in Dresden auf einer Demonstration des bekennenden Nationalsozialisten Gerhard Ittner als Redner und als Übersetzer der australischen Holocaustleugnerin Michèle Renouf auf. Im Mai 2018 kündigte die Berliner Senatsbildungsverwaltung Nerling fristlos und außerordentlich.  

*den [[Heilpraktiker]] [[Equiano Intesio]], der bei dieser Gelegenheit ungestört das unsinnige und gefährliche [[Lichtfasten]] bewarb.

*den [[Heilpraktiker]] [[Equiano Intesio]], der bei dieser Gelegenheit ungestört das unsinnige und gefährliche [[Lichtfasten]] bewarb.

*den [[Elektrosmogschutzprodukte]]-Unternehmer Hagen Thiers (QI-Technologies von [[Harald Thiers]])

*den [[Elektrosmogschutzprodukte]]-Unternehmer Hagen Thiers (QI-Technologies von [[Harald Thiers]])

*den Wikipediakritiker [[Markus Fiedler]] (2017)

*den Wikipediakritiker [[Markus Fiedler]] (2017)

*den Medizinlaien und [[Impfgegner]] [[Hans Tolzin]]

*den Medizinlaien und [[Impfgegner]] [[Hans Tolzin]]

*den Verschwörungstheoretiker [[Peter Haisenko]] zum Thema "Mordfall MH17 – Hinweise auf die Täter". Haisenko vertritt eine absurde Verschwörungstheorie zum Abschuss des Verkehrsflugzeugs (Flug MH17) über der Ostukraine, die selbst mit Behauptungen der russischen Regierung nicht sinnvoll in Einklang zu bringen sind. In einem Video ''"MH17 – Anlass für den 3. Weltkrieg?"'' verbreitet Stein irreführende Angaben zum Abschuss von Flug MH17, die selbst vom russischen Verteidigungsministerium dementiert wurden. Das russische Verteidigungsministerium räumte 2016 ein, dass es kein fremdes Flugzeug in der Nähe der Maschine MH17 gab. Die über zwei Jahre von der russischen Propaganda behauptete Geschichte eines oder zweier ukrainischer Flugzeuge, die die MH17 abgeschossen haben könnten, wurde von russischen Generälen selbst dementiert. Stein beruft sich auch auf groteske Desinformation, so zur Existenz eines "spanischen Fluglotsen" in der Ukraine (siehe dazu den entsprechenden Abschnitt im Artikel [[RT Deutsch]]). Eine sehr umfangreiche Dokumentation zum Abschuss findet sich bei Correctiv (siehe [https://mh17.correctiv.org/ hier]. Darin kommt das Recherchekollektiv zum Schluss, dass es kaum Zweifel daran gibt, dass Soldaten der 53. russischen Luftverteidigungsbrigade aus Kursk (die zuvor formhalber entlassen worden waren) das Flugzeug abschossen, da die BUK-Rakete vom Gebiet der Separatisten aus startete und diese selbst nicht über das Knowhow und die Raketen verfügten.

*den Verschwörungstheoretiker [[Peter Haisenko]] zum Thema "Mordfall MH17 – Hinweise auf die Täter". Haisenko vertritt eine absurde Verschwörungstheorie zum Abschuss des Verkehrsflugzeugs (Flug MH17) über der Ostukraine, die selbst mit Behauptungen der russischen Regierung nicht sinnvoll in Einklang zu bringen sind. In einem Video ''"MH17 – Anlass für den 3. Weltkrieg?"'' verbreitet Stein irreführende Angaben zum Abschuss von Flug MH17, die bezeichnender Weise sogar vom russischen Verteidigungsministerium dementiert wurden. Das russische Verteidigungsministerium räumte 2016 ein, dass es kein fremdes Flugzeug in der Nähe der Maschine MH17 gab. Die über zwei Jahre von der russischen Propaganda behauptete Geschichte eines oder zweier ukrainischer Flugzeuge, die MH17 abgeschossen haben könnten, wurde von russischen Generälen selbst dementiert. Stein beruft sich auch auf groteske Desinformation, so zur Existenz eines "spanischen Fluglotsen" in der Ukraine (siehe dazu den entsprechenden Abschnitt im Artikel [[RT Deutsch]]). Eine sehr umfangreiche Dokumentation zum Abschuss findet sich bei Correctiv (siehe [https://mh17.correctiv.org/ hier]. Darin kommt das Recherchekollektiv zum Schluss, dass es kaum Zweifel daran gibt, dass Soldaten der 53. russischen Luftverteidigungsbrigade aus Kursk (die zuvor formhalber entlassen worden waren) das Flugzeug abschossen, da die BUK-Rakete vom Gebiet der Separatisten aus startete und diese selbst nicht über das Knowhow und die Raketen verfügten.

*[[Peter Denk]], der der abwegigen und unbewiesenen Meinung ist, die amerikanische NASA verheimliche der Bevölkerung, dass eigene Raumsonden auf dem Planeten Mars intelligentes Leben entdeckt hätten.

*[[Peter Denk]], der der abwegigen und unbewiesenen Meinung ist, die amerikanische NASA verheimliche der Bevölkerung, dass eigene Raumsonden auf dem Planeten Mars intelligentes Leben entdeckt hätten.

*[[Oliver Janich]] zum Thema ''"Vereinigte Staaten von Europa"''.

*[[Oliver Janich]] zum Thema ''"Vereinigte Staaten von Europa"''.

*[[Die Bandbreite|Marcel Woynarowicz]]

*[[Die Bandbreite|Marcel Woynarowicz]]

==Propagierung der "Klimalüge"==

==Propagierung der "Klimalüge"==

Robert Stein ist engagierter Anhänger der so genannten [[Klimalüge]]. Fälschlich behauptete er anlässlich des [[Regentreff|Regentreff 2018]] beispielsweise dass das Temperaturmaximum des Holozän (rund 4000 Jahre vor unserer Zeitrechnung, 6000 Jahre vor 2018) zu Temperaturen oberhalb der heutigen geführt habe. Dazu zeigt er eine Grafik ohne erkennbare Beschriftung der Temperaturachse und ohne Quellenangabe. Diese Angabe ist jedoch falsch.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte</ref> Noch sehr viel deutlicher wird seine Irreführung in Bezug auf die Warmzeit des Mittelalters (um das Jahr 1100), die zu höheren Temperaturen als heute geführt habe. Dies stimmt ebenfalls nicht. (siehe Abbildungen). Die Veränderungen der Sonnenaktivität über Jahrhunderte, der Erdbahn um die Sonne und auch den Vulkanismus als klimabeeinflussende Faktoren nennt Stein nicht.<br>Eine sehr kurze Recherche zeigt, dass Robert Stein sich nicht einer wissenschaftlichen Quelle für seine Grafiken bediente, sondern diese bei einem Blog mit dem Namen religiopoliticaltalk.com fand.<ref>http://religiopoliticaltalk.com/the-medieval-warming-period-was-3-degrees-warmer-than-2014/</ref> Der Blogger berief sich wiederum auf den Klimaleugner [https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Watts_(blogger) Anthony Watts] (Blog Watts Up With That). Watts erhielt mindestens 88.000 US Dollar vom konservativ-libertären [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute Heartland Institute] für seine klimaskeptischen Aktivitäten. In den 90er Jahren erhielt das Heartland Institute Gelder der Tabakindustrie um die medizinisch bekannten Gefahren des Tabakrauchens in Frage zu stellen. Seit 2000 werden klimaskeptische Bemühungen unterstützt, sowie Unternehmen die das "fracking" von Erdöl betreiben. Die Finanzierer des Heartland Institute werden geheim gehalten. Bekannt ist dass Exxon Mobil, Philip Morris und Pharmaunternehmen spenden.<br>Stein ist davon überzeugt, dass auf der Erde zu beobachtende Temperaturänderungen (offenbar gemeint über die in der Klimaforschung ausreichend langen Zeiträume) das Ergebnis natürlicher Schwankungen der Sonnenaktivität seien. Die Strahlungsleistung der Sonne (im Mittel über ein Erdenjahr) wird Solarkonstante genannt. Die seit 1978 mit Satelliten gemessenen Änderungen der Solarkonstante und Sonnenaktivität sind zu gering, um als Erklärung für die Temperaturentwicklung der letzten Jahrzehnte in Frage zu kommen. Alle Datensätze deuten darauf hin, dass sich seit Mitte des 20. Jahrhunderts die globale Temperaturentwicklung weitgehend von der Sonnenaktivität abgekoppelt hat. Demnach beträgt der zusätzliche Strahlungsantrieb durch die Sonne seit Beginn der Industrialisierung etwa 0,12 W/m2, während die anthropogenen Treibhausgase mit steigender Tendenz derzeit etwa 2,65 W/m2 zur Erwärmung beisteuern. Siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]. Würde die Strahlungsleistung der Sonne sich verändern, und wäre diese der einzig relevante Faktor für die aktuelle Klimaänderung, müssten auch die Temperaturen auf anderen Planeten und Monden im Sonnensystem entsprechende Temperaturänderungen zeigen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Siehe [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem]]. In verwirrender Weise vermengt Stein die Solarkonstante mit der Partikelstrahlung der Sonne, die seiner Meinung nach das Klima beeinflusse und einem 13 jährigen Rhythmus unterliege. Der tatsächliche Durchschnittswert liegt jedoch nicht bei 13 Jahren, sondern wenig über 11 Jahren (Sonnenfleckenzyklus). Zu beobachtende Korrelationen zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung waren Anlass für Klimaskeptiker, hier eine ursächliche Wirkung zu unterstellen (siehe auch Film: ''Great Global Warming Swindle''). Für die letzten 40&nbsp;Jahre zeigt sich jedoch keine Korrelation. Eine Zurückweisung der "Kosmowetter"-Hypothese findet sich in einer Veröffentlichunger der Forscher Peter Laut<ref>Laut P: ''Solar activity and terrestrial climate: an analysis of some purported correlations'', Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 65 (2003) Seiten 801– 812</ref> und Sloan<ref>Sloan T, Wolfendale, A.W.: (2008). ''Testing the proposed causal link between cosmic rays and cloud cover''. Environmental Research Letters 3 (April-Juni 2008). [http://www.iop.org/EJ/article/1748-9326/3/2/024001/erl8_2_024001.html]</ref>.<br>Er bezieht sich auch auf den Physiker Nir Shaviv, der regelmässig bei Heartland Institute Veranstaltungen auftritt. Er trat im Film "The Great Global Warming Swindle" auf, und trug als Autor zum umstrittenen klimaskeptischen Werk "Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet" (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning) bei. Er ist Begründer einer umstrittenen Theorie nach der kosmische Strahlung einen Effekt auf das Klima habe. Shaviv beruft sich auf eine Hypothese des Forschers Henrik Svensmarks zu einem kühlenden Effekt Kosmischer Strahlung auf das Klima. Dies führe über Kondensationskeime in der Atmosphäre zu mehr Wolkenbildung. Experimentelle Ergebnisse aus dem CLOUD-Experiment am CERN und anderen Experimenten konnten aber keinen größeren Einfluss kosmischer Strahlung auf die Aerosolbildung (Keime für Wolkenbildung) in der unteren Atmosphäre finden. 2011 veröffentlichte er eine Studie nach der seine Theorie nur einen Teil der Klimaerwärmung des 20. Jahrhunderts erkläre, während der grösste Teil durch Aktivitäten des Menschen erklärbar sei (Treibhausgase GHG): ''..However, we also find that the largest contribution to the 20th century warming comes from anthropogenic sources, with DTman = 0.42 ± 0.11 C..[..]..Nominally, we can account for 40% of the 20th century global warming by the sun alone while 60% should be attributed to anthropogenic activity..[..]..The anthropogenic contribution is primarily composed of GHGs and aerosols...''.<ref>http://www.phys.huji.ac.il/~shaviv/articles/20thCentury.pdf</ref> Seine Theorie fand zahlreiche Kritiker (Mike Lockwood, Claus Froehlich).<br>Bilder: siehe Abschnitt Galerie.

Robert Stein ist engagierter Anhänger der so genannten [[Klimalüge]]. Fälschlich behauptete er anlässlich des [[Regentreff|Regentreff 2018]] beispielsweise dass das Temperaturmaximum des Holozän (rund 4000 Jahre vor unserer Zeitrechnung, 6000 Jahre vor 2018) zu Temperaturen oberhalb der heutigen geführt habe. Dazu zeigt er eine Grafik ohne erkennbare Beschriftung der Temperaturachse und ohne Quellenangabe. Diese Angabe ist jedoch falsch.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte</ref> Noch sehr viel deutlicher wird seine Irreführung in Bezug auf die Warmzeit des Mittelalters (um das Jahr 1100), die zu höheren Temperaturen als heute geführt habe. Dies stimmt ebenfalls nicht. (siehe Abbildungen). Die Veränderungen der Sonnenaktivität über Jahrhunderte, der Erdbahn um die Sonne und auch den Vulkanismus als klimabeeinflussende Faktoren nennt Stein nicht.<br>Eine sehr kurze Recherche zeigt, dass Robert Stein sich nicht einer wissenschaftlichen Quelle für seine Grafiken bediente, sondern diese bei einem Blog mit dem Namen religiopoliticaltalk.com fand.<ref>http://religiopoliticaltalk.com/the-medieval-warming-period-was-3-degrees-warmer-than-2014/</ref> Der Blogger berief sich wiederum auf den Klimaleugner [https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Watts_(blogger) Anthony Watts] (Blog Watts Up With That). Watts erhielt mindestens 88.000 US Dollar vom konservativ-libertären [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute Heartland Institute] für seine klimaskeptischen Aktivitäten. In den 90er Jahren erhielt das Heartland Institute Gelder der Tabakindustrie um die medizinisch bekannten Gefahren des Tabakrauchens in Frage zu stellen. Seit 2000 werden klimaskeptische Bemühungen unterstützt, sowie Unternehmen die das "fracking" von Erdöl betreiben. Die Finanzierer des Heartland Institute werden geheim gehalten. Bekannt ist dass Exxon Mobil, Philip Morris und Pharmaunternehmen spenden.<br>Stein ist davon überzeugt, dass auf der Erde zu beobachtende Temperaturänderungen (offenbar gemeint über die in der Klimaforschung ausreichend langen Zeiträume) das Ergebnis natürlicher Schwankungen der Sonnenaktivität seien. Die Strahlungsleistung der Sonne (im Mittel über ein Erdenjahr) wird Solarkonstante genannt. Die seit 1978 mit Satelliten gemessenen Änderungen der Solarkonstante und Sonnenaktivität sind zu gering, um als Erklärung für die Temperaturentwicklung der letzten Jahrzehnte in Frage zu kommen. Alle Datensätze deuten darauf hin, dass sich seit Mitte des 20. Jahrhunderts die globale Temperaturentwicklung weitgehend von der Sonnenaktivität abgekoppelt hat. Demnach beträgt der zusätzliche Strahlungsantrieb durch die Sonne seit Beginn der Industrialisierung etwa 0,12 W/m2, während die anthropogenen Treibhausgase mit steigender Tendenz derzeit etwa 2,65 W/m2 zur Erwärmung beisteuern. Siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]. Würde die Strahlungsleistung der Sonne sich verändern, und wäre diese der einzig relevante Faktor für die aktuelle Klimaänderung, müssten auch die Temperaturen auf anderen Planeten und Monden im Sonnensystem entsprechende Temperaturänderungen zeigen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Siehe [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem]]. In verwirrender Weise vermengt Stein die Solarkonstante mit der Partikelstrahlung der Sonne, die seiner Meinung nach das Klima beeinflusse und einem 13 jährigen Rhythmus unterliege. Der tatsächliche Durchschnittswert liegt jedoch nicht bei 13 Jahren, sondern wenig über 11 Jahren (Sonnenfleckenzyklus). Zu beobachtende Korrelationen zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung waren Anlass für Klimaskeptiker, hier eine ursächliche Wirkung zu unterstellen (siehe auch Film: ''Great Global Warming Swindle''). Für die letzten 40&nbsp;Jahre zeigt sich jedoch keine Korrelation. Eine Zurückweisung der "Kosmowetter"-Hypothese findet sich in einer Veröffentlichunger der Forscher Peter Laut<ref>Laut P: ''Solar activity and terrestrial climate: an analysis of some purported correlations'', Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 65 (2003) Seiten 801– 812</ref> und Sloan<ref>Sloan T, Wolfendale, A.W.: (2008). ''Testing the proposed causal link between cosmic rays and cloud cover''. Environmental Research Letters 3 (April-Juni 2008). [http://www.iop.org/EJ/article/1748-9326/3/2/024001/erl8_2_024001.html]</ref>.<br>Er bezieht sich auch auf den Physiker Nir Shaviv, der regelmässig bei Heartland Institute Veranstaltungen auftritt. Er trat im Film "The Great Global Warming Swindle" auf, und trug als Autor zum umstrittenen klimaskeptischen Werk "Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet" (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning) bei. Er ist Begründer einer umstrittenen Theorie nach der kosmische Strahlung einen Effekt auf das Klima habe. Shaviv beruft sich auf eine Hypothese des Forschers Henrik Svensmarks zu einem kühlenden Effekt Kosmischer Strahlung auf das Klima. Dies führe über Kondensationskeime in der Atmosphäre zu mehr Wolkenbildung. Experimentelle Ergebnisse aus dem CLOUD-Experiment am CERN und anderen Experimenten konnten aber keinen größeren Einfluss kosmischer Strahlung auf die Aerosolbildung (Keime für Wolkenbildung) in der unteren Atmosphäre finden. 2011 veröffentlichte er eine Studie nach der seine Theorie nur einen Teil der Klimaerwärmung des 20. Jahrhunderts erkläre, während der grösste Teil durch Aktivitäten des Menschen erklärbar sei (Treibhausgase GHG): ''..However, we also find that the largest contribution to the 20th century warming comes from anthropogenic sources, with DTman = 0.42 ± 0.11 C..[..]..Nominally, we can account for 40% of the 20th century global warming by the sun alone while 60% should be attributed to anthropogenic activity..[..]..The anthropogenic contribution is primarily composed of GHGs and aerosols...''.<ref>http://www.phys.huji.ac.il/~shaviv/articles/20thCentury.pdf</ref> Seine Theorie fand zahlreiche Kritiker (Mike Lockwood, Claus Froehlich).<br>Bilder: siehe Abschnitt Galerie.