Änderungen

[[image:RT_Kuelbel_Rupp.jpg|Jürgen Cain Külbel (Mitte) und Rainer Rupp (rechts) bei [[RT Deutsch]] (2017)|360px|thumb]]

[[image:RT_Kuelbel_Rupp.jpg|Jürgen Cain Külbel (Mitte) und Rainer Rupp (rechts) beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] (2017)|360px|thumb]]

'''Rainer Wolfgang Rupp''' (geb. 21. September 1945 in Saarlouis) ist ein ehemaliger deutscher DDR-Agent (Deckname Topas), der von 1977 bis Ende 1989 spionierend für den Warschauer Pakt tätig war und dafür mehrere hundertausend DM erhielt. 1994 wurde er in der Bundesrepublik Deutschland wegen Landesverrats zu zwölf Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Seit seiner Entlassung im Jahr 2000 ist er als Journalist und Publizist tätig. Seit seiner Haftentlassung 2017 beteiligt sich Rupp an Bemühungen Schuldzuweisungen gegen die russische Regierung zu entkräften. Gleichzeitig ist er seitdem auch als Autor von Blogs und Projekten aus dem Umfeld der [[Truther]]szene aktiv und schreckte nicht davor zurück Falschnachrichten zu verbreiten. In diesem Zusammenhang stellte er beispielsweise Ermittlungsergebnisse zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 in Frage. (siehe: [[Verschwörungstheorien zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016]])

'''Rainer Wolfgang Rupp''' (geb. 21. September 1945 in Saarlouis) ist ein ehemaliger deutscher DDR-Agent (Deckname Topas), der von 1977 bis Ende 1989 spionierend für den Warschauer Pakt tätig war und dafür mehrere hundertausend DM erhielt. 1994 wurde er in der Bundesrepublik Deutschland wegen Landesverrats zu zwölf Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Seit seiner Entlassung im Jahr 2000 ist er als Journalist und Publizist tätig. Seit seiner Haftentlassung 2017 beteiligt sich Rupp an Bemühungen Schuldzuweisungen gegen die russische Regierung zu entkräften. Gleichzeitig ist er seitdem auch als Autor von Blogs und Projekten aus dem Umfeld der [[Truther]]szene aktiv und schreckte nicht davor zurück Falschnachrichten zu verbreiten. In diesem Zusammenhang stellte er beispielsweise Ermittlungsergebnisse zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 in Frage. (siehe: [[Verschwörungstheorien zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016]])

==Kurzbiographie==

==Kurzbiographie==

==Verbreitung von Falschnachrichten==

==Verbreitung von Falschnachrichten==

[[image:Rainer Rupp NRhZ.jpg|Artikel von [[Rainer Rupp]]|300px|thumb]]

[[image:Rainer Rupp NRhZ.jpg|Artikel von [[Rainer Rupp]]|320px|thumb]]

[[image:Labor Spiez Nowitschok.jpg|Twitter-Meldung des Schweizer Labor Spiez vom 14.4.2018, die belegt, dass das Labor den chemischen Kampfstoff Nowitschok nennt.<ref>Screenshot der twitter-Meldung vom 14.4.2018</ref>|300px|thumb]]

[[image:Labor Spiez Nowitschok.jpg|Twitter-Meldung des Schweizer Labor Spiez vom 14.4.2018, die belegt, dass das Labor den chemischen Kampfstoff Nowitschok nennt.<ref>Screenshot der twitter-Meldung vom 14.4.2018</ref>|320px|thumb]]

Ein Rupp-Text wurde auch von den [[Nachdenkseiten]] wiedergegeben, in dem dieser plausibel zu machen versuchte, dass der russische Spion Sergei Skripal und seine Tochter nicht mit dem in Russland entwickelten chemischen Kampfstoff Nowitschok vergiftet worden seien, unter falscher Berufung auf die OPCW.

Ein Rupp-Text wurde auch von den [[Nachdenkseiten]] wiedergegeben, in dem dieser plausibel zu machen versuchte, dass der russische Spion Sergei Skripal und seine Tochter nicht mit dem in Russland entwickelten chemischen Kampfstoff Nowitschok vergiftet worden seien, unter falscher Berufung auf die OPCW.

Die [[Nachdenkseiten]] veröffentlichten den gleichen Fake-News Artikel ohne kritische Kommentierung in "Hinweise des Tages" vom 18. April 2018. Die Richtigstellung des OPCW vom gleichen Tage wurde nicht erwähnt. Gleichzeitig wurde in einem ausführlichen anderen Artikel bei den Nachdenkseiten mehreren Medien vorgeworfen, ungenau oder falsch über den entsprechenden OPCW-Bericht zu berichten. In der "Vorbemerkung" zu den Hinweisen des Tages heißt es: "Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten.."

Die [[Nachdenkseiten]] veröffentlichten den gleichen Fake-News Artikel ohne kritische Kommentierung in "Hinweise des Tages" vom 18. April 2018. Die Richtigstellung des OPCW vom gleichen Tage wurde nicht erwähnt. Gleichzeitig wurde in einem ausführlichen anderen Artikel bei den Nachdenkseiten mehreren Medien vorgeworfen, ungenau oder falsch über den entsprechenden OPCW-Bericht zu berichten. In der "Vorbemerkung" zu den Hinweisen des Tages heißt es: "Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten.."

==Engagement als Klimawandelleugner==

==Engagement als Klimawandelleugner==

Im Blog KenFM von [[Ken Jebsen]] beteiligte sich Trump-Anhänger Rainer Rupp als Laie zur Frage des anthropogenen (menschgemachten oder mitbeeinflussten) weltweiten Klimawandels und übernahm dabei Positionen der so genannten [[Klimalüge]]. So stellte er als Laie in "Tagesdosis 30.8.2019 – Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron" in einem beleidigenden Tonfall die falsche Behauptung auf, dass der weltweit anerkannte klimatologe Michael Mann in seinen Ansichten durch ein Gerichtsurteil widerlegt worden sei und einen "tiefen Fall" erlitten habe. Er stellte als Laie die Wissenschaftlichkeit von Mann in Frage und bezichtigte die Klimaforschung "statistische Manipulation" zu betreiben. Rupp bezieht sich bei seinem Versuch den Forscher Michael Mann zu diskreditieren lediglich auf einen Rechtsstreit wegen Beleidigung und übler Nachrede, den Mann gegen einen Kritiker und [[Kreationismus|Kreationisten]] namens Tim Ball führte. Anlass war ein Interview, das Ball einem kanadischen Magazin gegeben hatte. Rupp schreibt wörtlich:

Im Blog KenFM von [[Ken Jebsen]] beteiligte sich Trump-Anhänger Rainer Rupp als Laie zur Frage des anthropogenen (menschgemachten oder mitbeeinflussten) weltweiten Klimawandels und übernahm dabei Positionen der so genannten [[Klimalüge]]. So stellte er als Laie in "Tagesdosis 30.8.2019 – Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron" in einem beleidigenden Tonfall die falsche Behauptung auf, dass der weltweit anerkannte klimatologe Michael Mann in seinen Ansichten durch ein Gerichtsurteil widerlegt worden sei und einen "tiefen Fall" erlitten habe. Er stellte als Laie die Wissenschaftlichkeit von Mann in Frage und bezichtigte die Klimaforschung "statistische Manipulation" zu betreiben. Rupp

behauptet auch Michael Mann hätte vor Gericht sich geweigert seine Methodik und seine Rohdaten offenzulegen. Tatsächlich aber sind sowohl die Methodik als auch die Rohdaten im Internet einsehbar.<ref>http://www.meteo.psu.edu/holocene/public_html/shared/research/MANNETAL98/</ref><ref>http://www.meteo.psu.edu/holocene/public_html/shared/research/MANNETAL98/METHODS/AlgorithmDescription.txt</ref> Rupp bezieht sich bei seinem Versuch den Forscher Michael Mann zu diskreditieren lediglich auf einen Rechtsstreit wegen Beleidigung und übler Nachrede, den Mann gegen einen Kritiker und [[Kreationismus|Kreationisten]] namens Tim Ball führte. Ball war früher im Vorstand des [[pseudowissenschaft]]lichen Think Tanks "Friends of Science", der von dem amerikanischen Erdölindustrie finanziert wurde. Anlass war ein Interview, das Ball einem kanadischen Magazin gegeben hatte. Rupp schreibt wörtlich:

:''..Da dieses Urteil lediglich in einem Zivilprozess erfolgt ist, ist nun zu hoffen, dass endlich nach all den Jahren ein Kriminalprozess folgt, nicht nur gegen Dr. Mann, sondern auch gegen seine Komplizen. Da sie den kriminellen Klimabetrug, der mit gigantischen Kosten für die Wirtschaft und Gesellschaft einhergeht, bis heute fortgeführt haben, stehen die Chancen gut, dass eine Verjährung nicht eingetreten ist. So besteht die berechtigte Hoffnung, dass unter den veränderten politischen Bedingungen wenigsten in den USA die Beteiligten an dieser betrügerischen Klimaverschwörung sich doch noch vor einem Kriminalgericht verantworten müssen..<br>..Inzwischen gibt es bereits Anzeichen, dass Präsident Trump eine kriminelle Untersuchung gegen den nicht länger „weltweit führenden Wissenschaftler des Klimawandels“ einleiten will..''

:''..Da dieses Urteil lediglich in einem Zivilprozess erfolgt ist, ist nun zu hoffen, dass endlich nach all den Jahren ein Kriminalprozess folgt, nicht nur gegen Dr. Mann, sondern auch gegen seine Komplizen. Da sie den kriminellen Klimabetrug, der mit gigantischen Kosten für die Wirtschaft und Gesellschaft einhergeht, bis heute fortgeführt haben, stehen die Chancen gut, dass eine Verjährung nicht eingetreten ist. So besteht die berechtigte Hoffnung, dass unter den veränderten politischen Bedingungen wenigsten in den USA die Beteiligten an dieser betrügerischen Klimaverschwörung sich doch noch vor einem Kriminalgericht verantworten müssen..<br>..Inzwischen gibt es bereits Anzeichen, dass Präsident Trump eine kriminelle Untersuchung gegen den nicht länger „weltweit führenden Wissenschaftler des Klimawandels“ einleiten will..''

Rupp agierte konzertiert mit anderen Blogs und Organisationen, die dafür bekannt sind Ansichten zur Klimalüge zu verbreiten. Mit dabei waren "Die Achse des Guten", [[EIKE]], [[Tichys Einblick]], [[Epoch Times]] und weitere Blogs.

Rupp agierte konzertiert mit anderen Blogs und Organisationen, die dafür bekannt sind Ansichten zur Klimalüge zu verbreiten. Mit dabei waren "Die Achse des Guten", [[EIKE]], [[Tichys Einblick]], [[Epoch Times]] und weitere Blogs aus dem rechten Bereich wie [[anonymousnews]] (''„Urteil mit Sprengkraft: Gericht entlarvt Lüge vom menschengemachten Klimawandel“'').

Autoren der österreichischen Webseite Mimikama zeigten auf, dass Rupp in seinem KenFM-Artikel falsche Tatsachen behauptet hatte.<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-urteil-stuerzt-co2-papst-vom-thron/</ref> Es stellte sich heraus, dass der Anwalt des beklagten Tim Ball das Gericht um eine Einstellung des Verfahrens aus gesundheitlichen Gründen bat. Der Anwalt bezeichnete Ball als ''„ein gebrechlicher alter Mann, der Glück hat, dass niemand sein konspiratives und anklagendes Geschwätz ernst nimmt.“'' Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt. In keinster Weise wurde Mann wegen seiner Forschungsergebnisse verurteilt. Auch der Skeptikerverein GWUP kam in einer Analyse zu diesem Ergebnis.<ref>https://blog.gwup.net/2019/09/06/die-hockeyschlaeger-kurve-vor-gericht-ist-der-klimawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/</ref>

Autoren der österreichischen Webseite Mimikama zeigten auf, dass Rupp in seinem KenFM-Artikel falsche Tatsachen behauptet hatte.<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-urteil-stuerzt-co2-papst-vom-thron/</ref> Es stellte sich heraus, dass der Anwalt des beklagten Tim Ball das Gericht um eine Einstellung des Verfahrens aus gesundheitlichen Gründen bat. Der Anwalt bezeichnete Ball als ''„ein gebrechlicher alter Mann, der Glück hat, dass niemand sein konspiratives und anklagendes Geschwätz ernst nimmt.“'' Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt. In keinster Weise wurde Mann wegen seiner Forschungsergebnisse verurteilt. Tatsächlich werden seine Forschungsergebnisse die zur bekannten "Hockeyschlägerkurve" führten, auch von anderen Forschern bestätigt. Das Gericht befand seinerseits, dass bestimmte veröffentlichte Kommentare von Ball nicht diffamierend waren, ''weil sie so lächerlich und empörend daherkamen, dass sie unglaubwürdig und daher nicht in der Lage sind, den Ruf des Klägers bei rechtschaffenen Menschen zu schmälern''. Der Skeptikerverein GWUP kam in einer Analyse zum gleichen Ergebnis wie Mimikama.<ref>https://blog.gwup.net/2019/09/06/die-hockeyschlaeger-kurve-vor-gericht-ist-der-klimawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/</ref> Ebenso Correctiv.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2019/09/20/nein-es-gibt-kein-gerichtsurteil-das-die-forschung-von-klimatologe-michael-mann-als-luege-entlarvt/</ref>

==Schriften==

==Schriften==

*Vor- und Nachwort zu: Klaus Steiniger: CIA, FBI & Co.: Das Kartell der US-Geheimdienste. Verlag Das Neue Berlin, Berlin 2008

*Vor- und Nachwort zu: Klaus Steiniger: CIA, FBI & Co.: Das Kartell der US-Geheimdienste. Verlag Das Neue Berlin, Berlin 2008

*Mitautor von Klaus Eichner, Gotthold Schramm (Hrsg.): Kundschafter im Westen: Spitzenquellen der DDR-Aufklärung erinnern sich. Edition Ost, Berlin 2003

*Mitautor von Klaus Eichner, Gotthold Schramm (Hrsg.): Kundschafter im Westen: Spitzenquellen der DDR-Aufklärung erinnern sich. Edition Ost, Berlin 2003

*Beitrag von Rupp, mit Beiträgen von [[Daniele Ganser]], [[Hermann Ploppa]], [[Werner Rügemer]], [[Ullrich Mies]] in: Jens Wernicke: „Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“

*Beitrag von Rupp, mit Beiträgen von [[Daniele Ganser]], [[Hermann Ploppa]], [[Werner Rügemer]], [[Ernst Wolff]], [[Ullrich Mies]] in: Jens Wernicke: „Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“ Promedia

*Der tiefe Staat schägt zu, Promedia Februar 2019. Zusammen mit Ullrich Mies, Eugen Drewermann, Tilo Gräser, Annette Groth, Chris Hedges, Hannes Hofbauer, Vladimir Kozin, Mohssen Massarrat, John Pilger, Jochen Scholz, Aktham Suliman, Kees van der Pijl und Ernst Wolff

*Der tiefe Staat schägt zu, Promedia Februar 2019. Zusammen mit Ullrich Mies, Eugen Drewermann, [[Tilo Gräser]], Annette Groth, Chris Hedges, Hannes Hofbauer, Vladimir Kozin, Mohssen Massarrat, John Pilger, Jochen Scholz, Aktham Suliman, Kees van der Pijl und [[Ernst Wolff]]

==Literatur==

==Literatur==

<references/>

<references/>

[[category:Autor]]

[[category:Autor]]

{{Wikipedia|Wikititel=Rainer Rupp|Jahr=2019|Monat=12}}

{{Wikipedia|Wikititel=Rainer Rupp|Jahr=2019|Monat=12}}