Änderungen

[[image:RT Deutsch Angriff Alex Jones.jpg|Rückendeckung für [[Alex Jones]] und seinen Kanal infowars in einem anderen Beitrag von RT Deutsch im August 2018. Die Verweigerung der Verbreitung von "Hassreden" unter Berufung auf Richtlinien wird von RT als "Angriff" bezeichnet.|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Angriff Alex Jones.jpg|Rückendeckung für [[Alex Jones]] und seinen Kanal infowars in einem anderen Beitrag von RT Deutsch im August 2018. Die Verweigerung der Verbreitung von "Hassreden" unter Berufung auf Richtlinien wird von RT als "Angriff" bezeichnet.|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Anonymous.jpg|Danksagung des russischen Staatssenders an [[Anonymous.Kollektiv]] des rechten Waffenhändlers [[Mario Rönsch]] (2014)|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Anonymous.jpg|Danksagung des russischen Staatssenders an [[Anonymous.Kollektiv]] des rechten Waffenhändlers [[Mario Rönsch]] (2014)|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Timm Kellner 2020.jpg|Sendung mit Timm Kellner (2020)|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Tim Kellner 2020.jpg|Sendung mit Tim Kellner (2020)|300px|thumb]]

'''RT Deutsch''' ist ein deutschsprachiger YouTube-Kanal und Ableger des russischen Staatssenders [[RT]], der vormals Russia Today hieß. RT gehört dem 2013 entstandenen staatlichen russischen Medienunternehmen ''Rossija Sewodnja'' (Russland Heute). RT Deutsch (RT DE Productions GmbH) mit Kontaktadresse in der Berliner Lennéstraße 1<ref>RT DE Productions GmbH, Denis Trunov, Lennéstrasse 1, D-10785 Berlin</ref> existiert seit dem 6. November 2014 und wird über das Internet verbreitet. Aktuell (2018) werden etwa ein bis drei Stunden eigenes Videomaterial pro Woche erstellt und bei YouTube hochgeladen. Hinzu kommt ein Internetportal.

'''RT DE''' (RT Deutsch) ist ein deutschsprachiger YouTube-Kanal und Ableger des russischen Staatssenders [[RT]], der vormals Russia Today hieß. RT gehört dem 2013 entstandenen staatlichen russischen Medienunternehmen ''Rossija Sewodnja'' (Russland Heute). RT Deutsch (RT DE Productions GmbH) mit Kontaktadresse in der Berliner Lennéstraße 1<ref>RT DE Productions GmbH, Denis Trunov, Lennéstrasse 1, D-10785 Berlin</ref> existiert seit dem 6. November 2014 und wird über das Internet verbreitet. Aktuell (2018) werden etwa ein bis drei Stunden eigenes Videomaterial pro Woche erstellt und bei YouTube hochgeladen. Hinzu kommt ein Internetportal.

Der Eigendarstellung zufolge will RT Deutsch "Manipulationen" der Medien in der Bundesrepublik aufzeigen:

Der Eigendarstellung zufolge will RT Deutsch "Manipulationen" der Medien in der Bundesrepublik aufzeigen:

:''"Vor allem seit Ausbruch der Ukraine-Krise häuften sich Forderungen nach einem deutschsprachigen RT-Kanal als weiteres Gegengewicht zu den westlichen Nachrichtensendern."''

:''"Vor allem seit Ausbruch der Ukraine-Krise häuften sich Forderungen nach einem deutschsprachigen RT-Kanal als weiteres Gegengewicht zu den westlichen Nachrichtensendern."''

Aktueller Chefredakteur ist Ivan Rodionov, der hin und wieder von deutschen "Mainstream-Medien" als Interviewpartner eingeladen wird und sich stets gegen den Vorwurf verwahrt, Russia Today sende Propaganda.<ref>https://www.heise.de/tp/features/Wir-wurden-gleich-mit-der-Propaganda-Keule-begruesst-3368598.html</ref> Rodionov war im Dezember 2017 auch Autor eines Artikels bei [[Rubikon News]].<ref>Ivan Rodionov, Die NATO und Russland - Wer bedroht hier wen?, Rubikon News, 23.12.2017</ref> Leiter der Online-Redaktion von RT Deutsch ist Florian Warweg. 2012 engagierte der Sender 100 neue Mitarbeiter und gründete die Videoagentur [[Ruptly]] mit Sitz in Berlin, die Videos und Liveberichte von aktuellen Ereignissen zu besonders günstigen Preisen anbietet. Geschäftsführer der Videoagentur Ruptly (RT DE Productions GmbH) in Berlin ist der Russe Denis Trunov. Reporterin ist unter anderen [[Maria Janssen]]. Einer der Moderatoren ist Arthur Buchholz.

Programmdirektor ist Alexander Korostelev, geboren in Jakutsk und aufgewachsen in Hamburg. Er studierte in Moskau Internationale Beziehungen. Dinara Toktosunova ist die neue Chefredakteurin und Nachfolgerin von Ivan Rodionov. Zuletzt leitete sie von Berlin aus die Video-Nachrichtenagentur Ruptly. Vorgänger Ivan Rodionov war hin und wieder von deutschen "Mainstream-Medien" als Interviewpartner eingeladen worden und verwahrte sich stets gegen den Vorwurf verwahrt, Russia Today sende Propaganda.<ref>https://www.heise.de/tp/features/Wir-wurden-gleich-mit-der-Propaganda-Keule-begruesst-3368598.html</ref> Rodionov war im Dezember 2017 auch Autor eines Artikels bei [[Rubikon News]].<ref>Ivan Rodionov, Die NATO und Russland - Wer bedroht hier wen?, Rubikon News, 23.12.2017</ref> Leiter der Online-Redaktion von RT Deutsch ist Florian Warweg. 2012 engagierte der Sender 100 neue Mitarbeiter und gründete die Videoagentur [[Ruptly]] mit Sitz in Berlin, die Videos und Liveberichte von aktuellen Ereignissen zu besonders günstigen Preisen anbietet. Geschäftsführer der Videoagentur Ruptly (RT DE Productions GmbH) in Berlin ist der Russe Denis Trunov. Reporterin ist unter anderen [[Maria Janssen]]. Einer der Moderatoren ist Arthur Buchholz.

Russia Today wurde 2005 in Moskau als englischsprachiger Nachrichtensender in der Form eines staatlichen gemeinnützigen Vereins von RIA Novosti gegründet. Heute untersteht der Sender «Rossija Sewodnja» einem neuen staatlichen Medienunternehmen, das im Dezember 2013 gegründet wurde. Zu Rossija Sewodnja gehören Russia Today (mit RT Deutsch und den anderen nichtrussisch-sprachigen Ablegern), die Nachrichtenagentur RTruptly, RIA Novosti, der Dokumentationskanal RTD und das Medienportal sputniknews (SNA / Sputnik News Agency). Finanziert wird das Programm vom russischen Staat. RT Deutsch nennt dies ''"... vom russischen Steuerzahler finanziert"''.

Russia Today wurde 2005 in Moskau als englischsprachiger Nachrichtensender in der Form eines staatlichen gemeinnützigen Vereins von RIA Novosti gegründet. Heute untersteht der Sender «Rossija Sewodnja» einem neuen staatlichen Medienunternehmen, das im Dezember 2013 gegründet wurde. Zu Rossija Sewodnja gehören Russia Today (mit RT Deutsch und den anderen nichtrussisch-sprachigen Ablegern), die Nachrichtenagentur RTruptly, RIA Novosti, der Dokumentationskanal RTD und das Medienportal sputniknews (SNA / Sputnik News Agency).  

Das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet die Inhalte von RT-Deutsch bezüglich Propaganda und Beeinflussung der deutschen Öffentlichkeit aus. Dies geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP hervor. Darin heißt es:  

Das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet die Inhalte von RT-Deutsch bezüglich Propaganda und Beeinflussung der deutschen Öffentlichkeit aus. Dies geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP hervor. Darin heißt es:  

2015 wurde RT Deutsch mit 11% auf Platz 2 des Satirepreises "Der goldene Aluhut" (Rubrik Medien und Blogs) gewählt, platziert zwischen dem [[Kopp-Verlag]] und dem rechtsextremen "Honigmann Blog" von [[Ernst Köwing]].<ref>http://blog.dergoldenealuhut.de/2015/09/04/der-goldene-aluhut-2015-das-voting/</ref>

2015 wurde RT Deutsch mit 11% auf Platz 2 des Satirepreises "Der goldene Aluhut" (Rubrik Medien und Blogs) gewählt, platziert zwischen dem [[Kopp-Verlag]] und dem rechtsextremen "Honigmann Blog" von [[Ernst Köwing]].<ref>http://blog.dergoldenealuhut.de/2015/09/04/der-goldene-aluhut-2015-das-voting/</ref>

==RT Deutsch und die deutsche Rundfunklizenz==

==RT Deutsch und die deutsche Rundfunklizenz==

RT Deutsch verfügt über keine deutsche Rundfunklizenz. Die erforderliche Lizenz bekam sie von der britischen Ofcom, wird sie aber durch den Brexit für Deutschland verlieren. Daher versucht RT Deutsch eine Lizenz in Deutschland zu erhalten. Allerdings hat der Staatssender nur sehr geringe Chancen eine solche deutsche Lizenz zu erhalten, da der Sender durch seine Staatsfinanzierung nicht lizenzfähig ist. TV-Sender, die staatsfinanziert sind, dürfen in Deutschland keine Lizenz erhalten. Im Rundfunkstaatsvertrag heißt es:

RT Deutsch verfügt über keine deutsche Rundfunklizenz. Die erforderliche Lizenz bekam sie von der britischen Ofcom, wird sie aber durch den Brexit für Deutschland verlieren. Daher versucht RT Deutsch eine Lizenz in Deutschland zu erhalten. Entsprechende Anstrengungen wurden 2021 offensichtlicher. Allerdings hat der Staatssender nur sehr geringe Chancen eine solche deutsche Lizenz zu erhalten, da der Sender durch seine Staatsfinanzierung nicht lizenzfähig ist. TV-Sender, die staatsfinanziert sind, dürfen in Deutschland keine Lizenz erhalten. Im Rundfunkstaatsvertrag heißt es:

:''Eine Zulassung darf nicht erteilt werden an juristische Personen des öffentlichen Rechts mit Ausnahme von Kirchen und Hochschulen, an deren gesetzliche Vertreter und leitende Bedienstete sowie an politische Parteien und Wählervereinigungen. Gleiches gilt für Unternehmen, die im Verhältnis eines verbundenen Unternehmens im Sinne des § 15 des Aktiengesetzes zu den in Satz 1 Genannten stehen. Die Sätze 1 und 2 gelten für ausländische öffentliche oder staatliche Stellen entsprechend.''

:''Eine Zulassung darf nicht erteilt werden an juristische Personen des öffentlichen Rechts mit Ausnahme von Kirchen und Hochschulen, an deren gesetzliche Vertreter und leitende Bedienstete sowie an politische Parteien und Wählervereinigungen. Gleiches gilt für Unternehmen, die im Verhältnis eines verbundenen Unternehmens im Sinne des § 15 des Aktiengesetzes zu den in Satz 1 Genannten stehen. Die Sätze 1 und 2 gelten für ausländische öffentliche oder staatliche Stellen entsprechend.''

Der zweite Sender ist Mega Radio, der in Berlin und Hessen digital die Inhalte von [[Sputnik|Sputnik News Agency]] verbreitet. Weitere Verbreitung finden die Inhalte von RT Deutsch über Internetprojekte der [[Truther]]szene sowie über Webauftritte wie [[Kla tv]], die dem Schweizer Sektengründer [[Ivo Sasek]] zuzuordnen sind. Ein weiterer Verbreiter von RT-Deutsch-Videos ist ein Internetprojekt mit Namen [[Deutsche Tageszeitung]], Herausgeber ist eine Firma Europe Seller Service Ltd. in der bulgarischen Stadt Burgas, die auch als Kontaktadresse der [[Berliner Tageszeitung]] angegeben wird.

Der zweite Sender ist Mega Radio, der in Berlin und Hessen digital die Inhalte von [[Sputnik|Sputnik News Agency]] verbreitet. Weitere Verbreitung finden die Inhalte von RT Deutsch über Internetprojekte der [[Truther]]szene sowie über Webauftritte wie [[Kla tv]], die dem Schweizer Sektengründer [[Ivo Sasek]] zuzuordnen sind. Ein weiterer Verbreiter von RT-Deutsch-Videos ist ein Internetprojekt mit Namen [[Deutsche Tageszeitung]], Herausgeber ist eine Firma Europe Seller Service Ltd. in der bulgarischen Stadt Burgas, die auch als Kontaktadresse der [[Berliner Tageszeitung]] angegeben wird.

==Reichweite - Mediadaten==

==Reichweite - Mediadaten==

Zur so genannten Reichweite von RT Deutsch gibt es keine öffentlich zugänglichen Daten. Allerdings sind die Zugriffszahlen der Social-Media-Kanäle bekannt. RT Deutsch erreicht über 180.000 Facebook-Anhänger und knapp 80.000 YouTube-Abonnenten (Stand 2017), was dem Sender einen Vorsprung vor vielen anderen Sendern verschafft. Die Videobeiträge von RT Deutsch wurden hunderttausendfach angeklickt. Hierbei muss jedoch berücksichtigt werden, dass RT Deutsch auch unpolitische Videobeiträge verbreitet, wie z.B. den Clip eines Kletterers, der verbotenerweise die Cheops-Pyramide in Gizeh bestieg und dabei Videoaufnahmen machte.<br>Ähnliches gilt auch für RT (ex Russia Today).  

Zur so genannten Reichweite von RT Deutsch gibt es keine öffentlich zugänglichen Daten. Allerdings sind die Zugriffszahlen der Social-Media-Kanäle bekannt. RT Deutsch erreicht über 180.000 Facebook-Anhänger und knapp 80.000 YouTube-Abonnenten (Stand 2017), was dem Sender einen Vorsprung vor vielen anderen Sendern verschafft. Die Videobeiträge von RT Deutsch wurden hunderttausendfach angeklickt. Hierbei muss jedoch berücksichtigt werden, dass RT Deutsch auch unpolitische Videobeiträge verbreitet, wie z.B. den Clip eines Kletterers, der verbotenerweise die Cheops-Pyramide in Gizeh bestieg und dabei Videoaufnahmen machte.<br>Ähnliches gilt auch für RT (ex Russia Today).  

Das [[Anonymous.Kollektiv]] von [[Mario Rönsch]], welches durch rechtsgerichtete Propaganda bei facebook auffiel und dort gesperrt wurde (siehe Artikel [[Kai Homilius]]), verlinkte regelmässig RT Deutsch-Artikel zum Thema Ukraine. Zum Ende von Anonymous veröffentlichte RT Deutsch eine Danksagung. (siehe Bild rechts) Auch die deutschsprachige fake news-Seite [[News for friends]] übernahm einen Artikel von RT Deutsch.

Das [[Anonymous.Kollektiv]] von [[Mario Rönsch]], welches durch rechtsgerichtete Propaganda bei facebook auffiel und dort gesperrt wurde (siehe Artikel [[Kai Homilius]]), verlinkte regelmässig RT Deutsch-Artikel zum Thema Ukraine. Zum Ende von Anonymous veröffentlichte RT Deutsch eine Danksagung. (siehe Bild rechts) Auch die deutschsprachige fake news-Seite [[News for friends]] übernahm einen Artikel von RT Deutsch.

==RT Deutsch Reporter==

==RT Deutsch Reporter==

Zu den Journalisten und Reportern bei RT Deutsch gehören Ivan Rodionov, Jasmin Kosubek, Florian Warweg, Nicolaj Gericke, Nina Sang, Uli Gellermann, Maria Janssen, Paula P’Cay und weitere.

Zu den Journalisten und Reportern bei RT Deutsch gehören Ivan Rodionov, Jasmin Kosubek, Florian Warweg, [[Susan Bonath]], Nicolaj Gericke, Nina Sang, Uli Gellermann, Maria Janssen, Paula P’Cay und weitere.

==Bekannt gewordene Falschmeldungen==

==Bekannt gewordene Falschmeldungen==

*Am 13. November 2016 veröffentlichte RT Deutsch bei facebook ein Video (siehe Bild rechts), das angebliche "Protestler" gegen Donald Trump zeigen soll, die insgeheim finanziert werden und mit finanzierten Bussen zu einer Anti-Trump Demonstration gefahren werden. Der erfundene Bericht stammte vom anonymen Blog [[Zero Hedge]]. Die Website Snopes.com untersuchte die Bilder und belegte mit Street-View-Fotos, dass auf der Strasse die gezeigt wurde immer viele geparkte Autobusse stehen. Dass die gefilmten Busse mit den Anti-Trump-Protesten zu tun haben, war frei erfunden.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/anti-trump-protesters-bused-into-austin/</ref>

*Am 13. November 2016 veröffentlichte RT Deutsch bei facebook ein Video (siehe Bild rechts), das angebliche "Protestler" gegen Donald Trump zeigen soll, die insgeheim finanziert werden und mit finanzierten Bussen zu einer Anti-Trump Demonstration gefahren werden. Der erfundene Bericht stammte vom anonymen Blog [[Zero Hedge]]. Die Website Snopes.com untersuchte die Bilder und belegte mit Street-View-Fotos, dass auf der Strasse die gezeigt wurde immer viele geparkte Autobusse stehen. Dass die gefilmten Busse mit den Anti-Trump-Protesten zu tun haben, war frei erfunden.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/anti-trump-protesters-bused-into-austin/</ref>

==DER FEHLENDE PART bei RT Deutsch selbst==

==DER FEHLENDE PART bei RT Deutsch selbst==

Im August 2018 verbreitete RT Deutsch in einem Artikel die Nachricht dass der US-amerikanische Senator Marco Rubio (Republikaner) den britischen Geheimdienst GCHQ veschuldigt hätte den US-Präsidenten auszuspionieren. Man berief sich dabei auf eine angeblich verschwundene twitter-Mitteilung von Rubio.<ref>https://www.psiram.com/de/images/7/7b/RT_Deutsch_2018_Marco_Rubio_GCHQ_Fake.jpg</ref>. Rubio stellte 2019 in einer Mitteilung klar, dass es sich dabei um eine Fälschung handelte.<ref>https://www.psiram.com/de/images/9/9a/RT_Deutsch_2019_Marco_Rubio.jpg</ref> Mehrere us-amerikanische Quellen ordnen die Quelle dieser fake-news einem russischen Netzwerk zu, das auch facebook-accounts beinhaltete. Facebook sperrte daraufhin diese Accounts.<ref>https://twitter.com/IssueOneReform/status/1144294831625314304</ref><ref>https://edition.cnn.com/2019/06/22/politics/russia-fake-rubio-tweet/index.html</ref><ref>https://medium.com/dfrlab/top-takes-suspected-russian-intelligence-operation-39212367d2f0</ref> RT Deutsch ignorierte völlig die Reaktion von Rubio. (Stand: Juni 2019)

Im August 2018 verbreitete RT Deutsch in einem Artikel die Nachricht dass der US-amerikanische Senator Marco Rubio (Republikaner) den britischen Geheimdienst GCHQ veschuldigt hätte den US-Präsidenten auszuspionieren. Man berief sich dabei auf eine angeblich verschwundene twitter-Mitteilung von Rubio.<ref>https://www.psiram.com/de/images/7/7b/RT_Deutsch_2018_Marco_Rubio_GCHQ_Fake.jpg</ref>. Rubio stellte 2019 in einer Mitteilung klar, dass es sich dabei um eine Fälschung handelte.<ref>https://www.psiram.com/de/images/9/9a/RT_Deutsch_2019_Marco_Rubio.jpg</ref> Mehrere us-amerikanische Quellen ordnen die Quelle dieser fake-news einem russischen Netzwerk zu, das auch facebook-accounts beinhaltete. Facebook sperrte daraufhin diese Accounts.<ref>https://twitter.com/IssueOneReform/status/1144294831625314304</ref><ref>https://edition.cnn.com/2019/06/22/politics/russia-fake-rubio-tweet/index.html</ref><ref>https://medium.com/dfrlab/top-takes-suspected-russian-intelligence-operation-39212367d2f0</ref> RT Deutsch ignorierte völlig die Reaktion von Rubio. (Stand: Juni 2019)

==Interviewpartner von RT Deutsch==

==Interviewpartner von RT Deutsch==

[[Jürgen Elsässer]] äußerte sich auch kritisch zu RT Deutsch. So missfällt ihm eine angebliche "''antideutsche Hetze die sich durch die innenpolitische Berichterstattung von RTdeutsch zieht''" und die sich in nichts von der so genannten "''Mainstream-Lügenpresse''" unterscheide. Elsässer bezieht dies unter anderem darauf, dass eine Reporterin von RT Deutsch ein Interview mit Jörg Steinert vom Berliner Lesben- und Schwulenverband führte, in dem dieser sich ''"ungeniert"'' gegen Homophobie in Russland aussprach. Die Reporterin soll im Abspann gesagt haben, dass sie eine homophobe Grundstimmung in Russland weder leugne noch widerlegen wolle. Auch echauffierte sich Elsässer gegen RT Deutsch, als der Sender im Zusammenhang mit Brandanschlägen gegen Flüchtlingsheime von einem ''pöbelnden Mob'' im Ort Freital sprach. Laut Elsässer bewege sich die Bezeichnung ''pöbelnder Mob'' auf ''"Lügenpresse-Niveau"''.<ref>https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/07/24/putin-feuert-redaktion-von-russia-today-deutsch/</ref>

[[Jürgen Elsässer]] äußerte sich auch kritisch zu RT Deutsch. So missfällt ihm eine angebliche "''antideutsche Hetze die sich durch die innenpolitische Berichterstattung von RTdeutsch zieht''" und die sich in nichts von der so genannten "''Mainstream-Lügenpresse''" unterscheide. Elsässer bezieht dies unter anderem darauf, dass eine Reporterin von RT Deutsch ein Interview mit Jörg Steinert vom Berliner Lesben- und Schwulenverband führte, in dem dieser sich ''"ungeniert"'' gegen Homophobie in Russland aussprach. Die Reporterin soll im Abspann gesagt haben, dass sie eine homophobe Grundstimmung in Russland weder leugne noch widerlegen wolle. Auch echauffierte sich Elsässer gegen RT Deutsch, als der Sender im Zusammenhang mit Brandanschlägen gegen Flüchtlingsheime von einem ''pöbelnden Mob'' im Ort Freital sprach. Laut Elsässer bewege sich die Bezeichnung ''pöbelnder Mob'' auf ''"Lügenpresse-Niveau"''.<ref>https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/07/24/putin-feuert-redaktion-von-russia-today-deutsch/</ref>

Völlig unkritisch wurde 2017 der deutsche rechtsextreme Internetaktivist [[Nikolai Nerling]] (alias "Der Volkslehrer") bei RT Deutsch präsentiert. Gezeigt wird dabei aber vorsorglich nur sein Vorname Nikolai. Er verbreitet Verschwörungstheorien, Staatsverweigererideologien und Holocaustleugnung auf seinem Youtube-Kanal Der Volkslehrer, aber auch auf Mahnwachen und Querfront-Demonstrationen gibt er fremdenfeindliche und volksverhetzende Ansichten von sich. Der ehemalige Lehrer wurde von der Berliner Senatsverwaltung für Bildung erst suspendiert und dann aus dem Schuldienst entlassen. Im Dezember 2019 wurde er wegen Holocaustleugnung, angeblicher "Witze" und Hausfriedensbruchs in der KZ-Gedenkstätte Dachau zu einer Geldstrafe von 10.800 € und weiteren Kosten verurteilt.<ref>https://www.psiram.com/de/images/4/49/Nikolai_Nerling_RT_Deutsch_2017.jpg</ref> Interviewpartner war auch Timm Kellner. Kellner betreibt einen bei Rechtsradikalen beliebten Youtube-Kanal. Laut "Belltower" seien seine Videos geprägt von Dehumanisierung, Rassismus und antisemitischen Erzählungen.<ref>https://www.belltower.news/youtube-rechtsaussen-tim-kellner-der-vorbestrafte-biker-mit-reichweite-91041/</ref>

Völlig unkritisch wurde 2017 der deutsche rechtsextreme Internetaktivist [[Nikolai Nerling]] (alias "Der Volkslehrer") bei RT Deutsch präsentiert. Gezeigt wird dabei aber vorsorglich nur sein Vorname Nikolai. Er verbreitet Verschwörungstheorien, Staatsverweigererideologien und Holocaustleugnung auf seinem Youtube-Kanal Der Volkslehrer, aber auch auf Mahnwachen und Querfront-Demonstrationen gibt er fremdenfeindliche und volksverhetzende Ansichten von sich. Der ehemalige Lehrer wurde von der Berliner Senatsverwaltung für Bildung erst suspendiert und dann aus dem Schuldienst entlassen. Im Dezember 2019 wurde er wegen Holocaustleugnung, angeblicher "Witze" und Hausfriedensbruchs in der KZ-Gedenkstätte Dachau zu einer Geldstrafe von 10.800 € und weiteren Kosten verurteilt.<ref>https://www.psiram.com/de/images/4/49/Nikolai_Nerling_RT_Deutsch_2017.jpg</ref> Interviewpartner war auch Tim Kellner. Kellner betreibt einen bei Rechtsradikalen beliebten Youtube-Kanal. Laut "Belltower" seien seine Videos geprägt von Dehumanisierung, Rassismus und antisemitischen Erzählungen.<ref>https://www.belltower.news/youtube-rechtsaussen-tim-kellner-der-vorbestrafte-biker-mit-reichweite-91041/</ref>

Am 20. März 2020 interviewte RT Deutsch den deutschen Arzt und HIV/AIDS-Leugner [[Claus Köhnlein]]. Köhnlein wurde zur CoV-2 Pandemie befragt und erklärte den entsprechenden Test für "unsinnig". Der Test sei seiner Meinung nach nur in der Hälfte der Fälle aussagekräftig.

Am 20. März 2020 interviewte RT Deutsch den deutschen Arzt und HIV/AIDS-Leugner [[Claus Köhnlein]]. Köhnlein wurde zur CoV-2 Pandemie befragt und erklärte den entsprechenden Test für "unsinnig". Der Test sei seiner Meinung nach nur in der Hälfte der Fälle aussagekräftig.

[[image:Maria Janssen Onkologie.jpg|RT-Reporterin [[Maria Janssen]] als Befürworterin von Scharlataneriemethoden bei Krebs im Juli 2019|300px|thumb]]

[[image:Maria Janssen Onkologie.jpg|RT-Reporterin [[Maria Janssen]] als Befürworterin von Scharlataneriemethoden bei Krebs im Juli 2019|300px|thumb]]

[[image:Claus Koehnlein RT Deutsch 2020 03 20.jpg|[[https://www.psiram.com/de/index.php/HIV/AIDS-Leugnung|HIV/AIDS-Leugner]] [[Claus Köhnlein]] bei RT Deutsch am 20.3.2020: Coronavirus-Test "unsinnig"|300px|thumb]]

[[image:Claus Koehnlein RT Deutsch 2020 03 20.jpg|[[https://www.psiram.com/de/index.php/HIV/AIDS-Leugnung|HIV/AIDS-Leugner]] [[Claus Köhnlein]] bei RT Deutsch am 20.3.2020: Coronavirus-Test "unsinnig"|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Stimmungmache Coronavirus.jpg|argumentationslose Stimmungsmache gegen staatliche und behördliche Massnahmen gegen die Infektion mit dem Coronavirus 2020|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Stimmungmache Coronavirus.jpg|argumentationslose Stimmungsmache gegen staatliche und behördliche Massnahmen gegen die Infektion mit dem Coronavirus 2020|300px|thumb]]

Die RT Deutsch Reporterin [[Maria Janssen]] war Autorin einer irreführenden und alleine auf Deutschland bezogenen Sendung bei RT Deutsch zum Thema Therapien bei Krebserkrankungen im Juli 2019. Titel der die Gesundheit von Patienten gefährdenden und diese verängstigenden Sendung war: "Das Geschäft mit Krebserkrankungen"<ref>Video: "Deutschland - Profit oder Wirkung: Das Geschäft mit Krebserkrankungen (Video), RT Deutsch, 17.7.2019. Moderation: Maria Janssen</ref>. Medizinlaie Janssen suggeriert, dass in Deutschland die Pharmaindustrie nicht immer das Interesse habe bei Krebserkrankungen die effektivsten Therapien anzubieten. Worauf Janssen aber nicht eingeht, ist letzendlich die für die Patienten mit Krebserkrankungen entscheidende Frage nach ihrer Prognose (also der Überlebendwahrscheinlichkeit) im internationalen Vergleich. Bei diesem Vergleich schneidet Deutschland relativ gut ab und liegt deutlich vor den statistischen Zahlen aus der Russischen Föderation. Als scheinbar sinnvolle Alternative zu tatsächlich nachgewiesener Weise effektiven Arzneimitteln bei Krebs erwähnt Janssen in ihrem Bericht als Alternative den US-amerikanischen Scharlatan und Medizinlaien [[Royal Raymond Rife]], der in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts fälschlich glaubte, dass Krebs grundsätzlich durch von ihm entdeckte Bacillus X und Bacillus Y (später in Virus BX und Virus BY umbenannt) entstünde. Die vermeintlichen Krankheitserreger sind jedoch nie wissenschaftlich nachgewiesen worden. Zugleich glaubte er, bestimmte Frequenzbereiche des Lichtes (auch des ultravioletten Lichtes) identifiziert zu haben, die, wenn sie von außen durch Lampen zugeführt würden, bestimmte Mikroorganismen selektiv abtöten könnten, was zur Gesundung führe. Es ist jedoch kein einziger Patient bekannt geworden, der durch diese [[pseudomedizin]]ische Methode gesundet wäre. Gegen Betrüger Rife (mit falschem Dr.-Titel) wurde 1960 von der Food and Drug Administration (FDA) ermittelt, da die Behörde einige von Rife entwickelte Geräte als medizinische Geräte ohne Zulassung ansah. Es kam zu einem Prozess gegen Rife und seinen Mitarbeiter John Crane. Rife selbst wurde verhaftet und auf Kaution freigelassen. Später floh er nach Mexiko, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen und kehrte erst 1964 zurück in die USA. Sein Mitarbeiter Crane wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, aber bereits nach drei Jahren freigelassen. Es bleibt unverständlich, warum in der Russischen Föderation die angeblich wirksame Methode nach Rife nicht praktiziert wird und stattdessen im Prinzip die gleichen oder ähnliche Arzneimittel wie in den USA oder Deutschland bei Krebs eingesetzt werden.<br>In der Folge der gleichen Sendung sprach sich Medizinlaie Janssen auch für die Anwendung des Opiods [[Methadon]] in der Krebstherapie aus, ohne die möglichen erheblichen Nebenwirkungen und die bislang publizierten Studien zur Kenntnis zu nehmen. Methadon-Anwendungen bei Krebs sind bei aktuellem Wissensstand (2019) nur zur Schmerzbehandlung sinnvoll. Anwendungsstudien haben bisher keinen antitumoralen Effekt bei Methadon (oder anderen Opioiden) belegt. Die Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie sowie die Deutsche Gesellschaft für Neurologie zweifeln an der Wirksamkeit von Methadon in der Krebstherapie und warnen vor unrealistischen Erwartungen, die möglicherweise nach Veröffentlichung einer einzigen Studie von 2017 (mit 27 Krebspatienten mit Glioblastomen unterschiedlicher Stadien ohne Nennung einer Kontrollgruppe) aufgekommen sein könnten. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Methadon in der Russischen Föderation offiziell nicht gegen Krebs eingesetzt wird. Der Verkauf und die Verwendung sind in Russland verboten.<br>Entgegen den Behauptungen von Janssen sind in Deutschland einige Arzneimittel zugelassen und auf dem Markt (Dronabinol®, Nabiximols®, Nabilon®), die Cannabinoide der Hanfpflanze enthalten. Von einer etwaigen Unterdrückung kann daher keine Rede sein. Seit 2017 können derartige zugelassene Arzneimittel zu Lasten der Krankenkassen verschrieben werden, auch wenn die Bundesärztekammer sich kritisch dazu äußerte, weil ein wissenschaftlicher Nutzen nicht ausreichend belegt sei. Auch international werden Cannabis oder Cannabinoiden in der Tumortherapie nur ein geringes Potential eingeräumt. Für eigenständige Antitumor-Effekte bzw. eine Verwendung von Cannabis oder Cannabinoiden als eigenständige Tumortherapie hat sich bislang kein ausreichender Beleg ergeben.<ref>https://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-informationen-krebs/nebenwirkungen-der-therapie/cannabis-bei-krebs-ein-fester-platz-in-der-schmerzther.html</ref><ref>https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/2018/fk12-wechselwirkungen-cannabis-krebsmedikamente.php</ref><br>Zum Nutzen der cytotoxischen Chemotherapie macht Janssen irreführende Angaben, die dazu geeignet sind Patienten nicht nur zu verunsichern sondern auch ihre Heilungschancen zu gefährden. Ihrer Meinung nach sei die Chemotherapie nur in wenig mehr als 2% der Fälle sinnvoll. Janssen beruft sich dabei nicht auf aktuelle Literatur (üblicher Weise der letzen fünf Jahre), sondern auf eine einzige "uralte" Arbeit aus dem Jahr 2004 (15 Jahre alt) des australischen Radiologen Graeme Morgan aus Sydney. Er hatte 2004 eine Arbeit zum Thema des Beitrages der Chemotherapie bei Krebs im Falle von Erwachsenen veröffentlicht.<ref>Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol 2004;16:549-60.[http://www.psiram.com/media/Hamer/pdf/graememorgan.pdf]</ref> Der Artikel wird fast nur von Anhängern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]] genannt, da er ihrer Ansicht nach Hamers Angabe stütze, dass nach Anwendung von Zytostatika nur wenige Prozent der Patienten überlebten. Der Radiologe Morgan bezieht sich bei seiner Arbeit nur auf Erwachsene, die bei 22&nbsp;verschiedenen Krebserkrankungen bei nachgewiesenem Malignom ausschließlich mit Zytostatika (zytostatische Chemotherapie) behandelt wurden und kommt zum Ergebnis: ''"So in other words if there was no chemotherapy in Australia, the survival of all patients with cancer would drop from 62% to 60%"'' und bezogen auf die Strahlentherapie sagt er: ''"[...] there is a survival gain with radiotherapy of&nbsp;16.1%."'' Das bedeutet, dass es bei einer Untergruppe von Krebserkrankungen bei Erwachsenen angeblich einen zusätzlichen Nutzen von etwas mehr als 2% alleine durch Zytostatika gäbe, und dies abgeleitet aus Daten vom Stande des Jahres 1998 (also vor 21 Jahren). Und natürlich zeigt diese Arbeit nicht - wie behauptet wird - dass nur&nbsp;2% aller behandelten Krebskranken überlebe. Die Arbeit wurde mehrfach kritisiert (hier nicht Thema). Hauptkritik ist, dass Morgan Leukämien und andere mit einer Chemotheraoie gut zu behandelnde Krebserkrankungen nicht mit berücksichtigt; gerade hier kann eine Chemotherapie entscheidend sein. Viele Krebserkrankungen, bei denen sich eine Chemotherapie als wirksam erwiesen hat, wurden hier nicht einbezogen, z.B. das Chorionkarzinom der Frau (60-90%) und die Leukämien; hier werden Zytostatika gezielt eingesetzt. Es wurden Tumoren bei Kindern und Jugendlichen auch nicht mit berücksichtigt, bei denen Zytostatika eingesetzt werden. So wird die akute lymphatische Leukämie (ALL) zu&nbsp;80% von Kindern überlebt (eine OP kommt hier nicht in Frage), noch vor wenigen Jahrzehnten war dies nur in etwa&nbsp;5% der Fall. Auch waren die gängigen kombinierten Therapien hier nicht das Thema. Völlig unklar bleibt, warum im russischen Staatsrundfunk RT der Einsatz der Chemotherapie bei Krebs in Russland nicht kritisiert wird, sondern nur auf Deutschland bezogen wird, einem Land in dem Russland gegenüber Patienten eine deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit bei Krebs haben.<br>Als weitere scheinbare Alternative gibt Laie Janssen den fragwürdigen Tip dass Krebskranke die greifbare Chance hätten nach Empfehlungen der Buchautorin Kelly A. Turner (ohne Eintrag bei Wikipedia) von der extrem gering-wahrscheinlichen Spontanremission bei Krebs zu profitieren. Nichtärztin Kelly empfiehlt beispielsweise [[Nahrungsergänzungsmittel]] (rechtlich gesehen Lebensmittel), Kräuter, [[Krebsdiät]]en und "positive Emotionen".<br>Was Janssen mit einer möglich hilfreichen "Frequenzmethode" bei Krebs meint, bleibt unklar. Offenbar sollen dabei pseudomedizinische Scharlataneriemethoden wie [[Zapper]], [[Radionik]] odr [[Bioresonanz]] gemeint sein, alle ohne wissenschaftlichen Nachweis einer Eignung.

Die RT Deutsch Reporterin [[Maria Janssen]] war Autorin einer irreführenden und alleine auf Deutschland bezogenen Sendung bei RT Deutsch zum Thema Therapien bei Krebserkrankungen im Juli 2019. Titel der die Gesundheit von Patienten gefährdenden und diese verängstigenden Sendung war: "Das Geschäft mit Krebserkrankungen"<ref>Video: "Deutschland - Profit oder Wirkung: Das Geschäft mit Krebserkrankungen (Video), RT Deutsch, 17.7.2019. Moderation: Maria Janssen</ref>. Medizinlaie Janssen suggeriert, dass in Deutschland die Pharmaindustrie nicht immer das Interesse habe bei Krebserkrankungen die effektivsten Therapien anzubieten. Worauf Janssen aber nicht eingeht, ist letzendlich die für die Patienten mit Krebserkrankungen entscheidende Frage nach ihrer Prognose (also der Überlebendwahrscheinlichkeit) im internationalen Vergleich. Bei diesem Vergleich schneidet Deutschland relativ gut ab und liegt deutlich vor den statistischen Zahlen aus der Russischen Föderation. Als scheinbar sinnvolle Alternative zu tatsächlich nachgewiesener Weise effektiven Arzneimitteln bei Krebs erwähnt Janssen in ihrem Bericht als Alternative den US-amerikanischen Scharlatan und Medizinlaien [[Royal Raymond Rife]], der in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts fälschlich glaubte, dass Krebs grundsätzlich durch von ihm entdeckte Bacillus X und Bacillus Y (später in Virus BX und Virus BY umbenannt) entstünde. Die vermeintlichen Krankheitserreger sind jedoch nie wissenschaftlich nachgewiesen worden. Zugleich glaubte er, bestimmte Frequenzbereiche des Lichtes (auch des ultravioletten Lichtes) identifiziert zu haben, die, wenn sie von außen durch Lampen zugeführt würden, bestimmte Mikroorganismen selektiv abtöten könnten, was zur Gesundung führe. Es ist jedoch kein einziger Patient bekannt geworden, der durch diese [[pseudomedizin]]ische Methode gesundet wäre. Gegen Betrüger Rife (mit falschem Dr.-Titel) wurde 1960 von der Food and Drug Administration (FDA) ermittelt, da die Behörde einige von Rife entwickelte Geräte als medizinische Geräte ohne Zulassung ansah. Es kam zu einem Prozess gegen Rife und seinen Mitarbeiter John Crane. Rife selbst wurde verhaftet und auf Kaution freigelassen. Später floh er nach Mexiko, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen und kehrte erst 1964 zurück in die USA. Sein Mitarbeiter Crane wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, aber bereits nach drei Jahren freigelassen. Es bleibt unverständlich, warum in der Russischen Föderation die angeblich wirksame Methode nach Rife nicht praktiziert wird und stattdessen im Prinzip die gleichen oder ähnliche Arzneimittel wie in den USA oder Deutschland bei Krebs eingesetzt werden.<br>In der Folge der gleichen Sendung sprach sich Medizinlaie Janssen auch für die Anwendung des Opiods [[Methadon]] in der Krebstherapie aus, ohne die möglichen erheblichen Nebenwirkungen und die bislang publizierten Studien zur Kenntnis zu nehmen. Methadon-Anwendungen bei Krebs sind bei aktuellem Wissensstand (2019) nur zur Schmerzbehandlung sinnvoll. Anwendungsstudien haben bisher keinen antitumoralen Effekt bei Methadon (oder anderen Opioiden) belegt. Die Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie sowie die Deutsche Gesellschaft für Neurologie zweifeln an der Wirksamkeit von Methadon in der Krebstherapie und warnen vor unrealistischen Erwartungen, die möglicherweise nach Veröffentlichung einer einzigen Studie von 2017 (mit 27 Krebspatienten mit Glioblastomen unterschiedlicher Stadien ohne Nennung einer Kontrollgruppe) aufgekommen sein könnten. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Methadon in der Russischen Föderation offiziell nicht gegen Krebs eingesetzt wird. Der Verkauf und die Verwendung sind in Russland verboten.<br>Entgegen den Behauptungen von Janssen sind in Deutschland einige Arzneimittel zugelassen und auf dem Markt (Dronabinol®, Nabiximols®, Nabilon®), die Cannabinoide der Hanfpflanze enthalten. Von einer etwaigen Unterdrückung kann daher keine Rede sein. Seit 2017 können derartige zugelassene Arzneimittel zu Lasten der Krankenkassen verschrieben werden, auch wenn die Bundesärztekammer sich kritisch dazu äußerte, weil ein wissenschaftlicher Nutzen nicht ausreichend belegt sei. Auch international werden Cannabis oder Cannabinoiden in der Tumortherapie nur ein geringes Potential eingeräumt. Für eigenständige Antitumor-Effekte bzw. eine Verwendung von Cannabis oder Cannabinoiden als eigenständige Tumortherapie hat sich bislang kein ausreichender Beleg ergeben.<ref>https://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-informationen-krebs/nebenwirkungen-der-therapie/cannabis-bei-krebs-ein-fester-platz-in-der-schmerzther.html</ref><ref>https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/2018/fk12-wechselwirkungen-cannabis-krebsmedikamente.php</ref><br>Zum Nutzen der cytotoxischen Chemotherapie macht Janssen irreführende Angaben, die dazu geeignet sind Patienten nicht nur zu verunsichern sondern auch ihre Heilungschancen zu gefährden. Ihrer Meinung nach sei die Chemotherapie nur in wenig mehr als 2% der Fälle sinnvoll. Janssen beruft sich dabei nicht auf aktuelle Literatur (üblicher Weise der letzen fünf Jahre), sondern auf eine einzige "uralte" Arbeit aus dem Jahr 2004 (15 Jahre alt) des australischen Radiologen Graeme Morgan aus Sydney. Er hatte 2004 eine Arbeit zum Thema des Beitrages der Chemotherapie bei Krebs im Falle von Erwachsenen veröffentlicht.<ref>Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol 2004;16:549-60.[http://www.psiram.com/media/Hamer/pdf/graememorgan.pdf]</ref> Der Artikel wird fast nur von Anhängern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]] genannt, da er ihrer Ansicht nach Hamers Angabe stütze, dass nach Anwendung von Zytostatika nur wenige Prozent der Patienten überlebten. Der Radiologe Morgan bezieht sich bei seiner Arbeit nur auf Erwachsene, die bei 22&nbsp;verschiedenen Krebserkrankungen bei nachgewiesenem Malignom ausschließlich mit Zytostatika (zytostatische Chemotherapie) behandelt wurden und kommt zum Ergebnis: ''"So in other words if there was no chemotherapy in Australia, the survival of all patients with cancer would drop from 62% to 60%"'' und bezogen auf die Strahlentherapie sagt er: ''"[...] there is a survival gain with radiotherapy of&nbsp;16.1%."'' Das bedeutet, dass es bei einer Untergruppe von Krebserkrankungen bei Erwachsenen angeblich einen zusätzlichen Nutzen von etwas mehr als 2% alleine durch Zytostatika gäbe, und dies abgeleitet aus Daten vom Stande des Jahres 1998 (also vor 21 Jahren). Und natürlich zeigt diese Arbeit nicht - wie behauptet wird - dass nur&nbsp;2% aller behandelten Krebskranken überlebe. Die Arbeit wurde mehrfach kritisiert (hier nicht Thema). Hauptkritik ist, dass Morgan Leukämien und andere mit einer Chemotheraoie gut zu behandelnde Krebserkrankungen nicht mit berücksichtigt; gerade hier kann eine Chemotherapie entscheidend sein. Viele Krebserkrankungen, bei denen sich eine Chemotherapie als wirksam erwiesen hat, wurden hier nicht einbezogen, z.B. das Chorionkarzinom der Frau (60-90%) und die Leukämien; hier werden Zytostatika gezielt eingesetzt. Es wurden Tumoren bei Kindern und Jugendlichen auch nicht mit berücksichtigt, bei denen Zytostatika eingesetzt werden. So wird die akute lymphatische Leukämie (ALL) zu&nbsp;80% von Kindern überlebt (eine OP kommt hier nicht in Frage), noch vor wenigen Jahrzehnten war dies nur in etwa&nbsp;5% der Fall. Auch waren die gängigen kombinierten Therapien hier nicht das Thema. Völlig unklar bleibt, warum im russischen Staatsrundfunk RT der Einsatz der Chemotherapie bei Krebs in Russland nicht kritisiert wird, sondern nur auf Deutschland bezogen wird, einem Land in dem Russland gegenüber Patienten eine deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit bei Krebs haben.<br>Als weitere scheinbare Alternative gibt Laie Janssen den fragwürdigen Tip dass Krebskranke die greifbare Chance hätten nach Empfehlungen der Buchautorin Kelly A. Turner (ohne Eintrag bei Wikipedia) von der extrem gering-wahrscheinlichen Spontanremission bei Krebs zu profitieren. Nichtärztin Kelly empfiehlt beispielsweise [[Nahrungsergänzungsmittel]] (rechtlich gesehen Lebensmittel), Kräuter, [[Krebsdiät]]en und "positive Emotionen".<br>Was Janssen mit einer möglich hilfreichen "Frequenzmethode" bei Krebs meint, bleibt unklar. Offenbar sollen dabei pseudomedizinische Scharlataneriemethoden wie [[Zapper]], [[Radionik]] odr [[Bioresonanz]] gemeint sein, alle ohne wissenschaftlichen Nachweis einer Eignung.

[[image:RT Deutsch Claus Koehnlein 2020 03.jpg|Interview mit [[Claus Köhnlein]] im März 2020|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Claus Koehnlein 2020 03.jpg|Interview mit [[Claus Köhnlein]] im März 2020|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Russland Gesundheitsministerium Coronavirus-Berichterstattung 10 2020.jpg|Verständnis bei RT Deutsch, dass in Russland Experten ihre Coronavirus-Ansichten oder Berichte mit dem Gesundheitsministerium abstimmen sollen|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Russland Gesundheitsministerium Coronavirus-Berichterstattung 10 2020.jpg|Verständnis bei RT Deutsch, dass in Russland Experten ihre Coronavirus-Ansichten oder Berichte mit dem Gesundheitsministerium abstimmen sollen|300px|thumb]]

Zum Zeitpunkt der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19-Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] veröffentlichte RT Deutsch zahlreiche Beiträge. Während in Russland zu diesem Zeitpunkt ebenfalls die Zahl der Infizierten zunahm und die russische Regierung drastische Maßnahmen und Vorbereitungen zur Eingrenzung der Auswirkungen der Pandemie beschloss, ist bei der deutschsprachigen Ausgabe von RT eine Art Kampagne zu behördlichen Maßnahmen in Deutschland zu beobachten, die in der deutschen Presse als "Instumenatlisierung" wahrgenommen wurde. RT Deutsch zitierte selektiv Aussenseitermeinungen zur Pandemie. Vor allem kommen Personen zu Wort, die in der Pandemie keine Gefährdung der Gesundheit sehen oder die Maßnahmen der deutschen Bundesregierung als übertrieben, als „Panikmache“ und Versuch „mehr Kontrolle über die Gesellschaft zu erlangen“ kritisiert. Es wird sogar nahegelegt, es gebe gar keine Corona-Epidemie. Ein Beitrag stellt die Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes als ein Mittel dar, um die „Erprobung von Impfstoffen an der Bevölkerung zu erleichtern“ und Ausgangssperren zu verhängen, „die alleine vom Gesundheitsminister bestimmt werden“. Eine Sendung des RT-Deutsch-Formats „Der fehlende Part“ vom 20. März 2020 trägt den Titel „Die Epidemie die nie da war“ mit Claus Köhnlein, die angeblich von 840.000 Zuschauern gesehen worden sei. Auch im Juli 2020 versuchte RT Deutsch den Eindruck zu erwecken, dass zukünftige Impfstoffe (insbesondere mRNA-Impfstoffe) eine Gefahr für die Geimpften darstellten. Zeitgleich wurde aus Russland bekannt, dass mehrere Mitglieder der russischen industriellen und politischen Elite insgeheim bereits im April 2020 mit experimentellen Impfstoffen geimpft wurden. Die genaue Zahl ist unbekannt, die Rede ist von mehreren Dutzend Geimpften. Unklar bleibt wie die Auswahl der Teilnehmer getroffen wurde, und ob sie Teilnehmer einer Studie sind. Russland strebe demnach an, einer der ersten Einführer von COVID-19 Impfstoffen zu sein. Es handelte sich dabei um einen gentechnisch veränderten Adenovirus - basierten Impfstoff des staatlich subventionierten Gamaleya Instituts aus Moskau (Gamalei Institute of Epidemiology and Microbiology), das auch in Verbindung zum russischen Verteidigungsministerium steht. Der Impfstoff soll aus einem Ebola-Impfstoff abgeleitet worden sein. Zu den Geimpften sollen höhere Angestellte von Rusal gehören, einem Aluminiumkonzern, die Sberbank, Phosagro, ungenannte so genannte "Oligarchen" sowie Regierungsmitglieder. Gamaleya hatte öffentlich mitgeteilt, neue COVID-19 Impfstoffe an Armeeangehörigen zu testen (Phase I - Test).<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavirus-in-deutschland-und-der-welt-israels-krankenpfleger-treten-in-den-streik/25560996.html</ref><ref>https://www.themoscowtimes.com/2020/07/20/russias-elite-vaccinated-for-coronavirus-since-april-bloomberg-a70922</ref> Über den Impfstoff berichtete auch der Staatssender [[Sputnik]],<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20200720327530768-russlands-verteidigungsministerium-klinische-tests-corona-impfstoff/</ref> Die russische Botschaft in Bern (Schweiz) berichtete Anfang August über twitter darüber, dass in Russland "Massenimpfungen" stattfinden sollen.

Zum Zeitpunkt der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19-Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] veröffentlichte RT Deutsch zahlreiche Beiträge. Während in Russland zu diesem Zeitpunkt ebenfalls die Zahl der Infizierten zunahm und die russische Regierung drastische Maßnahmen und Vorbereitungen zur Eingrenzung der Auswirkungen der Pandemie beschloss, ist bei der deutschsprachigen Ausgabe von RT eine Art Kampagne zu behördlichen Maßnahmen in Deutschland zu beobachten, die in der deutschen Presse als "Instumenatlisierung" wahrgenommen wurde. RT Deutsch zitierte selektiv Aussenseitermeinungen zur Pandemie.<br>Der deutsche Verfassungsschutz äusserte sich zur RT DE - Kampagne zu Zeiten der Coronaviruspandemie. Der Verfassungsschutz nannte die Berichte von "RT DE" über [[Querdenken Initiativen|Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen in der Bundesrepubliksprach]] eine "sehr selektive und subtile Manipulation". "Hier könnte die getroffene Bildauswahl mit Fokus auf Polizeieinsätze geeignet sein, das Bild eines repressiven Überwachungsstaats zu zeichnen, welcher unbescholtene und besorgte Bürger unter Anwendung von Gewalt davon abhalte, ihre Grundrechte auszuüben".<ref>https://www.dw.com/de/streit-um-russischen-auslandssender/a-56787837</ref><br>Vor allem kommen bei RT DE Personen zu Wort, die in der Pandemie keine Gefährdung der Gesundheit sehen oder die Maßnahmen der deutschen Bundesregierung als übertrieben, als „Panikmache“ und Versuch „mehr Kontrolle über die Gesellschaft zu erlangen“ kritisiert. Es wird sogar nahegelegt, es gebe gar keine Corona-Epidemie. Ein Beitrag stellt die Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes als ein Mittel dar, um die „Erprobung von Impfstoffen an der Bevölkerung zu erleichtern“ und Ausgangssperren zu verhängen, „die alleine vom Gesundheitsminister bestimmt werden“. Eine Sendung des RT-Deutsch-Formats „Der fehlende Part“ vom 20. März 2020 trägt den Titel „Die Epidemie die nie da war“ mit [[Claus Köhnlein]], die angeblich von 840.000 Zuschauern gesehen worden sei. Auch im Juli 2020 versuchte RT Deutsch den Eindruck zu erwecken, dass zukünftige Impfstoffe (insbesondere mRNA-Impfstoffe) eine Gefahr für die Geimpften darstellten. Zeitgleich wurde aus Russland bekannt, dass mehrere Mitglieder der russischen industriellen und politischen Elite insgeheim bereits im April 2020 mit experimentellen Impfstoffen geimpft wurden. Die genaue Zahl ist unbekannt, die Rede ist von mehreren Dutzend Geimpften. Unklar bleibt wie die Auswahl der Teilnehmer getroffen wurde, und ob sie Teilnehmer einer Studie sind. Russland strebe demnach an, einer der ersten Einführer von COVID-19 Impfstoffen zu sein. Es handelte sich dabei um einen gentechnisch veränderten Adenovirus - basierten Impfstoff "Sputni V" des staatlich subventionierten Gamaleya Instituts aus Moskau (Gamalei Institute of Epidemiology and Microbiology), das auch in Verbindung zum russischen Verteidigungsministerium steht. Der Impfstoff soll aus einem Ebola-Impfstoff abgeleitet worden sein. Im März beantragte der Importeur für Deutschland eine Zulassung bei der zuständigen Behörde EMA. Zu den Geimpften sollen höhere Angestellte von Rusal gehören, einem Aluminiumkonzern, die Sberbank, Phosagro, ungenannte so genannte "Oligarchen" sowie Regierungsmitglieder. Gamaleya hatte öffentlich mitgeteilt, neue COVID-19 Impfstoffe an Armeeangehörigen zu testen (Phase I - Test).<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavirus-in-deutschland-und-der-welt-israels-krankenpfleger-treten-in-den-streik/25560996.html</ref><ref>https://www.themoscowtimes.com/2020/07/20/russias-elite-vaccinated-for-coronavirus-since-april-bloomberg-a70922</ref> Über den Impfstoff berichtete auch der Staatssender [[Sputnik]],<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20200720327530768-russlands-verteidigungsministerium-klinische-tests-corona-impfstoff/</ref> Die russische Botschaft in Bern (Schweiz) berichtete Anfang August über twitter darüber, dass in Russland "Massenimpfungen" stattfinden sollen.

''Russian Embassy Bern<br>@RusEmbSwiss<br>1. Aug.<br>Gesundheitsminister 🇷🇺 Michail Muraschko: Die klinische Erprobung des Impfstoffes des russischen N.F. Gamaleya-Forschungszentrums für Epidemiologie und Mikrobiologie ist erfolgreich abgeschlossen. Massenimpfung ab Oktober geplant.

''Russian Embassy Bern<br>@RusEmbSwiss<br>1. Aug.<br>Gesundheitsminister 🇷🇺 Michail Muraschko: Die klinische Erprobung des Impfstoffes des russischen N.F. Gamaleya-Forschungszentrums für Epidemiologie und Mikrobiologie ist erfolgreich abgeschlossen. Massenimpfung ab Oktober geplant.

Am 1. Mai 2020 wurde der österreichische Arzt [[Peer Eifler]] von RT Deutsch interviewt. Eifler wendet sich gegen Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie (wie sie in noch rigoroserer Weise in Russland eingesetzt werden) und bewirbt  

Am 1. Mai 2020 wurde der österreichische Arzt [[Peer Eifler]] von RT Deutsch interviewt. Eifler wendet sich gegen Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie (wie sie in noch rigoroserer Weise in Russland eingesetzt werden) und bewirbt  

bei facebook eigene Atteste (Kosten: 30 €) zur Umgehung des Tragens von Atemschutzmasken. Eine körperliche Untersuchung oder Exploration ist für das Ausstellen derartiger Atteste nicht notwendig. Die östtereichische Tageszeitung zitiert dazu einen Journalisten der auf Grund einer Email-Anfrage ein derartiges Attest gegen eine Gebühr von 30 € erhielt. Der anfragende Journalist mit erfundenem Namen nannte keine eigenen Erkrankungen als Grund, sondern äuserte lediglich, dass er die "unsägliche Maskenpflicht" satt habe und habe gehört habe, dass ein entsprechendes ärztliches Attest von ihm auf einem kurzen Dienstweg erhältlich sei. Das Attest war unterzeichnet und gestempelt und enthielt die Angabe, dass für den Anfragenden "das Tragen von einer den Mund- und Nasenbereich abdeckenden mechanischen Schutzvorrichtung aus gesundheitlichen Gründen kontraindiziert" sei. Seine Pauschalatteste bewarb Eifler bei facebook. Auch wurden diese im Internet als eine Art Geheimtipp weitergereicht und verbreitet.

bei facebook eigene Atteste (Kosten: 30 €) zur Umgehung des Tragens von Atemschutzmasken. Eine körperliche Untersuchung oder Exploration ist für das Ausstellen derartiger Atteste nicht notwendig. Die östtereichische Tageszeitung zitiert dazu einen Journalisten der auf Grund einer Email-Anfrage ein derartiges Attest gegen eine Gebühr von 30 € erhielt. Der anfragende Journalist mit erfundenem Namen nannte keine eigenen Erkrankungen als Grund, sondern äuserte lediglich, dass er die "unsägliche Maskenpflicht" satt habe und habe gehört habe, dass ein entsprechendes ärztliches Attest von ihm auf einem kurzen Dienstweg erhältlich sei. Das Attest war unterzeichnet und gestempelt und enthielt die Angabe, dass für den Anfragenden "das Tragen von einer den Mund- und Nasenbereich abdeckenden mechanischen Schutzvorrichtung aus gesundheitlichen Gründen kontraindiziert" sei. Seine Pauschalatteste bewarb Eifler bei facebook. Auch wurden diese im Internet als eine Art Geheimtipp weitergereicht und verbreitet.

==redfish.media==

==redfish.media==

image:RT Deutsch Florian Warweg Telegram Mai 2020.jpg|Der RT - Mitarbeiter Florian Warweg bestätigt gegen Telegram vorgegangen zu sein, als eine Falschmeldung zu RT Deutsch bekannt wurde (Mai 2020)

image:RT Deutsch Florian Warweg Telegram Mai 2020.jpg|Der RT - Mitarbeiter Florian Warweg bestätigt gegen Telegram vorgegangen zu sein, als eine Falschmeldung zu RT Deutsch bekannt wurde (Mai 2020)

image:Querdenken711 RT Deutsch Qanon 29 8 2020.jpg|Berichterstattung über eine [[Querdenken Initiativen]] - [[Hygienedemo]] am 29.8.2020 in Berlin

image:Querdenken711 RT Deutsch Qanon 29 8 2020.jpg|Berichterstattung über eine [[Querdenken Initiativen]] - [[Hygienedemo]] am 29.8.2020 in Berlin

</gallery>

</gallery>

==Literatur==

==Literatur==

*[https://shop.freiheit.org/#!/Publikation/754 Susanne Spahn: Russische Medien in Deutschland, Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, Mai 2018]

*[https://shop.freiheit.org/#!/Publikation/754 Susanne Spahn: Russische Medien in Deutschland, Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, Mai 2018]

*[https://opendata.uni-halle.de/bitstream/1981185920/13414/1/BA_FINAL.pdf Bachelorarbeit von Stefanie Schreckenbach: RT Deutsch: Zwischen Propaganda und alternativem Medium. Hochschule Magdeburg Stendal]

*[https://opendata.uni-halle.de/bitstream/1981185920/13414/1/BA_FINAL.pdf Bachelorarbeit von Stefanie Schreckenbach: RT Deutsch: Zwischen Propaganda und alternativem Medium. Hochschule Magdeburg Stendal]

==Weblinks==

==Weblinks==

*https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch

*https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch

*https://netzpolitik.org/2020/russische-desinformation-das-netzwerk-gefaelschter-auslandsmedien/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

*https://netzpolitik.org/2020/russische-desinformation-das-netzwerk-gefaelschter-auslandsmedien/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

*https://libmod.de/susanne-spahn-ueber-russiche-medien-in-deutschland/

*https://libmod.de/susanne-spahn-ueber-russiche-medien-in-deutschland/

*https://www.akweb.de/ak_s/ak630/09.htm

*https://www.akweb.de/ak_s/ak630/09.htm

*https://www.freiheit.org/desinformation-information-als-waffe

*https://www.freiheit.org/desinformation-information-als-waffe

-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

*https://monitoring.bbc.co.uk/sample/c1dm5zg3 (englisch)

*https://monitoring.bbc.co.uk/sample/c1dm5zg3 (englisch)

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==