8.396
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 1:
Zeile 1: − + − + − Die folgenden Kriterien sind ein starker Hinweis darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte:+ − + − * Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt. − * Überregionale Medienpräsenz & Werbung − * Auftauchen in Publikationen und Literatur + + − = Verbraucherschutzkriterien =+ + + − == Behauptungen die sich prinzipiell widerlegen lassen ==+ + + + + + Zeile 22:
Zeile 28: − + − − − + + + − == Denialismus ==+ + − == Esoterik ==+ + − == Ideologie ==+ + + − + − − − == Pseudowissenschaft == − − − == Psychokulte == − − − == Religion & Supranaturalismus == − − == Verschwörungstheorie == − − − = Formale Kriterien = − − − == Begriffe == − − − == Methoden == − − − == Personen == Zeile 70:
Zeile 57: − Vorallem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet ist unbedingt '''von einem Artikel abzusehen.'''+ − − Von dieser Regel kann man abweichen wenn: − − * Die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird. − * Die Person überregional tätig ist. − * Eine Gefahr für andere durch die Behauptungen & Handlungen dieser Person besteht. − == Produkte ==+ + + − == Theorien ==+ + − == Unternehmen ==+
Psiram:Relevanzkriterien (Quelltext anzeigen)
Version vom 18. Juni 2013, 15:16 Uhr
, 15:16, 18. Jun. 2013→Personen
Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen.
Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen. Dabei ist zu beachten, dass das Thema immer '''''beide''''' Kriterienkategorien - also ''allgemeine Kriterien '''und''' Verbraucherschutzkriterien'' erfüllen sollte!
= Allgemeine Kriterien =
== Allgemeine Kriterien ==
Folgende Kriterien sind ''starke'' Anzeichen dafür, dass ein Artikel angelegt werden sollte:
* Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand.
* Nennung in Veröffentlichungen staatlicher (judikativer, exekutiver, legislativer) Organe
* Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien
* Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien
* Auftauchen in Fachpublikationen und populärer Literatur
* Überregionale Medienpräsenz und Werbung
Folgende Kriterien sind Hinweise darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte:
* Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand ...
* Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt ...
... nichtdestotrotz wird:
* Gegenteiliges behauptet
* für Leistungen & Produkte Geld verlangt
== Verbraucherschutzkriterien ==
=== Behauptungen, die sich prinzipiell widerlegen lassen ===
* Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand.
* Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand.
* Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art".
* Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art".
=== Behauptungen, die sich ''nicht'' prinzipiell widerlegen lassen ===
== Behauptungen die sich '''nicht''' prinzipiell widerlegen lassen ==
* Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden?
* Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden?
* Besteht die begründete Gefahr, dass solche Schäden auftreten werden?
* Besteht die begründete Gefahr, dass solche Schäden auftreten werden?
= Inhaltliche Kriterien =
== Inhaltliche Kriterien ==
=== Religion ===
Religion und Glaube wird hier immer dann zum Thema, wenn dadurch Widersprüche zur Wissenschaft postuliert werden. Was der Einzelne für sich persönlich glaubt, ist eher nicht unser Thema - und geht uns nichts an. Wohl aber, wenn Religiöse z.B. meinen, was in der Bibel steht, sei wörtlich zu nehmen und damit eine Gegenposition zur Wissenschaft einnehmen.
Wir haben uns mühsam auf folgenden Kompromiss geeinigt:
{{Zitat|'''Kritisiere konkrete Misstände, aber nie die metaphysische Idee an sich.'''|}}
Allgemein gilt:
Werden durch Glaubensinhalte
* dem aktuellem Forschungsstand widersprochen (z.B. Kreationismus)
* "Alternativbehandlungen" bevorzugt oder "State of the Art"-Behandlungen erschwert oder sogar verhindert (z.B. Exorzismus),
dann ist dies ein Grund für einen Artikel.
== Pseudomedizin ==
=== Personen ===
Allgemein gilt:
Allgemein gilt:
{{Zitat|'''Methoden, nicht Personen stehen im Vordergrund'''|}}
{{Zitat|'''Methoden, nicht Personen stehen im Vordergrund'''|}}
Vor allem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet, ist in der Regel '''von einem Artikel abzusehen.'''
Allerdings sind Ausnahmen gerechtfertigt, wenn:
* die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird.
* die Person überregional tätig ist.
und insbesondere:
* eine Gefahr für andere durch die Behauptungen und/oder Handlungen dieser Person besteht.
[[category:!Psiram]]