Post hoc ergo propter hoc: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''Post hoc ergo propter hoc''' (lateinisch: ''danach, also deswegen'') ist ein logischer Trugschluss, der auf der Annahme beruht, dass zwischen zwei aufeinanderfolgenden Ereignissen ein Kausalzusammenhang | + | '''Post hoc ergo propter hoc''' (lateinisch: ''danach, also deswegen'') ist ein logischer Trugschluss, der auf der Annahme beruht, dass zwischen zwei aufeinanderfolgenden Ereignissen ein Kausalzusammenhang bestehe. Eine notwendige Bedingung (auf A folgt B) muss nicht zwangsläufig hinreichend sein. |
==Beispiel== | ==Beispiel== | ||
| − | *Udo läuft eine schwarze Katze über den Weg. Udo bricht sich kurze Zeit später das Bein. Daher führt Udo seinen Unfall auf die schwarze Katze zurück. | + | * Udo läuft eine schwarze Katze über den Weg. Udo bricht sich kurze Zeit später das Bein. Daher führt Udo seinen Unfall auf die schwarze Katze zurück. |
| − | *Bevor Frauen wahlberechtigt waren, gab es keine Atombomben. | + | * Bevor Frauen wahlberechtigt waren, gab es keine Atombomben. |
Siehe auch: [[Cum hoc ergo propter hoc]] | Siehe auch: [[Cum hoc ergo propter hoc]] | ||
Version vom 16. Mai 2015, 17:15 Uhr
Post hoc ergo propter hoc (lateinisch: danach, also deswegen) ist ein logischer Trugschluss, der auf der Annahme beruht, dass zwischen zwei aufeinanderfolgenden Ereignissen ein Kausalzusammenhang bestehe. Eine notwendige Bedingung (auf A folgt B) muss nicht zwangsläufig hinreichend sein.
Beispiel
- Udo läuft eine schwarze Katze über den Weg. Udo bricht sich kurze Zeit später das Bein. Daher führt Udo seinen Unfall auf die schwarze Katze zurück.
- Bevor Frauen wahlberechtigt waren, gab es keine Atombomben.
Siehe auch: Cum hoc ergo propter hoc
Dieser Artikel stammt teilweise oder vollständig von science@home.de