Poe'sches Gesetz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
Das '''Poe'sche Gesetz''' (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit nach der es unmöglich ist religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.
+
Das '''Poe'sche Gesetz''' (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit nach der es unmöglich ist religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.<ref>Scott F. Aikin, « Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse », Social Science Research Network, 23.1.2009</ref>
  
 
Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den [[Kreationismus]] formuliert.
 
Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den [[Kreationismus]] formuliert.
Zeile 8: Zeile 8:
 
*http://rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law
 
*http://rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law
 
*http://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
 
*http://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
 +
 +
==Quellennachweise==
 +
<references/>

Version vom 28. August 2012, 20:33 Uhr

Das Poe'sche Gesetz (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit nach der es unmöglich ist religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.[1]

Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den Kreationismus formuliert.

"Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is uttrerly [sic] impossible to parody a Creationist in such a way that someone won't mistake [it] for the genuine article."

Weblinks

Quellennachweise

  1. Scott F. Aikin, « Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse », Social Science Research Network, 23.1.2009