Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
2 Bytes hinzugefügt ,  21:21, 5. Mär. 2023
Zeile 14: Zeile 14:  
Spekulativ wird eine "Gleichschaltung der Medien" zur Zeit der Pandemie behauptet. Die Filmemacher wenden sich explizit gegen Corona-Impfungen. Die im Film interviewte [[Dolores Cahill]] kann die absurde Fake-News verbreiten, dass alle Geimpften innerhalb von 3-5 Jahren sterben werden:
 
Spekulativ wird eine "Gleichschaltung der Medien" zur Zeit der Pandemie behauptet. Die Filmemacher wenden sich explizit gegen Corona-Impfungen. Die im Film interviewte [[Dolores Cahill]] kann die absurde Fake-News verbreiten, dass alle Geimpften innerhalb von 3-5 Jahren sterben werden:
 
:''"Jeder, der auch nur eine Dosis dieser mRNA-Injektionen bekommen hat, wird in den nächsten drei bis fünf Jahren sterben. Ich weiss, das ist schwer zu ertragen"''
 
:''"Jeder, der auch nur eine Dosis dieser mRNA-Injektionen bekommen hat, wird in den nächsten drei bis fünf Jahren sterben. Ich weiss, das ist schwer zu ertragen"''
Um an der Impfung zu sterben reiche eine einzige Injektion aus. Nach Beweisen wird Cahill von den Filmemachern nicht gefragt. Auf diese Weise soll bei den Zuschauern Angst vor einer Art zukünftiger Apokalypse verbreitet werden, vor der es kein Entkommen zu geben scheint. Zum Zeitpunkt des Erscheinen des Films war alleine in Deutschland der mRNA-Impfstoff [https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#Verimpfung Tozimeran (Pfizer/BioTech)] 131,8 Millionen mal, der mRNA-Impfstoff [https://de.wikipedia.org/wiki/Elasomeran#Deutschland Elasomeran (Moderna)] 30,4 Millionen mal verimpft worden.<ref>https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1197550/umfrage/impfungen-gegen-das-coronavirus-nach-hersteller/</ref> Weltweit wurden bis Mai 2022 11,7 Milliarden Menschen gegen das neue Coronavirus geimpft.
+
Um an der Impfung zu sterben reiche eine einzige Injektion aus. Nach Beweisen wird Cahill von den Filmemachern nicht gefragt. Auf diese Weise soll bei den Zuschauern Angst vor einer Art zukünftiger Apokalypse verbreitet werden, vor der es kein Entkommen zu geben scheine. Zum Zeitpunkt des Erscheinen des Films war alleine in Deutschland der mRNA-Impfstoff [https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#Verimpfung Tozimeran (Pfizer/BioNTech)] 131,8 Millionen mal, der mRNA-Impfstoff [https://de.wikipedia.org/wiki/Elasomeran#Deutschland Elasomeran (Moderna)] 30,4 Millionen mal verimpft worden.<ref>https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1197550/umfrage/impfungen-gegen-das-coronavirus-nach-hersteller/</ref> Weltweit wurden bis Mai 2022 11,7 Milliarden Menschen gegen das neue Coronavirus geimpft.
   −
Menschen die persönlich Angehörige durch eine Coronavirusinfektion verloren haben kommen im Film nicht zu Wort.
+
Menschen, die persönlich Angehörige durch eine Coronavirusinfektion verloren haben, kommen im Film nicht zu Wort.
   −
Im Film erzählt Cahill auch beleglos dass während der mRNA-Impfstoff-Studien mehr als 60.000 Personen verstorben wären. Da rund die Hälfte der Studienteilnehmer ein Placebo erhielt, müsste bei der Erörterung dieser Todesfälle darauf eingegangen werden - was Cahill aber unterlässt. Cahill ist keine Ärztin, verbreitet im Film Pandamned aber eine 2022 irreführende Empfehlung bei einer Infektion durch das neue Coronavirus. Hydroxychloroquin und Ivermectin haben sich zur Behandlung der Coronavirusinfektion und von COVID-19 als unwirksam herausgestellt. Hydroxychloroquin hat in Deutschland keine Zulassung für die Behandlung von COVID-19. Die Leitlinie der Fachgruppe zur COVID-Therapie der National Institutes of Health rät (Stand September 2021) von der Behandlung von COVID-Patienten mit Hydroxychloroquin und Chloroquin sowohl bei ambulanten wie auch stationären Patienten ab. Das Antiwurmmittel Ivermectin hat sich in klinischen Studien letztendlich als unwirksam bei COVID-19 herausgestellt.<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/diskussion-um-moegliches-covid-19-medikament-ist-ivermectin-ein-wundermittel-oder-scharlatanerie/27211960.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt</ref><ref>https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869?query=featured_home</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> <ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126345/Kein-Beleg-fuer-Nutzen-von-Parasitenmedikament-Ivermectin-bei-COVID-19</ref>
+
Im Film erzählt Cahill auch beleglos, dass während der mRNA-Impfstoff-Studien mehr als 60.000 Personen verstorben wären. Da rund die Hälfte der Studienteilnehmer ein Placebo erhielt, müsste bei der Erörterung dieser Todesfälle darauf eingegangen werden - was Cahill aber unterlässt. Cahill ist keine Ärztin, verbreitet im Film Pandamned aber eine 2022 irreführende Empfehlung bei einer Infektion durch das neue Coronavirus. Hydroxychloroquin und Ivermectin haben sich zur Behandlung der Coronavirusinfektion und von COVID-19 als unwirksam herausgestellt. Hydroxychloroquin hat in Deutschland keine Zulassung für die Behandlung von COVID-19. Die Leitlinie der Fachgruppe zur COVID-Therapie der National Institutes of Health rät (Stand September 2021) von der Behandlung von COVID-Patienten mit Hydroxychloroquin und Chloroquin sowohl bei ambulanten wie auch stationären Patienten ab. Das Antiwurmmittel Ivermectin hat sich in klinischen Studien letztendlich als unwirksam bei COVID-19 herausgestellt.<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/diskussion-um-moegliches-covid-19-medikament-ist-ivermectin-ein-wundermittel-oder-scharlatanerie/27211960.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt</ref><ref>https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869?query=featured_home</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> <ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126345/Kein-Beleg-fuer-Nutzen-von-Parasitenmedikament-Ivermectin-bei-COVID-19</ref>
 
Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref>  
 
Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref>  
   −
[[Sucharit Bhakdi]] kann im Film völlig unkommentiert die [[Verschwörungstheorie]] erzählen, das neue SARS-CoV-2 Virus entstamme einem Labor. Einen Beleg dafür muss er nicht nennen. Interviewt wird auch ein schweizer Bauer, der als Laie - ungestört durch kritische Nachfrage - die Behauptung aufstellen kann, dass in Australien eine Kaninchenplage durch ein angeblich eigens zu diesem Zwecke erfundenes Virus bekämpft worden sei. Seitdem sei die gesamte Population der Kaninchen vernichtet. Er bezieht sich dabei offenbar auf das aus Südamerika stammende [https://de.wikipedia.org/wiki/Myxomatose Leporipoxvirus myxomatosis (oder Myxomatosevirus, Myxoma-Virus)], gegen welches die Tiere jedoch weitgehend resistent geworden sind. Über den Einsatz dieses Virus gegen australische Kaninchen geht ein Artikel bei der deutschsprachigen Wikipedia ein.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Rabbit-Proof_Fence#Auswirkungen</ref>
+
[[Sucharit Bhakdi]] kann im Film völlig unkommentiert die [[Verschwörungstheorie]] erzählen, das neue SARS-CoV-2 Virus entstamme einem Labor. Einen Beleg dafür muss er nicht nennen. Interviewt wird auch ein Schweizer Bauer, der als Laie - ungestört durch kritische Nachfrage - die Behauptung aufstellen kann, dass in Australien eine Kaninchenplage durch ein angeblich eigens zu diesem Zwecke erfundenes Virus bekämpft worden sei. Seitdem sei die gesamte Population der Kaninchen vernichtet. Er bezieht sich dabei offenbar auf das aus Südamerika stammende [https://de.wikipedia.org/wiki/Myxomatose Leporipoxvirus myxomatosis (oder Myxomatosevirus, Myxoma-Virus)], gegen welches die Tiere jedoch weitgehend resistent geworden sind. Über den Einsatz dieses Virus gegen australische Kaninchen geht ein Artikel bei der deutschsprachigen Wikipedia ein.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Rabbit-Proof_Fence#Auswirkungen</ref>
   −
[[Daniele Ganser]] vergleicht im Film Geimpfte und nicht Geimpfte mit der Situation zur Zeit des "Dritten Reichs" in Deutschland, und dem Holocaust an den Juden. Zitat aus einer Rezension des Bayerischen Rundfunks zum Film Pandemned:
+
[[Daniele Ganser]] vergleicht im Film Geimpfte und Nicht-Geimpfte mit der Situation zur Zeit des "Dritten Reichs" in Deutschland und dem Holocaust an den Juden. Zitat aus einer Rezension des Bayerischen Rundfunks zum Film Pandemned:
 
:''..Der Film ist auch, wie viele Verschwörungstheorien, antisemitisch: Im Video vergleicht zum Beispiel der als Verschwörungstheoretiker bekannte Daniele Ganser eine von ihm wahrgenommene Spaltung zwischen Geimpften und Ungeimpften mit dem "Dritten Reich", in dem die Nazis den Holocaust an den Juden verübten. Er sagt auf die Frage von Poels hin, ob es so eine Spaltung wie jetzt in der Geschichte schon einmal gegeben habe: Ja. Und dann wörtlich: "Oder im Dritten Reich Juden und Nazis, da haben die Nazis gesagt, die Juden, das sind Tiere und haben sie vergast. Oder in Kambodscha hat Pol Pot eine Revolution gemacht und hat gesagt, alle, die Brille tragen, das sind die klugen Menschen, das ist die Oberschicht, die müssen wir umbringen, 'killing fields'. Das heißt, es gab immer lokal in einzelnen Ländern gab es (sic) Wahnsinn, ist ja Wahnsinn. Aber jetzt ist weltweit Wahnsinn. Also das ist neu, dass eigentlich jetzt in der ganzen Welt diese Spaltung zwischen geimpft und ungeimpft ist und dass die zwei Gruppen wie zwei Armeen gegeneinander ziehen."..<br>..Pia Lamberty, Co-Geschäftsführerin des gemeinnützigen Centers für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS), sagt zu diesem Auftritt: "Die Aussagen von Ganser sind geschichtsrevisionistisch und holocaust-verharmlosend, und das ist eine Form des Antisemitismus."..Es ist hochproblematisch, wenn auf die Frage nach einer gesellschaftlichen Spaltung sofort die Schoah kommt - weil es damals nicht um eine Spaltung ging, bei der zwei Seiten einander gegenüberstanden, sondern um einen brutalen Vernichtungs-Antisemitismus, der auch Staatsdoktrin war und zum industriellen Massenmord an Menschen führte.''<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-dieses-verschwoerungs-video-enthuellt-nichts,T6pbH6C</ref>
 
:''..Der Film ist auch, wie viele Verschwörungstheorien, antisemitisch: Im Video vergleicht zum Beispiel der als Verschwörungstheoretiker bekannte Daniele Ganser eine von ihm wahrgenommene Spaltung zwischen Geimpften und Ungeimpften mit dem "Dritten Reich", in dem die Nazis den Holocaust an den Juden verübten. Er sagt auf die Frage von Poels hin, ob es so eine Spaltung wie jetzt in der Geschichte schon einmal gegeben habe: Ja. Und dann wörtlich: "Oder im Dritten Reich Juden und Nazis, da haben die Nazis gesagt, die Juden, das sind Tiere und haben sie vergast. Oder in Kambodscha hat Pol Pot eine Revolution gemacht und hat gesagt, alle, die Brille tragen, das sind die klugen Menschen, das ist die Oberschicht, die müssen wir umbringen, 'killing fields'. Das heißt, es gab immer lokal in einzelnen Ländern gab es (sic) Wahnsinn, ist ja Wahnsinn. Aber jetzt ist weltweit Wahnsinn. Also das ist neu, dass eigentlich jetzt in der ganzen Welt diese Spaltung zwischen geimpft und ungeimpft ist und dass die zwei Gruppen wie zwei Armeen gegeneinander ziehen."..<br>..Pia Lamberty, Co-Geschäftsführerin des gemeinnützigen Centers für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS), sagt zu diesem Auftritt: "Die Aussagen von Ganser sind geschichtsrevisionistisch und holocaust-verharmlosend, und das ist eine Form des Antisemitismus."..Es ist hochproblematisch, wenn auf die Frage nach einer gesellschaftlichen Spaltung sofort die Schoah kommt - weil es damals nicht um eine Spaltung ging, bei der zwei Seiten einander gegenüberstanden, sondern um einen brutalen Vernichtungs-Antisemitismus, der auch Staatsdoktrin war und zum industriellen Massenmord an Menschen führte.''<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-dieses-verschwoerungs-video-enthuellt-nichts,T6pbH6C</ref>
   Zeile 30: Zeile 30:  
Die im Film Pandamned gezeigten Szenen von kollabierenden oder ohnmächtig gewordenen Geimpften werden völlig aus dem Kontext gerissen dargestellt. Bereits im Film [[Corona.Film]] war die amerikanische Krankenschwester Tiffany Dover in einem Videoausschnitt gezeigt worden, wie sie nach der Impfung einen Ohnmachtsanfall erleidet. Dover erklärte später, dass bei ihr derartige Ohnmachtsanfälle normal seien. Uninformierten Zuschauern wird somit in unnötig dramatisierender Weise der Eindruck vermittelt, dass Impfungen unmittelbar schädlich wären. Der kurzzeitige Ohnmachtsanfall der Krankenschwester Tiffany Dover führte zur Entstehung einer [[Verschwörungstheorie]], nach der sie nach der Impfung verstorben sei. Dafür liegt jedoch keinerlei Beweis vor. Die Krankenschwester wurde kurz nach ihrer Ohnmacht in Medien zum Vorfall zitiert und ist daher am Leben.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/02/12/nein-eine-krankenschwester-die-im-tv-geimpft-und-ohnmaechtig-wurde-ist-nicht-gestorben/</ref><ref>https://www.rnd.de/gesundheit/krankenschwester-nach-corona-impfung-gestorben-fake-news-lasst-sich-leicht-widerlegen-OPVCWBVITVBTNONPC4GO35JG2U.html</ref><ref>https://www.onetz.de/deutschland-welt/deutschland-welt/erneut-falsche-todesmeldung-us-krankenschwester-leben-klinik-taetig-id3178676.html</ref>  
 
Die im Film Pandamned gezeigten Szenen von kollabierenden oder ohnmächtig gewordenen Geimpften werden völlig aus dem Kontext gerissen dargestellt. Bereits im Film [[Corona.Film]] war die amerikanische Krankenschwester Tiffany Dover in einem Videoausschnitt gezeigt worden, wie sie nach der Impfung einen Ohnmachtsanfall erleidet. Dover erklärte später, dass bei ihr derartige Ohnmachtsanfälle normal seien. Uninformierten Zuschauern wird somit in unnötig dramatisierender Weise der Eindruck vermittelt, dass Impfungen unmittelbar schädlich wären. Der kurzzeitige Ohnmachtsanfall der Krankenschwester Tiffany Dover führte zur Entstehung einer [[Verschwörungstheorie]], nach der sie nach der Impfung verstorben sei. Dafür liegt jedoch keinerlei Beweis vor. Die Krankenschwester wurde kurz nach ihrer Ohnmacht in Medien zum Vorfall zitiert und ist daher am Leben.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/02/12/nein-eine-krankenschwester-die-im-tv-geimpft-und-ohnmaechtig-wurde-ist-nicht-gestorben/</ref><ref>https://www.rnd.de/gesundheit/krankenschwester-nach-corona-impfung-gestorben-fake-news-lasst-sich-leicht-widerlegen-OPVCWBVITVBTNONPC4GO35JG2U.html</ref><ref>https://www.onetz.de/deutschland-welt/deutschland-welt/erneut-falsche-todesmeldung-us-krankenschwester-leben-klinik-taetig-id3178676.html</ref>  
   −
Das ZDF ging der Geschichte nach und berichtete, dass die Krankenschwester in den vergangenen sechs Wochen bereits sechs Mal in Ohnmacht gefallen sei, weil sie sehr empfindlich auf Schmerzen reagiere: ''"Ich habe eine Vorgeschichte mit überempfindlichen vasovagalen Reaktionen. Wann immer ich wegen irgendetwas Schmerzen habe, (...) kann ich einfach das Bewusstsein verlieren."''<ref>https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-ohnmacht-krankenschwester-100.html</ref> Die Tatsache, dass nicht wenige Menschen nach Blutentnahmen oder Injektionen aller Art in Ohnmacht fallen<ref>https://science.orf.at/stories/3210957/</ref> scheint den Filmemachern nicht ins Bild zu passen. So erleiden bis zu 10% der Blutspender unangenehme körperliche Symptome, die von leichtem Schwindel bis hin zur Ohnmacht reichen. Bei diesen Menschen bewirkt das vegetative Nervensystems eine Weitstellung der Blutgefäße mit der Folge eines vorübergehenden Blutdruckabfalls ("vasovagale Synkope").
+
Das ZDF ging der Geschichte nach und berichtete, dass die Krankenschwester in den vergangenen sechs Wochen bereits sechs Mal in Ohnmacht gefallen sei, weil sie sehr empfindlich auf Schmerzen reagiere: ''"Ich habe eine Vorgeschichte mit überempfindlichen vasovagalen Reaktionen. Wann immer ich wegen irgendetwas Schmerzen habe, (...) kann ich einfach das Bewusstsein verlieren."''<ref>https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-ohnmacht-krankenschwester-100.html</ref> Die Tatsache, dass nicht wenige Menschen nach Blutentnahmen oder Injektionen aller Art in Ohnmacht fallen<ref>https://science.orf.at/stories/3210957/</ref> scheint den Filmemachern nicht ins Bild zu passen. So erleiden bis zu 10% der Blutspender unangenehme körperliche Symptome, die von leichtem Schwindel bis hin zur Ohnmacht reichen. Bei diesen Menschen bewirkt das vegetative Nervensystem eine Weitstellung der Blutgefäße mit der Folge eines vorübergehenden Blutdruckabfalls ("vasovagale Synkope").
    
Völlig ohne Beleg wird im Film suggeriert, dass eine "Abhärtung" die Menschen vor dem offenbar ansonsten als harmlos angesehenen Virus schütze. Dazu wird im Film Filmemacher Marijn Poels zusammen mit zwei Freunden gezeigt, wie sie in ein "reinigendes" Eisbad steigen.
 
Völlig ohne Beleg wird im Film suggeriert, dass eine "Abhärtung" die Menschen vor dem offenbar ansonsten als harmlos angesehenen Virus schütze. Dazu wird im Film Filmemacher Marijn Poels zusammen mit zwei Freunden gezeigt, wie sie in ein "reinigendes" Eisbad steigen.
1.276

Bearbeitungen

Navigationsmenü