Quelltext der Seite Netzfrauen

[[image:Netzfrauen Logo Werbung.jpg|Logo der Netzfrauen mit Werbung für die katholische Kirche (Bild: Netzfrauen)|400px|thumb]]
[[image:Netzfrauen Monsanto.jpg|Werbung für die Firma Monsanto Europe SA und ihren Blog monsantoblog.eu<ref>Monsanto Europe SA, Avenue de Tervueren 270-272 B-1150 Brussels, Belgium</ref> im Blog Netzfrauen (Bild: Netzfrauen, 19. April 2015)|400px|thumb]] 
[[image:Netzfrauen Werbung DVCK.jpg|Werbung für konservativ-katholische DVCK, die sich beispielweise gegen Rechte zur Abtreibung engagiert (Bild: Mai 2016)|400px|thumb]]
[[image:Netzfrauen Hotrega Glyphosat.jpg|Werbung für Glyphosat-haltiges Unkrautvernichtungsmittel Hotrega im Blog Netzfrauen (Bild: Blog Netzfrauen von April 2015)|400px|thumb]]
[[image:Netzfrauen Milka.jpg|Werbung für Marke Milka des Konzerns Kraft Food, der wegen Kindersklaverei kritisiert wird|400px|thumb]]
'''Netzfrauen''' ist der Name eines 2013 entstandenen Blogs von Dorothea "Doro" Schreier (geb. 1961) aus Schacht-Audorf bei Rendsburg. Netzfrauen wurde wiederholt wegen alarmistischer und falscher Berichterstattung kritisiert. 2017 wurde die Einstellung des Projekts verkündet.

Das werbefinanzierte Blog soll laut Schleswig-Holstein Zeitung (SHZ) vom 3. März 2014<ref>http://www.shz.de/schleswig-holstein/meldungen/netzfrauen-und-stil-experten-blogs-aus-sh-id5862581.html</ref> 340.000 Besucher pro Monat haben und sich den Themen Umweltschutz, Ernährung und Politik widmen. Laut Selbstdarstellung wolle man vor allem Frauen Möglichkeit geben, sich im Internet auszutauschen und zu vernetzen. Im März 2015 wurde verbreitet, dass man mittlerweile fast eine Million monatliche Leser habe.<ref name="2jahre"/> Insgesamt gebe es zehn Autorinnen. Die überwiegende Zahl der Beiträge wird aber von Schreier verfasst. Ergänzt wird das Blog durch eine gleichnamige Seite bei Facebook (die sich als "Bildungswebseite" bezeichnet). Meldungen bei Netzfrauen wurden komplett von den ähnlich gesinnten [[Deutsche Wirtschafts Nachrichten|"Deutschen Wirtschafts Nachrichten"]] (DWN) übernommen. 

Obwohl Netzfrauen in erster Linie ein Projekt für Frauen sein will, fallen öffentlich sichtbare Blogkommentare mit anonymisierten Männernamen (Stefan M., Helmut B., Pedro Actus P., Rainer F. usw.) auf, die besonders vehement die Sichtweise des Blogs vertreten.

Das Netzfrauen Blog ist mit Google-AdSense werbefinanziert<ref>Zitat Doro Schreier: ''"Google AdSense bietet uns dagegen die Möglichkeit, Werbung zu schalten, ohne unsere Grundsätze zu verletzen. Bitte unterstützen Sie diese Entscheidung – denn auch eine Website muss an morgen denken. Danke!"''</ref>, dennoch heißt es bei Netzfrauen: ''"Wir sind ein kleines Team aus Menschen, welche sich bis anhin UNENTGELDLICH'' [sic] ''für die Welt und die Menschen einsetzten."'' Leser des Blogs beobachteten Werbung für die Firma Monsanto, für Glyphosat und auch beispielsweise für die Schokoladenmarke Milka, die zum Konzern Kraft Foods (heute Mondelēz International) gehört. Monsanto und auch Mondelēz stehen regelmäßig bei den Netzfrauen in der Kritik, letztere Firma auch wegen angeblicher Duldung von Kindersklaverei.<ref>Zitat Netzfrauen: ''"Im Schwarzbuch Markenfirmen – Die Machenschaften der Weltkonzerne werden der Schokoladenindustrie und auch Kraft Foods schwere Menschenrechtsverletzungen wie Ausbeutung und Kindersklaverei bei den Kakao-Zulieferern der Elfenbeinküste vorgeworfen. Reportagen der ARD aus den Jahren 2010 und 2012 kamen zu dem Schluss, dass große Firmen wie Mars Inc., Kraft Foods oder Nestlé Kindersklaverei „zumindest dulden.“'' https://netzfrauen.org/2013/08/26/3135/</ref>. Schreier hatte in einem Interview Anfang 2014 ironischerweise ausgeschlossen, Werbung für Großkonzerne schalten zu wollen, da diese nicht zum Profil des Blogs passen würden.<ref>http://www.worldbit.de/WebTV/2014_04_03_netzfrauen/</ref>

Im Januar 2018 gab Netzfrauen über facebook bekannt, dass das Projekt von einer oder mehreren "Stiftungen" als "Beste Journalisten" geehrt worden sei. Die Stiftung und die Art der Ehrung wolle man aber nicht nennen.
==Autoren==
===Allgemein===
Für das Blog schreiben überwiegend Frauen. Genannt werden im Blog Netzfrauen folgende Autorennamen: Doro Schreier, Lisa Natterer, Birgit Steinmeyer, Mo Major, Sharaeh Fekri, Mara Wiedemann, Yvonne Opalka, Katja Seel, Elke Krüger, Kerstin Hördeman, Andrea Escher, Ingrid Mengeringhaus, Patricia Kölb-Schnur, Maria May und Ursula Rissmann-Telle. Wahrscheinlich sind der Großteil davon Pseudonyme. 2014 wurden allerdings als Autoren benannt und abgebildet: Doro Schreier, Heidrun Jakobs, Kerstin Hördemann, Berthold Schoon, Anna Elisabeth Bach, Andrea Wlazik, Birgit Becker, Ingrid Meringhaus, Cornelia Warnke und Birgit Steinmeyer.<ref>http://www.worldbit.de/WebTV/2014_04_03_netzfrauen/</ref> Laut persönlicher Mitteilung soll die Autorin Jutta Klatt inzwischen ausgestiegen sein. Die Übersetzung von fremdsprachigen Artikeln übernimmt teilweise die gelernte Fremdsprachenkorrespondentin Heike Garisch<ref>http://www.buero-garisch.de/kontakt.html</ref><ref>https://netzfrauen.org/2015/12/23/monsanto-tribunal-monsanto-wird-verklagt-wegen-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-monsanto-going-to-trial-for-crimes-against-humanity/</ref>, wobei die häufig unseriösen Quellen entnommenen Meldungen durch Übersetzungsfehler weiter dramatisiert werden. Allerdings werden auch vom Blog selbst einige Männer als Mitarbeiter genannt,<ref>http://netzfrauen.org/2015/03/08/2-jahre-netzfrauen-alles-begann-mit-einer-idee-netzfrauen/</ref> von denen aber bislang nur Ernesto Ruge und Dominik Crimi in einigen wenigen Fällen als Autoren bei Netzfrauen in Erscheinung getreten sind. Doro Schreier schreibt zum Thema:
:''"Trotz des Erfolgs habe ich es leider nicht geschafft, Frauen zu motivieren, sich den Netzfrauen anzuschließen. Viele sind gekommen um zu helfen, aber als sie merkten, dass es ist mit Arbeit verbunden sein würde, verließen sie die Idee wieder. Man habe ja schließlich keine Zeit. Heute sind wir ein kleines Team, bestehend, wer mag es glauben, hauptsächlich aus Männern, also Väter und Großväter, die etwas bewegen wollen."''

Von einigen der Autoren sind Kurzbiografien angegeben, wobei auffällt, dass trotz Themen wie Umwelt, Medizin, Energie, Gentechnik usw. praktisch niemand eine naturwissenschaftliche Ausbildung besitzt.<ref>http://netzfrauen.org/kategorie/kurzbiografien/</ref>

===Doro Schreier===
In einer Selbstdarstellung im Blog Netzfrauen bezeichnet sich die Initiatorin und Hauptautorin Doro Schreier als ehemalige Bankerin, die nach 30 Jahren "aus ethischen/moralischen Gründen" aus dieser Tätigkeit "ausgestiegen" sei. Sie ist Gründerin der Firma D.S.Consulting4u. Bei facebook unterhält sie einen Account mit dem Namen "occupy". Tatsächlich war sie in der Vergangenheit in der occupy-Bewegung aktiv.<ref>Zitat: ''..Doro ist mir persönlich aus dem Occupy Camp Hamburg bekannt wo sie mehr als nur unangenehm aufgefallen ist. Ihre krankhafte Geltungssucht wird nur noch übertroffen von ihrem Kontrollwahn der keinen Raum für andere Meinungen oder Ideen läßt. Sie ist das Maß aller Dinge und für alle Anderen hat das dann auch so zu sein. Der kleinste Widerspruch endete in häßlichen Szenen. Alle haben bei ihrem Weggang aufgeatmet den sie im Nachhinein so kommentierte:<br>>>Mein Rückzug aus der Occupy-Bewegung Warum ich mich aus der Occupy-Bewegung zurückzog? Nun, es gab wie immer Chaoten, also „dumme“ Menschen, die glaubten, sie müssten sich in den Vordergrund spielen und die Occupy Germany übernehmen. Außerdem hatte ich mit Vorurteilen zu kämpfen, denn dass vereinzelt Banker endlich darüber aufklären würden, was eigentlich los ist – nun das geht ja gar nicht, erst recht dann nicht, wenn es sich dabei um eine Frau handelt. Also zog ich mich lieber zurück und kümmerte mich fortan nur noch um den Umweltschutz.<<''<br>Quelle: https://zerobin.net/?92746dbf36d6ba7b#C5g9AzWWoRZURr10XXHhaugr9J4wUYXkfr/xKke8weE=</ref> Mitglieder der deutschen Occupy-Bewegung bezeichneten Schreier als "führendes Mitglied" des deutschen Ablegers des [[Zeitgeist-Bewegung|Zeitgeist-Movement]],<ref name="occ">[[media:Doroschneider gg.Occ.Deutschl-klein.png|Screenshot von Facebook]] Quelle: dl.dropboxusercontent.com/u/904931/doroschneider%20gg.Occ.Deutschl-klein.png</ref> einer Internetbewegung aus dem [[Truther]]spektrum. Schreier bestreitet eine solche Verbindung. Zu Spannungen zwischen Schreier und der deutschen Occupy-Bewegung soll es gekommen sein, nachdem sie in Eigenregie einen unkritisch-wohlwollenden Artikel zum Rechtspopulisten Hans Olaf Henkel auf den facebook-Seiten von Occupy veröffentlichte. Der inzwischen gelöschte Artikel wurde in mehreren Medien kritisch kommentiert, so bei Heise<ref>http://www.heise.de/tp/blogs/8/151323</ref> und den [[NachDenkSeiten|"Nachdenkseiten"]].<ref>http://www.nachdenkseiten.de/?p=12024#more-12024</ref> Schreier und ihr Blog werden außerdem in einem Atemzug mit rechtsoffenen und offen rechtsextremen Desinformations- und Hetzseiten im Internet genannt.<ref>https://igstoppmissbrauch.wordpress.com/2015/05/21/netzplanet-kopp-verlag-michael-mannheimer-honigmann-deutsche-wirtschafts-nachrichten-co/</ref>

==Blogprofil==
===Atomkraft===
[[image:Netzfrauen Angst.jpg|(Bild: Netzfrauen)|275px|thumb]]
Leser des Netzfrauen-Blog und der entsprechenden Facebook-Seite erkennen eine Ablehnung der Atomkraft seitens der Autorinnen. Laut Beobachtern werden im Blog zum Thema Atomkraft "düstere Weltuntergangsszenarien beschworen". So heißt es im Blog science-sceptical zu Netzfrauen: 
:''"In den martialischen Texten, die sie mit missionarischem Eifer und nahezu im Stundentakt auf ihre Facebook-Pinnwand hämmern, kommt beinahe in jedem zweiten Satz das Wort „verseucht” vor. Und wie man dort erfahren kann, ist die Apokalypse ja ohnehin in vollem Gange, nämlich in Fukushima."''<ref>http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/test-2/0010914/</ref>

Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima Katastrophe von Fukushima 2011] wurde im Blog Netzfrauen fälschlich als "der gefährlichste Moment in der Geschichte der Menschheit" bezeichnet<ref>http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/</ref>, bei dem es um "unser aller Überleben" gehe. Eine Kernschmelze im Reaktor 4 werde laut Netzfrauen einen "Jahrhunderte andauernden tödlichen Strom von Radioaktivität über die ganze Erde ausgießen." Als Kritiker die Darstellungen in Frage stellten, unterstellte Schreier diesen, von AKW-Betreibern als "Trolle" bezahlt zu werden.<ref>Zitat Doro Schreier: ''"Es lohnt sich nicht- aus eigener Erfahrung weiss ich, dass sie oft von der Atomlobby geschickt werden- denn welcher normaler Mensch macht sich die Mühe, uns vom Gegenteil zu überzeugen, wenn die Beweislage doch offensichtlich ist. Diese Zeit können wir uns schenken. Die AKW-Betreiber haben sogar extra Leute (Trolle) die bezahlt werden, um im Netz für Unruhe zu sorgen – es geht ja auch um viel Geld – denen interessieren wir nicht – ist wie mit Monsanto."''</ref>

Um entfernte Folgen der Fukushima-Katastrophe glaubhaft zu machen, behauptete das Blog Netzfrauen 2013: ''"Bei Eisbären, Seehunden und Walrossen an der Küste Alaskas werden zunehmend kahle Stellen im Fell und offene Wunden beobachtet."''<ref>http://netzfrauen.org/2013/10/29/28-belege-dafuer-dass-ganze-westkueste-usa-durch-radioaktiven-fallout-aus-fukushima-belastet-ist/</ref> Dass die Forscher einen Zusammenhang mit der Fukushima-Katastrophe ausschlossen, erfährt der Netzfrauen-Leser nicht. Die Geschichte war vom US-Truther Michael Snyder im Oktober 2013 in "The Truth" und auch von [[Ernst Köwing]] (Honigmann) verbreitet worden. In einem anderen Beitrag<ref> http://netzfrauen.org/2014/12/14/fukushima-abgestorbene-organismen-bedecken-den-meeresboden-98-of-pacific-seafloor-covered-in-dead-sea-creatures-145-miles-off-the-coast-of-california/</ref> wurde die Behauptung aufgestellt, dass auf Grund des Reaktorunfalls 98% des Meeresbodens vor der Küste Kaliforniens mit toten Tieren bedeckt seien. Dass es sich dabei lediglich um eine abgestorbene [http://de.wikipedia.org/wiki/Salpidae Salpenblüte] und deren Verdauungsprodukte handelte und man nur 20 m² Fläche untersucht hatte, wurde verschwiegen.<ref>https://www.metabunk.org/threads/debunked-dead-creatures-cover-98-of-the-ocean-floor-up-from-1-before-fukushima.2872//</ref>

===Ernährung und Gesundheit===
[[image:Netzfrauen Ebola.jpg|(Bild: Netzfrauen)|275px|thumb]]
Im Blog finden sich [[Impfkritik|impfkritische]] Beiträge, etwa zu vorgeblichen, schwerwiegenden Nebenwirkungen der HPV-Impfung ("Wichtige Nachricht! Impfung gegen HPV – schwerwiegende Nebenwirkungen!"), die Bill Gates und der WHO zu verdanken sei.

Das Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom ADHS werde in Wirklichkeit durch giftige Kinderschuhe ausgelöst. 

18 Millionen US-Amerikaner hätten eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6liakie Gluten-Unverträglichkeit], die durch die Ernährung in den USA ausgelöst sei. 

Die [[Milchlüge]] wird ebenfalls als eine Tatsache dargestellt.<ref>http://netzfrauen.org/2015/02/26/faktencheck-die-milchmaerchen/</ref>.<br>
Dieser Artikel existiert in zwei Versionen, die im Umfang erheblich voneinander abweichen. So ist die Version des, bei den Netzfrauen veröffentlichten, Artikels um einige Textpassagen, wie auch um diverse Links und eine Infobox erweitert. Die geschah, laut Information der Autorin ohne ihren Einfluss. Späteren Bitten um Löschung kamen die Netzfrauen nicht nach. Auch wenn der Artikel bei den Netzfrauen am 26.Februar 2015 und damit vor der Version auf dem Blog Gutes Karma to go, am 26. März 2015 veröffentlicht wurde, ist diese Variante nach Aussagen der Autorin das Original.<ref>[[media: DieMilchmaerchen Gutes Karma.pdf|Die Milchmärchen, Version Blog: Gutes Karma to go]]</ref>  

Gentechnisch hergestelltes Humaninsulin (das besser verträglich ist als das bovine Insulin) sei Auslöser des Typ I Diabetes.

Zur Ebolafieber-Epidemie in Westafrika wurde den Netzfrauen zufolge eine Panikmache veranstaltet, bei der es sich um eine Verschwörung der Pharmaindustrie (siehe Artikel [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014]]) und ein "lukratives Geschäft" handele. Es gebe "keinen Zweifel, dass diese Psychose den finanziellen Interessen einiger weniger dienen kann".<ref>Ruth Freckmann: EBOLA-Panik: ein lukratives Geschäft? Netzfrauen, 2. September 2014</ref>

Es finden sich auch [[pseudowissenschaft]]liche Ausdrucksweisen, beispielsweise "überladene Hirnströmungen". Gemeint sind nicht etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Liquor_cerebrospinalis Liquorströmungen], sondern das [http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroenzephalografie EEG] (aufsummierte elektrische Aktivität von Neuronen) des Menschen. In dem Artikel mit dem Titel ''Vorsicht: Digitale Drogen auf dem Vormarsch''<ref>Lisa Natterer: Vorsicht: Digitale Drogen auf dem Vormarsch, Netzfrauen, 23. April 2015</ref> wird mit dem Begriff eine App für Mobiltelefone beschrieben, aber nicht erwähnt, dass die Software das belanglose Verfahren der [[Binaural Beats]] umsetzt. Der Artikel verwendet auch Marketingvokabeln wie "Brainwave Eintrainment", als seien es etablierte Fachbegriffe.

===Kuhfladen-Fracking===
[[image:Netzfrauen Fracking Kuhfladen.jpg|Von den Netzfrauen als Quelle herangezogener (aber nicht genannter) satirischer Artikel über angebliches Fracking an der Autobahn A33, um Erdgas aus "jahrtausende alten Kuhfladen" zu gewinnen<ref>[http://der-kaiserschmarrn.com/geheime-fracking-bohrungen-in-halle/ Geheime Fracking-Bohrungen in Halle] der-kaiserschmarrn.com, 11. Juli 2014</ref>|275px|thumb]]
[[image:Netzfrauen Fracking Halle.jpg|Ausschnitt des Netzfrauen-Artikels zu angeblichen Frackingbohrungen in "Halle". Als Beleg wird ein Foto aus dem Satireartikel von "der-kaiserschmarrn.com" genutzt und direkt verlinkt. Eine Quellenangabe zum gezeigten Bild fehlt genauso wie ein Hinweis zum Artikel, aus dem das Bild kopiert wird, nach dem längs der Autobahn nach fossilen Kuhfladen gebohrt werde. (Bild: Netzfrauen, Artikel "Gasland – Fracking-Claims der Konzerne in NRW – Erdbeben in Leipzig" vom 17. April 2015)|left|275px|thumb]]
Am 17. April 2015 erschien bei Netzfrauen der offenbar hastig recherchierte Artikel mit dem Titel ''"Gasland – Fracking-Claims der Konzerne in NRW – Erdbeben in Leipzig - Gestern Morgen hat die Erde nahe bei Leipzig gebebt''". Darin wurde einerseits ein Erdbeben nahe Halle vom 16. April 2015 thematisiert: ''"Um 8.38 Uhr am 16.04.2015 hat ein Erdbeben Leipzig erschüttert. Die Bewohner hatten teilweise Angst, dass ihre Häuser einstürzten."'' Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe in Hannover sprach von einem "Epizentrum 13 Kilometer südöstlich von Halle (Halle an der Saale in Sachsen-Anhalt) in der Nähe des Schkeuditzer Kreuzes in einer Tiefe von etwa 20 Kilometern".<ref>http://www.mdr.de/nachrichten/erdbeben-halle-leipzig100.html</ref> Bei Netzfrauen suggerierte man in dem Agitationsartikel einen Zusammenhang zwischen angeblichen "geheimen Frackingbohrungen" in "Halle" und dem Leipziger Erdbeben: ''"Was bringt unsere Erde zum Beben, sind es die Plattenverschiebungen oder liegt es an Fracking? Geheime Fracking-Bohrungen in Halle? Finden unter dem Deckmäntelchen des Autobahnbrückenbaus überall an der Trasse der A33 Fracking-Probebohrungen statt?"'' Die Bundesanstalt zu den Ursachen: "Diese Erdbeben sind gekoppelt an die überregionale Störungszone Leipzig-Regensburg. Das ist ein Bereich, an dem sich Gesteinsschichten reiben. Wenn sich Spannungen freisetzen, gibt es Erdbeben." 

Die Qualität der Recherche zu diesem desinformierenden Artikel wird allein daran ersichtlich, dass die Autorinnen für ihre Spekulationen keine Quellen nennen und die Angaben in dem Artikel sich mit Behauptungen aus einem Satireartikel des Blogs der-kaiserschmarrn.com von Juli 2014 decken. In der Satire wird von angeblichen Fracking-Bohrungen berichtet, um Gas aus "jahrtausende alten Kuhfladen" zu gewinnen, die sich in einer Tiefe von 15 km befänden. Den Autoren des Netzfrauen-Artikels fiel nicht auf, dass die Autobahn A33 in Nordrhein-Westfalen liegt, Halle (Saale) mit Halle (Westfalen) verwechselt wurde und die tiefste jemals von Menschen durchgeführte Bohrung nur eine Tiefe von 12 km erreichte. Erdgasbohrungen werden in viel geringerer Tiefe durchgeführt (siehe dazu auch das Blog [http://juskis-erdbebennews.de/2015/04/fracking-die-naechste-auch-leipzig-halle-im-fokus-der-verschwoerungstheoretiker/comment-page-1/ Juskis Erdbebennews] vom 17. April 2015). Im Artikel wird auch direkt ein Bild aus dem Satireartikel des Blogs der-kaiserschmarrn.com verlinkt, ohne die Quelle zu nennen (Abbildung rechts). Laut Bildersuche bei tineye im April 2015 ist das Bild nur bei der-kaiserschmarrn.com zu finden.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/d/d5/Netzfrauen_tineye.jpg</ref><br><br>

===Katastrophismus===
[[image:Netzfrauen Katastrophismus.jpg|(Bild: Netzfrauen)|275px|thumb]]
Die Netzfrauen betätigen sich auch [[Katastrophismus|katastrophistisch]]: im Oktober 2014 versuchte das Blog, die Leser glauben zu machen, dass eine Art Weltuntergang durch Naturkastrophen und menschengemachte Atomkraft bevorstehe.<ref>http://netzfrauen.org/2014/10/12/die-unruhige-erde-wann-kommt-der-grosse-knall/</ref>. 2015 wurde ein abstruses Horroszenario für die Gegenwart der Welt erstellt, das lediglich insofern auf Tatsachen basiert, dass es Großkonzerne gibt und Biotechnologie in weiten Bereichen der Lebensmittel- und anderer Industrien eingesetzt wird. Einem vage gehaltenen Mahnartikel wurde dabei eine Inhaltsangabe des dystopischen Filmklassikers [https://de.wikipedia.org/wiki/…_Jahr_2022_…_die_überleben_wollen "Soylent Green"] vorangestellt.<ref>http://netzfrauen.org/2015/09/12/video-soylent-green-jahr-2022-die-ueberleben-wollen-this-is-the-year-2022/</ref> Auch der Artikel - laut Titel zum Thema Genfood - greift mehrmals vergleichend auf Inhalte des Films zu und endet mit einem Zitat aus dem Film. 

Als irreführend und falsch können Behauptungen zur Insel Sylt genannt werden, die von Netzfrauen verbreitet wurden. Mit korrekten Angaben untrennbar vermengt wurde ein ausschließlich düsteres Bild der Insel und ihrer Bewohner gezeichnet. So habe der Zuzug reicher Neubewohner zur Schließung der katholischen Kirche geführt (''"Die katholische Kirche von Sylt wurde bereits geschlossen, die Evangelische wird wohl bald folgen."''). Die katholische Kirche war jedoch nur vorübergehend wegen Renovierungsarbeiten an der Kirche geschlossen und bietet regelmässig Gottesdienste an.<ref>http://katholische-kirche-sylt.blogspot.de/2016/09/gottesdienste-und-termine.html</ref> 

Zu den durch Stürme seit Jahrhunderten zu beobachtenden Sandverlusten an den Küsten dieser Insel und den Sandvorspülungen als Ersatz konstruiert Netzfrauen einen Zusammenhang zu illegalem Sandabbau in Ländern der Dritten Welt. Der Sand für die Sandvorspülungen stammt jedoch aus der Nordsee vor der Insel, wo er in 7-8 km Entfernung vor der Insel und im Bereich von Untiefen abgebaut wird. Zu den durchschnittlich 50 Personen, die zweimal in der Woche Lebensmittel von der "Tafel" abholen (0,3% der Bevölkerung) schreibt Netzfrauen: ''"heute kommen immer mehr Leute zur Tafel. Die Armut auf Sylt nimmt immer mehr zu. Heute kommen nicht mehr einige wenige sozial schwierige Fälle wie früher, sondern teilweise ganze Familien."'' Die "Sylter Tafel" schreibt zum Thema: ''"Was ist das Besondere der Sylter Tafel? Das Besondere der Sylter Tafel ist, dass sie – im Vergleich zu anderen Tafeln – recht klein ist. Wir haben pro Ausgabe (Dienstag vormittags  und Donnerstag nachmittags) um die 50 Besucher, die versorgt werden. Insgesamt haben wir ein Team von 25 aktiven Mitarbeitern."'' Die Schließung der Sylter Entbindungsstation hat versicherungstechnische und demographische Gründe und ist in einem Zusammenhang mit anderen Schließungen im Landkreis Nordfriesland zu sehen. Demographische Gründe treffen auch auf Schul- und Krankenhausschließungen in anderen Gemeinden in Nordfriesland zu.

===Netzfrauen und Tchibo ("Puschel-Gate")===
[[image:Netzfrauen-Tchibo4.jpg|Alarmistischer Fehlalarm über angebliches Tchibo Fellprodukt bei facebook und Kommentar eines Lesers dazu im Dezember 2015 (Bild:facebook)|300px|left|thumb]]
[[image:Netzfrauen-Tchibo3.jpg|Typische Reaktion auf sachliche Anmerkungen (Bild: facebook)|300px|thumb]]
Ein äußerst peinliches Beispiel für mangelnde Recherche, Alarmismus ohne Anlass sowie Unfähigkeit, sachlich auf berechtigte Kritik zu reagieren, lieferten facebook-Einträge von Netzfrauen im Dezember 2015. Dies führte zu belustigenden Kommentaren in diversen Blogs (so war etwa von einem ''Puschel-Gate'' die Rede<ref>http://www.einhornkotze.at/ein-jahr-puschelgate/</ref>) sowie zu einer Reaktion der Huffington Post in einem Artikel "Wirbel um Tchibo: Hunderte Nutzer fallen auf Facebook-Post herein".<ref>http://www.huffingtonpost.de/2015/12/14/tchibo-facebook-skandal_n_8803988.html</ref><ref>https://www.psiram.com/ge/images/e/e9/Netzfrauen-Tchibo1.jpg</ref> Der Kaffeeröster Tchibo hatte einen Schlüsselanhänger mit etwas Kunstfell für 5,95 Euro angeboten und dabei in der Internetwerbung explizit auf das Material hingewiesen: ''"Material: 90% Polyacryl, 10% Polyester"''. 

Die Netzfrauen gingen am 13. Dezember 2015 unter Nennung der Firma Tchibo so weit anzunehmen, es werde mit dem Anhänger Katzen- oder Hundefell verkauft: ''"Würden Sie auch so ein Pelzbommel kaufen, wenn Sie wüssten, dass der Pelz von einer echten „Katze” stammt? Würden Sie Ihre neue Pelzmütze aufsetzen, wenn Sie wüssten, dass in Wahrheit ein Hund unter katastrophalen Umständen leiden musste?"'' Hierbei wurde unterstellt, dass ein Importverbot missachtet worden sei.<br> In einem facebook posting riefen die Netzfrauen auf Grund der falschen Annahme zum Boykott der Tchibo-Produkte auf. Die österreichische Aufklärungsseite "mimikama" sprach die Firma auf den Vorwurf an und Tchibo nahm sofort auf sachliche Weise Stellung: ''"Tierschutz ist uns sehr wichtig, daher verwenden wir seit über acht Jahren keinen Echtpelz mehr. Wir verkaufen keine Kleidung, keine Accessoires oder andere Produkte, die echten Pelz enthalten – und werden dies auch in Zukunft nicht tun. Mit dem Beitritt zum internationalen „Fur Free Retailer Program“ der Tierschutzorganisation „Vier Pfoten“ haben wir unsere Selbstverpflichtung 2013 nochmals bestätigt. Anfang 2014 haben wir zudem entschieden, Produkte mit Angora nicht mehr anzubieten. Um gewährleisten zu können, dass ausschließlich Kunstfasern verwendet werden, wird die Materialzusammensetzung unserer Produkte durch externe akkreditierte Prüfinstitute analysiert."''<ref>http://www.mimikama.at/allgemein/netzfrauen-versus-tchibo-echtfell-oder-echt-kein-fell/</ref> 

Anstatt sich für die richtigstellenden Reaktionen zu bedanken, wurden die Autoren des Blogs mimikama zu einer Entschuldigung für ihre Recherche und Richtigstellung aufgefordert. Die Autoren von mimikama hatten nämlich Tchibo selbst kontaktiert. Tenor Netzfrauen: ''"Es reicht! Wir Netzfrauen haben es satt- Wir werden keine weiteren Recherchen zur Verfügung stellen - sollte die Seite mimikama sich nicht sofort bei uns entschuldigen! ... Wir wollen nicht mehr - Ihr könnt in Zukunft die Welt alleine retten -"''. Leser der Netzfrauen bei facebook wurden gesperrt und kritische Beiträge ohne Begründung gelöscht. Auch die ursprüngliche Anschuldigung gegen Tchibo wegen des angeblichen Verkaufs von Tierfellprodukten verschwand ohne Begründung. Stattdessen verbreiteten die Netzfrauen bei facebook in der Folge Spekulationen über die Besitzverhältnisse bei Tchibo (Zitat: ''"Nun - wir werden jetzt erstmal den Konzern bis aufs kleinste - aus einander nehmen - denke - so mancher wird überrascht sein -"''). Dabei betonte die Autorin Schreier aus unbekannten Gründen, dass Anteile von Tchibo über die Firma Beiersdorf von einer Investmentfirma gehalten werden, die den Namen Rothschild trägt: ''"Ups- ob die Kritiker das wissen? wer Aktien von Beiersdorf besitzt? Nur so: Rothschild Asset Management Inc Premium"''. Dies bracht ihr von Kommentatoren den Vorwurf ein, antisemitischen Vorurteilen Vorschub zu leisten.

==Urheberrechtsverletzungen und juristische Probleme==
[[image:Netzfrauen Kopp.jpg|Exakt wortgleicher Artikel bei Netzfrauen, der zuvor beim auf Verschwörungstheorien spezialisierten [[Kopp Verlag]] erschien. Linke Spalte: Netzfrauen, rechte Spalte: Kopp Verlag (zum lesen anklicken)|300px|thumb]]
Bereits seit längerem fiel Lesern auf, dass mehrere Artikel des Netzfrauen-Blogs nicht als solche gekennzeichnete Kopien bereits veröffentlichter Artikel sind. Diese Praxis war bereits Gegenstand von Diskussionen beispielsweise bei Facebook. Als Beispiel kann ein Artikel bei den Netzfrauen genannt werden, der am 1. August 2013 unter dem Titel ''"Impfstoffe aus Frankensteins Küche - FDA lässt ersten gentechnisch hergestellten Grippeimpfstoff zu, der ein umprogrammiertes Insektenvirus enthält"'' erschien und mit ''© Netzfrau Lisa Natterer'' gekennzeichnet ist. Ein wortgleicher Artikel (siehe Abbildung) erschien bereits am 12. Februar 2013 im auf die Verbreitung von [[Verschwörungstheorie]]n spezialisierten [[Kopp Verlag]] unter dem Titel ''"FDA lässt ersten gentechnisch hergestellten Grippeimpfstoff zu, der ein umprogrammiertes Insektenvirus enthält"''. Bei Kopp war als Quelle ''Copyright © 2013 by NaturalNews'' angegeben, also eine Webseite des US-amerikanischen Alternativmedizin-Geschäftsmanns, Verschwörungstheoretikers und [[Impfgegner]]s [[Mike Adams]]. Zum dortigen Autor "Jonathan Benson" lässt sich nur wenig in Erfahrung bringen, es handelt sich offenbar um ein Pseudonym. Der genannte Jonathan Benson ist Anhänger der absurden [[Chemtrail]]-Verschwörungstheorie und der Meinung, dass es keine [[Klimalüge|globale Klimaerwärmung]] gebe. Benson vertritt auch die absurde Behauptung, dass die Kinderlähmung (Poliomyelitis) nicht durch das Poliovirus, sondern durch Pestizide ausgelöst worden sei und der Rückgang der DDT-Anwendung zu einem Rückgang der Krankheit geführt habe und nicht die bekannte Schluckimpfung. Ein halbes Jahr vor der Verbreitung des Kopp/Mike-Adams-Artikels bei Netzfrauen hieß es zum Thema Kopp-Verlag im Facebook-Bereich Netzfrauen:

''"Netzfrauen<br>20. Februar 2013<br>Zur Info: Bitte kein Kopp-Verlag Verlag posten.<br>Was wir, von Netzfrauen posten, ist immer gut recherchiert und guter Journalismus nimmt Zeit in Anspruch.<br>Von Verschwörungstheorien nehmen wir daher Abstand!<br>Danke für euer Verständnis<br>Admins von Netzfrauen"''<ref>https://www.psiram.com/ge/images/4/4c/Netzfrauen_Kopp_Facebook.jpg</ref>

Im November 2015 musste sich Schreier in München vor Gericht verantworten. Eine Mitarbeiterin des Münchner Jugendamtes hatte auf Unterlassung und Schadensersatz wegen Persönlichkeitsverletzung geklagt, nachdem Schreier einen Artikel<ref>https://netzfrauen.org/2014/11/26/muenchner-behoerden-verweigern-zwei-maedchen-schutz-vor-genitalverstuemmelung-wir-gehen-das-risiko-ein/</ref> wörtlich von der Website der "TaskForce für effektiven Verhinderung weiblicher Genitalverstümmelung" übernommen hatte, in dem der volle Name der Mitarbeiterin genannt wurde. Unterschrieben war der Artikel mit "Netzfrau Ines Laufer", welche auch die Begründerin der genannten TaskForce ist.<ref>https://netzfrauen.org/2015/11/03/netzfrauen-von-einer-jugendamtsmitarbeiterin-auf-unterlassung-verklagt/</ref> Die Jugendamtsmitarbeiterin wurde daraufhin bedroht. In einem zweiten parallelen Verfahren wurde Ines Laufer wegen der selben Tatbestände verklagt. Der Prozess endete mit einem Vergleich, wobei die beiden Beklagten jeweils 60% der Kosten ihres Verfahrens zu übernehmen hatten (etwa 1000 €). Der Name der Mitarbeiterin wurde schon zuvor von den Seiten entfernt. Schreier erklärte daraufhin, man werde in Zukunft keine Artikel mehr von Vereinen übernehmen, da man deren Wahrheitsgehalt nicht überprüfen und sich die darauf folgenden Prozesse nicht leisten könne. Sie zeigte aber kein Unrechtsbewusstsein wegen des verhandelten Falls.<ref>https://de-de.facebook.com/Netzfrauen/posts/1081177075228608</ref> Im Vorfeld des Prozesses war auf der Seite der Netzfrauen um Spenden gebeten worden, wobei die Daten von Schreiers Privatkonto angegeben wurden.<ref>https://netzfrauen.org/2015/11/03/netzfrauen-von-einer-jugendamtsmitarbeiterin-auf-unterlassung-verklagt/</ref>

==Netzfrauen und Verschwörungstheorie Chemtrails==
[[image:Netzfrauen Chemtrail.png|Reaktion auf Scherzartikel des Bloggers Lorenz Meyer|300px|thumb]]
[[image:Lorenz Meyer Netzfrauen.png|Blogartikel von Lorenz Meyer zu Netzfrauen (1.8.2016)|left|300px|thumb]]
Auch die absurde Verschwörungstheorie der so genannten [[Chemtrail]]s war mehrfach Thema bei den Netzfrauen, auch wenn diese nicht im Zentrum der behandelten Themen war. Auch wurde diese Theorie wiederholt von Kommentatoren aufgegriffen.<br>Als am 1. August 2016 der Blogger Lorenz Meyer in einer Parodie auch nebenbei das Thema Chemtrail und Netzfrauen aufgriff, reagierte Netzfrau Schreier erstaunlich aggressiv auf das Thema und behauptete:
:''"wir haben noch nie über Chemtrails geschrieben und wissen auch nicht, was das ist."''
Blogger der GWUP klärten jedoch innerhalb sehr kurzer Zeit darüber auf, dass das Thema Chemtrails sehr wohl Gegenstand unkritischer Artikel bei den Netzfrauen war.<ref>http://blog.gwup.net/2016/08/01/jetzt-wirds-richtig-lustig-die-netzfrauen-und-der-charismatische-guru/</ref>

==Umgang mit Kritikern==
[[image:Netzfrauen das sind wir.jpg|Vorstellung der Autorinnen im Blog Netzfrauen mit Fotos (hier von uns unkenntlich gemacht) und Nennung der Namen<ref name="2jahre">[http://netzfrauen.org/2015/03/08/2-jahre-netzfrauen-alles-begann-mit-einer-idee-netzfrauen/ 2 Jahre Netzfrauen – Alles begann mit einer Idee: Netzfrauen, Netzfrauen Blog, 8. März 2015]</ref>|275px|thumb]] 
[[image:Netzfrauen Frontal21.jpg|Behauptungen zu einer Zusammenarbeit mit der Sendung Frontal21|275px|thumb]]
Kritik an ihrer alarmistischen Berichterstattung sowie an der Verbreitung von offensichtlichem Unfug und (teilweise) Lügen sieht Doro Schreier als persönliche Beleidigung an. Kritikern wird vorgeworfen, sie seien von der Gegenseite bezahlte "Trolle".<ref>Doro Schreier: ''"Es lohnt sich nicht- aus eigener Erfahrung weiss ich, dass sie oft von der Atomlobby geschickt werden- denn welcher normaler Mensch macht sich die Mühe, uns vom Gegenteil zu überzeugen, wenn die Beweislage doch offensichtlich ist. Diese Zeit können wir uns schenken. Die AKW-Betreiber haben sogar extra Leute (Trolle) die bezahlt werden, um im Netz für Unruhe zu sorgen – es geht ja auch um viel Geld – denen'' [sic] ''interessieren wir nicht – ist wie mit Monsanto''"</ref> Hinweise auf Fehler in den Artikeln und Verbesserungsvorschläge werden auf Facebook grundsätzlich mit arroganten und beleidigenden Antworten bedacht. Neben Drohungen mit juristischen Konsequenzen wird offenkundig auch nicht davor zurückgeschreckt, Kritiker in deren persönlichem Umfeld zu verleumden.<ref>https://www.facebook.com/groups/1419847178248234/permalink/1625914040974879/?comment_id=1625923947640555&offset=0&total_comments=14&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D (geschlossene Gruppe, Beitritt erforderlich)</ref> Mindestens ein kritischer Beitrag über die Netzfrauen<ref>[[media:Wochenr%C3%BCckblick_Die_kreativsten_Leistungen_der_Netzfrauen_-_Franks_gesammeltes_Halbwissen.png|Die kreativsten Leistungen der Netzfrauen. Blog ''Franks gesammeltes Halbwissen'', 26. März 2015]]</ref> wurde wenige Tage nach seinem Erscheinen nach Drohungen von Schreier<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Netzfrauen_Kritiker.jpg</ref> von der Website www.frankshalbwissen.de vorübergehend aus dem Netz genommen.

Zu ihren Kritikern wird von Seiten des Netzfrauen-Blogs seit Ende April 2015 auch das anonym in mehreren Sprachen betriebene Projekt [http://www.psiram.com Psiram] gezählt, deren Verantwortliche laut Netzfrauen beim Europäischen Berufs- und Fachverband für Biosens e.V. zu suchen seien.  Beleglos wurde auch die Behauptung aufgestellt, dass das Projekt Psiram von der Pharmaindustrie finanziert werde. Zitat Netzfrauen:
:''"Eine Gruppe, die sich ‪#‎psiram‬ nennt und auch #esowatch.de - Verantwortlich sind Europäischer Berufs- und Fachverband für Biosens e.V., hatten die Netzfrauen, zu der Gruppe Verschwörungstheorie eingeordnet, weil wir gegen Atomkraft und GMO (Monsanto) sind."''
Auch nachdem die Betreiber von Netzfrauen in Kommentaren bei Facebook darauf hingewiesen wurden, dass der besagte Verein nicht Betreiber des Projekts Psiram ist, was sich mit einer kurzen Recherche schnell feststellen lässt, kam es zu keiner Korrektur der falschen Angaben. Zum besseren Verständnis: der Verein Biosens e.V. gehört zum Vermarktungsbereich des russischstämmigen [[Geistheilen|Geistheilers]] [[Viktor Philippi]]. Der Verein sicherte sich vor längerer Zeit die Internetdomain esowatch.de und später auch psiram.de, die Leser, die auf der Suche nach Inhalten des Psiramvorgängers Esowatch waren, per Suchmaschine auf diese Seite umleiten sollte. Auch wird diese Domain für Biosens-Werbezwecke genutzt sowie für Gegendarstellungen zu Artikeln bei Psiram. Aus nicht bekannten Gründen zog man es vor, die für Leser und Kritiker auch anonym offenstehende Kommentierungsmöglichkeit im Forum oder Blog von Psiram nicht zu nutzen. Dass Psiram die Namen von Autoren des Blogs Netzfrauen nennt, wurde in einem "Netzfrauen" gekennzeichneten Beitrag bei Facebook als eine Straftat angesehen: ''"Auch sonst ist es eine Straftat unsere Namen zu veröffentlichen - ohne uns je gefragt zu haben. Allein aus diesem Grund rät uns unser Anwalt die Polizei einzuschalten."'' Demnach müssten sich die Netzfrauen selbst anzeigen, da sie die vermeintlichen Autoren oder Herausgeber des Blogs Psiram öffentlich als den oben genannten Verein Biosens bezeichneten. Die in diesem Artikel erwähnten Namen stehen alle auf öffentlich einsehbaren Webseiten des Blog Netzfrauen, wie mit einer Google-Recherche und aus dem Bildschirmfoto von April 2015 ersichtlich ist (siehe Abbildung rechts).

Wie im Blog "Friedensdemo-Watch" mitgeteilt wurde, tauschte Doro Schreier in der Facebook-Gruppe "Gekaufte Blogger" mit anderen Mitgliedern der Gruppe Informationen über Profile von Netzfrauen-Kritikern aus. Nachdem dies "durch Spione" bekannt wurde, löschte sie ihre Postings wieder.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Doro_Schreier_Gekaufte_Blogger.jpg</ref> Die Facebook-Gruppe "Gekaufte Blogger" von Denis Laier besteht mehrheitlich aus [[Reichsbürger]]n, "Infokriegern", Holocaustleugnern und antisemitisch eingestellten Facebook-Nutzern. Auch versuchten Anhänger der Netzfrauen, einen Facebook-Nutzer wegen seiner Kritik von Facebook löschen zu lassen.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Netzfrauen_Juergen_Semelink.jpg</ref> Beleidigungen gegen Kritiker der Netzfrauen ("Faschistenpack") werden auch von Anhängern des Blogs Netzfrauen geäußert.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Netzfrauen_Anhaenger.png</ref>

Als Reaktion auf die Nominierung der Netzfrauen für den satirischen Negativpreis [http://dielockereschraube.de/index.html ''Die Lockere Schraube''] veröffentlichte Schreier einen Beitrag auf Facebook, der die Anschrift und (angebliche) Telefonnummer der Betreiber mit dem indirekten Aufruf enthielt, diese zu belästigen und zu bedrohen. Sie warf den Betreibern vor, verschiedene Skeptikerwebseiten zu betreiben und die Netzfrauen vernichten zu wollen. Allerdings veröffentlichte Schreier die falsche Telefonnummer, wodurch die Betreiber des ''Goldenen Aluhuts'' (eines anderen Negativpreises) belästigt wurden. Schreier selbst rief die Nummer ebenfalls an, gab sich als Polizistin aus und beschimpfte die angeblichen Betreiber der "Lockeren Schraube". Nach Drohung mit juristischen Konsequenzen seitens der Betroffenen löschte Schreier den Beitrag samt Diskussion bei Facebook. Screenshots des Beitrags wurden an die Polizei weitergeleitet und die Betroffenen behalten sich eine mögliche gerichtliche Aufarbeitung vor.<ref>http://blog.gwup.net/2016/04/13/gwup-lockere-schraube-aluhut-psiram-doro-schreier-kriegt-wieder-gar-nichts-geregelt/</ref><ref>https://www.facebook.com/groups/nothing.but.the.truth1/permalink/660777774061558/</ref><ref>http://www.n24.de/n24/kolumnen/blogrebellen-remixing-culture/d/8390124/phaenomen-netzfrauen.html</ref><ref>https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205168354243154&set=p.10205168354243154&type=3&theater</ref> Die Netzfrauen wurden später mit zwei ''Lockeren Schrauben'' ausgezeichnet.<ref>http://dielockereschraube.de/verleihung/eure%20gewinner%20der%20goldenen%2C%20lockeren%20schraube%202016.html</ref>
==Behauptete Einstellungen der Netzfrauen==
[[image:Netzfrauen Ende 2015.jpg|Verkündetes Ende von Netzfrauen im Dezember 2015|300px|thumb]]
[[image:Netzfrauen Ende 2017.jpg|Verkündetes Ende von Netzfrauen im Juli 2017|300px|thumb]]
Wiederholt kündigten die Netzfrauen im Opfer-Tonfall ein Ende ihrer Aktivitäten an, bis heute (2018) dann aber nicht umgesetzt. Im Dezember 2015 erfolgte ein solches nicht umgesetztes Ende. Zitat aus der Ankündigung: ''"Es reicht! ... Wir wollen nicht mehr - Ihr könnt in Zukunft die Welt alleine retten..."'' 

Im Juli 2017 wurde von Doro Schreier erneut das Ende des Projekts Netzfrauen bekanntgegeben.<ref>https://blog.gwup.net/2017/07/31/aus-fur-die-netzfrauen/</ref> Am 31. Juli präzisierte sie in einem Gespräch mit dem Blogger "Niederrheiner", dass das Ende der Netzfrauen sich auf die Webseite beziehe. Hintergrund seien Abmahnungen. Behauptet wurde, dass es keine weiteren Beiträge geben würde.<ref>https://www.ruhrbarone.de/netzfrauen-am-ende-in-trottelland-wehen-die-fahnen-auf-halbmast/145266</ref> Ab Ende Oktober erschienen jedoch wieder Beiträge, zunächst unregelmäßig, später dann in der gewohnten Dichte von mehreren Artikeln pro Tag.

==Zitate==
*Selbstdarstellung vom März 2015: ''Netzfrauen: Wer sind wir? Wir sind sichtbar. Die Netzfrauen wurden von Frauen gemacht, um zu informieren und Informationen auszutauschen. Eine Bewegung, die von Frauen gestartet wurde und von Frauen organisiert wird. Die Inhalte dagegen gehen alle was an. Für uns gehören Schutz der Umwelt und soziale Gerechtigkeit zusammen. FRAUENRECHTE sind MENSCHENRECHTE – es ist ein langer Weg zur Gleichberechtigung – immer noch. Wir bieten: Kompetenz, Erfahrung, Flexibilität, Engagement, Neutralität in Sachen Politik. Wir schließen die Mitarbeit von Männern generell nicht aus, denn wir wollen Menschen dabei haben, die Ungerechtigkeiten, derer es ja nun wirklich genug gibt, verändern wollen. Was wir dafür brauchen sind begreifbare und realistische Konzepte. --- Super Artikel aus Politik, Wissenschaft, Medizin und Gesundheit. Unbedingt den Newsletter abonnieren!''
*''Wir haben unser Wissen durch BILDUNG erlangt.<br>Wir kommen aus verschiedenen Berufen, ob nun Banken, Pharma und sogar Ingenieure, die in AKW´s gearbeitet haben. Unsere Quellen sind ebenfalls vertrauswürdig und Finanznachrichten können wir lesen.''<ref>Quelle: "Netzfrauen" bei Facebook de-de.facebook.com/Netzfrauen/posts/981259721887011</ref>
*Zu etwaiger Kritik an Artikeln der Netzfrauen: ''Wie gesagt – wir sind Mütter! Mütter sollte man nicht ärgern – denn hinter den Müttern, steht die nächste Generation, ihre Familien. Greife nie Mütter an, denn du weißt nicht, welche Macht von ihr ausgeht.''<ref>Quelle: "Netzfrauen" bei Facebook, 23. April 2015</ref>
*''Komisch, die Konzerne sind nett, schreiben mir Stellungnahmen und gehen mit mir ins Dialog, obwohl ich deren Schandtaten aufdecke. Menschen, aber für die wir GUTES tun, die sind wie Hyänen, obwohl das schon für diese Tiere einer Beleidigung nahe kommt.'' (Zitat Doro Schreier)
*''Wir sind nur ein kleines Team - mit einem riesigen Netzwerk. Viele Medien und Webseiten bedienen sich mittlerweile [bei uns ''Anmerkung der Redaktion''] - ohne auch nur zu fragen - wie viel Arbeit dahinter steckt. Wir sind gegen Ausbeutung - werden aber ausgebeutet - um es mal in diesen Worten zu beschreiben. Es ist mittlerweile selbstverständlich - dass wir eine Qualität bringen sollen - die weitaus besser ist - wie so manch gut bezahlte Zeitung - oder TV-Sender. Dieses alles kostet Kraft - dann noch diese unsäglichen Trolle oder Besserwisser - oder notorische Nörgler - dieses auch gleich in weiblicher Form. Was leisten die - was tun diese für die Gesellschaft ?''<ref>Quelle: "Netzfrauen" bei Facebook, 10. September 2015</ref>
*''Wie der Qualitätsjornalismus aussieht, mussten wir Netzfrauen bitter erfahren. Seit einem Jahr haben wir extrem mit Cybermobbing zu tun. Mittlerweile ist die Seite Psiram gesperrt worden. Psiram war eine der Skeptikerbewegung nahestehende Website. Was aber die Skeptikerbewegung anrichtet, dürfte den wenigsten bekannt sein. Man wird richtig terrorisiert und zwar mit Verleumdungen. Fotos werden aus den Profilen geklaut und man steht im wahrsten Sinne öffentlich am Pranger. Siehe auch: Wie Psiram Menschen und Gruppen diffamiert.''<ref>https://netzfrauen.org/2016/05/03/pressefreiheit-in-gefahr-auch-in-deutschland-werden-blogger-angegriffen-zum-beispiel-von-n24-aus-dem-hause-springer/</ref>

==Weblinks==
* [http://netzfrauen.org Website der Netzfrauen]
* [https://de-de.facebook.com/Netzfrauen Facebookseite der Netzfrauen]
* [https://www.facebook.com/Antinetzfrauen Kritikerseite auf Facebook]
* [http://www.worldbit.de/WebTV/2014_04_03_netzfrauen/ Netzfrauen WebTV]

==Blogartikel==
* [https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article160310682/Das-Phaenomen-Netzfrauen-Warum-Hetzfrauen-der-vielleicht-passendere-Name-waere.html Das Phänomen Netzfrauen – Warum "Hetzfrauen" der vielleicht passendere Name wäre, Die Welt, 20.04.2016] 
* [http://blog.gwup.net/2016/08/01/jetzt-wirds-richtig-lustig-die-netzfrauen-und-der-charismatische-guru/ Gwup-Blog: Jetzt wird’s richtig lustig: Die Netzfrauen und der charismatische Guru, 1. August 2016]
* [http://www.blogrebellen.de/2016/05/19/die-netzfrauen-und-das-urheberrecht-zwei-welten-prallen-aufeinander/ Blogrebellen: "Die Netzfrauen und das Urheberrecht – Zwei Welten prallen aufeinander - Die Netzfrauen behaupten von sich, jeden Artikel mit Quellenangaben zu belegen und das Urheberrecht zu achten. Wir sehen das anders. Ein Faktencheck", Blogrebellen, 19.5.2016]
* [https://blog.psiram.com/2015/04/netzfrauen-das-geschaeft-mit-der-angst/ Netzfrauen - das Geschäft mit der Angst, Psiram Blog 17.4.2015]
* [http://blog.gwup.net/2015/04/18/impfgegner-wenn-sich-einfalt-gegen-das-gemeinwohl-wendet/ Bernd Harder: Impfgegner: Wenn sich Einfalt gegen das Gemeinwohl wendet, GWUP-Blog, 18. April 2015]
* [http://www.frankshalbwissen.de/2015/03/26/wochenrueckblick-die-kreativsten-leistungen-der-netzfrauen/ "Wochenrückblick: Ausgesuchte schöne Texte der Netzfrauen", Blog "Franks gesammeltes Halbwissen", 26. März 2015]
*[http://thepublicmedia.blogspot.de/2014/10/die-unruhige-erde-die-netzfrauen-haben.html Die unruhige Erde - Die Netzfrauen haben einen großen Knall, Blog "The Public Media", 13. Oktober 2014]
*[http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/test-2/0010914/ Die „Netzfrauen” und der Weltuntergang, Science Sceptical Blog, 8. Oktober 2013]
*[http://nuklearia.de/2013/10/10/mehr-verstehen-so-dass-wir-uns-weniger-zu-fuerchten-brauchen/ Mehr verstehen so dass wir uns weniger zu fürchten brauchen…, Nuklearia, 10. Oktober 2013]
*[http://doktorsblog.de/2015/07/20/die-netzfrauen-oder-warum-man-das-netz-doch-noch-verstehen-kann/ Die „Netzfrauen“ – oder: Warum man das Netz doch noch verstehen kann, Blog "Doktorsblog", 20. Juli 2015]
*[http://www.n24.de/n24/kolumnen/blogrebellen-remixing-culture/d/8390124/phaenomen-netzfrauen.html/ Das Phänomen Netzfrauen – Warum "Hetzfrauen" der vielleicht passendere Name wäre, Blog "Blogrebellen/N24", 20. April 2016]
*[http://satiresenf.de/satbur6-netzfrauen-wo-realsatire-aus-mutterkuchen-gebastelt-wird/ „Netzfrauen“ – wo Realsatire aus Mutterkuchen gebastelt wird, Blog "Satiresenf", 28. Dezember 2015]

==Quellennachweise==
<references/>
[[category:Internetprojekt]]
[[category:Web-Blog]]