81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 230:
Zeile 230: + +
→NachDenkSeiten und der ARD Faktenfinder
:Fazit: Die Annahme, es habe irgendeine Form von Einvernehmen oder Kumpanei der Soldaten vor Ort mit dem Attentäter gegeben, ist eine bloße Unterstellung, die sich mit den bekannten Fakten nicht belegen lässt.
:Fazit: Die Annahme, es habe irgendeine Form von Einvernehmen oder Kumpanei der Soldaten vor Ort mit dem Attentäter gegeben, ist eine bloße Unterstellung, die sich mit den bekannten Fakten nicht belegen lässt.
==Berufung auf fake news Quellen==
In einem 2012 erschienenen Artikel mit dem Titel "Zu Syrien und weit darüber hinaus", der von Lars Schall stammt, wird als eine Quelle infowars genannt. Infowars ist eine Webseite die vom US-amerikanischen rechtsgerichteten [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Alex Jones]] betrieben wird. Jones ist für die Verbreitung zahlreicher fake news bekannt, und gilt als Unterstützer des US Präsidenten Donald Trump. Ihm wurden 2018 die Zugänge zu Youtube und facebook gesperrt. Die Richtlinien erlauben keine Verbreitung "hate speech" (Hassrede). Jones hatte unter anderem in der Vergangenheit völlig unschuldige Opfer von bewaffneten Überfällen auf Schulen und ihre Angehörigen beleidigt und verhöhnt. Seine Aktivitäten und Afrufe animierten mehrere Straftäter und Terroristen zu Straftaten. (siehe: [[https://www.psiram.com/de/index.php/Durch_Verschw%C3%B6rungstheorien_inspirierte_Gewaltanwendungen]])
==NachDenkSeiten und der ARD Faktenfinder==
==NachDenkSeiten und der ARD Faktenfinder==
Die sich selbst für kritisch haltenden Autoren der NachDenkSeiten reagierten auf Kritik mit der Behauptung, dass von Seiten der öffentlich-rechtlichen ARD eine ''äußerst dilettantisch durchgeführte Schmutzkampagne gegen die NachDenkSeiten'' geführt werde, und zwar durch den "ARD Faktenfinder". Mindestens zwei Artikel der NDS versuchen dafür einen Nachweis zu erbringen.<ref>Jens Berger: Schmutzkampagne gegen die NachDenkSeiten – Das schreiben uns unsere Leser zum „Faktenfinder“, 21. April 2017</ref><ref>Albrecht Müller: ''Goliath gegen David. Warum diffamiert die Tagesschau die NachDenkSeiten? Juristisch sich zu wehren, bringt nichts. Wir setzen auf Sie.'' NDS, 21. April 2017</ref> Anlass war ein Artikel des Tagesschau-Faktenfinders vom 19. April 2017, in dem es hieß, dass die NachDenkSeiten „keine Berührungsängste mit rechten Personen und Positionen und Verschwörungstheorien“ hätten. Albrecht verglich sein Projekt mit dem Kampf von "David gegen Goliath" und rief in der Rubrik ''Aufbau Gegenöffentlichkeit, Kampagnen / Tarnworte / Neusprech, Medienkritik'' die Leser der NDS dazu auf, sich gegen eine ''penetrante Agitation'' von ''etablierten Medien'' mit Kommentaren in Internetforen und Leserbriefen zu engagieren:
Die sich selbst für kritisch haltenden Autoren der NachDenkSeiten reagierten auf Kritik mit der Behauptung, dass von Seiten der öffentlich-rechtlichen ARD eine ''äußerst dilettantisch durchgeführte Schmutzkampagne gegen die NachDenkSeiten'' geführt werde, und zwar durch den "ARD Faktenfinder". Mindestens zwei Artikel der NDS versuchen dafür einen Nachweis zu erbringen.<ref>Jens Berger: Schmutzkampagne gegen die NachDenkSeiten – Das schreiben uns unsere Leser zum „Faktenfinder“, 21. April 2017</ref><ref>Albrecht Müller: ''Goliath gegen David. Warum diffamiert die Tagesschau die NachDenkSeiten? Juristisch sich zu wehren, bringt nichts. Wir setzen auf Sie.'' NDS, 21. April 2017</ref> Anlass war ein Artikel des Tagesschau-Faktenfinders vom 19. April 2017, in dem es hieß, dass die NachDenkSeiten „keine Berührungsängste mit rechten Personen und Positionen und Verschwörungstheorien“ hätten. Albrecht verglich sein Projekt mit dem Kampf von "David gegen Goliath" und rief in der Rubrik ''Aufbau Gegenöffentlichkeit, Kampagnen / Tarnworte / Neusprech, Medienkritik'' die Leser der NDS dazu auf, sich gegen eine ''penetrante Agitation'' von ''etablierten Medien'' mit Kommentaren in Internetforen und Leserbriefen zu engagieren: