Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1.223 Bytes hinzugefügt ,  00:17, 19. Apr. 2018
Zeile 121: Zeile 121:  
:''„Insgesamt ist die aktive Intervention des früheren CDU-Abgeordneten eine Bereicherung für den demokratischen Disput. Über einzelne Formulierungen kann man streiten, auch über manche Sicht und Interpretation geschichtlicher Abläufe. Aber das sind insgesamt vernachlässigungswerte Meinungsunterschiede.“''    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=23330</ref>
 
:''„Insgesamt ist die aktive Intervention des früheren CDU-Abgeordneten eine Bereicherung für den demokratischen Disput. Über einzelne Formulierungen kann man streiten, auch über manche Sicht und Interpretation geschichtlicher Abläufe. Aber das sind insgesamt vernachlässigungswerte Meinungsunterschiede.“''    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=23330</ref>
    +
==Unkritische Fake News Wiederholung==
 +
[[image:Labor Spiez Nowitschok.jpg|twitter Meldung des Schweizer Labor Spiez vom 14.4.2018, die belegt dass das Labor den chemischen Kampfstoff Nowitschok nennt.<ref>Screenshot der twitter-Meldung vom 14.4.2018</ref>|300px|thumb]]
 +
Ohne kritischen Kommentar reichten die Nachdenkseiten am 18. April 2018 eine vom russischen Staatssender [[RT Deutsch]] verbreitete Falschnachricht an ihre Leser weiter. In den "Hinweisen des Tages" wurde ein Artikel des ehemaligen MfS-Spions Rainer Rupp (Topaz) wiedergegeben, indem dieser versuchte plausibel zu machen, dass der russische Spion [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal Sergei Skripal] und seiner Tochter nicht durch den in Russland entwickelten chemischen Kampfstoff Nowitschok vergiftet worden seien. Die öffentliche Meldung der Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW) die diese Falschnachricht zurückwies<ref>https://www.nzz.ch/international/die-opcw-verwahrt-sich-gegen-russlands-vorwurf-ld.1378451</ref><br>, wurde nicht veröffentlicht. Gleichzeitig wurde in einem ausführlichen anderen Artikel mehreren Medien vorgeworfen ungenau oder falsch über den entsprechenden OPCW-Bericht zu berichten.
 
==Antizionistische Ausrichtung==
 
==Antizionistische Ausrichtung==
   
Zum Existenzrecht Israels beziehen die NachDenkSeiten u.a. Stellung, indem sie den Autor Heiko Flottau die Staatsgründung für unrechtmäßig erklären lassen:  
 
Zum Existenzrecht Israels beziehen die NachDenkSeiten u.a. Stellung, indem sie den Autor Heiko Flottau die Staatsgründung für unrechtmäßig erklären lassen:  
 
* ''"Denn seit 1917 gilt die Balfour-Erklärung sozusagen als Rechtsgrundlage für die Gründung eines jüdischen Staates. Sie hatte indessen gravierende Mängel, die allerdings im Zeitalter des Imperialismus, in dem europäische Mächte die Welt unter sich aufteilten, als vernachlässigenswert erachtet wurden. …die Balfour-Erklärung beruhte auf dem selbst gesetzten Recht der Kolonialmacht Großbritannien, das allerdings im Völkerrecht keinerlei Grundlage hatte."    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=40857</ref>
 
* ''"Denn seit 1917 gilt die Balfour-Erklärung sozusagen als Rechtsgrundlage für die Gründung eines jüdischen Staates. Sie hatte indessen gravierende Mängel, die allerdings im Zeitalter des Imperialismus, in dem europäische Mächte die Welt unter sich aufteilten, als vernachlässigenswert erachtet wurden. …die Balfour-Erklärung beruhte auf dem selbst gesetzten Recht der Kolonialmacht Großbritannien, das allerdings im Völkerrecht keinerlei Grundlage hatte."    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=40857</ref>
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü