Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:  
Im 19. Jahrhundert war es durch die Verbesserung der Lichtmikroskopie möglich Bakterien im Mikroskop zu erkennen und mit den bereits bekannten durch Bakterien ausgelöste Infektionskrankheiten in Verbindung zu bringen und näher zu untersuchen. Allerdings hielt sich in dieser Zeit auch eine alternative Hypothese, die des [[Pleomorphismus|historischen Pleomorphismus]]. Anhänger des Pleomorphismus ([[Pierre Jacques Antoine Béchamp]] in Frankreich, [[Günther Enderlein]] in Deutschland) standen der aufkommenden Hypothese der Infektion durch pathogene Erreger ablehnend gegenüber. Die Pleomorphisten wollten nicht an von aussen eindringende Erreger glauben. Noch heute (2015) finden sich einige wenige Anhänger des Pleomorphismus.
 
Im 19. Jahrhundert war es durch die Verbesserung der Lichtmikroskopie möglich Bakterien im Mikroskop zu erkennen und mit den bereits bekannten durch Bakterien ausgelöste Infektionskrankheiten in Verbindung zu bringen und näher zu untersuchen. Allerdings hielt sich in dieser Zeit auch eine alternative Hypothese, die des [[Pleomorphismus|historischen Pleomorphismus]]. Anhänger des Pleomorphismus ([[Pierre Jacques Antoine Béchamp]] in Frankreich, [[Günther Enderlein]] in Deutschland) standen der aufkommenden Hypothese der Infektion durch pathogene Erreger ablehnend gegenüber. Die Pleomorphisten wollten nicht an von aussen eindringende Erreger glauben. Noch heute (2015) finden sich einige wenige Anhänger des Pleomorphismus.
   −
Im deutschsprachigen Raum dürfte der deutsche Biologe [[Stefan Lanka]] der bekannteste Vertreter einer Leugnung von Infektionskrankheiten sein.<ref>Zitat Stefan Lanka: ''Als wir vor über 10&nbsp;Jahren bei AIDS begannen, die Infektionstheorie zu überprüfen, waren wir uns der Dimension nicht bewusst. Damals hielten wir AIDS für einen Ausrutscher. Heute haben wir, einfach indem wir konsequent nach den Beweisen gefragt haben, bewiesen, dass die gesamte Infektionstheorie widerlegt ist. Die gesamte Infektionstheorie gründet in Irreführung.'' Aus: Interview mit Stefan Lanka in [[FAKTuell]] 18.&nbsp;November 2006</ref> Auch der ehemalige deutsche Arzt [[Ryke Geerd Hamer]] und der österreichische Impfgegner [[Johann Loibner]] sind Anhänger der Leugnung von Infektionskrankheiten.
+
Im deutschsprachigen Raum dürfte der deutsche Biologe [[Stefan Lanka]] der bekannteste Vertreter einer Leugnung von Infektionskrankheiten sein.<ref>Zitat Stefan Lanka: ''Als wir vor über 10&nbsp;Jahren bei AIDS begannen, die Infektionstheorie zu überprüfen, waren wir uns der Dimension nicht bewusst. Damals hielten wir AIDS für einen Ausrutscher. Heute haben wir, einfach indem wir konsequent nach den Beweisen gefragt haben, bewiesen, dass die gesamte Infektionstheorie widerlegt ist. Die gesamte Infektionstheorie gründet in Irreführung.'' Aus: Interview mit Stefan Lanka in [[FAKTuell]] 18.&nbsp;November 2006</ref> Auch der ehemalige deutsche Arzt [[Ryke Geerd Hamer]], der österreichische Impfgegner [[Johann Loibner]] und [[Karl Probst]] sind Anhänger der Leugnung von Infektionskrankheiten.
    
Geleugnet wird die Existenz von Infektionskrankheiten durch Bakterien, Viren oder Pilze. Die Existenz der jeweiligen Infektionskrankheit (Beispiel: Malaria, Ebolafieber, Tollwut) wird auf Grund der hohen Fallzahlen und des hohen Bekanntheitsgrades (auch vor Entdeckung von Krankheitserregern)wird zumeist nicht geleugnet. Die jeweiligen Infektionskrankheiten werden zu nicht durch Krankheitserreger bedingten Krankheiten umgedeutet.
 
Geleugnet wird die Existenz von Infektionskrankheiten durch Bakterien, Viren oder Pilze. Die Existenz der jeweiligen Infektionskrankheit (Beispiel: Malaria, Ebolafieber, Tollwut) wird auf Grund der hohen Fallzahlen und des hohen Bekanntheitsgrades (auch vor Entdeckung von Krankheitserregern)wird zumeist nicht geleugnet. Die jeweiligen Infektionskrankheiten werden zu nicht durch Krankheitserreger bedingten Krankheiten umgedeutet.
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü