Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Änderung der Größe ,  15:57, 26. Mai 2012
K
Zeile 46: Zeile 46:  
Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Probst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie "das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen". "Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe", schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Titel ''Infektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen'' wird auch vom Impfgegner [[Hans Tolzin]] auf seinen Webseiten präsentiert.<ref>Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst: "Ich danke Prof.&nbsp;Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H.&nbsp;Tolzin". http://www.tolzin.de/infektionen/</ref>
 
Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Probst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie "das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen". "Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe", schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Titel ''Infektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen'' wird auch vom Impfgegner [[Hans Tolzin]] auf seinen Webseiten präsentiert.<ref>Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst: "Ich danke Prof.&nbsp;Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H.&nbsp;Tolzin". http://www.tolzin.de/infektionen/</ref>
   −
Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]] (Viren, Bakterien und Pilze könnten sich ineinander umwandeln) und setzt seine Ansichten einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegen. Er sieht [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels" am Werk, die "hinter den Kulissen die Fäden" zögen, um zu erreichen, dass "die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen" könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin.<ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref> Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, wegen der Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen, "kriminalisiert" zu werden.
+
Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]] (Viren, Bakterien und Pilze könnten sich ineinander umwandeln) und setzt seine Ansichten einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegen. Er sieht [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels" am Werk, die "hinter den Kulissen die Fäden" zögen, um zu erreichen, dass "die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen" könne. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin.<ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref> Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, wegen der Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen, "kriminalisiert" zu werden.
   −
In völligem Widerspruch zu seiner Ablehnung von pathogenen Krankheitserregern stehen jedoch Aussagen auf den spanischsprachigen Seiten seines Webauftritts. Dort behauptet Probst ohne Quellenangabe, dass seit Jahren bekannt wäre, dass Krebs durch "pathogene Endoparasiten" und "“protozoos de cáncer”" ausgelöst werde.<ref>http://www.wellness-energy-center.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=49</ref> Andere Ursachen von Krebs nennt er dabei nicht, sodass er offenbar jegliche Fälle von Krebs auf die ungenau bezeichneten “protozoos de cáncer” (Krebsprotozoen - siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Protozoen Protozoen bei Wikipedia]) zurückführt, was nicht nur seiner Lehre widerspricht, sondern auch dem etablierten Wissen in der Onkologie und Biologie. Seine Angaben erinnern an die ebenfalls außerwissenschaftlichen Behauptungen von [[Alfons Weber]] (Ca-Protozoen), [[Tamara Lebedewa]], und [[Hulda Clark]]. Probst selbst bezieht sich auf seinen Webseiten nicht nur auf Weber, sondern sogar auf den verurteilten italienischen Quacksalber Tullio Simoncini (Berufsverbot nach Todesfällen durch seine absurde [[Bikarbonat-Therapie nach Simoncini|"Backpulver-Therapie" gegen Krebs]]) sowie den Erfinder und Optikermechaniker [[Royal Raymond Rife]], den er fälschlich als einen "großen Arzt" bezeichnet.<ref>http://www.wellness-energy-center.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=49</ref>
+
In völligem Widerspruch zu seiner Ablehnung von pathogenen Krankheitserregern stehen jedoch Aussagen auf den spanischsprachigen Seiten seines Webauftritts. Dort behauptet Probst ohne Quellenangabe, dass seit Jahren bekannt sei, dass Krebs durch "pathogene Endoparasiten" und "“protozoos de cáncer”" ausgelöst werde.<ref>http://www.wellness-energy-center.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=49</ref> Andere Ursachen von Krebs nennt er dabei nicht, sodass er offenbar jegliche Fälle von Krebs auf die ungenau bezeichneten “protozoos de cáncer” (Krebsprotozoen - siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Protozoen Protozoen bei Wikipedia]) zurückführt, was nicht nur seiner Lehre widerspricht, sondern auch dem etablierten Wissen in der Onkologie und Biologie. Seine Angaben erinnern an die ebenfalls außerwissenschaftlichen Behauptungen von [[Alfons Weber]] (Ca-Protozoen), [[Tamara Lebedewa]] und [[Hulda Clark]]. Probst selbst bezieht sich auf seinen Webseiten nicht nur auf Weber, sondern sogar auf den verurteilten italienischen Quacksalber Tullio Simoncini (Berufsverbot nach Todesfällen durch seine absurde [[Bikarbonat-Therapie nach Simoncini|"Backpulver-Therapie" gegen Krebs]]) sowie den Erfinder und optikischen Mechaniker [[Royal Raymond Rife]], den er fälschlich als einen "großen Arzt" bezeichnet.<ref>http://www.wellness-energy-center.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=49</ref>
    
===Amygdalin===
 
===Amygdalin===
8.396

Bearbeitungen

Navigationsmenü