Änderungen

[[image:Loibner.jpg|thumb]]

[[image:Loibner.jpg|thumb]]

'''Johann Loibner''' (geb. 4.&nbsp;Februar 1944) ist ein österreichischer Arzt für Allgemeinmedizin, [[Homöopathie|Homöopath]] und bekannter [[Impfkritik]]er<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/I_Menschenbild.html</ref>. Er lebt in Ligist in der Weststeiermark, wo er bis zu einem Berufsverbot im Jahre 2009 eine Ordination (Praxis) hatte.<ref name="Berufsverbot" /> Des Weiteren tritt bzw. trat er als Vortragsredner zum Thema Impfen auch zusammen mit [[Bert Ehgartner]] und [[Anita Petek-Dimmer]] auf. Er ist der Meinung, dass Impfungen nie genützt haben, sondern vielmehr für zahlreiche Schäden verantwortlich seien. Loibner war an etlichen impfgegnerischen Kongressen beteiligt und betreibt eine Homepage, auf der deutlich vom Impfen abgeraten wird. Kinder könnten durch ausreichend Bewegung, gesunde Ernährung, genügend Schlaf und frische Luft vor Infektionskrankheiten geschützt werden, so Loibner. Seine Ehefrau Franziska ist Obfrau des österreichischen Zweiges der Impfgegnergemeinschaft [[AEGIS]] (www.aegis.at). Diese vermeldete: "Mongoloide Kinder gibt es erst seit der Pockenimpfung". Loibner rät auch von einer Impfung gegen Tetanus (Wundstarrkrampf) ab, da diese angeblich nicht wirksam sei. Die Wirksamkeit ist aber gesetzliche Erfordernis im Zulassungsverfahren. Allein der weltweite Rückgang des Tetanus neonatorum spricht dafür. Im November 2009 erschien sein Buch ''Impfen - Das Geschäft mit der Unwissenheit'', das seine impfgegnerischen Ansichten wiedergibt.

'''Johann Loibner''' (geb. 4.&nbsp;Februar 1944, gest. 13. März 2018) war ein österreichischer Arzt für Allgemeinmedizin, [[Homöopathie|Homöopath]] und bekannter [[Impfkritik]]er<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/I_Menschenbild.html</ref>. Er lebte in Ligist in der Weststeiermark, wo er bis zu einem Berufsverbot im Jahre 2009 und danach bis zur Aufgabe seiner ärztlichen Tätigkeit im April 2015 eine Ordination (Praxis) hatte.<ref name="Berufsverbot" /> Des Weiteren trat er als Vortragsredner zum Thema Impfen auch zusammen mit [[Bert Ehgartner]] und [[Anita Petek-Dimmer]] auf. Er war der Meinung, dass Impfungen nie genützt haben, sondern vielmehr für zahlreiche Schäden verantwortlich seien. Loibner war an etlichen impfgegnerischen Kongressen beteiligt und betrieb eine Homepage, auf der deutlich vom Impfen abgeraten wird. Kinder könnten durch ausreichend Bewegung, gesunde Ernährung, genügend Schlaf und frische Luft vor Infektionskrankheiten geschützt werden, so Loibner. Seine Ehefrau Franziska ist Obfrau des österreichischen Zweiges der Impfgegnergemeinschaft [[AEGIS]] (www.aegis.at). Diese vermeldete: "Mongoloide Kinder gibt es erst seit der Pockenimpfung". Loibner rät auch von einer Impfung gegen Tetanus (Wundstarrkrampf) ab, da diese angeblich nicht wirksam sei. Die Wirksamkeit ist aber gesetzliche Erfordernis im Zulassungsverfahren. Allein der weltweite Rückgang des Tetanus neonatorum spricht dafür. Im November 2009 erschien sein Buch ''Impfen - Das Geschäft mit der Unwissenheit'', das seine impfgegnerischen Ansichten wiedergibt.

Loibner gilt als Anhänger der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM), der Homöopathie, aber auch des [[Opus Dei]]. Er sagte vor Gericht für [[Ryke Geerd Hamer]] aus, behandelte die krebskranke Olivia Pilhar homöopathisch und riet von einer Chemotherapie ab. Letztendlich überlebte das viel zu spät behandelte Mädchen aufgrund von kombinierter Chemotherapie und Chirurgie. Des Weiteren ist Loibner Gegner von Organtransplantationen.

Loibner galt als Anhänger der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM), der Homöopathie, aber auch des [[Opus Dei]]. Er sagte vor Gericht für [[Ryke Geerd Hamer]] aus, behandelte die krebskranke Olivia Pilhar homöopathisch und riet von einer Chemotherapie ab. Letztendlich überlebte das viel zu spät behandelte Mädchen aufgrund von kombinierter Chemotherapie und Chirurgie. Des Weiteren war Loibner Gegner von Organtransplantationen.

Loibner ist Organist in der Kirche in Ligist, Weststeiermark.<ref>http://dr.loibner.net/</ref>

Für den März 2018 war Johann Loibner als Vortragsredner beim [[Spirit of Health Kongress|Spirit of Health Kongress 2018]] in Berlin vorgesehen, der vom [[Jim Humble Verlag]] organisiert wird. In den Vorjahren wurden die "Spirit of Health Kongresse" für Propaganda für das Scharlataneriemittel [[MMS]] genutzt, vor dem zahlreiche internationale Gesundheitsbehörden warnen.

==Berufsverbote==

==Berufsverbote==

Nach seiner anhaltenden vehementen öffentlichen Kritik an Impfungen wurde von der Disziplinarkommission der steirischen Ärztekammer am 29.&nbsp;November 2005 ein einjähriges Berufsverbot gegen Loibner verhängt.<ref>[http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=c&ressort=c&id=523753 Ein Jahr Berufsverbot für Impfgegner] Die Presse, 2. Dezember 2005</ref> Aus der Sicht des Disziplinaranwaltes habe er das Ansehen des Ärztestandes geschädigt und seine ärztliche Sorgfaltspflicht verletzt. Der Impfreferent der Ärztekammer, Diether Spork, urteilte über Loibners Haltung: "Es werden falsche Hoffnungen geweckt und Versprechungen gemacht, die nicht haltbar sind. Es ist nicht viel anders als beim seinerzeitigen Fall des berüchtigten "Krebs-Arztes" Rijke Gerd Hamer." Mit Bescheid vom 22.&nbsp;Juni 2009 der Österreichischen Ärztekammer wurde gegen Loibner erneut ein Berufsverbot wegen "mangelnder Vertrauenswürdigkeit" ausgesprochen. Dieses Berufsverbot wurde am 3.&nbsp;November 2009 vom Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Sanitätsrecht und Krankenanstalten bestätigt und ist rechtskräftig.<ref name="Berufsverbot">[http://www.aerzte-ueber-impfen.org/petition/Bescheid_LR-STMK.pdf Bescheid der Landesregierung Steiermark zum Berufsverbot]</ref> Im August 2013 wurde dieses Berufsverbot vom österreichischen Verwaltungsgerichtshof aufgehoben.<ref>[http://steiermark.orf.at/news/stories/2600174/ Impfkritischer Arzt: Berufsverbot aufgehoben] steiermark.orf.at, 27. August 2013</ref><ref>[http://diepresse.com/home/wirtschaft/recht/1446310/VwGH-kippt-Berufsverbot-fuer-impfkritischen-Arzt VwGH kippt Berufsverbot für impfkritischen Arzt] Die Presse, 29. August 2013</ref> Nach Ansicht des Gerichts sind öffentliche Aussagen von Loibner nicht ausreichend, um ein Berufsverbot gegen ihn zu verhängen, er müsse schon konkret gegenüber Patienten Berufspflichten verletzen.

Nach seiner anhaltenden vehementen öffentlichen Kritik an Impfungen wurde von der Disziplinarkommission der steirischen Ärztekammer am 29.&nbsp;November 2005 ein einjähriges Berufsverbot gegen Loibner verhängt.<ref>[http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=c&ressort=c&id=523753 Ein Jahr Berufsverbot für Impfgegner] Die Presse, 2. Dezember 2005</ref> Aus der Sicht des Disziplinaranwaltes habe er das Ansehen des Ärztestandes geschädigt und seine ärztliche Sorgfaltspflicht verletzt. Der Impfreferent der Ärztekammer, Diether Spork, urteilte über Loibners Haltung: "Es werden falsche Hoffnungen geweckt und Versprechungen gemacht, die nicht haltbar sind. Es ist nicht viel anders als beim seinerzeitigen Fall des berüchtigten "Krebs-Arztes" Rijke Gerd Hamer." Mit Bescheid vom 22.&nbsp;Juni 2009 der Österreichischen Ärztekammer wurde gegen Loibner erneut ein Berufsverbot wegen "mangelnder Vertrauenswürdigkeit" ausgesprochen. Dieses Berufsverbot wurde am 3.&nbsp;November 2009 vom Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Sanitätsrecht und Krankenanstalten bestätigt und ist rechtskräftig.<ref name="Berufsverbot">[http://www.aerzte-ueber-impfen.org/petition/Bescheid_LR-STMK.pdf Bescheid der Landesregierung Steiermark zum Berufsverbot]</ref> Im August 2013 wurde dieses Berufsverbot vom österreichischen Verwaltungsgerichtshof aufgehoben.<ref>[http://steiermark.orf.at/news/stories/2600174/ Impfkritischer Arzt: Berufsverbot aufgehoben] steiermark.orf.at, 27. August 2013</ref><ref>[http://diepresse.com/home/wirtschaft/recht/1446310/VwGH-kippt-Berufsverbot-fuer-impfkritischen-Arzt VwGH kippt Berufsverbot für impfkritischen Arzt] Die Presse, 29. August 2013</ref> Nach Ansicht des Gerichts sind öffentliche Aussagen von Loibner nicht ausreichend, um ein Berufsverbot gegen ihn zu verhängen, er müsse schon konkret gegenüber Patienten Berufspflichten verletzen.

Seit April 2015 hat Loibner seine Praxis geschlossen.<ref>http://dr.loibner.net</ref> Er will sich sich in Zukunft weiter als Impfgegner betätigen und z.B. entsprechende Vorträge halten.

Seit April 2015 hat Loibner seine Praxis geschlossen.<ref>http://dr.loibner.net</ref> Er wollte sich sich in Zukunft weiter als Impfgegner betätigen und z.B. entsprechende Vorträge halten.

==Ansichten==

==Ansichten==

=== Bakterien===

=== Bakterien===

Loibner behauptet, dass alle Bakterien wichtig für die Gesunderhaltung des Körpers sind. Für ihn sind

Loibner behauptete, dass alle Bakterien wichtig für die Gesunderhaltung des Körpers sind. Für ihn waren

:''Bakterien [...] für den  Aufbau des Lebens unbedingt notwendig. Sie leben als Mitochondrien und Chloroplasten innerhalb der pflanzlichen und tierischen Zellen. Beim Zerfall von Zellen lösen sie immunologische, der Überwindung der Schädigung dienende Reaktionen wie Fieber, Husten, Absonderungen u.v.a. aus.''

:''Bakterien [...] für den  Aufbau des Lebens unbedingt notwendig. Sie leben als Mitochondrien und Chloroplasten innerhalb der pflanzlichen und tierischen Zellen. Beim Zerfall von Zellen lösen sie immunologische, der Überwindung der Schädigung dienende Reaktionen wie Fieber, Husten, Absonderungen u.v.a. aus.''

Er zeigt mit dieser Aussage, dass er nicht imstande ist, zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Endosymbiontentheorie Endosymbionten], Symbionten (z.B. Darmbakterien), Saprophyten (von toter organischer Substanz lebend) und pathogenen oder fakultativ-pathogenen Bakterien (Krankheitserreger) zu unterscheiden. Bei Infektionen sollen sie nicht Ursache der Erkrankung sein, sondern zur Heilung notwendige Voraussetzungen:

Er zeigte mit dieser Aussage, dass er nicht imstande ist, zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Endosymbiontentheorie Endosymbionten], Symbionten (z.B. Darmbakterien), Saprophyten (von toter organischer Substanz lebend) und pathogenen oder fakultativ-pathogenen Bakterien (Krankheitserreger) zu unterscheiden. Bei Infektionen sollen sie nicht Ursache der Erkrankung sein, sondern zur Heilung notwendige Voraussetzungen:

:''Geschädigte, zu Grunde gehende Zellen werden von Bakterien abgebaut, die bei gesunden Verhältnissen nicht benötigt werden. Nicht die pathogenen, krankheitserzeugenden Bakterien haben die Zellen geschädigt, sondern die Schäden wurden vorher gesetzt. Die jetzt agierenden Keime sind mit dem Wiederaufbau der erkrankten, pathologischen Körperregion beschäftigt''.<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/Baktfreund.html</ref>

:''Geschädigte, zu Grunde gehende Zellen werden von Bakterien abgebaut, die bei gesunden Verhältnissen nicht benötigt werden. Nicht die pathogenen, krankheitserzeugenden Bakterien haben die Zellen geschädigt, sondern die Schäden wurden vorher gesetzt. Die jetzt agierenden Keime sind mit dem Wiederaufbau der erkrankten, pathologischen Körperregion beschäftigt''.<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/Baktfreund.html</ref>

===Pockenimpfung===

===Pockenimpfung===

Loibner vertritt die Meinung, dass das Aussterben der Krankheit Pocken (''Blattern'', lat. Variola) nicht der Pockenimpfung zuzuschreiben sei, sondern allein der Verbesserung der Lebensumstände:

Loibner vertrat die Meinung, dass das Aussterben der Krankheit Pocken (''Blattern'', lat. Variola) nicht der Pockenimpfung zuzuschreiben sei, sondern allein der Verbesserung der Lebensumstände:

:''Dass durch die Pockenimpfung die Pocken ausgerottet wurden, ist eine oft gehörte Behauptung. Sicher ist, dass sich die sozialen Bedingungen und die für die Gesundheit notwendigen Lebensverhältnisse gebessert haben. Sozialwissenschaftler und viele Ärzte führen den Rückgang der Pocken auf die gebesserten Lebensbedingungen zurück und nicht auf die Impfungen. Die Gesundheit der Menschen ist also nicht die Folge von Impfungen sondern die Folge der idealen Lebensbedingungen. Gesunde Menschen überstehen Krankheiten und auch Impfungen besser als kranke Menschen.''

:''Dass durch die Pockenimpfung die Pocken ausgerottet wurden, ist eine oft gehörte Behauptung. Sicher ist, dass sich die sozialen Bedingungen und die für die Gesundheit notwendigen Lebensverhältnisse gebessert haben. Sozialwissenschaftler und viele Ärzte führen den Rückgang der Pocken auf die gebesserten Lebensbedingungen zurück und nicht auf die Impfungen. Die Gesundheit der Menschen ist also nicht die Folge von Impfungen sondern die Folge der idealen Lebensbedingungen. Gesunde Menschen überstehen Krankheiten und auch Impfungen besser als kranke Menschen.''

:''Ein wissenschaftlicher Nachweis, dass die Seuchen, wie Pocken, Pest, Cholera etc. durch die Impfungen ausgerottet wurden, konnte nie erbracht werden. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Zeit, als die Pockenimpfungen eingeführt wurden, waren nicht ausreichend, um eine Maßnahme  wie die Pockenimpfung zu begründen, an welcher doch abertausende Menschen Gesundheit und Leben verloren haben.''

:''Ein wissenschaftlicher Nachweis, dass die Seuchen, wie Pocken, Pest, Cholera etc. durch die Impfungen ausgerottet wurden, konnte nie erbracht werden. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Zeit, als die Pockenimpfungen eingeführt wurden, waren nicht ausreichend, um eine Maßnahme  wie die Pockenimpfung zu begründen, an welcher doch abertausende Menschen Gesundheit und Leben verloren haben.''

===HPV (Human Papilloma Virus) und Krebs===

===HPV (Human Papilloma Virus) und Krebs===

Loibner vertritt die Meinung, dass HP-Viren trotz der eindeutigen Belege<ref>Walboomers JM et&nbsp;al: Human Papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 189 (1999), 12–19</ref> grundsätzlich nicht die Ursache von Gebärmutterhalskrebs seien. In Wirklichkeit sei der Gebärmutterhalskrebs eine immunologische Reaktion auf häufig wechselnde Geschlechtspartner. Loibner wörtlich dazu:

Loibner vertrat die Meinung, dass HP-Viren trotz der eindeutigen Belege<ref>Walboomers JM et&nbsp;al: Human Papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 189 (1999), 12–19</ref> grundsätzlich nicht die Ursache von Gebärmutterhalskrebs seien. In Wirklichkeit sei der Gebärmutterhalskrebs eine immunologische Reaktion auf häufig wechselnde Geschlechtspartner. Loibner wörtlich dazu:

:''Die Theorie ist die, dass man impft bevor das erste Virus überhaupt auftritt. Nun das Virus selbst ist aber nicht die Ursache für die Erkrankung. Jeder Sexualkontakt verursacht eine Immunreaktion, wenn der Partner neu ist [...] Der Organismus gewöhnt sich daran, wenn der Partner immer der gleiche ist. Wechselt man ständig den Partner, dann kommt es laufend zu Reaktionen, zu Entzündungen und vielleicht auch zum Krebs [...]''.<ref>[http://derstandard.at/2740842 Kontra: "Impfen verursacht eine Krankheit"] derStandard.at, 26. Juli 2007</ref>

:''Die Theorie ist die, dass man impft bevor das erste Virus überhaupt auftritt. Nun das Virus selbst ist aber nicht die Ursache für die Erkrankung. Jeder Sexualkontakt verursacht eine Immunreaktion, wenn der Partner neu ist [...] Der Organismus gewöhnt sich daran, wenn der Partner immer der gleiche ist. Wechselt man ständig den Partner, dann kommt es laufend zu Reaktionen, zu Entzündungen und vielleicht auch zum Krebs [...]''.<ref>[http://derstandard.at/2740842 Kontra: "Impfen verursacht eine Krankheit"] derStandard.at, 26. Juli 2007</ref>

===Ebola-Fieber===

===Ebola-Fieber===

Auch zum Ausbruch des Ebola-Fiebers im Jahr 2014 in Westafrika äußert sich Loibner. Er verbreitet auf der Internetseite von aegis.at die absurde Verschwörungstheorie, [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014|Ebola-Fieber sei in Wirklichkeit die wiedergekehrten Pocken]], was von den Verantwortlichen aber verheimlicht werde, um zu vertuschen, dass die Pocken nicht ausgerottet sind, da damit die Bedeutung der Pockenschutzimpfung in Abrede gestellt würde. Für Loibner ist die Ursache des Ebola-Fiebers schlechtes Trinkwasser:  

Auch zum Ausbruch des Ebola-Fiebers im Jahr 2014 in Westafrika äußerte sich Loibner. Er verbreitete auf der Internetseite von aegis.at die absurde Verschwörungstheorie, [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014|Ebola-Fieber sei in Wirklichkeit die wiedergekehrten Pocken]], was von den Verantwortlichen aber verheimlicht werde, um zu vertuschen, dass die Pocken nicht ausgerottet sind, da damit die Bedeutung der Pockenschutzimpfung in Abrede gestellt würde. Für Loibner ist die Ursache des Ebola-Fiebers schlechtes Trinkwasser:  

:''Ist es so schwer zu begreifen, dass verfaultes Trinkwasser zu dieser Krankheit führt?'' <ref>[http://www.aegis.at/wordpress/pocken-sind-tot-ebola-ist-auferstanden-dr-loibner/ Pocken sind tot, Ebola ist auferstanden]</ref>

:''Ist es so schwer zu begreifen, dass verfaultes Trinkwasser zu dieser Krankheit führt?'' <ref>[http://www.aegis.at/wordpress/pocken-sind-tot-ebola-ist-auferstanden-dr-loibner/ Pocken sind tot, Ebola ist auferstanden]</ref>

*''Die Widersprüche der offiziellen Tetanus-Hypothese werfen die Frage auf, was die tatsächliche Ursache des Wundstarrkrampfs ist und wie er in einer [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlich]] orientierten Sichtweise eingeordnet werden könnte. Auch wenn noch lange nicht alle Vorgänge bei einer Tetanus-Erkrankung als geklärt angesehen werden können, legen einige biologische Zusammenhänge doch nahe, dass Tetanus durchaus ein sinnvolles Geschehen im Heilungsprozess darstellen kann [...]''<ref>Loibner http://www.impf-report.de</ref>

*''Die Widersprüche der offiziellen Tetanus-Hypothese werfen die Frage auf, was die tatsächliche Ursache des Wundstarrkrampfs ist und wie er in einer [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlich]] orientierten Sichtweise eingeordnet werden könnte. Auch wenn noch lange nicht alle Vorgänge bei einer Tetanus-Erkrankung als geklärt angesehen werden können, legen einige biologische Zusammenhänge doch nahe, dass Tetanus durchaus ein sinnvolles Geschehen im Heilungsprozess darstellen kann [...]''<ref>Loibner http://www.impf-report.de</ref>

*Über die H1N1-Grippe (Schweinegrippe) schreibt Loibner: ''Jahrelang verbreiten die Impfstoffhersteller Meldungen über gefährliche Viren. Es wird uns ein Bild von einem feindseligen, unheimlichen Wesen vermittelt, das um den Globus herumfliegt und nur dazu da ist, über uns schicksalhaft herzufallen. Gefährlich ist weder das Virus noch die Schweinegrippe, wenn die Lebensbedingungen so günstig wie bei den meisten Menschen von uns sind. Ob die Grippe leicht oder schwer verläuft ist nicht davon abhängig, um welches Virus es sich handelt, sondern um welchen Menschen es geht. Grippe ist immer eine Folge von Unterkühlung. Das Virus wird ja vom Immunsystem des erkrankten Menschen gebildet.''<ref>http://www.ihr-einkauf.at/de/content/schweinegrippe-gefahr-oder-erfindung</ref>

*Über die H1N1-Grippe (Schweinegrippe) schreibt Loibner: ''Jahrelang verbreiten die Impfstoffhersteller Meldungen über gefährliche Viren. Es wird uns ein Bild von einem feindseligen, unheimlichen Wesen vermittelt, das um den Globus herumfliegt und nur dazu da ist, über uns schicksalhaft herzufallen. Gefährlich ist weder das Virus noch die Schweinegrippe, wenn die Lebensbedingungen so günstig wie bei den meisten Menschen von uns sind. Ob die Grippe leicht oder schwer verläuft ist nicht davon abhängig, um welches Virus es sich handelt, sondern um welchen Menschen es geht. Grippe ist immer eine Folge von Unterkühlung. Das Virus wird ja vom Immunsystem des erkrankten Menschen gebildet.''<ref>http://www.ihr-einkauf.at/de/content/schweinegrippe-gefahr-oder-erfindung</ref>

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==

[[category:Homöopath]]

[[category:Homöopath]]

[[category:Impfgegner]]

[[category:Impfgegner]]