Impfgegnerlogik

Als Impfgegner werden Personen bezeichnet, die prinzipiell den Nutzen von Impfungen abstreiten und diese ablehnen. Die von ihnen geäußerte Impfkritik hat eine lange historische Tradition. Impfgegner sind oft in entsprechenden Vereinen organisiert oder gehören Organisationen oder Bewegungen an, die Impfungen aus weltanschaulichen oder religiösen Gründen ablehnen.

Typische impfkritische oder Impfungen ablehnende Organisationen

 
Typische propagandistische Darstellung aus impfgegnerischer Sicht von David Dees
 
Screenshot eines impfgegnerisch-verschwörungstheoretischen Artikels bei Equapio vom Medizinlaien und Beamten Martin Klipfel
 
Impfgegnerische Karikatur
  • Anthroposophen sind der Meinung, dass mit einer Erkrankung ein schlechtes Karma abgetragen werde. Eine Impfung verhindere also nur eine grundsätzlich positive Einstellung zum Phänomen Krankheit; der Infektionskrankheit wird also eine positive Rolle beigemessen, die bei Geimpften ausbleibe.
  • Die Zeugen Jehovas rieten in der Vergangenheit von einer Impfung ab [1]. Gegenwärtig sind Impfungen offiziell als "freie Gewissensentscheidung" deklariert.
  • Ebenso lehnt die Sekte Universelles Leben Impfungen ab [2].
  • Auch Jakob Lorber und seine Anhänger lehnen Impfungen ab [3]
  • Scientology lehnt Impfungen ebenfalls ab [4]
  • Teilweise lehnen auch Homöopathen das Impfen ab. Erstaunlich ist aber, dass Kinder von Homöopathen in einem höheren Maße geimpft sind, als es Befürworter unter den Homöopathen gibt.[5] Hinzu kommt, dass sich Samuel Hahnemann, der Begründer der Homöopathie, positiv zur aufkommenden Pockenimpfung äußerte. Möglicherweise verstand er sie als Bestätigung seiner Lehre.
  • AEGIS ist ein Netzwerk von in Vereinen organisierten Impfgegnern und Impfkritikern aus dem deutschsprachigen Raum.

Bekannte Impfgegner

Androhung von Gewalt durch Impfgegner

 
Drohung von Waffengewalt durch Impfgegner in den USA
 
Blog-Bericht über angedrohte Waffengewalt gegen Kritiker des impfgegnerischen Propagandafilms Vaxxed

Kritiker von Impfgegnern müssen mit der Anwendung von Gewalt auch mittels Schusswaffen rechnen, insbesondere in den USA. Als Beispiel können Reaktionen auf Kritik am impfgegnerischen Propagandafilm Vaxxed von Andrew Wakefield (Autism Media Channel und Cinema Libre Vertrieb) genannt werden. Kritiker des Films werden von Cinema Libre bedroht. Als die Engländerin Fiona O'Leary (Autistic Rights Together) die Staatsanwaltschaft einschaltete, um gegen eine Aufführung in Texas, Großbritannien und Irland einzuschreiten, wurde sie von Philippe Diaz bedroht. Del Bigtree, einer der Produzenten des Films Vaxxed, drohte Waffengewalt an:

“Anyone who believes in the right to bare [sic] arms. To stand up against your government. I don’t know what you were saving that gun for then. I don’t know when you planned on using it if they were going to take control of your own body away. It’s now. Now’s the time.”[1][2]

Zeitungsartikel

Literatur

  • C. Meyer, S. Reiter: Impfgegner und Impfskeptiker Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47:1182–1188
  • V. Klippert, U. Röper, R. Riedl-Seifert: Impfen und Recht. Zuckschwerdt-Verlag, München 2003

Weblinks