Impfgegner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(76 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[image:impfgegner.jpg|thumb]]
+
[[image:Impfgegnerlogik.jpg|Impfgegnerlogik|300px|thumb]]
== Begriffsbestimmung ==
+
[[image:Impfgegner2.jpg|Typische propagandistische Darstellung aus impfgegnerischer Sicht von [[David Dees]]|280px|thumb]]
'''Impfgegner''' sind Menschen, die prinzipiell den Nutzen von Impfungen abstreiten und diese ablehnen. Die entsprechende [[Impfkritik]] hat eine lange historische Tradition. Impfgegner sind auch in impfkritischen oder Impfungen ablehnenden Vereinen organisiert oder gehören Organisationen oder Bewegungen an, die selbst Impfungen aus weltanschaulichen oder religiösen Gründen ablehnen.
+
[[image:Martin Klipfel Impfgegner.jpg|Screenshot eines impfgegnerisch-verschwörungstheoretischen Artikels bei [[Equapio]] vom Medizinlaien und Beamten [[Martin Klipfel]]|280px|thumb]]
 +
[[image:Impf-Friedhof Hugo Wegener 1912.jpg|Impf-Friedhof: impfgegnerisches Pamphlet von Harald Wgener (1912)|280px|thumb]]
 +
[[image:impfgegner.jpg|Impfgegnerische Karikatur|280px|thumb]]
 +
Als '''Impfgegner''' werden Personen bezeichnet, die prinzipiell den Nutzen von Impfungen abstreiten und diese ablehnen. Die von ihnen geäußerte [[Impfkritik]] hat eine lange historische Tradition. So erschien bereits 1876 die Zeitschrift "Der Impfgegner", und 1908 wurde der "Verein impfgegnerischer Ärzte" gegründet. Zu den ersten deutschen Impfgegnern gehörte der Jurist und Ökonom Eugen Dühring. Dühring, einer der prominentesten und einflussreichsten Antisemiten des Kaiserreichs, hatte in seiner 1891 erschienenen [[pseudowissenschaft]]lichen Kampfschrift ''»Die Judenfrage als Racen-, Sitten- und Culturfrage«'' das Impfen als von jüdischen Ärzten mit dem Ziel der persönlichen Bereicherung erfundenen Aberglauben bezeichnet.
  
== Typische impfkritische oder Impfungen ablehnende Organisationen ==
+
Impfgegner sind oft in entsprechenden Vereinen organisiert oder gehören Organisationen oder Bewegungen an, die Impfungen aus weltanschaulichen oder religiösen Gründen ablehnen.
* [[Anthroposophie|Anthroposophen]] sind der Meinung, dass mit einer Erkrankung ein schlechtes [[Karma]] abgetragen würde. Eine Impfung verhindere also nur eine grundsätzlich positive Einstellung zum Phänomen ''Krankheit'', der Infektionskrankheit wird also eine positive Rolle beigemessen, die bei Geimpften ausbleibe.
+
==Typische impfkritische oder Impfungen ablehnende Organisationen==
* [[Zeugen Jehovas]] wird von einer Impfung abgeraten [http://www.sektenausstieg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=684&Itemid=29].
+
* [[Anthroposophie|Anthroposophen]] sind der Meinung, dass mit einer Erkrankung ein schlechtes [[Karma]] abgetragen werde. Eine Impfung verhindere eine grundsätzlich positive Einstellung zum Phänomen ''Krankheit''; der Infektionskrankheit wird also eine positive Rolle beigemessen, die bei Geimpften ausbleibe.
* Auch die Sekte '''Universelles Leben''' lehnt Impfungen ab [http://www.religio.de/akinfo/304.html].
+
* Die [[Zeugen Jehovas]] rieten in der Vergangenheit von einer Impfung ab.<ref>http://www.sektenausstieg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=684&Itemid=29</ref> Gegenwärtig sind Impfungen offiziell als "freie Gewissensentscheidung" deklariert.  
* Scientology lehnt Impfungen ebenfalls ab [http://www.medi-kids.de/impfungen_3.htm]
+
* Ebenso lehnt die Sekte [[Universelles Leben]] Impfungen ab.<ref>http://www.religio.de/akinfo/304.html</ref>
* teilweise lehnen auch Homöopathen das Impfen ab. Erstaunlich ist, das Kinder von Homöopathen in einem höheren Maße geimpft sind, als es Befürworter unter den Homöopathen gibt.[http://www.novo-magazin.de/70/novo7019.htm]
+
* Auch [[Jakob Lorber]] und seine Anhänger lehnen Impfungen ab.<ref>http://www.j-lorber.de/heilg/impfung/index.htm</ref>
 +
* [[Scientology]] lehnt Impfungen ebenfalls ab.<ref>http://www.medi-kids.de/impfungen_3.htm</ref>
 +
* Teilweise lehnen auch [[Homöopathie|Homöopathen]] das Impfen ab. Erstaunlich ist aber, dass Kinder von Homöopathen in einem höheren Maße geimpft sind, als es Befürworter unter den Homöopathen gibt.<ref>http://www.novo-magazin.de/70/novo7019.htm</ref> Hinzu kommt, dass sich [[Samuel Hahnemann]], der Begründer der Homöopathie, positiv zur aufkommenden Pockenimpfung äußerte. Möglicherweise missverstand er diese als Bestätigung seiner Lehre.
 +
* [[AEGIS]] ist ein Netzwerk von in Vereinen organisierten Impfgegnern und Impfkritikern aus dem deutschsprachigen Raum.<br>
  
== bekannte Impfgegner ==
+
Genannt werden können auch die [[Querdenken Initiativen]], die sich im Laufe der Coronaviruspandemie bildeten. Unter ihnen finden sich zahlreiche Impfgegner.
 +
 
 +
==Bekannte Impfgegner==
 
*[[Andreas Bachmair]]
 
*[[Andreas Bachmair]]
 
*[[Max Otto Bruker]]
 
*[[Max Otto Bruker]]
 
*[[Gerhard Buchwald]]
 
*[[Gerhard Buchwald]]
 +
*[[Friedrich Graf]]
 
*[[Ryke Geerd Hamer]]
 
*[[Ryke Geerd Hamer]]
 
*[[Martin Hirte]]
 
*[[Martin Hirte]]
 +
*[[Angelika Kögel-Schauz]]
 +
*[[Martin Klipfel]]
 
*[[Franz Konz]]
 
*[[Franz Konz]]
 +
*[[Rolf Kron]]
 
*[[Karl Krafeld]]
 
*[[Karl Krafeld]]
*[[Angelika Kögel-Schauz]]
 
*[[Carola Lage-Roy]]
 
 
*[[Stefan Lanka]]
 
*[[Stefan Lanka]]
*[[Johann Loibner]]
+
*[[Michael Leitner]]
 +
*[[Johann Loibner]] (1944-2018)
 
*[[Eleanor McBean]]
 
*[[Eleanor McBean]]
 
*[[Wolf-Alexander Melhorn]]
 
*[[Wolf-Alexander Melhorn]]
 
*[[Anita Petek-Dimmer]]
 
*[[Anita Petek-Dimmer]]
*[[Ravi Roy]]
+
*[[Andreas Roll]]
 
*[[Brigitte Rondholz]]
 
*[[Brigitte Rondholz]]
 +
*[[Ravi Roy]] und Carola Lage-Roy
 
*[[Christoph Tautz]]
 
*[[Christoph Tautz]]
 
*[[Hans Tolzin]]
 
*[[Hans Tolzin]]
 
*[[Natalie Wohlgemuth]]
 
*[[Natalie Wohlgemuth]]
 +
*[[Zita Schwyter]]
  
== Weblinks ==
+
Das Center for Countering Digital Hate (CCDH) identifizierte 12 Personen, die in den USA rund 65% aller impfgegnerischen Meldungen im Internet verbreiten<ref>https://f4d9b9d3-3d32-4f3a-afa6-49f8bf05279a.usrfiles.com/ugd/f4d9b9_16ccca9c25a04445a69dcd0298fd530d.pdf</ref>. Genannt werden:
 +
#[[Joseph Mercola]]
 +
#[[Robert F. Kennedy jr]]
 +
#[[Ty Bollinger]] und Charlene Bollinger
 +
#Sherri Tenpenny
 +
#Rizza Islam
 +
#Rashid Buttar
 +
#Erin Elizabeth
 +
#Sayer Ji
 +
#Kelly Brogan
 +
#Christiane Northrup
 +
#Ben Tapper
 +
#Kevin Jenkins
  
* http://www.impfinformationen.de/pdf/Impfgegner_Maurer.pdf
+
==Androhung von Gewalt durch Impfgegner==
* http://www.impfinformationen.de/startseite/impfgegner.html
+
[[image:Impfgegner Drohung.jpg|Drohung von Waffengewalt durch Impfgegner in den USA|320px|thumb]]
 +
[[image:Vaxxed Drohung.jpg|Blog-Bericht über angedrohte Waffengewalt gegen Kritiker des impfgegnerischen Propagandafilms [[Vaxxed]]|320px|thumb]]
 +
Kritiker von Impfgegnern müssen mit der Anwendung von Gewalt auch mittels Schusswaffen rechnen, insbesondere in den USA. Als Beispiel können Reaktionen auf Kritik am impfgegnerischen Propagandafilm [[Vaxxed]] von Andrew Wakefield (Autism Media Channel und Cinema Libre Vertrieb) genannt werden. Kritiker des Films werden von Cinema Libre bedroht. Als die Engländerin Fiona O'Leary (Autistic Rights Together) die Staatsanwaltschaft einschaltete, um gegen eine Aufführung in Texas, Großbritannien und Irland einzuschreiten, wurde sie von Philippe Diaz bedroht. Del Bigtree, einer der Produzenten des Films Vaxxed, drohte Waffengewalt an:
 +
:''“Anyone who believes in the right to bare'' [sic] ''arms. To stand up against your government. I don’t know what you were saving that gun for then. I don’t know when you planned on using it if they were going to take control of your own body away. It’s now. Now’s the time.”''<ref>http://scienceblogs.com/insolence/2016/07/19/the-violent-rhetoric-of-the-antivaccine-movement-vaxxed-edition/</ref><ref>https://leftbrainrightbrain.co.uk/2016/07/19/del-bigtree-crosses-the-line-tells-vaxxed-audience-nows-the-time-for-guns/</ref>
 +
==Literatur==
 +
*C. Meyer, S. Reiter: [http://edoc.rki.de/oa/articles/reJyWDl1rFCYk/PDF/28JbRK3BEjyd.pdf Impfgegner und Impfskeptiker] Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47:1182–1188
 +
*V. Klippert, U. Röper, R. Riedl-Seifert: ''Impfen und Recht.'' Zuckschwerdt-Verlag, München 2003
 +
==Weblinks==
 +
*http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html
 +
*Annukka Aho-Ritter: [http://news.doccheck.com/de/101090/impfskeptiker-es-juckt-am-c/ Impfskeptiker: Es juckt am C] DocCheck News, 15. September 2015
 +
*[http://www.kinderaerzte-im-netz.de/news-archiv/meldung/article/paediater-weisen-thesen-von-impfkritikern-scharf-zurueck/ Pädiater weisen Thesen von Impfkritikern scharf zurück.] Pressemeldung des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte, 11. Februar 2011
 +
*Wolfgang Maurer: [http://www.researchgate.net/publication/227685866_Impfskeptiker__Impfgegner._Von_einer_anderen_Realitt_im_Internet Von eoiner anderen Realität im internet. Impfskeptiker – Impfgegner.] Pharm. Unserer Zeit 1/2008 (37), DOI:10.1002/pauz.200700252     
 +
*Wolfgang Maurer: [https://web.archive.org/web/20111124152616/http://www.impfinformationen.de/pdf/Impfgegner_Maurer.pdf Impfgegner] 43.Jahrestagung der Öst. Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde, 17. September 2005 ('''Wayback-Archiv''')
 +
*impfinformationen.de: [https://web.archive.org/web/20111124152616/http://www.impfinformationen.de/startseite/impfgegner.html Über Impfgegner] Sammlung von Dokumenten über Impfgegner und "Impfkritiker". ('''Wayback-Archiv''')
 +
*[http://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/gesundheit/fehlender_impfschutz.html Fehlender Impfschutz - Wenn Masern zur tödlichen Gefahr werden] Beitrag im Fernsehmagazin ''Kontraste'' des RBB am 11. April 2005
 +
* Panorama (ARD) vom 19. März 2015: [https://www.youtube.com/watch?v=BXgOzjtASIA Das wirre Weltbild der Impfgegner]
 +
* Panorama 3 (NDR) vom 17. März 2015: [https://www.youtube.com/watch?v=O_jV3eJdgzg Scharlatane: Die Einflüsterer der Impfgegner]
 +
==Weblinks (Blog)==
 +
*https://blog.gwup.net/2021/12/15/arte-doku-impfgegner-wer-profitiert-von-der-angst
  
== ein Kommentar von Esowatch zum Thema Impfgegner==
+
==Zeitungsartikel==
Nachdenken, guter Wille, Sachlichkeit, individuelle Entscheidung, kritisches Denken - das Vokabular von Impfgegnern ist voll davon. So voll, dass man misstrauisch wird. Schaut man genauer hin, ergibt sich ein Psychogramm, welches fatal an die Vorgehensweise von Kreationisten erinnert: Hier wird versucht, im Mantel der Wissenschaft und Aufklärung eine okkult-esoterische, irrationale Überzeugung zu missionieren.
+
*[https://www.derstandard.at/story/2000123455429/impfgegner-reaktionaerer-widerstand-seit-200-jahren Impfgegner: reaktionärer Widerstand seit 200 Jahren Der Standard, 11.2. 2021]
 
+
*[https://www.nzz.ch/feuilleton/slavoj-zizek-ueber-betrogene-griechische-impfgegner-ld.1655489?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Slavoj Žižek: Wie griechische Impfgegner zu betrügen versuchten – und dabei selbst übers Ohr gehauen wurden, NZZ, 22.11.2021]
Wie bei jeder sektioden Bewegung gibt es viele, die das, was sie sagen, tatsächlich glauben, so dass ich hier sicher keinem den Vorwurf des bewussten Lügens machen kann. Das Ergebnis allerdings ist das selbe.
+
*Nina Weber: [http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/masern-impfung-aussagen-der-impf-skeptiker-im-faktencheck-a-1021405.html Faktencheck Masern: Mythen der Impfgegner] Spiegel online, 3. März 2015
 
+
*Sebastian Herrmann: [http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/psychologie-der-impfgegner-meinungen-schlagen-argumente-1.2257172 Psychologie der Impfgegner - Meinungen schlagen Argumente.] Süddeutsche Zeitung, 9. Dezember 2014
===Die Manipulationen===
+
*Boris Hänßler: [http://www.freitag.de/wissen/1219-ist-doch-alles-nur-gelogen "Pseudowissenschaft -Ist doch alles nur gelogen!] der Freitag, 15. Mai 2012
Impfgegner appellieren gebetsmühlenartig, sich selber zu informieren. Im Klartext meinen sie, dass man endlich ihnen glauben soll und nicht der Wissenschaft.
+
*Peter-Philipp Schmitt: [http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/impfgegner-und-aids-leugner-kreuzzug-gegen-die-schulmedizin-1952704.html Impfgegner und Aids-Leugner. Kreuzzug gegen die Schulmedizin.] FAZ, 16. März 2010
Sie wissen genau, dass es unmöglich ist, innerhalb eines Lebens ohne Vorwissen und Vorarbeit anderer sich z.B. ein Transistorradio zu bauen. Von daher ist ihre Strategie, das Vorwissen zu diskreditieren. Wie z.B. ein Martin Hirte, der so Unsägliches von sich gibt wie, "dass es keine neutralen Informationen gäbe" - weil natürlich alles im Auftrag der Industrie gesteuert ist, folgert man dann unweigerlich. Dass Herr Hirte vermutlich sehr gute Geschäfte macht wie alle, die extreme Aussenseiterpositionen vertreten, macht ihn selber aber auch nicht besonders neutral. Aber das ist natürlich was ganz anderes für seine Fans.
+
*Mike Michel: [http://www.rp-online.de/niederrheinnord/duisburg/nachrichten/duisburg/Michaela-liegt-im-Sterben_aid_796653.html Michaela liegt im Sterben] (Bericht über eine chronische Gehirnentzündung infolge einer Maserninfektion). RP Online, 17.12.2009
 
+
*Peter-Philipp Schmitt: [http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/kritik-an-impfungen-die-schweinegrippe-verschwoerung-1840356.html Kritik an Impfungen: Die Schweinegrippe-Verschwörung] FAZ, 20. August 2009
Impfgegner behaupten gebetsmühlenartig, es gäbe keine Studien. Das ist eine grandiose Lüge. Es gibt 10.000e Studien dazu. Impfen ist eine der best-untersuchtesten Vorgehensweisen der Medizin.Edward Jenner hat in Europa 1798 mit Pocken die ersten Experimente gemacht. Es ist geradezu lächerlich zu behaupten, dass seitdem keine Studien gemacht worden wären. Impfgegnern stößt auf, dass heute so wenig Impfschäden dokumentiert sind. Dass das ev. daran liegt, dass es diese Schäden tatsächlich kaum gibt, daran wagen sie nicht zu denken, denn es würde ihr Ideologiegebäude zum Einsturz bringen. Sie machen es vielmehr wie alle Anhänger von Verschwörungstheorien: Wenn so wenig Impfschäden bekannt sind, muss wohl alles verschwiegen worden sein. Dabei sind Impfschäden durchaus belegt: Die Pockenimpfung z.B. um 1900 war alles andere als harmlos, mit Polio musste man in den 50er Jahren noch sehr aufpassen. Das ist alles dokumentiert. Nur: solche Impfungen gibt es heute nicht mehr. Impfgegner konstruieren dann halt neue Schäden. Sie missbrauchen die Wissenschaftstheorie, die sagt, dass wir niemals etwas 100% sicher wissen können zu der dümmlichen Aussage, dass damit alles beliebig sei. Sie begehen den Denkfehler, aus dem Absturz eines Space-Shuttles zu schließen, dass Weltraummissionen nicht möglich seien. Sie nehmen lieber den realen Tod und die reale Behinderung von Kindern in Kauf, um einer ansonsten rein theoretisch nicht ausschließbaren Hypothese kein Potential zu geben. Man kann es auch einfacher sagen: Lieber sterbe ich, bevor ich ein Risiko eingehe. Das ist die offensichtlich absurde Lebenshaltung von Impfgegnern.
 
 
 
Beleuchtet man die Argumente von Impfgegnern genauer, sind sie durch die Bank nicht haltbar, es sei denn, man geht von einer nie dagewesenen, riesigen, weltweiten Verschwörung aus. Aber selbst diese Verschwörungstheorie ist kaum haltbar: So ist z.B. das Argument, die "Pharma-Mafia" würde daran verdienen, schlichter Unfug: Impfungen sind im Vergleich zu einer Behandlung im Krankheitsfall lächerlich billig. Bei einigen, menschen gebundenen Viren, ist sogar eine Ausrottung möglich, siehe Pocken = Verdienstausfall. Ich habe noch eine Narbe am Oberarm, meine Kinder nicht mehr. Mit Masern wäre das auch möglich, das ist auch das Ziel der WHO. Aber "dank" unserer so "aufgeklärten", "selbst denkenden" Impfgegnern, wird das wohl so schnell nicht gelingen. Zur WM in Deutschland wurden jedenfalls Besucher aus anderen Ländern darauf hingewiesen, dass D. Infektionsgebiet sei und man sich unbedingt vorher gegen Masern impfen lassen soll. Damit haben es die "selbst denkenden", "aufgeklärten" Impfgegner soweit gebracht, dass selbst Menschen aus sogenannten 3.Welt Ländern den Kopf schütteln.
 
 
 
 
 
===Impfen kann keine individuelle Entscheidung sein===
 
Das ist eine der übelsten Verdrehungen, die Impfgegner so auffahren. Um eine individuelle Entscheidung treffen zu können, müsste man in die Zukunft blicken können, wann welches Kind mit welchen Erregern in Kontakt kommt. Dies ist - bezogen auf die üblichen Impfungen für Kinder in Europa - schlicht unmöglich. Der Rat ist genauso dumm, wie wenn man empfehlen würde, an Tagen, an denen man sich gut fühlt, auf den Sicherheitsgurt im Auto zu verzichten. Impfen ist immer auch eine gesellschaftliche Entscheidung. Kleinkinder oder Kinder mit Immunschwäche überleben durch Kohortenschutz eher. Erst kürzlich gab es wieder so einen Fall, wo eine "individuell" entscheidende Mutter beim Kinderarzt mit ihrem Kind ein anderes angesteckt und zu Tode gebracht hat. Wir alle sterben. Das ist unvermeidlich. Aber es ist vermeidlich, andere aus ideologischen Gründen vorzeitig über den Jordan oder in eine lebenslange Behinderung zu schicken.
 
 
 
===Was steckt dahinter?===
 
[[image:impfen.jpg|Hetzartikel gegen das Impfen aus "Der Stürmer"|350px|thumb]]
 
[[image:reichsimpfgegner.jpg|Propaganda der Reichsimpfgegner eV 1933|600px|thumb]]
 
Zum Großteil eine mythisch-verklärte Rassenideologie. Das wird allerdings den meisten Impfgegnern selber nicht bewusst sein und sie werden vehement dagegen widersprechen. Ein großer Baustein dazu kommt aus der anthroposophischen Ecke: Man ist dort der Ansicht, dass Krankheit Schicksal ist und man Gott nicht ins Handwerk pfuschen soll. Sprich: Wer z.B. an Masern stirbt, hat umso früher Gelegenheit, sich im nächsten Leben endlich zu verbessern. Man sieht Krankheit als Prüfung: Wer sie übersteht, ist stark genug fürs Leben, wer nicht, um den ist es auch nicht schade. Man kann so eine Einstellung heutzutage nur noch als zu tiefst antihumanistisch sehen, als eine grausame ideologische Doktrin. Natürlich ist sowas nicht salonfähig, darum verpacken Impfgegner das in dünne Pseudoargumente wie "Individueller Entscheid" usw.
 
 
 
Ein weiterer Baustein ist eine völlig falsch verstandene Evolutionstheorie: Wenn man Kranke künstlich am Leben hält, wird es mehr kranke Menschen geben. Dass diese Sichtweise absoluter Unfug ist, ist eigentlich seit mindestens 100 Jahren klar.
 
 
 
Ein weiterer Baustein ist die moderne Medizin selber: Durch die grandiosen Erfolge in den letzten 100 Jahren sind Krankheit, Leid und Tod weniger erlebbar geworden. Man muss heute nicht mehr fünf Kinder zeugen, damit zwei übrig bleiben. Es ist die heute weit verbreitete, bedauernswerte Geschichtsvergessenheit (man schaue sich mal Sterbetafeln von 1900 an), die einen meinen lässt, dass unser vergleichsweise leidfreies Leben ein natürlicher Zustand wäre.
 
 
 
Impfgegner sind durchaus Leute, die intellektuell fähig sind, wie man ja an den oft fast überzeugenden Bemühungen sieht, ihre Irrationalität in einen rationalen Mantel zu kleiden. Es sind aber auch Leute, die den Bezug zur Realität insofern verloren haben, dass sie nicht merken, dass das, was sich leicht denken lässt, damit nicht zwangsläufig der Realität entsprechen muss. Intellektualität korrespondiert nicht zwangsläufig mit Realitätsbezug. Ganz im Gegenteil. Intellektualität -- in einem physisch sorgenfreien Raum großgezogen -- neigt zu Projektionen und Spekulationen, vor allem aber zu einer Verantwortungslosigkeit gegenüber sich selbst und Anderen. Der intellektuelle Mensch ist zum Bewohner der Insel der Beliebigkeit geworden.
 
 
 
===Die Datenlage===
 
Impfgegner fordern immer wieder Studien ein. Die gibt es zwar zu tausenden, aber die sind natürlich alle manipuliert, weil sie keine Impfschäden belegen in einem Maße, dass man Impfen (ich beziehe mich auf übliche Kinderimpfungen in D) als kritisch sehen könnte.
 
Andererseits haben Impfgegner selber fast gar nichts in der Hand. Legendär ist Buchwald, auf den sich fast alle beziehen. Buchwald wurde schon vor vielen Jahren der Manipulation überführt. Ob bewusst oder unbewusst: Seine Aussagen sind haltlos und er widerlegt sich in seinem Buch z.T. selber. Er behauptet ja, dass der Rückgang der entsprechenden Krankheiten nichts mit dem Impfen zu tun hätte. Dann gibt es noch ein paar netzbekannte, vermutlich unter paranoidem Größenwahn leidende Menschen, die z.B. die Existenz von Viren abstreiten.
 
 
 
==Weblinks==
 
*http://www.rki.de/cln_049/nn_199624/DE/Content/Infekt/Impfen/Impfstatus/Impfgegner__Impfskeptiker,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Impfgegner_Impfskeptiker.pdf
 
  
[[Kategorie:Impfen]]
+
==Quellennachweise==
 +
<references/>
 +
[[category:Impfen]]

Version vom 17. Dezember 2021, 22:41 Uhr

Impfgegnerlogik
Typische propagandistische Darstellung aus impfgegnerischer Sicht von David Dees
Screenshot eines impfgegnerisch-verschwörungstheoretischen Artikels bei Equapio vom Medizinlaien und Beamten Martin Klipfel
Impf-Friedhof: impfgegnerisches Pamphlet von Harald Wgener (1912)
Impfgegnerische Karikatur

Als Impfgegner werden Personen bezeichnet, die prinzipiell den Nutzen von Impfungen abstreiten und diese ablehnen. Die von ihnen geäußerte Impfkritik hat eine lange historische Tradition. So erschien bereits 1876 die Zeitschrift "Der Impfgegner", und 1908 wurde der "Verein impfgegnerischer Ärzte" gegründet. Zu den ersten deutschen Impfgegnern gehörte der Jurist und Ökonom Eugen Dühring. Dühring, einer der prominentesten und einflussreichsten Antisemiten des Kaiserreichs, hatte in seiner 1891 erschienenen pseudowissenschaftlichen Kampfschrift »Die Judenfrage als Racen-, Sitten- und Culturfrage« das Impfen als von jüdischen Ärzten mit dem Ziel der persönlichen Bereicherung erfundenen Aberglauben bezeichnet.

Impfgegner sind oft in entsprechenden Vereinen organisiert oder gehören Organisationen oder Bewegungen an, die Impfungen aus weltanschaulichen oder religiösen Gründen ablehnen.

Typische impfkritische oder Impfungen ablehnende Organisationen

  • Anthroposophen sind der Meinung, dass mit einer Erkrankung ein schlechtes Karma abgetragen werde. Eine Impfung verhindere eine grundsätzlich positive Einstellung zum Phänomen Krankheit; der Infektionskrankheit wird also eine positive Rolle beigemessen, die bei Geimpften ausbleibe.
  • Die Zeugen Jehovas rieten in der Vergangenheit von einer Impfung ab.[1] Gegenwärtig sind Impfungen offiziell als "freie Gewissensentscheidung" deklariert.
  • Ebenso lehnt die Sekte Universelles Leben Impfungen ab.[2]
  • Auch Jakob Lorber und seine Anhänger lehnen Impfungen ab.[3]
  • Scientology lehnt Impfungen ebenfalls ab.[4]
  • Teilweise lehnen auch Homöopathen das Impfen ab. Erstaunlich ist aber, dass Kinder von Homöopathen in einem höheren Maße geimpft sind, als es Befürworter unter den Homöopathen gibt.[5] Hinzu kommt, dass sich Samuel Hahnemann, der Begründer der Homöopathie, positiv zur aufkommenden Pockenimpfung äußerte. Möglicherweise missverstand er diese als Bestätigung seiner Lehre.
  • AEGIS ist ein Netzwerk von in Vereinen organisierten Impfgegnern und Impfkritikern aus dem deutschsprachigen Raum.

Genannt werden können auch die Querdenken Initiativen, die sich im Laufe der Coronaviruspandemie bildeten. Unter ihnen finden sich zahlreiche Impfgegner.

Bekannte Impfgegner

Das Center for Countering Digital Hate (CCDH) identifizierte 12 Personen, die in den USA rund 65% aller impfgegnerischen Meldungen im Internet verbreiten[6]. Genannt werden:

  1. Joseph Mercola
  2. Robert F. Kennedy jr
  3. Ty Bollinger und Charlene Bollinger
  4. Sherri Tenpenny
  5. Rizza Islam
  6. Rashid Buttar
  7. Erin Elizabeth
  8. Sayer Ji
  9. Kelly Brogan
  10. Christiane Northrup
  11. Ben Tapper
  12. Kevin Jenkins

Androhung von Gewalt durch Impfgegner

Drohung von Waffengewalt durch Impfgegner in den USA
Blog-Bericht über angedrohte Waffengewalt gegen Kritiker des impfgegnerischen Propagandafilms Vaxxed

Kritiker von Impfgegnern müssen mit der Anwendung von Gewalt auch mittels Schusswaffen rechnen, insbesondere in den USA. Als Beispiel können Reaktionen auf Kritik am impfgegnerischen Propagandafilm Vaxxed von Andrew Wakefield (Autism Media Channel und Cinema Libre Vertrieb) genannt werden. Kritiker des Films werden von Cinema Libre bedroht. Als die Engländerin Fiona O'Leary (Autistic Rights Together) die Staatsanwaltschaft einschaltete, um gegen eine Aufführung in Texas, Großbritannien und Irland einzuschreiten, wurde sie von Philippe Diaz bedroht. Del Bigtree, einer der Produzenten des Films Vaxxed, drohte Waffengewalt an:

“Anyone who believes in the right to bare [sic] arms. To stand up against your government. I don’t know what you were saving that gun for then. I don’t know when you planned on using it if they were going to take control of your own body away. It’s now. Now’s the time.”[7][8]

Literatur

  • C. Meyer, S. Reiter: Impfgegner und Impfskeptiker Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47:1182–1188
  • V. Klippert, U. Röper, R. Riedl-Seifert: Impfen und Recht. Zuckschwerdt-Verlag, München 2003

Weblinks

Weblinks (Blog)

Zeitungsartikel

Quellennachweise