Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
268 Bytes hinzugefügt ,  12:16, 25. Feb. 2021
Zeile 29: Zeile 29:  
Der jüngere Bruder von Harald Wiesendanger, [https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Wiesendanger Roland Wiesendanger], ist ein Physiker aus Hamburg. Er wurde im Februar 2021 über ein alleine verfasstes Traktat ("Studie zum Ursprung des Coronavirus"<ref>https://www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Virologie_Wuhan#%E2%80%9EStudie%E2%80%9C_zum_Ursprung_des_Coronavirus</ref>) in der nicht peer-reviewten Plattform researchgate bekannt. Roland Wiesendanger hatte nie zuvor zum Thema Corona publiziert. In seiner Arbeit, die als eine Art Medienrecherche vestanden werden kann, befasste sich Roland Wiesendanger mit einer möglichen künstlichen Erschaffung des neuen Coronavirus CoV-2 in einem Labor im chinesischen Wuhan. Roland Wiesendanger argumentiert dass ''„Indizien eindeutig für einen Laborunfall am Institut für Virologie Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen“''. Als Quellen nutzte der Autor unter anderem twitter-Meldungen, Youtube-Videos, Summit News, [[Epoch Times]] und Veröffentlichungen der amerikanischen Alt-Right Bewegung. Das Dekanat der MIN-Fakultät der Universität Hamburg distanzierte sich und stellte in einer offiziellen Stellungnahme klar, dass es sich nicht um eine wissenschaftliche Studie samt Peer-Review handle. Das Papier sei „eher als nichtwissenschaftlicher Aufsatz oder Meinungsäußerung zu bezeichnen.“ Auch die am Fachbereich Physik forschende Coronavirus Structural Task Force veröffentlichte auf ihrer Webseite eine kritische Stellungnahme.<ref>https://insidecorona.net/de/stellungnahme-zu-wiesendanger-uni-hamburg-labor-in-wuhan/</ref> Wiesendanger selbst räumt ein, seine „Studie“ sei „nicht im Sinne einer wissenschaftlichen Publikation“ zu sehen, sondern diese solle „der Information einer breiten Öffentlichkeit in Deutschland dienen“. Die Bild-Zeitung veröffentlichte auf ihrer Titelseite die Ansicht des völlig fachfrenden Physikers Roland Wiesendanger.<br>Laut Roland Wiesendanger komme sein Bruder Harald zum gleichen Ergebnis wie er. Roland Wiesendanger: ''"Er kommt zu dem gleichen Ergebnis wie ich, aber es gab keine Zusammenarbeit."''
 
Der jüngere Bruder von Harald Wiesendanger, [https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Wiesendanger Roland Wiesendanger], ist ein Physiker aus Hamburg. Er wurde im Februar 2021 über ein alleine verfasstes Traktat ("Studie zum Ursprung des Coronavirus"<ref>https://www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Virologie_Wuhan#%E2%80%9EStudie%E2%80%9C_zum_Ursprung_des_Coronavirus</ref>) in der nicht peer-reviewten Plattform researchgate bekannt. Roland Wiesendanger hatte nie zuvor zum Thema Corona publiziert. In seiner Arbeit, die als eine Art Medienrecherche vestanden werden kann, befasste sich Roland Wiesendanger mit einer möglichen künstlichen Erschaffung des neuen Coronavirus CoV-2 in einem Labor im chinesischen Wuhan. Roland Wiesendanger argumentiert dass ''„Indizien eindeutig für einen Laborunfall am Institut für Virologie Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen“''. Als Quellen nutzte der Autor unter anderem twitter-Meldungen, Youtube-Videos, Summit News, [[Epoch Times]] und Veröffentlichungen der amerikanischen Alt-Right Bewegung. Das Dekanat der MIN-Fakultät der Universität Hamburg distanzierte sich und stellte in einer offiziellen Stellungnahme klar, dass es sich nicht um eine wissenschaftliche Studie samt Peer-Review handle. Das Papier sei „eher als nichtwissenschaftlicher Aufsatz oder Meinungsäußerung zu bezeichnen.“ Auch die am Fachbereich Physik forschende Coronavirus Structural Task Force veröffentlichte auf ihrer Webseite eine kritische Stellungnahme.<ref>https://insidecorona.net/de/stellungnahme-zu-wiesendanger-uni-hamburg-labor-in-wuhan/</ref> Wiesendanger selbst räumt ein, seine „Studie“ sei „nicht im Sinne einer wissenschaftlichen Publikation“ zu sehen, sondern diese solle „der Information einer breiten Öffentlichkeit in Deutschland dienen“. Die Bild-Zeitung veröffentlichte auf ihrer Titelseite die Ansicht des völlig fachfrenden Physikers Roland Wiesendanger.<br>Laut Roland Wiesendanger komme sein Bruder Harald zum gleichen Ergebnis wie er. Roland Wiesendanger: ''"Er kommt zu dem gleichen Ergebnis wie ich, aber es gab keine Zusammenarbeit."''
   −
Harald Wiesendanger ist ebenfalls der Ansicht, dass das neuartige Coronavirus CoV-2 nicht-natürlichen Ursprungs sei. Auf der Klappenwerbung seines Buchs "Corona Rätsel" heisst es:
+
Harald Wiesendanger ist ebenfalls der Ansicht, dass das neuartige Coronavirus CoV-2 nicht-natürlichen Ursprungs sei. Er behauptet bei facebook zunächst einzelne Artikel zu "Rätsel Corona" verfasst zu haben, die jedoch von facebook als Verstoss gegen ihr Regelwerk angesehen worden seien und dann gelöscht worden seien. Aus dieser Artikelserie sei dann sein Buch "Corona Rätsel" entstanden. Auf der Klappenwerbung von "Corona Rätsel" heisst es:
 
:''..Während wir noch unter den politischen Fehlreaktionen auf eine Pandemie leiden, droht uns bereits die nächste, weitaus schlimmere. Denn SARS-CoV-2, so belegt der Wissenschaftsautor Harald Wiesendanger, ist höchstwahrscheinlich nicht auf natürlichem Weg entstanden, sondern ein Laborprodukt – biotechnisch scharfgemacht, dann versehentlich freigesetzt. Solche Unfälle sind die skandalöse Regel, die Öffentlichkeit erfährt kaum je davon. Schon der nächste künstliche „Killerkeim“ ist womöglich ein echter. Er könnte einen Großteil der Menschheit auslöschen – und den Überlebenden einen Albtraum bescheren. Weshalb entschärfen politisch Verantwortliche diese tickende Zeitbombe nicht? Weil sie sich von mächtigen Interessengruppen täuschen lassen, denen der Forschungsirrsinn in die Karten spielt – wie auch seine pandemischen Nebenwirkungen. Dabei bedienen sie sich einer monströsen Propagandamaschine. Dieses Buch enttarnt sie..''
 
:''..Während wir noch unter den politischen Fehlreaktionen auf eine Pandemie leiden, droht uns bereits die nächste, weitaus schlimmere. Denn SARS-CoV-2, so belegt der Wissenschaftsautor Harald Wiesendanger, ist höchstwahrscheinlich nicht auf natürlichem Weg entstanden, sondern ein Laborprodukt – biotechnisch scharfgemacht, dann versehentlich freigesetzt. Solche Unfälle sind die skandalöse Regel, die Öffentlichkeit erfährt kaum je davon. Schon der nächste künstliche „Killerkeim“ ist womöglich ein echter. Er könnte einen Großteil der Menschheit auslöschen – und den Überlebenden einen Albtraum bescheren. Weshalb entschärfen politisch Verantwortliche diese tickende Zeitbombe nicht? Weil sie sich von mächtigen Interessengruppen täuschen lassen, denen der Forschungsirrsinn in die Karten spielt – wie auch seine pandemischen Nebenwirkungen. Dabei bedienen sie sich einer monströsen Propagandamaschine. Dieses Buch enttarnt sie..''
  
17.818

Bearbeitungen

Navigationsmenü