Änderungen

127 Bytes entfernt ,  20:31, 22. Jul. 2010
Zeile 22: Zeile 22:  
Unangenehm ist sein Geltungsbedürfnis, das ihn in vielen Foren unter diversen Identitäten (K.&nbsp;Baist, Holger Meyer, HolgerM, H.&nbsp;Meyer, Holger35, hansus, actio, Paintner, S.&nbsp;Voithjner, M.&nbsp;Severin, Peter&nbsp;Welber, S.&nbsp;Elber usw.) dazu drängt, zu verkünden, er habe die Impulserhaltung widerlegt oder er habe ein funktionierendes [[Perpetuum Mobile]] 2.&nbsp;Art erfunden. Dabei kennt er die Unterscheidung zwischen einem Perpetuum Mobile 1.&nbsp;und 2.&nbsp;Art nicht und bemerkt daher auch nicht,<ref>http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/183908,210.html</ref> dass seine Idee gemäß der thermodynamischen Definition ein Perpetuum Mobile 1.&nbsp;Art wäre<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile</ref>. Sein Diskussionsstil führt regelmäßig zu seiner Sperrung. Auch bei Wikipedia ist er schon unangenehm aufgefallen<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv&oldid=26500791</ref> und wurde schließlich gesperrt<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AHolger35</ref>.
 
Unangenehm ist sein Geltungsbedürfnis, das ihn in vielen Foren unter diversen Identitäten (K.&nbsp;Baist, Holger Meyer, HolgerM, H.&nbsp;Meyer, Holger35, hansus, actio, Paintner, S.&nbsp;Voithjner, M.&nbsp;Severin, Peter&nbsp;Welber, S.&nbsp;Elber usw.) dazu drängt, zu verkünden, er habe die Impulserhaltung widerlegt oder er habe ein funktionierendes [[Perpetuum Mobile]] 2.&nbsp;Art erfunden. Dabei kennt er die Unterscheidung zwischen einem Perpetuum Mobile 1.&nbsp;und 2.&nbsp;Art nicht und bemerkt daher auch nicht,<ref>http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/183908,210.html</ref> dass seine Idee gemäß der thermodynamischen Definition ein Perpetuum Mobile 1.&nbsp;Art wäre<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile</ref>. Sein Diskussionsstil führt regelmäßig zu seiner Sperrung. Auch bei Wikipedia ist er schon unangenehm aufgefallen<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv&oldid=26500791</ref> und wurde schließlich gesperrt<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AHolger35</ref>.
   −
Die einzigen, die auf seine unsinnigen Einfälle hereinfallen, scheinen die Pseudowissenschaftler bei [[Raum & Zeit]] zu sein. Wissenschaftlich zu nennende und zitierfähige Veröffentlichungen von ihm in Fachzeitschriften sind nicht bekannt geworden. Da ein Perpetuum Mobile nicht patentiert werden kann, lässt sich Hans Weidenbusch seine Ideen als Gebrauchsmuster schützen. Er nimmt es mit diesem kleinen Unterschied aber nicht so genau und behauptet gern, im Besitz mehrerer Patente zu sein.
+
Wissenschaftlich zu nennende und zitierfähige Veröffentlichungen von ihm in Fachzeitschriften sind nicht bekannt geworden. Da ein Perpetuum Mobile nicht patentiert werden kann, lässt sich Hans Weidenbusch seine Ideen als Gebrauchsmuster schützen. Er nimmt es mit diesem kleinen Unterschied aber nicht so genau und behauptet gern, im Besitz mehrerer Patente zu sein.
    
Vermerkt werden soll hier noch, dass Herr Weidenbusch gegen alles und jeden klagt und so eine unzensierte Diskussion über seine Ideen unmöglich macht - siehe seine Drohungen in der Wikipedia.
 
Vermerkt werden soll hier noch, dass Herr Weidenbusch gegen alles und jeden klagt und so eine unzensierte Diskussion über seine Ideen unmöglich macht - siehe seine Drohungen in der Wikipedia.
18.323

Bearbeitungen