Änderungen

4.786 Bytes hinzugefügt ,  19:16, 10. Jan. 2008
Zeile 24: Zeile 24:     
Die bislang von Hamer vorgelegten CTs zu diesen hypothetischen HHs zeigen daß er zweifellos anatomische Strukturen, Zysten oder Hirntumore mit seinen pcl-HHs verwechselte. Hirntumore gibt es aus GNM-Sicht allerdings nicht, da hier die Gehirn-Organ Beziehung unklar wäre. Typischerweise verwechselt Hamer diese HH mit angeschnittenen Gyri der Rinde des Großhirns. Derartig im CT "angeschnittene" Gyri erscheinen als multiple ovale oder rundliche Strukturen ohne jegliche pathologische Bedeutung.
 
Die bislang von Hamer vorgelegten CTs zu diesen hypothetischen HHs zeigen daß er zweifellos anatomische Strukturen, Zysten oder Hirntumore mit seinen pcl-HHs verwechselte. Hirntumore gibt es aus GNM-Sicht allerdings nicht, da hier die Gehirn-Organ Beziehung unklar wäre. Typischerweise verwechselt Hamer diese HH mit angeschnittenen Gyri der Rinde des Großhirns. Derartig im CT "angeschnittene" Gyri erscheinen als multiple ovale oder rundliche Strukturen ohne jegliche pathologische Bedeutung.
 +
 +
==weitere Stellungnahmen==
 +
Die ''Schweizerische Studiengruppe für komplementäre und alternative Methoden bei Krebs SKAK'' schreibt zu den Hamer-Herden: <ref>*http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/orange/pdf/skak/01_02_hamer_d.pdf</ref> ...''Die «Hamer׳schen Herde» auf CT-Bildern in Hamers Büchern werden von radiologischen Experten als typische Artefakte des Röntgengeräts identifiziert, die bei einer qualitativ minderwertigen CT-Aufnahme auftreten können''...und der dänische holistisch inspirierte Autor Sören ventegodt schreibt: ...''The concentric circles in the Hamer focus, shown on the front page of his book[1], looks like an artefact and very little as a biological phenomena, which in humans are almost never seen as concentric circles...'' <ref>http://www.thescientificworldjournal.com/headeradmin/upload/2005.03.16.pdf</ref>.
 +
 +
==Schädel CT Aufnahmen die von Hamer präsentiert werden==
 +
Die Bilder stammen aus seinem Buch: <ref>Hamer RG, Vermächtnis einer neuen Medizin. Amici Di Dirk</ref>.
 +
{|
 +
|[[image:VNM1-209.jpg|Seite 209|600px]] || Seite 209: eindeutiger Ringartefakt mit mindestens 7 konzentrischen Ringen die sich über beide Hemisphären erstrecken ohne Gewebe zu verlagern. Die gezeigten Ringe dringen in die seitliche Wand der Kalotte ein und treten aus ihr wieder aus. Die gezeigten Artefakte können unmöglich biologischer Herkunft sein. Hamer sieht hier einen ''HH in ca Phase''.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-210.jpg|Seite 210: HH nach ''Trennungskonflikt''|600px]] ||
 +
Seite 210: ein weiterer eindeutiger und imposanter Ringartefakt mit mindestens 10 perfekt konzentrischen Ringen die sich über beide Gehirnhälften erstrecken ohne bekannte anatomische Strukturen (wie Hirnventrikel) zu verlagern. Die ringe treten wieder aus der Kalotte ein und aus. Hamer sieht hier einen ''HH'' nach einem ''Trennungskonflikt''.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-211.jpg|Seite 211|600px]] || Seite 211: ein weiterer Ringartefakt mit mindestens 20 konzentrischen Ringen. Die ''fissura longitudinalis'' ist nicht verlagert. Nach Hamer sehen wir die Aufnahme eines römischen Patienten der einen ''Konflikt'' erlitten hätte, nachdem er wegen illegaler Bautätigkeit angezeigt worden wäre.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-212.jpg|Seite 212|600px]] || Seite 212: Hamer sieht hier einen ''HH nach Trennungskonflikt''.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-215.jpg|Seite 215|600px]] || Seite 215: Nach Hamer sollen wir hier zwei Hamersche Herde sehen. Der obere sei in ''Lyse'', der untere wäre nach einem ''aktiven Trennungskonflikt'' aufgetreten. 
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-217.jpg|Seite 217|600px]] || Seite 217: ring artefact. Hamer sees here two Hamer-foci one inside the other.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-219.jpg|page 219|600px]] || Seite 219: two ring artefacts, again easy to detect here.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-220.jpg|page 220|600px]] || Seite 220: two ring artefact in every brain scan CT.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-223.jpg|page 223|600px]] || Seite 223: zwei CT Aufnahmen scans ein und desselben Patienten mit angeblichem Brustkrebs. Die Qualität ist sehr schlecht. Hamer meint dass der Radiologe hier zwei Aufnahmen gemacht hätte und zwischenzeitlich die Patientin 2 cm seitlich verlagert worden wäre um ein Artefakt erkennen zu können. Allerdings ist auf diesen Aufnahmen keinerlei Ringartefakt zu erkennen. Die gezeigten Aufnahmen sind daher für diesen Zweck ungeeignet. Zu sehen sind normale Gyri und Sulci der Grosshirnrinde die durch die CT-Schichten angeschnitten sind und daher ovale oder kreisförmige Strukturen zeigt (siehe Vergleichaufnahe unten). Der neutrale Betrachter versteht hier nicht warum Hamer selektiv sich auf eine einzelne Struktur bezieht und nicht auf gleiche Strukturen (hier: Gyri) an anderer Stelle. Hamer bestätigt hier dass die Patientin zu rein (nicht geeigneten) experimentellen Zwecken doppelt untersucht wurde, und somit der doppelten Strahlendosis ausgesetzt wurde. Dies ist laut RÖV nicht zulässig, die Patientin hat hier Anspruch auf Schadenersatz. Derartige Versuche liessen sich auch an Wasserphantomen oder im Tierversuch machen.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-224.jpg|page 224|600px]] || seite 224: CT eines Bankers aus London.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-229.jpg|page 229|600px]] || Seite 229: Kein Artefakt meint Hamer.
 +
|-
 +
|[[image:VNM1-231.jpg|page 231|600px]] || Seite 231: eindeutiger Ringartefakt. Hamer schliesst hier ein Artefakt aus, da die gezeigten Ringe nicht kreisrund wären.
 +
|}
 +
 +
==Zum Vergleich: CT Aufnahmen einer gesunden Person (nicht aus einem Hamer-Buch)==
 +
Die Bildqualität ist hier besser, da ein moderner Scanner eingestzt wird.
 +
{|
 +
|[[image:frontpar.jpg|CT einer gesunden Person|600px]] || .
 +
|-
 +
|[[image:frontpar3e.jpg|CT einer gesunden Person|600px]] || .
 +
|-
 +
|[[image:frontpar2.jpg|CT einer gesunden Person |600px]] || .
 +
|}
 +
 +
==Zum Vergleich: Ringartefact bei einer Probe==
 +
[[image:ra.jpg]]
    
==Hamersche Herde im Internet==
 
==Hamersche Herde im Internet==
23.054

Bearbeitungen