Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1: −
Der '''Global Common Law Court''' (GCLC) war von 2016 bis Ende 2018 ein im deutschsprachigen Raum aktives, sektenartiges Fantasiegericht, das von [[Carl-Peter Hofmann]] am 16. Oktober 2016 zusammen mit Gerhard Pommer und weiteren 18 Mitgliedern gegründet wurde. Der GCLC hat sich Ende 2018 aufgrund interner Streitigkeiten aufgelöst, gilt jedoch als Vorläuferorganisation des zu diesem Zeitpunkt von Hofmann neu gegründeten [[Global Court of the Common Law]] (GCCL).
+
Der '''Global Common Law Court''' (GCLC) war von 2016 bis Ende 2018 ein im deutschsprachigen Raum aktives, sektenartiges Fantasiegericht, das von [[Carl-Peter Hofmann]] am 16. Oktober 2016 zusammen mit Gerhard Pommer und weiteren 18 Mitgliedern gegründet wurde. Der GCLC hat sich Ende 2018 aufgrund interner Streitigkeiten aufgelöst, gilt jedoch als Vorläuferorganisation des zu diesem Zeitpunkt von Hofmann neu gegründeten [[Global Court of the Common Law]] (GCCL). Der Gründer, Carl-Peter Hofmann, wurde am 23.09.2021 in Vaduz (Liechtenstein) verhaftet.
 
==Gründung==
 
==Gründung==
 
Hofmann, der Gründer und selbsternannte 'Richter' des GCLC, sei nach eigenen Angaben 32 Jahre Entwickler in der Automobilindustrie gewesen. Auch betonte er oft, er sei 'lizenzierter Captain der britischen Marine' und habe das Fantasiegericht aus Ärger über eine Parkstrafe in England (120 €) gegründet<ref name="Hof">[https://www.youtube.com/watch?v=67kXHtO9_a4 Vorstellung des GCLC durch C-P Hofmann]</ref>.
 
Hofmann, der Gründer und selbsternannte 'Richter' des GCLC, sei nach eigenen Angaben 32 Jahre Entwickler in der Automobilindustrie gewesen. Auch betonte er oft, er sei 'lizenzierter Captain der britischen Marine' und habe das Fantasiegericht aus Ärger über eine Parkstrafe in England (120 €) gegründet<ref name="Hof">[https://www.youtube.com/watch?v=67kXHtO9_a4 Vorstellung des GCLC durch C-P Hofmann]</ref>.
Zeile 48: Zeile 48:  
Während der gesamten Dauer seiner Existenz verwirklichte der GCLC keinen einzigen seiner grossen Pläne. '''Hofmann''', ein grosser Manipulator und Vertröster, formulierte es im März 2017 so, man sei "in der Vorbereitungsphase für die Strafverfolgung". Nach Abschluss derselben wolle man jedoch verstärkt "gegen die Verantwortlichen der Presse, der Bank, der Staatsanwältin und des Richters" tätig werden.<ref>[https://web.archive.org/web/20170615185451/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/?p=99 Strafverfolgung wegen Volksverhetzung (Sicherung)]</ref>
 
Während der gesamten Dauer seiner Existenz verwirklichte der GCLC keinen einzigen seiner grossen Pläne. '''Hofmann''', ein grosser Manipulator und Vertröster, formulierte es im März 2017 so, man sei "in der Vorbereitungsphase für die Strafverfolgung". Nach Abschluss derselben wolle man jedoch verstärkt "gegen die Verantwortlichen der Presse, der Bank, der Staatsanwältin und des Richters" tätig werden.<ref>[https://web.archive.org/web/20170615185451/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/?p=99 Strafverfolgung wegen Volksverhetzung (Sicherung)]</ref>
   −
Ein typischer "Fall" des [[GCLC]] betraf ein Gründungsmitglied des [[GCLC]], '''Gerhard Pommer'''. Nachdem der Führerschein  des Deutschen nach einem Verkehrsverstoß von der Polizei in Klagenfurt zunächst einbehalten (nach Version des GCLC: gestohlen) worden war, gelang es dem Gerichtshof angeblich, durch ein "kurzes und wirksames Schreiben", die Behörde zur Herausgabe des Führerscheins zu bewegen<ref>[https://web.archive.org/web/20170612030124/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/?p=61 Schreiben an die Bezirkshauptmannschaft Kärnten (Sicherung)]</ref>, allerdings wurde Pommer kurz darauf nach Slowenien abgeschoben. Der Gerichtshof gelobte in typischer Vertröstungsmanier, gegen die Verantwortlichen vorzugehen.<ref>[https://web.archive.org/web/20170822140216/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/ gclc-kaernten News (Sicherung)]</ref>  
+
Ein typischer "Fall" des GCLC betraf ein Gründungsmitglied des GCLC, '''Gerhard Pommer'''. Nachdem der Führerschein  des Deutschen nach einem Verkehrsverstoß von der Polizei in Klagenfurt zunächst einbehalten (nach Version des GCLC: gestohlen) worden war, gelang es dem Gerichtshof angeblich, durch ein "kurzes und wirksames Schreiben", die Behörde zur Herausgabe des Führerscheins zu bewegen<ref>[https://web.archive.org/web/20170612030124/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/?p=61 Schreiben an die Bezirkshauptmannschaft Kärnten (Sicherung)]</ref>, allerdings wurde Pommer kurz darauf nach Slowenien abgeschoben. Der Gerichtshof gelobte in typischer Vertröstungsmanier, gegen die Verantwortlichen vorzugehen.<ref>[https://web.archive.org/web/20170822140216/http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/ gclc-kaernten News (Sicherung)]</ref>  
    
Obwohl dieser und ähnliche "Fälle" objektiv betrachtet alles andere als erfolgreich waren, schaffte es Hofmann mit solchen Anekdoten immer wieder, seinen Anhängern falsche Hoffnungen auf die Lösung ihrer typischen Behörden- und Finanzprobleme einzureden, wenn sie nur seine Methoden befolgen würden.
 
Obwohl dieser und ähnliche "Fälle" objektiv betrachtet alles andere als erfolgreich waren, schaffte es Hofmann mit solchen Anekdoten immer wieder, seinen Anhängern falsche Hoffnungen auf die Lösung ihrer typischen Behörden- und Finanzprobleme einzureden, wenn sie nur seine Methoden befolgen würden.
Zeile 55: Zeile 55:     
==Das unrühmliche Ende im Herbst 2018==
 
==Das unrühmliche Ende im Herbst 2018==
Seit Ende 2017 war der GCLC zunehmend mit massiven Problemen konfrontiert, die im Wesentlichen auf unkluge Entscheidungen und damit verbundene Lügen des Gründers '''[[Carl-Peter Hofmann]]''' zurückzuführen waren. Diese Probleme führten im Laufe des Jahres 2018 dazu, dass sich offenbar der grösste Teil der Anhängerschaft von Hofmann abwandte. Selbst [[Marcel Jorns]], zuvor ein besonders fanatischer Anhänger, kehrte ihm den Rücken. Im November 2018 kam es schliesslich zum endgültigen Bruch, als Hofmann mit nur noch wenigen Getreuen ein neues Fantasiegericht, den [[Global Court of the Common Law|GCCL]] gründete.
+
Seit Ende 2017 war der GCLC zunehmend mit massiven Problemen konfrontiert, die im Wesentlichen auf unkluge Entscheidungen und damit verbundene Lügen des Gründers '''[[Carl-Peter Hofmann]]''' zurückzuführen waren. Diese Probleme führten im Laufe des Jahres 2018 dazu, dass sich offenbar der grösste Teil der Anhängerschaft von Hofmann abwandte. Selbst Marcel Jorns, zuvor ein besonders fanatischer Anhänger, kehrte ihm den Rücken. Im November 2018 kam es schliesslich zum endgültigen Bruch, als Hofmann mit nur noch wenigen Getreuen ein neues Fantasiegericht, den [[Global Court of the Common Law|GCCL]] gründete.
    
Belastbare Quellen zum genauen Verlauf dieser Ereignisse sind kaum vorhanden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Video von Anfang 2019, in dem Marcel Jorns sich dazu äussert<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=PSg2FYNmRIs YouTube: ''Was ist mit dem GCLC los? Gibt es Unstimmigkeiten in der Führung?'', Video vom 27.02.2019, abgerufen am 18.03.21]</ref>. Das spätere Auftauchen des Webauftrittes und die Kunde von Aktivitäten des neugegründeten [[Global Court of the Common Law|GCCL]] bestätigen nur den Bruch mit Hofmann. Im Folgenden seien einige Ereignisse dargestellt, die das Ende des GCLC wenn nicht bewirkt, so doch höchstwahrscheinlich mitverursacht haben.
 
Belastbare Quellen zum genauen Verlauf dieser Ereignisse sind kaum vorhanden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Video von Anfang 2019, in dem Marcel Jorns sich dazu äussert<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=PSg2FYNmRIs YouTube: ''Was ist mit dem GCLC los? Gibt es Unstimmigkeiten in der Führung?'', Video vom 27.02.2019, abgerufen am 18.03.21]</ref>. Das spätere Auftauchen des Webauftrittes und die Kunde von Aktivitäten des neugegründeten [[Global Court of the Common Law|GCCL]] bestätigen nur den Bruch mit Hofmann. Im Folgenden seien einige Ereignisse dargestellt, die das Ende des GCLC wenn nicht bewirkt, so doch höchstwahrscheinlich mitverursacht haben.
Zeile 78: Zeile 78:  
Der GCLC hat sich nie "offiziell" aufgelöst; nach der Meinung von Marcel Jorns existiert er nach wie vor, sei allerdings bis auf Weiteres nicht handlungsfähig.
 
Der GCLC hat sich nie "offiziell" aufgelöst; nach der Meinung von Marcel Jorns existiert er nach wie vor, sei allerdings bis auf Weiteres nicht handlungsfähig.
 
Realistisch betrachtet, ist mit einer Wiederaufnahme der Aktivitäten durch die einstigen GCLC-Mitglieder nicht zu rechnen.
 
Realistisch betrachtet, ist mit einer Wiederaufnahme der Aktivitäten durch die einstigen GCLC-Mitglieder nicht zu rechnen.
 +
==Siehe auch==
 +
*[[Global Court of the Common Law]] (GCCL)
 +
*[[International Tribunal for Natural Justice]] (ITNJ)
 +
*[[International Common Law Court of Justice Vienna]] (ICCJV)
 +
*[[International Natural and Common Law Tribunal for Public Health and Justice]]
 +
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
 
* [https://www.facebook.com/gclc.kaernten/ facebook-Auftritt GCLC (gelöscht)]
 
* [https://www.facebook.com/gclc.kaernten/ facebook-Auftritt GCLC (gelöscht)]
17.818

Bearbeitungen

Navigationsmenü