Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 66: Zeile 66:  
Siehe auch: [http://www.aerzteblatt.de/V4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=25099]
 
Siehe auch: [http://www.aerzteblatt.de/V4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=25099]
   −
==Werbung mit unlauteren Aussagen==
+
==Rechtslage zur Werbung==
Das pfälzische Oberlandesgericht in Zweibrücken untersagte in einem Beschluss vom 18.12.1998 die Wettbewerbsaussage 'Frischzellen-Vitalität statt Altersheim!', da diese den Eindruck erwecke, dass für die Erhaltung der körperlichen und geistigen Gesundheit Frischzellen nötig seien, was aber nicht nachweislich der Fall ist.
+
Das pfälzische Oberlandesgericht in Zweibrücken untersagte in einem Beschluss vom 18. Dezember 1998 die Wettbewerbsaussage 'Frischzellen-Vitalität statt Altersheim!', da diese den Eindruck erwecke, dass für die Erhaltung der körperlichen und geistigen Gesundheit Frischzellen nötig seien, was aber nicht nachweislich der Fall ist.
    
==Die Frischzellentherapie hält sich mit juristischen Kniffen==
 
==Die Frischzellentherapie hält sich mit juristischen Kniffen==
931

Bearbeitungen

Navigationsmenü