Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 32: Zeile 32:  
==Rezeption==
 
==Rezeption==
 
Die These vom Erfundenen Mittelalter hat in der Öffentlichkeit ein gewisses Interesse gefunden, was auch das Auftreten von Nachahmern wie Roland&nbsp;P. Mayer erklärt. Von der Geschichtsforschung und der Mediävistik (Wissenschaft vom europäischen Mittelalter) wird sie als fehlerhaft zurückgewiesen. Illig wurde verschiedentlich ein selektiver und oberflächlicher Umgang mit wissenschaftlich gut untersuchten Quellen sowie ein ausweichender Diskursstil vorgeworfen.<ref>S. Matthiesen (2001): Erfundenes Mittelalter &ndash; fruchtlose These! Skeptiker 14 (2/2001), 76-79</ref>
 
Die These vom Erfundenen Mittelalter hat in der Öffentlichkeit ein gewisses Interesse gefunden, was auch das Auftreten von Nachahmern wie Roland&nbsp;P. Mayer erklärt. Von der Geschichtsforschung und der Mediävistik (Wissenschaft vom europäischen Mittelalter) wird sie als fehlerhaft zurückgewiesen. Illig wurde verschiedentlich ein selektiver und oberflächlicher Umgang mit wissenschaftlich gut untersuchten Quellen sowie ein ausweichender Diskursstil vorgeworfen.<ref>S. Matthiesen (2001): Erfundenes Mittelalter &ndash; fruchtlose These! Skeptiker 14 (2/2001), 76-79</ref>
 +
 +
Siehe auch [[Chronologiekritik]].
    
==Quellen==
 
==Quellen==
8.902

Bearbeitungen

Navigationsmenü