Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1: −
Die '''Emotional Freedom Techniques''' (EFT, Technik der Emotionalen Freiheit, Energiefeld-Therapie oder Energiefeld-Technik, Energetische Psychologie, Klopfakupressur) sind ein umstrittenes [[Klopfakupunktur]]-Konzept aus dem [[NLP]]-Bereich bzw. der so genannten [[Energetische Psychologie|energetischen Psychologie]]. Die Methode wird zur Behandlung stressbedingter Störungen beworben und baut auf Annahmen der [[Traditionelle Chinesische Medizin|Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM)]] und ihrem [[Meridian]]system auf. Analogien finden sich in der [[Kinesiologie]]. Wissenschaftlich zu nennende Belege einer Wirksamkeit die über einen [[Placebo]]effekt hinausgingen fehlen. Es existieren lediglich retrospektive Fallberichte, persönliche Einzelerfahrungen und Material von Befürworter- und Anwenderseite, das jedoch kritisch hinterfragt wird.<ref>Bakker, Gary M. (November 2013). "The current status of energy psychology: Extraordinary claims with less than ordinary evidence". Clinical Psychologist. 17 (3): 91–99. doi:10.1111/cp.12020</ref> Die Existenz eines so genannten Meridiansystems ist außerdem nicht belegt. Die EFT sind daher wie ihre Verwandten [[MET]], [[TFT]], [[Akupunktur]] und Kinesiologie als [[pseudowissenschaft]]liches Verfahren anzusehen.
+
Die '''Emotional Freedom Techniques''' (EFT, Technik der Emotionalen Freiheit, Energiefeld-Therapie oder Energiefeld-Technik, Energetische Psychologie, Klopfakupressur) sind ein umstrittenes [[Klopfakupunktur]]-Konzept aus dem [[NLP]]-Bereich bzw. der so genannten [[Energetische Psychologie|energetischen Psychologie]]. Die Methode wird zur Behandlung stressbedingter Störungen beworben und baut auf Annahmen der [[Traditionelle Chinesische Medizin|Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM)]] und ihrem [[Meridian]]system auf. Analogien finden sich in der [[Kinesiologie]]. Die Existenz eines so genannten Meridiansystems ist nicht belegt. Die EFT sind daher wie ihre Verwandten [[MET]], [[TFT]], [[Akupunktur]] und Kinesiologie als [[pseudowissenschaft]]liches Verfahren anzusehen.
    
==Geschichte==
 
==Geschichte==
Zeile 25: Zeile 25:  
In Büchern und im Internet werden passende "Klopfsequenzen" für eine Vielzahl von Störungen und seelischen Missempfindungen verbreitet. Einige Befürworter halten die EFT auch besonders zur Anwendung bei Kindern geeignet. Es kursieren z.B. Klopfsequenzen gegen Unlust bei Hausaufgaben. Erweitert wird die Methode um Elemente aus [[Brain Gym]] und der Kinesiologie.
 
In Büchern und im Internet werden passende "Klopfsequenzen" für eine Vielzahl von Störungen und seelischen Missempfindungen verbreitet. Einige Befürworter halten die EFT auch besonders zur Anwendung bei Kindern geeignet. Es kursieren z.B. Klopfsequenzen gegen Unlust bei Hausaufgaben. Erweitert wird die Methode um Elemente aus [[Brain Gym]] und der Kinesiologie.
 
==Studienlage und fachliche Kritik==
 
==Studienlage und fachliche Kritik==
 
+
Wissenschaftlich zu nennende Belege einer Wirksamkeit die über einen [[Placebo]]effekt hinausgingen fehlen. Es existieren lediglich retrospektive Fallberichte, persönliche Einzelerfahrungen und Material von Befürworter- und Anwenderseite, das jedoch kritisch hinterfragt wird.<ref>Bakker, Gary M. (November 2013). "The current status of energy psychology: Extraordinary claims with less than ordinary evidence". Clinical Psychologist. 17 (3): 91–99. doi:10.1111/cp.12020</ref> Eine Übersichts-Studie (review) aus dem Jahr 2016 stellt eine Wirksamkeit bei Angststörungen fest, schränkt die Aussagefähigkeit aber ein, da weitere Studien zum Thema erforderlich seien.<ref>Clond, Morgan (Mai 2016). "Emotional Freedom Techniques for Anxiety: A Systematic Review With Meta-analysis". The Journal of Nervous and Mental Disease. 204 (5): 388–395. doi:10.1097/NMD.0000000000000483. PMID 26894319</ref>
 
==Literatur==
 
==Literatur==
 
*Lilienfeld, Scott O. (2003). Science and pseudoscience in clinical psychology (Paperback ed.). New York: Guilford Press. S. 2.  
 
*Lilienfeld, Scott O. (2003). Science and pseudoscience in clinical psychology (Paperback ed.). New York: Guilford Press. S. 2.  
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü