Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
539 Bytes hinzugefügt ,  18:20, 13. Mär. 2017
Zeile 59: Zeile 59:  
Befürworter dieser wissenschaftlich nicht anerkannten Methode der ECT glauben mitunter, dass durch die Anwendung herkömmliche bewährte Verfahren überflüssig seien. Dadurch können Patienten davon abgehalten werden sich einer sinnvollen Therapie zu unterziehen.
 
Befürworter dieser wissenschaftlich nicht anerkannten Methode der ECT glauben mitunter, dass durch die Anwendung herkömmliche bewährte Verfahren überflüssig seien. Dadurch können Patienten davon abgehalten werden sich einer sinnvollen Therapie zu unterziehen.
 
==Studienlage==
 
==Studienlage==
Im Jahre 2017 lassen sich zwei Studien identifizieren, die sich auf die Gleichstrom ECT und Anwendungen am krebskranken Menschen beziehen und einen minimalen Qualitätsstandard erfüllen. Beide wurden in Deutschland durchgeführt und aus beiden Studien lässt sich kein Nachweis einer Wirksamkeit ableiten oder belegen. Weitere Studien stammen aus China und russland.
+
Im Jahre 2017 lassen sich zwei Studien identifizieren, die sich auf die Gleichstrom ECT und Anwendungen am krebskranken Menschen beziehen und einen minimalen Qualitätsstandard erfüllen. Beide wurden in Deutschland durchgeführt und aus beiden Studien lässt sich kein Nachweis einer Wirksamkeit ableiten oder belegen. Weitere Studien stammen aus China und Russland.
    
*Retrospektive Studie an 15 Patienten an der Universität Witten-Herdecke.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/1/17/Groenemeyer_ECT_Studie.jpg</ref> Durchgeführt von einer Gruppe um Dietrich Grönemeyer. Der Autor bezeichnet die Studie selbst als retrospektiv. Auch sei sie lediglich durchgeführt worden, um die Verträglichkeit der ECT zu beurteilen, nicht um eine etwaige Wirksamkeit zu belegen. Die Patienten waren vorbehandelt und wurden auch während der Studie weiter mit herkömmlichen anerkannten Therapien weiterbehandelt. Die Studie kommt zum Ergebnis dass die Behandlung der ECT "geeignet" sei und von den Patienten "gut toleriert" worden sei.
 
*Retrospektive Studie an 15 Patienten an der Universität Witten-Herdecke.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/1/17/Groenemeyer_ECT_Studie.jpg</ref> Durchgeführt von einer Gruppe um Dietrich Grönemeyer. Der Autor bezeichnet die Studie selbst als retrospektiv. Auch sei sie lediglich durchgeführt worden, um die Verträglichkeit der ECT zu beurteilen, nicht um eine etwaige Wirksamkeit zu belegen. Die Patienten waren vorbehandelt und wurden auch während der Studie weiter mit herkömmlichen anerkannten Therapien weiterbehandelt. Die Studie kommt zum Ergebnis dass die Behandlung der ECT "geeignet" sei und von den Patienten "gut toleriert" worden sei.
*Studie des Frankfurter Radiologen Vogl (2007)
+
*In einer 2007 bei Radiology veröffentlichten prospektiv angelegten Studie des Frankfurter Radiologen Vogl berichten die Autoren über 44 Männer mit Prostatakrebs.<ref>Thomas J. Vogl, Heinz P. Mayer, Stefan Zangos, J. Bayne Selby, Jr, Hanns Ackermann, Florian B. Mayer: Prostate Cancer: MR Imaging–guided Galvanotherapy—Technical Development and First Clinical Results, Radiology, (2007) 245,3</ref> Demnach habe sich bei einem Teil der Männer die Tumorgröße verringert, als Nebenwirkungen traten Schwierigkeiten beim Wasserlassen und vorübergehende Lähmungen der Beine auf.
    
==Stellungnahme Deutsche Krebsgesellschaft NRW 2008==
 
==Stellungnahme Deutsche Krebsgesellschaft NRW 2008==
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü