Änderungen

Befürworter dieser wissenschaftlich nicht anerkannten Methode der ECT glauben mitunter, dass durch die Anwendung herkömmliche bewährte Verfahren überflüssig seien. Dadurch können Patienten davon abgehalten werden sich einer sinnvollen Therapie zu unterziehen.

Befürworter dieser wissenschaftlich nicht anerkannten Methode der ECT glauben mitunter, dass durch die Anwendung herkömmliche bewährte Verfahren überflüssig seien. Dadurch können Patienten davon abgehalten werden sich einer sinnvollen Therapie zu unterziehen.

==Studienlage==

==Studienlage==

Im Jahre 2017 lassen sich zwei Studien identifizieren, die sich auf die Gleichstrom ECT beziehen. Beide wurden in Deutschland durchgeführt und aus beiden Studien lässt sich kein Nachweis einer Wirksamkeit ableiten oder belegen.  

Im Jahre 2017 lassen sich zwei Studien identifizieren, die sich auf die Gleichstrom ECT und Anwendungen am krebskranken Menschen beziehen und einen minimalen Qualitätsstandard erfüllen. Beide wurden in Deutschland durchgeführt und aus beiden Studien lässt sich kein Nachweis einer Wirksamkeit ableiten oder belegen. Weitere Studien stammen aus China und russland.

*Studie an 15 Patienten an der Universität Witten-Herdecke. Durchgeführt von einer Gruppe um Dietrich Grönemeyer.  

*Retrospektive Studie an 15 Patienten an der Universität Witten-Herdecke.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/1/17/Groenemeyer_ECT_Studie.jpg</ref> Durchgeführt von einer Gruppe um Dietrich Grönemeyer. Der Autor bezeichnet die Studie selbst als retrospektiv. Auch sei sie lediglich durchgeführt worden, um die Verträglichkeit der ECT zu beurteilen, nicht um eine etwaige Wirksamkeit zu belegen. Die Patienten waren vorbehandelt und wurden auch während der Studie weiter mit herkömmlichen anerkannten Therapien weiterbehandelt. Die Studie kommt zum Ergebnis dass die Behandlung der ECT "geeignet" sei und von den Patienten "gut toleriert" worden sei.

*Studie des Frankfurter Radiologen Vogl (2007)

*Studie des Frankfurter Radiologen Vogl (2007)