Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1.208 Bytes hinzugefügt ,  16:04, 31. Mai 2015
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:  
Unter dem geschützten Markennamen '''Ecojet''' vermarktet die Firma SCS Schneider GmbH aus Fuldabrück bei Kassel Permanentmagnete, die, an die Brennstoffleitung einer Heizungsanlage angebracht, ohne weitere Energiezufuhr zu Brennstoffeinsparungen beziehungsweise Effizienzsteigerungen von durchschnittlich 8% führen sollen. Die Firma beruft sich dabei auf ein Patent für ein "Verfahren zur magnetischen Ionisierung eines kohlenwasserstoffhaltigen Treibstoffs",<ref name="pat629">DE 19739629 B4: Anordnung zur magnetischen Ionisierung eines kohlenwasserstoffhaltigen Treibstoffs, sowie deren Verwendung. Anmeldung: 10.09.1997. Patenterteilung: 05.02.2004</ref> ferner vage auf Grundlagen in der Quantenmechanik und die Forschungsergebnisse der Physiknobelpreisträger Felix Bloch und Edward Mills Purcell, die für die Entdeckung der Kernspinresonanz bekannt wurden.
 
Unter dem geschützten Markennamen '''Ecojet''' vermarktet die Firma SCS Schneider GmbH aus Fuldabrück bei Kassel Permanentmagnete, die, an die Brennstoffleitung einer Heizungsanlage angebracht, ohne weitere Energiezufuhr zu Brennstoffeinsparungen beziehungsweise Effizienzsteigerungen von durchschnittlich 8% führen sollen. Die Firma beruft sich dabei auf ein Patent für ein "Verfahren zur magnetischen Ionisierung eines kohlenwasserstoffhaltigen Treibstoffs",<ref name="pat629">DE 19739629 B4: Anordnung zur magnetischen Ionisierung eines kohlenwasserstoffhaltigen Treibstoffs, sowie deren Verwendung. Anmeldung: 10.09.1997. Patenterteilung: 05.02.2004</ref> ferner vage auf Grundlagen in der Quantenmechanik und die Forschungsergebnisse der Physiknobelpreisträger Felix Bloch und Edward Mills Purcell, die für die Entdeckung der Kernspinresonanz bekannt wurden.
   −
Ursprünglich vertrieb die SCS Schneider GmbH Ecojet-Magnete zum Preis von 696 DM (etwa 345 €) hauptsächlich für den Einsatz in Benzin- und Dieselfahrzeugen. Eine Untersuchung des ADAC im Jahr 2000<ref>[http://www.webcitation.org/6UJ965ofj Teuer und doch nutzlos - Pressemeldung zur ADAC Untersuchung]</ref> ergab jedoch die vollkommene Wirkungslosigkeit der Ecojet-Magnete hinsichtlich der beworbenen Energieeinsparversprechungen. Die SCS Schneider GmbH gab darauf den PKW-Markt auf und wandte sich dem Heizungsmarkt zu. Kritiker vermuten, dass dies aufgrund des weniger starken Verbraucherschutzes im Heizungsmarkt erfolgte.
+
Geschäftsführer und Mitinhaber der SCS Schneider GmbH ist Marcus Schneider. Ursprünglich vertrieb die Firma Ecojet-Magnete zum Preis von 696 DM (etwa 345 €) hauptsächlich für den Einsatz in Benzin- und Dieselfahrzeugen. Eine Untersuchung des ADAC im Jahr 2000<ref>[http://www.webcitation.org/6UJ965ofj Teuer und doch nutzlos - Pressemeldung zur ADAC Untersuchung]</ref> ergab jedoch die vollkommene Wirkungslosigkeit der Ecojet-Magnete hinsichtlich der beworbenen Energieeinsparversprechungen. Die SCS Schneider GmbH gab darauf den PKW-Markt auf und wandte sich dem Heizungsmarkt zu. Kritiker vermuten, dass dies aufgrund des weniger starken Verbraucherschutzes im Heizungsmarkt erfolgte.
 +
 
 +
Einem Zeitungsbericht zufolge habe die SCS Schneider GmbH im Mai 2015 ihre Auflösung beschlossen.<ref name="hna201505">[http://www.hna.de/kassel/kreis-kassel/fuldabrueck-ort312365/angebliche-energiespar-magnete-schneider-loest-sich-4975527.html Streit um Energiespar-Magneten: Fuldabrücker Firma löst sich auf] Hessische/Niedersächsische Allgemeine, 6. Mai 2015</ref> Ende Mai 2015 waren die Inhalte der Firmenwebseite ecojet.de gelöscht.
    
==Patent==
 
==Patent==
Zeile 9: Zeile 11:  
Die SCS Schneider GmbH behauptet, durch die Magnetwirkung eine Veränderung der Moleküle des Brennstoffs zu erreichen, die zu einer besseren Sauerstoffanbindung und damit einer vollständigeren Verbrennung führt. Da jedoch auch schon ohne Magnete in einer Heizungsanlage die Verbrennung praktisch vollständig erfolgt, gibt es kein Potential für eine noch bessere Verbrennung und eine daraus resultierende Energieeinsparung von durchschnittlich 8%. Eine Heizungsanlage mit derart hohen Anteilen unverbrannten Kraftstoffs im Abgas wäre niemals zulassungsfähig und müsste sofort still gelegt werden.
 
Die SCS Schneider GmbH behauptet, durch die Magnetwirkung eine Veränderung der Moleküle des Brennstoffs zu erreichen, die zu einer besseren Sauerstoffanbindung und damit einer vollständigeren Verbrennung führt. Da jedoch auch schon ohne Magnete in einer Heizungsanlage die Verbrennung praktisch vollständig erfolgt, gibt es kein Potential für eine noch bessere Verbrennung und eine daraus resultierende Energieeinsparung von durchschnittlich 8%. Eine Heizungsanlage mit derart hohen Anteilen unverbrannten Kraftstoffs im Abgas wäre niemals zulassungsfähig und müsste sofort still gelegt werden.
   −
Für die Veränderung der Moleküle durch die Magnetwirkung beruft sich die SCS Schneider GmbH auf  
+
Für die Veränderung der Moleküle durch die Magnetwirkung beruft sich die SCS Schneider GmbH auf Forschungsergebnisse aus der Quantenphysik und insbesondere auf die Forschungen der Nobelpreisträger Felix Bloch und Edwards Mills Purcell. Bloch und Purcell wurden für die Entdeckung der Kernspinresonanz bekannt. Für die Kernspinresonanz ist es jedoch erforderlich, dass den in einem starken Magnetfeld gelagerten Molekülen Energie in Form von hochfrequenter Strahlung genau bestimmter Frequenz zugeführt wird. Im Fall der Ecojet-Magnete fehlt diese Energiequelle, so dass unklar bleibt, wodurch die angebliche energetische Veränderung der Moleküle bewirkt werden soll. Resonanz tritt darüber hinaus nur bei einem winzigen Bruchteil der bestrahlten Moleküle auf. Dies reicht zwar für die Auswertung der Resonanzstrahlung bei bildgebenden Verfahren, ist für eine Verbesserung der Reaktivität der Moleküle jedoch extrem ineffizient und lohnt deshalb nur für die Produktion von Molekülen sehr teurer Stoffe, die sich durch andere chemische Reaktionen kaum bilden lassen.
Forschungsergebnisse aus der Quantenphysik und insbesondere auf die Forschungen der Nobelpreisträger Felix Bloch und Edwards Mills Purcell. Bloch und Purcell wurden für die Entdeckung der Kernspinresonanz bekannt. Für die Kernspinresonanz ist es jedoch erforderlich, dass den in einem starken Magnetfeld gelagerten Molekülen Energie in Form von hochfrequenter Strahlung genau bestimmter Frequenz zugeführt wird. Im Fall der Ecojet-Magnete fehlt diese Energiequelle, so dass unklar bleibt, wodurch die angebliche energetische Veränderung der Moleküle bewirkt werden soll. Resonanz tritt darüber hinaus nur bei einem winzigen Bruchteil der bestrahlten Moleküle auf. Dies reicht zwar für die Auswertung der Resonanzstrahlung bei bildgebenden Verfahren, ist für eine Verbesserung der Reaktivität der Moleküle jedoch extrem ineffizient und lohnt deshalb nur für die Produktion von Molekülen sehr teurer Stoffe, die sich durch andere chemische Reaktionen kaum bilden lassen.
      
==Wirksamkeitszertifikat durch den TÜV Thüringen==
 
==Wirksamkeitszertifikat durch den TÜV Thüringen==
Zeile 29: Zeile 30:     
:''Natürlich soll nicht a priori ausgeschlossen werden, was "nicht sein darf". Wenn aber die Magnete tatsächlich so wie angepriesen funktionieren, sollte verstanden und erklärt werden, warum unser bewährtes und tausendfach erprobtes Verständnis von Magnetismus und Verbrennung hier nicht greift, wie letztendlich der offensichtliche Widerspruch zu den Erkenntnissen der modernen Physik aufgelöst werden kann. Versuche, diesen Widerspruch aufzulösen, sind aber nicht zu erkennen.''
 
:''Natürlich soll nicht a priori ausgeschlossen werden, was "nicht sein darf". Wenn aber die Magnete tatsächlich so wie angepriesen funktionieren, sollte verstanden und erklärt werden, warum unser bewährtes und tausendfach erprobtes Verständnis von Magnetismus und Verbrennung hier nicht greift, wie letztendlich der offensichtliche Widerspruch zu den Erkenntnissen der modernen Physik aufgelöst werden kann. Versuche, diesen Widerspruch aufzulösen, sind aber nicht zu erkennen.''
==Umgang mit Kritikern==
+
 
Als der Ingenieur, Journalist und Energieberater Thomas Berger das physikalisch unsinnige Verfahren, mittels Permanentmagneten Energieeinsparungen erzielen zu wollen, als eine "den Naturgesetzen widersprechende Werbeaussage" und als "Schwindelei" bezeichnete, reagierte die Firma SCS Schneider und erwirkte vor Gericht eine einstweilige Verfügung. Das Gericht untersagte Thomas Berger zu behaupten, dass es sich beim Verkauf dieser Magnete um Schwindel und Scharlatanerie handelt. Gegen das Urteil legte Berger Berufung ein.<ref>[http://lokalo24.de/news/zweifler-vor-gericht-energieberater-hatte-permanentmagnete-als-humbug-bezeichnet-2/373964] Zweifler vor Gericht: Energieberater hatte Permanentmagnete als Humbug bezeichnet</ref>
+
Als der Ingenieur, Journalist und Energieberater Thomas Berger das physikalisch unsinnige Verfahren, mittels Permanentmagneten Energieeinsparungen erzielen zu wollen, als eine "den Naturgesetzen widersprechende Werbeaussage" und als "Schwindelei" bezeichnete, reagierte die Firma SCS Schneider und erwirkte vor Gericht eine einstweilige Verfügung. Das Gericht untersagte Thomas Berger zu behaupten, dass es sich beim Verkauf dieser Magnete um Schwindel und Scharlatanerie handelt. Gegen das Urteil legte Berger Berufung ein.<ref>[http://lokalo24.de/news/zweifler-vor-gericht-energieberater-hatte-permanentmagnete-als-humbug-bezeichnet-2/373964 Zweifler vor Gericht: Energieberater hatte Permanentmagnete als Humbug bezeichnet] lokalo24.de, 28. April 2013</ref> Im Zusammenhang mit der Auflösung der Firma erklärte die SCS Schneider GmbH den Rechtsstreit mit Berger für erledigt, was dieser aber nicht hinnahm, da er "eine Entscheidung in der Sache" wolle.<ref name="hna201505"/>
    
==Ähnliche Produkte==
 
==Ähnliche Produkte==
Es gibt zahlreiche andere Anbieter von Permanentmagneten,<ref>[http://www.biomagnet.at/de/Energiesparsysteme?XTCsid=075f886a5a4e6d1e13ca59ef9abde3f9 biomagnet.at]</ref><ref>[http://www.giewasser.ch/downloads/D2.14.1_Web%20Shop%20Other%20Products/D2.14.1.5__d_TiziCALOR_Fuel%20Saver.pdf TiziCALOR]</ref>, für die die Anbieter große Energieeinsparungen beim Einsatz in Heizungsanlagen und Kraftfahrzeugen mit Verbrennungsmotor versprechen. Die meisten der Anbieter argumentieren mit ähnlichen oder fast gleichlautenden pseudowissenschaftlichen Formulierungen; in keinem einzigen Fall ist die behauptete energiesparende Wirkung von unabhängiger Seite nachgewiesen.
+
Es gibt zahlreiche andere Anbieter von Permanentmagneten,<ref>[http://www.biomagnet.at/de/Energiesparsysteme?XTCsid=075f886a5a4e6d1e13ca59ef9abde3f9 biomagnet.at]</ref><ref>[http://www.giewasser.ch/downloads/D2.14.1_Web%20Shop%20Other%20Products/D2.14.1.5__d_TiziCALOR_Fuel%20Saver.pdf TiziCALOR]</ref> deren Anbieter große Energieeinsparungen beim Einsatz in Heizungsanlagen und Kraftfahrzeugen mit Verbrennungsmotor versprechen. Die meisten der Anbieter argumentieren mit ähnlichen oder fast gleichlautenden pseudowissenschaftlichen Formulierungen; in keinem einzigen Fall ist die behauptete energiesparende Wirkung von unabhängiger Seite nachgewiesen.
    
==Quellennachweise==
 
==Quellennachweise==
 
<references />
 
<references />
   −
==Weblinks==
+
==Weblinks und Zeitungsartikel==
* [http://anti-ecojet.de/]
+
* [http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kann-der-ecojet-magnet-energie-sparen-nachgeforscht-a-1020921.html Tobias Hürter, Max Rauner: Der magische Energiespar-Magnet] Spiegel Online Wissenschaft, Blog "Nachgeforscht", 11. März 2015
 +
* [https://www.hna.de/kassel/kreis-kassel/streit-eco-magnete-wieder-gericht-4786620.html Streit um "Scharlatanerie" bei  Eco-Magnete wieder vor Gericht] Hessische/Niedersächsische Allgemeine, 5. März 2015
 +
* [http://anti-ecojet.de/ anti-ecojet.de]
    
[[category:Beutelschneiderei]]
 
[[category:Beutelschneiderei]]
3.915

Bearbeitungen

Navigationsmenü