8.366
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 32:
Zeile 32: +
Donner-Bericht zur Homöopathie (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Juli 2010, 09:46 Uhr
, 09:46, 17. Jul. 2010→Weblinks: Dt. Übersetzung des Nienhuys-Textes bei GWUP zugefügt
*[http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,706337,00.html Veronika Hackenbroch: ''Frühe Homöopathie-Studie - "Wir können doch gar nicht, was wir behaupten"'', Spiegel Online, 14.07.2010]
*[http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,706337,00.html Veronika Hackenbroch: ''Frühe Homöopathie-Studie - "Wir können doch gar nicht, was wir behaupten"'', Spiegel Online, 14.07.2010]
*[http://www.kwakzalverij.nl/1050/A_total_disaster_for_homeopathy Jan Willem Nienhuys: ''A total disaster for homeopathy - The Donner report'', 13.5.2009. Zusammenfassung und Kommentar in englischer Sprache bei "Vereniging tegen de Kwakzalverij" (Stand: 23.6.2009)]
*[http://www.kwakzalverij.nl/1050/A_total_disaster_for_homeopathy Jan Willem Nienhuys: ''A total disaster for homeopathy - The Donner report'', 13.5.2009. Zusammenfassung und Kommentar in englischer Sprache bei "Vereniging tegen de Kwakzalverij" (Stand: 23.6.2009)]
*[http://www.gwup.org/zeitschrift/skeptiker-archiv/986-der-donner-report-das-desaster-der-homoeopathie-im-dritten-reich Jan Willem Nienhuys: Der Donner-Report - Das Desaster der Homöopathie im Dritten Reich] (Übersetzung von Martin Mahner für die GWUP)
==Quellennachweis==
==Quellennachweis==