Diskussion:Nu Era: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Matze (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST) | ..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | :Naja, halt die grundsätzliche Definition: Nonkonforme, leicht verrückte, Andersdenkende (also sozusagen Alternative).--[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST) | ||
==Wer oder was ist ES?== | ==Wer oder was ist ES?== | ||
| − | im Halbsatz | + | im Halbsatz ''..., dennoch wurde es zum Sprachrohr für das Fürstentum'' [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 03:20, 16. Apr. 2009 (CEST) |
| + | : Wurde geändert. Pronomen war falsch.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 16. April 2009, 07:35 Uhr
Begriff Freigeist
..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. Deceptor 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST)
- Naja, halt die grundsätzliche Definition: Nonkonforme, leicht verrückte, Andersdenkende (also sozusagen Alternative).--Matze 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST)
Wer oder was ist ES?
im Halbsatz ..., dennoch wurde es zum Sprachrohr für das Fürstentum EsoTypo 03:20, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Wurde geändert. Pronomen war falsch.--Matze 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST)