Diskussion:Maya-Kalender

Email vom 24.2.2009

....statt Die Kombination aus Tzolkin und Haab führt zu einer Periode von 260 x 365 = 18 980 Tagen oder ungefähr 52 Jahren müßte es heißen Die Kombination aus Tzolkin und Haab führt zu einer Periode von kgv(260,365) = 18 980 Tagen oder 52 Jahren. Das 'ungefähr' fällt weg, da die Gesamttageszahl naturgemäß ein Vielfaches von 365 und damit eines Maya-Jahres ist. Oder bezieht es sich etwa auf unser ~365,25-Tage-Jahr? Dann bliebe es allerdings erhalten ;).....

Ja, kgv, klar! Peinlicher Fehler, danke für die Korrektur. "Ungefähr" 52 Jahre stimmt aber, wenn ich es richtig sehe, weil man es auf das ~365,25-Tage-Sternenjahr beziehen muss. Werd mel sehen, wie sich das klarer ausdrücken lässt. Skrzypczajk 08:10, 25. Feb. 2009 (CET)

Bezugsdatum?

Was soll denn das Bezugsdatum zum 20. Dezember 2012 sein ? Deceptor 13:40, 25. Feb. 2009 (CET)

Die echten Mayas haben sich zu Wort gemeldet: [1] hier gefunden: [2]Cohen 11:23, 13. Okt. 2009 (CEST)