Diskussion:Kernspin-Resonanztherapie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
*LG Frankfurt, 15. Dezember 2005, Az: 2/3 O 219/05
 
*LG Frankfurt, 15. Dezember 2005, Az: 2/3 O 219/05
 +
 +
[http://www.rv.hessenrecht.hessen.de/jportal/portal/page/bslaredaprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=20&numberofresults=1406&fromdoctodoc=yes&doc.id=KORE536582010%3Ajuris-r01&doc.part=L&doc.price=0.0&doc.hl=1]

Version vom 23. Dezember 2010, 22:49 Uhr

Urteile

  • OLG Frankfurt Entscheidungsdatum: 24.05.2007 Aktenzeichen:6 U 5/06 (Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Bewerbung der MBST-KernspinResonanzTherapie mit wissenschaftlich ungesicherten Wirkungsbehauptungen; Beweislastverteilung)
  • BGH Aktenzeichen I ZR 108/07
  • LG Frankfurt, 15. Dezember 2005, Az: 2/3 O 219/05

[1]