Diskussion:Hans Weidenbusch
Version vom 31. Januar 2009, 21:10 Uhr von Cohen (Diskussion | Beiträge) (→Weidenbusch 2002 im Schriftverkehr mit einem Anwalt: (neuer Link))
Herr Weidenbusch schreibt uns:
Sehr geehrte Damen unbd Herren Ich würde mich freuen, wenn Sie zu dem Beitrag über mich das Folgende hinzufügen könnten : Der Bitte seitens Herrn Weidenbusch an Esowatch, die hier über ihn veröffentlichten Angaben zu belegen, wollte die Esowatch unter dem Hinweiß nicht entsperchen, dass Esowatch die Angaben nur dann korrigiert, wenn Herr Weidenbusch seinerseits diese als falsch belegt. Zitat aus einem Mail von Esowatch : "Esowatch enthält unsere Sicht der Dinge, nicht ihre. Allerdings haben wir in manchen Fällen Emails der Betroffenen in der Diskussionsseite veröffentlicht. Sie können ja was geeignetes schreiben, vielleicht veröffentlichen wir das dann. Was angebliche Falschaussagen betrifft: Wenn Sie belegen können, das Angaben falsch sind würden wir das selbstverständlich korrigieren." Mit freundlichen Grüßen Hans Weidenbusch
Anscheinend ist er nicht in der Lage, die links anzuclicken, die unsere Angaben voll bestätigen. Tja.
Und wieder schreibt er uns:
Sehr geehrte Damen und Herren ich danke Ihnen für die Veröffentlichung meines Schreibens auf Ihrer Diskussionsseite. Ich möchte Sie im weiteren darum bitten, dem noch folgenden Zusatz anzufügen : Die bei Esowatch veröffentlichten Ansichten entsprechen aus Sicht von Herrn Weidenbusch der Unwahrheit und halten einer Überprüfung keinesfalls stand. Ungeachtet dessen sieht sich Esowatch nicht in der Pflicht, die seitens Esowatch aufgeststellten diskreditierenden Behauptungen Ihrerseits zu belegen. Esowatch unterschlägt allem voran, das Vorliegen einer Stellungnahme seitens des Leiters Antrieb der EADS, Herrn Dr. Hans Immich, aus der klar hervorgeht, dass seitens der EADS kein Zweifel an der Funktionalität des Ruhepunktbeschleunigers vorliegt. Diese Tatsache ist beispielsweise dem von Esowatch zitierten Artikel in Raum und Zeit. " Dem Weltraum so nah", zu entnehmen, ohne dass Esowatch darauf hinweißt, bzw. diese Tatsache unter Behauptung des Gegenteils negiert. Herr Weidenbusch möchte zum Ausdruck bringen, dass Esowatch ungeprüft Behauptungen aufstellt, ohne diese zu belegen, die geeignet sind Herrn Weidenbusch zu diskreditieren und dessen Ansehen zu schädigen. Dem Hiweiß seitens Herrn Weidenbusch, dass die von Esowatch zum Beleg der aufgestellten Behauptungen angeführten Internetlinks nicht von Herrn Weidenbusch authorisiert sind, tritt Esowatch nicht wirksam entgegen. In seiner Gesamtheit stellt Esowatch aus Sicht von Herrn Weidenbusch somit ein Forum dar, das in annonymer Art und Weise unbelegte Behautungen zum Nachteil Dritter verbreitet. Dass derartige Behauptungen seitens der Urheber gründlich belegt werden müßen, und nicht auf Hörensagen beruhen dürfen, wie es der lapidare Hinweiß auf ungeprüfte Internetlinks darstellt, wird seitens Esowatch nicht zu Kenntnis genommen, gleichsam den von Esowatch an den "Pranger" gestellten Personen erhebliche Nachteile entstehen können. Mit freundlichen Grüßen Ich hoffe weiterhin auf Ihre Fairness, und bitte Sie nochmalig um Veröffentlicheung des obigen Textes auf der Diskussionsseite, bzw. auf der Hauptseite, hinsichtlich meiner Person. Mit freundlichen Grüßen Hans Weidenbusch
Des Subject seiner Mail war "Disskussion". Die logischen Sprünge in seiner Mail sind im Original so und kein Fehler beim Copy & paste. Auch die Rechtschreibung ist 1:1 original.
Nachtrag vom 9.4.2008 Herr Weidenbusch hat uns eine orthographisch korrigierte Mail geschickt, mit der Bitte Sie auszutauschen. Der Mann kann also, wenn er will. Vorschlag an ihn: Lesen sie in der Wikipedia über das Nöther-Theorem [1] und sehen Sie endlich ein, daß an der Impulserhaltung kein Schleichweg vorbei führt.
Gebrauchsmuster
- DE 202006017070 U1 Apparatur mit Auftriebsdiametralimpuls
- DE 202006017027 U1 Antirückstoßbeschleuniger
- DE 20306038 U1 Absolutdimensionator
- DE 20305526 U1 Ruhebeschleuniger
- DE 20305106 U1 Restenergievernichter
- DE 20302623 U1 Impulsantrieb
- DE 20301639 U1 Ruhepunktbeschleuniger
- DE 20217433 U1 Drehimpulsbeschleunigungsübersetzung
- DE 20217432 U1 Transparentscheibenwischer
- DE 20217430 U1 Ringorbitalschleuder
- DE 20211119 U1 Orbitalschleuder
- DE 20201807 U1 Rotationshub
- DE 20003129 U1 Versenkbarer Flüssigkeitsverdränger
Wikipedia die 2.
Heute ist er wieder bei Wikipedia rausgeflogen...