| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Hallo Deceptor,
| |
| − | heißt die Heizung wirklich auch EO2000? Soweit ich das überblicke, ist mit EO2000 nur dieser "Energie-Optimierer" gemeint, der mit Fostac Maximus identisch ist. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 19:10, 15. Mär. 2010 (CET)
| |
| − | :tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl '''Infrabest-Heizsystem''', wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:22, 15. Mär. 2010 (CET)
| |
| − | ::besser so ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:29, 15. Mär. 2010 (CET)
| |
| − | :::Solche Heizungen sind ja technisch-ökonomisch fragwürdig, wie du auch geschrieben hast. Und dazu passt es ganz gut, gleichzeitig diesen "Energie-Optimierer" anzubieten. Wenn beides gleichzeitig installiert wird, kriegt man ohne methodische Versuche nie raus, dass der EO2000 nichts bewirkt. Durch die E-Heizung steigt der Stromverbrauch immens, aber vielleicht wäre er ja ohne EO2000 noch stärker gestiegen. Oder so. -- Wir könnten auch EO2000 und Fostac Maximus in einen Artikel zusammenpacken, aber das würde ein größerer Umbau. -- [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 09:36, 16. Mär. 2010 (CET)
| |
| | | | |
| − | Ich bin mittlerweile dafür den Maximus in einen extra Artikel auszulagern, wegen der agressiven und absurden Werberei dazu. Ein übergeordneter Artikel zu Stromaparprodukten analog zu dem [[Spritsparkarte]]-Artikel wär nicht schlecht, es tummeln sich da noch andere Anbieter und Produkte. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:15, 16. Mär. 2010 (CET)
| |