188
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Corentin Louis Kervran (Quelltext anzeigen)
Version vom 21. April 2009, 18:29 Uhr
, 18:29, 21. Apr. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
::das mit der Wasserstoffbombe als Fusionsbombe (und nicht Fissionsbombe) natürlich auch. Bin eben kein Physiker..[[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 19:46, 18. Apr. 2009 (CEST)
::das mit der Wasserstoffbombe als Fusionsbombe (und nicht Fissionsbombe) natürlich auch. Bin eben kein Physiker..[[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 19:46, 18. Apr. 2009 (CEST)
Was mir über Nacht noch einfiel: unter Atomreaktor wird i.a. auch kein Fusionskraftwerk verstanden (mangels Masse ;), aber das sollte als allgemeine Formulierung vielleicht besser stehenbleiben. Grüße, Gesine
Was mir über Nacht noch einfiel: unter Atomreaktor wird i.a. auch kein Fusionskraftwerk verstanden (mangels Masse ;), aber das sollte als allgemeine Formulierung vielleicht besser stehenbleiben. Grüße, Gesine
:es gibt ja (noch) keine Fusionsreaktoren, die Energie abgeben. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 19:58, 20. Apr. 2009 (CEST)
:es gibt ja (noch) keine Fusionsreaktoren, die Energie abgeben. Aber - soweit ich es weiss - finden ja Transmutationen auch in Atomreaktoren statt, die keine Kernspaltungen sind. Diese sind ein Grund für den anfallenden Atommüll. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 20:00, 20. Apr. 2009 (CEST)
Ach so, Du meinst die armen Neutronenfänger - die hatte ich ganz unterschlagen. Auf diese Weise wird tatsächlich einiges erbrütet.