Diskussion:Bilokation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Matze (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Beziehe mich dabei auf den Artikel: ''..., da nur sehr wenige Fälle der Bilokation wissenschaftlich genug belegt sind.'' Ich verstehe das so, dass es zwar wenige, aber eben einige wissenschaftliche Nachweise gibt. [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:09, 2. Mär. 2009 (CET) | ::Beziehe mich dabei auf den Artikel: ''..., da nur sehr wenige Fälle der Bilokation wissenschaftlich genug belegt sind.'' Ich verstehe das so, dass es zwar wenige, aber eben einige wissenschaftliche Nachweise gibt. [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:09, 2. Mär. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::: Stimmt. Ist schwammig formuliert. Ich werds dann auf "gar keine Fälle" ändern, höhö. --[[Benutzer:Matze|Matze]] 14:25, 2. Mär. 2009 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 2. März 2009, 13:25 Uhr
Mich würden die wissenschaftlich nachgewiesenen Fälle der Bilokation interessieren. Gibt es da wirklich Material? EsoTypo 17:50, 1. Mär. 2009 (CET)
- Was meinst du mit "wissenschaftlich nachgewiesen"? So weit ich weiß, gibt es keinen wissenschaftlich nachgewiesenen Fall. Diese Fallbeispiele sind eher (womöglich erfundene) Begebenheiten und Erzählungen. --Matze 19:15, 1. Mär. 2009 (CET)
- Beziehe mich dabei auf den Artikel: ..., da nur sehr wenige Fälle der Bilokation wissenschaftlich genug belegt sind. Ich verstehe das so, dass es zwar wenige, aber eben einige wissenschaftliche Nachweise gibt. EsoTypo 00:09, 2. Mär. 2009 (CET)
- Stimmt. Ist schwammig formuliert. Ich werds dann auf "gar keine Fälle" ändern, höhö. --Matze 14:25, 2. Mär. 2009 (CET)