Diskussion:Bilokation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Mich würden die wissenschaftlich nachgewiesenen Fälle der Bilokation interessieren. Gibt es da wirklich Material? [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 17:50, 1. Mär. 2009 (CET)
 
Mich würden die wissenschaftlich nachgewiesenen Fälle der Bilokation interessieren. Gibt es da wirklich Material? [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 17:50, 1. Mär. 2009 (CET)
  
:Was meinst du mit "wissentschaftlich nachgewiesen"? So weit ich weiß, gibt es keinen wissentschaftlich nachgewiesenen Fall. Diese Fallbeispiele sind eher (womöglich erfundene) Begebenheiten und Erzählungen. --[[Benutzer:Matze|Matze]] 19:15, 1. Mär. 2009 (CET)
+
:Was meinst du mit "wissenschaftlich nachgewiesen"? So weit ich weiß, gibt es keinen wissenschaftlich nachgewiesenen Fall. Diese Fallbeispiele sind eher (womöglich erfundene) Begebenheiten und Erzählungen. --[[Benutzer:Matze|Matze]] 19:15, 1. Mär. 2009 (CET)
 +
 
 +
::Beziehe mich dabei auf den Artikel: ''..., da nur sehr wenige Fälle der Bilokation wissenschaftlich genug belegt sind.'' Ich verstehe das so, dass es zwar wenige, aber eben einige wissenschaftliche Nachweise gibt. [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:09, 2. Mär. 2009 (CET)
 +
 
 +
::: Stimmt. Ist schwammig formuliert. Ich werds dann auf "gar keine Fälle" ändern, höhö. --[[Benutzer:Matze|Matze]] 14:25, 2. Mär. 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 2. März 2009, 13:25 Uhr

Mich würden die wissenschaftlich nachgewiesenen Fälle der Bilokation interessieren. Gibt es da wirklich Material? EsoTypo 17:50, 1. Mär. 2009 (CET)

Was meinst du mit "wissenschaftlich nachgewiesen"? So weit ich weiß, gibt es keinen wissenschaftlich nachgewiesenen Fall. Diese Fallbeispiele sind eher (womöglich erfundene) Begebenheiten und Erzählungen. --Matze 19:15, 1. Mär. 2009 (CET)
Beziehe mich dabei auf den Artikel: ..., da nur sehr wenige Fälle der Bilokation wissenschaftlich genug belegt sind. Ich verstehe das so, dass es zwar wenige, aber eben einige wissenschaftliche Nachweise gibt. EsoTypo 00:09, 2. Mär. 2009 (CET)
Stimmt. Ist schwammig formuliert. Ich werds dann auf "gar keine Fälle" ändern, höhö. --Matze 14:25, 2. Mär. 2009 (CET)