Änderungen

[[image:Dirk Pohlmann.jpg|Dirk Pohlmann auf den Seiten des Blogs [[Nachdenkseiten]] (Bild: Nachdenkseiten, 2018)|360px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann.jpg|Dirk Pohlmann auf den Seiten des Blogs [[Nachdenkseiten]] (Bild: Nachdenkseiten, 2018)|360px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann RT Deutsch.jpg|Vorstellung beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] (2018)|360px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Sputnik Sott.jpg|Sott.net: Bericht über Nennung bei [[Sputnik]]|360px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann IGTV VGBG.jpg|Vortragsankündigung September 2018|360px|thumb]]

'''Dirk Pohlmann''' (geb. 11. August 1959) ist ein deutscher Drehbuchautor, Filmregisseur und ehemaliger Manager, der seit 2018 als Kritiker des nichtkommerziellen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia auf sich aufmerksam macht. Der ehemalige Dokumentarfilmer Pohlmann ist der Meinung, dass [[UFO]]s eine Realität seien. Er kann jedoch bislang nicht den ETH-Ufologen zugerechnet werden, die unbekannte Himmelserscheinungen [[Außerirdische]]n zuschreiben. Seit 2003 beschäftigt er sich vorrangig mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg und produzierte dazu Filme für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Der ehemalige Anhänger der Partei Die Grünen bezeichnet sich selbst als "links" und "Qualitätsjournalist" und zeigte gleichzeitig eine Sympathie für Personen wie [[Ron Paul]]<ref>Zitat: "''Ron Paul", ein ehrenwerter Mann.''" Quelle: Interview mit Robert Fleischer, Chemnitz - Exopolitik im Bundestag - Informationskontrolle - Das 3. Jahrtausend #8, 1:35.00</ref>. Er beklagt auch eine angebliche Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und ist Gegner der öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland.<ref>''"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner augenblicklichen Struktur ist ein weiterer Aspekt der Krankheit, unter der unser Mediensystem leidet. Der öffentlich rechtliche Rundfunk in seiner jetzigen Form müsste abgewickelt und neu aufgebaut werden."''<br>Quelle: Linke Zeitung/KenFM: Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'', 26.9.2018</ref>

[[image:Dirk Pohlmann RT Deutsch.jpg|Vorstellung beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] (2018)|320px|thumb]]

[[Datei:Dirk Pohlmann Druschba FM Februar 2021.jpg|Auftritt bei "Druschba FM" im Februar 2021. Bei dieser Gelegenheit nimmt Pohlmann den russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin vor dem Vorwurf in Schutz, irgendetwas mit einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Residenz_am_Kap_Idokopas "Putin Palast" am schwarzen Meer am Kap Idokopas] zu tun zu haben|thumb|320px]]

[[image:Dirk Pohlmann Sputnik Sott.jpg|Sott.net: Bericht über Nennung bei [[Sputnik]]|320px|thumb]]

[[Datei:Robert Cibis OVALmedia Markus Fiedler Dirk Pohlmann Wikihausen 2021.jpg|Robert Cibis (Gründer von [[OVALmedia]]) bei Wikipedia-Gegnern [[Markus Fiedler]] und Dirk Pohlmann in einem Video der Reihe "Wikihausen" vom 10. März 2021 (Der Fall “OVALmedia”)|thumb|320px]]

[[Datei:OVALmedia Dirk Pohlmann Maerz 2021.jpg|Dirk Pohlmann bei "Narrativ" von [[OVALmedia]] im März 2021 (links Robert Cibis)|thumb|320px]]

[[image:Dirk Pohlmann IGTV VGBG.jpg|Vortragsankündigung September 2018|320px|thumb]]

[[Datei:Dirk Pohlmann Show Nord Stream Hans-Benjamin Braun 1 Juli 2023.jpg|"Dirk Pohlmann Show" bei [[TNT Radio]] zur Spekulation des Schweizer Physikers [[Hans-Benjamin Braun]], dass die Nord Stream Pipeline Anschläge durch Wasserstoffbomben ausgelöst worden seien (1.7.2023)|320px|thumb]]

'''Dirk Pohlmann''' (geb. 11. August 1959) ist ein deutscher Drehbuchautor, Filmregisseur und ehemaliger Manager, der seit 2018 als Kritiker des nichtkommerziellen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia auf sich aufmerksam macht. Der ehemalige Dokumentarfilmer Pohlmann ist auch der Meinung, dass [[UFO]]s eine Realität seien. Er kann als Laien-Ufologe jedoch bislang nicht den ETH-Ufologen zugerechnet werden, die unbekannte Himmelserscheinungen [[Außerirdische]]n zuschreiben. Seit 2003 beschäftigt er sich vorrangig mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg und produzierte dazu Filme für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Der ehemalige Anhänger der Partei Die Grünen bezeichnet sich selbst als "links" und "Qualitätsjournalist" und zeigte gleichzeitig eine Sympathie für Personen wie [[Ron Paul]]<ref>Zitat: "''Ron Paul", ein ehrenwerter Mann.''" Quelle: Interview mit [[Robert Fleischer]], Chemnitz - Exopolitik im Bundestag - Informationskontrolle - Das 3. Jahrtausend #8, Video (Youtube), Min. 1:35.00</ref>. Er beklagt auch eine angebliche Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und ist Gegner der öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland.<ref>''"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner augenblicklichen Struktur ist ein weiterer Aspekt der Krankheit, unter der unser Mediensystem leidet. Der öffentlich rechtliche Rundfunk in seiner jetzigen Form müsste abgewickelt und neu aufgebaut werden."''<br>Quelle: [[Linke Zeitung]]/KenFM: Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'', 26.9.2018</ref> Seit Ende der 2000er Jahre engagiert sich Pohlmann zunehmend gegen Vertreter der so genannten [[Klimalüge]], die er vor allem im rechten Milieu verortet.

Pohlmann schreibt für die Blogs [[Nachdenkseiten]]<ref>"Feliks" ist enttarnt - Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird, NachDenkSeiten, 8. September 2018</ref>, [[Rubikon News]] und [[Free21]]. Er schrieb auch drei Artikel für das AfD-nahe [[Compact Magazin]] von [[Jürgen Elsässer]]<ref>COMPACT 03/2011, 02/2012, COMPACT 8/2013 ''Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts. Von Dirk Pohlmann</ref> und Zivilimpuls von Marion Koffend.<ref>Dirk Pohlmann: "Die Schauprozesse der Wikipedia Junta", Zivilimpuls, 6, Heft Juli/August 2018</ref> Seit Herbst 2015 ist Pohlmann außerdem für KenFM von [[Ken Jebsen]] als Autor tätig. Nach Angaben der [[NRhZ]] ist Pohlmann Mitglied des "KenFM-Teams". Mit [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] ist er an der Videoreihe "Neues aus Wikihausen" beteiligt, die über die [[Gruppe42]] und YouTube verbreitet wird.  

Pohlmann schreibt für die Blogs [[Nachdenkseiten]]<ref>"Feliks" ist enttarnt - Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird, NachDenkSeiten, 8. September 2018</ref> und [[Rubikon News]]. Er ist seit Oktober 2019 Chefredakteur des Trutherblogs [[Free21]] und schrieb Artikel in diesem Blog. Er schrieb auch drei Artikel für das AfD-nahe [[Compact Magazin]] von [[Jürgen Elsässer]]<ref>COMPACT 03/2011, 02/2012, COMPACT 8/2013 ''Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts. Von Dirk Pohlmann</ref><ref>Zitat Compact Magazin: ''Dirk Pohlmann ist Dokumentarfilmer für ARTE und ZDF mit dem Schwerpunkt Geheimoperationen im Kalten Krieg. Schrieb in COMPACT 03/2011, 02/2012''</ref> und Zivilimpuls von Marion Koffend.<ref>Dirk Pohlmann: "Die Schauprozesse der Wikipedia Junta", Zivilimpuls, 6, Heft Juli/August 2018</ref> Seit Herbst 2015 ist Pohlmann außerdem für KenFM von [[Ken Jebsen]] als Autor tätig. Nach Angaben der [[NRhZ]] ist Pohlmann Mitglied des "KenFM-Teams". Seit Oktober 2016 tritt Pohlmann regelmäßig bei [[Exopolitik]] von [[Robert Fleischer]] auf und moderiert mit ihm und [[Mathias Bröckers]] den Videokanal „Das 3. Jahrtausend“ auf ExoMagazinTV. Dirk Pohlmann war auch bei [[Eingeschenkt TV]] von Thomas Schenk aus Chemnitz zu sehen. Ebenso war er Gast von [[NuoViso]] (heute NuoFlix), so im Zusammenhang mit einem Besiedlungsprojekt der kleinen Insel Mouton Island im kanadischen Nova Scotia.<ref>https://www.novascotia-immobilien.de/de/zu-kaufen/kanada-ostzentral/nova-scotia/mouton-island/</ref>. 2023 trat er bei [[InfraRot]] von Ivan Rodionov auf. Zitat:

 

Auf den Webseiten von Originews sind die Herausgeber nicht erkennbar. Tatsächlich steht hinter Originews die Firma Dibeva Holding UG in Deutschland mit Anschrift in Walldorf (Hessen) und Handelsregistereintrag in Potsdam.<ref>DIBEVA HOLDING UG, Altrottstr. 31, 69190 Walldorf. HRB 35809 Potsdam</ref> 2019 und 2020 trat er in dem dubiosen Blog "TheFalseFlag" des österreichischen Verschwörungstheoretikers und [[Chemtrail]]-Anhängers [[Manuel Cornelius Mittas]] auf. Im Februar 2020 bescheinigte er Mittas eine "1A journalistische Recherchearbeit", obwohl dieser lediglich eine vier Jahre alte Falschbehauptung zum Projekt Psiram neuverbreitete. Mit [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] war er bis Mai 2020 an der wikipediagegnerischen Videoreihe "Neues aus Wikihausen" beteiligt, die über die [[Gruppe42]] und YouTube verbreitet wird. Streit mit Markus Fiedler soll es um die Verwendung von anonymen Spenden gegeben haben. Pohlmann beendete die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler in öffentlichen Mitteilungen bei facebook.<ref>Zitat der verschiedenen Versionen:<br>Dirk Pohlmann

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quelle: https://www.facebook.com/dirk.pohlmann.357/posts/1519718481522509</ref><ref>https://www.facebook.com/dirk.pohlmann.357</ref> Das letzte gemeinsame Video mit der Nummer #38 von Fiedler und Pohlmann wurde am 2. April 2020 hochgeladen.

Pohlmann war ursprünglich auch bei der Verleihung des [[Kölner Karlspreis für engagierte Literatur]] an Ken Jebsen im Kino Babylon (Berlin) als Redner eingeplant. Das Kino wird überwiegend aus Steuermitteln des Berliner Senats finanziert. Er trat als Referent auf dem ersten Kongress des unbedeutenden, und mittlerweile inaktiven Vereins "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." (GIF, mit Sitz in Eschwege) auf.<ref>GIF - Kongress "Krieg in Europa" am 17. Oktober 2015</ref> Vorsitzende der Gesellschaft war die verstorbene Friederike Beck, die auf Veranstaltungen des [[Kopp-Verlag]]s auftrat (Vortrag: „Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise“). Sie ist Autorin eines Werks mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs. Europa zerstören wollen“. Die GIF veranstaltete Kongresse, die in rechten Medien wie Zuerst! oder Junge Freiheit angekündigt werden. Während die Website der eigentlich unbedeutenden GIF nicht mehr erreichbar ist, findet sich noch ein Account bei facebook.

Pohlmann war ursprünglich auch bei der Verleihung des [[Kölner Karlspreis für engagierte Literatur]] an Ken Jebsen im Kino Babylon (Berlin) als Redner eingeplant. Das Kino wird überwiegend aus Steuermitteln des Berliner Senats finanziert. Er trat als Referent auf dem ersten Kongress des unbedeutenden, und mittlerweile inaktiven Vereins "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." (GIF, mit Sitz in Eschwege) auf.<ref>GIF - Kongress "Krieg in Europa" am 17. Oktober 2015</ref> Vorsitzende der Gesellschaft war die verstorbene Friederike Beck, die auf Veranstaltungen des [[Kopp-Verlag]]s auftrat (Vortrag: „Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise“). Sie ist Autorin eines Werks mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs. Europa zerstören wollen“. Die GIF veranstaltete Kongresse, die in rechten Medien wie Zuerst! oder Junge Freiheit angekündigt werden. Während die Website der eigentlich unbedeutenden GIF nicht mehr erreichbar ist, findet sich noch ein Account bei facebook.

Seit Oktober 2016 tritt Pohlmann regelmäßig bei [[Exopolitik]] von Robert Fleischer auf. Ebenso war er Gast von [[Nuoviso]], so im Zusammenhang mit einem Besiedlungsprojekt der kleinen Insel Mouton Island im kanadischen Nova Scotia. <ref>https://www.novascotia-immobilien.de/de/zu-kaufen/kanada-ostzentral/nova-scotia/mouton-island/</ref>

2015 war er Interviewpartner des russischen Staatssenders [[Sputnik]]news<ref>Armin Siebert: ''Gespräch mit dem Dokumentarfilmer Dirk Pohlmann über Medienfreiheit - „Mit dem ZDF ist es immer schwieriger“'', sputniknews, 2015</ref> und 2018 von [[RT Deutsch]]<ref>Vom Westen lernen: Wie man Pressefreiheit richtig unterdrückt, RT Deutsch, 17.05.2018</ref> sowie Ende Oktober 2018 bei [[Ostsachsen TV]]<ref>Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven</ref> welches von der Firma Hentschke Bau des AfD-nahen Bauunternehmers Jörg Drews gesponsort wird. Im Interview mit David Vandeven (der die Souveränität Deutschlands bezweifelt) behauptet Pohlmann unter anderem dass die Amtszeit des russischen Präsidenten [https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolajewitsch_Jelzin Jelzin] die "schlimmste Zeit die Russland je erlebt hat seit dem Ende des 2. Weltkriegs" gewesen sei. Die Periode der Zeit unter Josef Stalin erwähnt Pohlmann dabei nicht. Ostsachsen-TV von Vandeven lädt für den Programmteil „Sofa-Talk“ Gäste zum Interview. Die Interviews führt Marketing- und Unternehmensberater David Vandeven persönlich. 40 Minuten lang interviewte David Vandeven einen Kader der rechtsextremen “Identitären Bewegung Bautzen”, Maximilian Thorn. Gegen diesen wird wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt. 2018 interviewte Vandeven auf der Buchmesse den neu-rechten Publikzisten [[Jürgen Elsässer]] (Herausgeber [[Compact Magazin]]). Ebenso war der [[Reichsbürger]] [[Peter Fitzek]] zu Gast bei Ostsachsen TV, der sich „König von Deutschland“ nennt. Auch der AfD-Sachsen Vorsitzende Jörg Urban war Vandeven-Gast, als "Medienpartner" wurde [[PI-News]] genannt. Gegen den Ostsachsen TV - Betreiber David Vandeven aus Bautzen und zwei weitere Mitangeschuldigte ist im Juli 2020 Anklage wegen des gewerbs- und bandenmäßigen Subventionsbetrugs in 46 Fällen erhoben worden. Das teilt Christopher Gerhardi, Sprecher der Görlitzer Staatsanwaltschaft, auf Anfrage von Sächsische.de mit. Dabei geht es um den unrechtmäßigen Bezug von Subventionsmitteln der Sächsischen Aufbaubank im Zusammenhang mit Messeauftritten sächsischer Unternehmen. Dabei steht eine Summe von 230.000 Euro im Raum", so Gerhardi. Über die Zulassung der Anklage müsse das Amtsgericht Görlitz entscheiden.<ref>https://www.saechsische.de/plus/anklage-david-vandeven-ostsachsen-tv-subventionsbetrug-sab-messeauftritte-bautzen-goerlitz-5228828.html</ref> Vandeven kandidierte in Bautzen mit Drews gemeinsam für einen Stadtratposten für ein Bautzner Bürgerbündnis.<ref>https://www.zeit.de/2019/11/rechtsextremismus-bautzen-linksextremismus-unruhen-stadtbild/seite-3</ref>

2015 war er Interviewpartner des russischen Staatssenders [[Sputnik]]news<ref>Armin Siebert: ''Gespräch mit dem Dokumentarfilmer Dirk Pohlmann über Medienfreiheit - „Mit dem ZDF ist es immer schwieriger“'', sputniknews, 2015</ref> und 2018 von [[RT Deutsch]]<ref>Vom Westen lernen: Wie man Pressefreiheit richtig unterdrückt, RT Deutsch, 17.05.2018</ref> sowie Ende Oktober 2018 bei Ostsachsen TV<ref>Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven</ref> welches von der Firma Hentschke Bau des Bauunternehmers Jörg Drews gesponsort wird. Im Interview mit David Vandeven (der die Souveränität Deutschlands bezweifelt) behauptet Pohlmann unter anderem dass die Amtszeit des russischen Präsidenten [https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolajewitsch_Jelzin Jelzin] die "schlimmste Zeit die Russland je erlebt hat seit dem Ende des 2. Weltkriegs" gewesen sei. Die Periode der Zeit unter Josef Stalin erwähnt Pohlmann dabei nicht.

Anfeindungen aus der [[Truther]]szene erhält Pohlmann wegen seiner Ablehnung der so genannten [[Klimalüge]].<ref>Zitat:<br>''Jetzt werde ich dutzendfach gefragt, wieso ich Anhänger der heiligen Greta und der Klimakirche sei, ich sei doch sonst nicht als außergewöhnlich bescheuert aufgefallen, ob ich nur ahnungslos sei, geistig verwirrt, oder ob ich doch bösartig manipulieren wolle? Ob ich nicht wisse, dass Umweltschutz und Klimaerwärmung strikt zu trennen sei, es eine Warmphase zur Römerzeit und im Mittelalter gab, dass Grönland Grünland bedeute, dass CO2 kein Gift sei, dass es immer schon Wandel im Klima gegeben habe und vieles mehr. Ob ich die genialen EIKE Videos nicht kenne?<br>Nun, ich gestehe: mein Verstand nötigt mich anzuerkennen, dass es einen menschengemachten Klimawandel gibt, dass CO2 damit sehr viel zu tun hat und wir die Sache entweder in den Griff bekommen oder es übel enden wird. Zum Beispiel durch Kriege um Wasser und Nahrungsmittel, über die das US Militär bereits nachdenkt, denn die glauben an den menschengemachten Klimawandel. Apropos Klimaerwärmung. Ich spreche nicht von Computermodellen, sondern Messungen. Ich sehe dass leider auch noch der Methan Anteil exorbitant steigt, dass die Arktis in so rasantem Tempo schmilzt, dass sie in einem Maße schiffbar ist, den es noch nie gegeben hat, dass sie ab 2038 eisfrei sein könnte, und dass die 8 der 10 weltweit wärmsten Jahre nach 2000 liegen und die anderen zwei 1998 und 1999 waren. Ein besonders widerliches Detail ist, dass Wissenschaftler von Exxon bereits in den 80er Jahren akkurat vorhergesagt haben, welchen CO2 Gehalt und Temperatur wir 2019 erreicht haben würden. Und als Konsequenz daraus hatte die Firma beschlossen, in die Klimaleugner-Desinformation zu investieren, um noch ein paar Jahrzehnte Geschäfte auf Kosten der nachfolgenden Generationen machen zu können.<br>Ich kann auch sagen, dass es mir lieber ist, dass es eine anthropogene Klimaerwärmung gibt, als eine natürliche durch Sonnenaktivität oder Zyklen ganz ohne CO2 und Methan-Wirksamkeit. Denn so haben wir noch eine Chance, einer Zukunft mit Todeszonen zu entkommen, in denen keine Säugetiere mehr existieren können. Ich finde die Informationslage dazu nicht ausreichend, sondern überwältigend.<br>Nein, ich bin kein Anhänger der EIKE-Klimaschwandel-Kirche, ich glaube nicht an die alleinseligmachende Weisheit der AfD Klimapolitik, oder der realexistierenden Bolsonaro-Version, ich vertraue nicht auf die unfehlbare Wahrheit des Compact-Magazins und seiner Klima-Sonderausgaben. Wo ist jetzt der Scheiterhaufen, den ich besteigen soll?''<br>Quelle:<br>KenFM, Tagesdosis 9.7.2019 – Rezo rockt die AfD<br>Rezo, [[Naomi Seibt|Naomi]] und ich. Ein Kommentar von Dirk Pohlmann.</ref> In einem Artikel bei [[Rubikon]] im September 2019 (''Der Klimaschwindel'') weist Pohlmann dem [[KenFM]]-Autor [[Rainer Rupp]] falsche Tatsachenbehauptungen zum Thema des anthropogenen Klimawandels nach. (Einzelheiten dazu finden sich im Artikel zu [[Rainer Rupp]]) In einem Video bei [[Gruppe42]] geht er kritisch auf Kampagnen ein, die die Propagierung der Klimalüge zum Ziel haben.<ref>Dirk Pohlmann über "Klima & Betrug" Fakten, Fakes und Manipulationen rund um die globale Erwärmung. Gruppe42, 11.12.2019 (Video eines Vortrags vom 5.12.2019)</ref>

==Kurzbiographie==

==Kurzbiographie==

Dirk Pohlmann wurde 1959 in Hamburg geboren (nach Angaben der Wikipedia in Bad Nauheim) und studierte in Mainz Publizistik, Philosophie und Rechtswissenschaft mit dem Abschluss Magister Artium. Er machte auch eine Ausbildung zum Berufspiloten. Ab 1986 finden sich Beiträge bei verschiedenen deutschen Fernsehsendern mit Pohlmann als Autor oder Regisseur. Seit 2004 beschäftigt er sich nach eigenen Angaben insbesondere mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg. Er erstellte historische Dokumentationen u.a. für Arte, ZDF, ARD und Spiegel-TV.

Dirk Pohlmann wurde 1959 in Hamburg geboren (nach Angaben der Wikipedia in Bad Nauheim) und studierte in Mainz Publizistik, Philosophie und Rechtswissenschaft mit dem Abschluss Magister Artium. Er machte auch eine Ausbildung zum Berufspiloten. Ab 1986 finden sich Beiträge bei verschiedenen deutschen Fernsehsendern mit Pohlmann als Autor oder Regisseur. Seit 2004 beschäftigt er sich nach eigenen Angaben insbesondere mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg. Er erstellte historische Dokumentationen u.a. für Arte, ZDF, ARD und Spiegel-TV.

*Dokumentation Täuschung – Die Methode Reagan, Erstausstrahlung am 5. Mai 2015 auf dem Sender Arte. Pohlmann versucht zu zeigen, dass mit Beginn der Präsidentschaft Ronald Reagans die Strategie der USA im Kalten Krieg neu ausgerichtet wurde. Neben der Aufrüstung sei mit dem ''„Komitee für Täuschungsoperationen“'' eines der ''„wichtigsten Instrumente im Kampf gegen die Sowjetunion“'' geschaffen worden, dessen Ziel die ''„Verunsicherung und Demütigung bei gleichzeitiger Demonstration von Stärke und technischer Überlegenheit“'' gewesen sei. Hierzu seien ''„Gasleitungen […] mit eingeschleusten Computerchips und Trojanern sabotiert“'' sowie ''„Flug- und Seemanöver vor dem wichtigsten Stützpunkt der Sowjets in Murmansk durchgeführt“'' worden.

*Dokumentation Täuschung – Die Methode Reagan, Erstausstrahlung am 5. Mai 2015 auf dem Sender Arte. Pohlmann versucht zu zeigen, dass mit Beginn der Präsidentschaft Ronald Reagans die Strategie der USA im Kalten Krieg neu ausgerichtet wurde. Neben der Aufrüstung sei mit dem ''„Komitee für Täuschungsoperationen“'' eines der ''„wichtigsten Instrumente im Kampf gegen die Sowjetunion“'' geschaffen worden, dessen Ziel die ''„Verunsicherung und Demütigung bei gleichzeitiger Demonstration von Stärke und technischer Überlegenheit“'' gewesen sei. Hierzu seien ''„Gasleitungen […] mit eingeschleusten Computerchips und Trojanern sabotiert“'' sowie ''„Flug- und Seemanöver vor dem wichtigsten Stützpunkt der Sowjets in Murmansk durchgeführt“'' worden.

*Ufos, Lügen und der Kalte Krieg (2005). Robert Keller kommentierte den Film in der Osnabrücker Zeitung vom 8.6.2005 wie folgt: ''"Wenig Neues aus dem All<br>Die heißeste Information dieser Dokumentation war von ihrem Autor gar nicht beabsichtigt. Denn die Art der Ufo-Sichtungen, über die Dirk Pohlmann berichtet, wie auch viele Ortsnamen stimmen weitgehend mit den Inhalten der kommenden Montag bei ProSieben anlaufenden Science-Fiction-Serie "Taken" überein. Woraus man schließen kann, dass deren Autoren gewissenhaft recherchiert haben. Auch Pohlmann hat sich einige Mühe gemacht, bietet aber dennoch wenig Neues. Die aufgestöberten Bilder und Behauptungen sind aus einer Vielzahl ähnlicher Produktionen wohl bekannt. Aber auch Pohlmann argumentiert nach dem geläufigen Muster aller Verschwörungstheoretiker. So sollen in den 40er-Jahren Filmaufnahmen von einem Ufo gemacht worden sein. Doch die Regierung habe das ominöse Material verschwinden lassen. Den wahren Skandal, den Pohlmann zu Tage fördert, verhandelt er dagegen nur am Rande: In den 50er-Jahren unternahmen US-Geheimdienste grausame Menschenversuche, die an die Gräueltaten deutscher KZ-Mediziner heranreichten. Besser wäre gewesen, diesen unerhörten Vorfällen nachzugehen, statt einen fragwürdigen Mythos am Leben zu erhalten."''

*Ufos, Lügen und der Kalte Krieg (2005). Robert Keller kommentierte den Film in der Osnabrücker Zeitung vom 8.6.2005 wie folgt: ''"Wenig Neues aus dem All<br>Die heißeste Information dieser Dokumentation war von ihrem Autor gar nicht beabsichtigt. Denn die Art der Ufo-Sichtungen, über die Dirk Pohlmann berichtet, wie auch viele Ortsnamen stimmen weitgehend mit den Inhalten der kommenden Montag bei ProSieben anlaufenden Science-Fiction-Serie "Taken" überein. Woraus man schließen kann, dass deren Autoren gewissenhaft recherchiert haben. Auch Pohlmann hat sich einige Mühe gemacht, bietet aber dennoch wenig Neues. Die aufgestöberten Bilder und Behauptungen sind aus einer Vielzahl ähnlicher Produktionen wohl bekannt. Aber auch Pohlmann argumentiert nach dem geläufigen Muster aller Verschwörungstheoretiker. So sollen in den 40er-Jahren Filmaufnahmen von einem Ufo gemacht worden sein. Doch die Regierung habe das ominöse Material verschwinden lassen. Den wahren Skandal, den Pohlmann zu Tage fördert, verhandelt er dagegen nur am Rande: In den 50er-Jahren unternahmen US-Geheimdienste grausame Menschenversuche, die an die Gräueltaten deutscher KZ-Mediziner heranreichten. Besser wäre gewesen, diesen unerhörten Vorfällen nachzugehen, statt einen fragwürdigen Mythos am Leben zu erhalten."''

==Dirk Pohlmann als Manager==

==Dirk Pohlmann als Manager und Geschäftsmann==

*Pohlmann war von 2013 bis 2017 Geschäftsführer des Pharmaunternehmen Artemiflow GmbH in Potsdam. Die Artemiflow war von [https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Seeberger Peter Seeberger] gegründet worden und entwickelte ein Verfahren zur Herstellung des Wirkstoffs [[Artemisinin]], welcher gegen nicht artemisininresistente Malariaerreger wirksam ist. Dirk Pohlmann soll laut Wikipedia eine Artemisininproduktion in Vietnam angestrebt haben, um Arzneimittel günstiger als zuvor herstellen zu können. Der Bill & Melinda Gates Foundation, die laut Pohlmann eine „Monopol-Stellung bei der Finanzierung des internationalen Kampfs gegen Malaria aufgebaut“ habe, warf er vor, die Methode von ArtemiFlow „ohne Begründung“ abzulehnen und stattdessen auf eine von Jay Keasling entwickelte Methode zur Gewinnung von Artemisin aus gentechnisch veränderter Hefe zu setzen.<ref>https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/gruendung/reaktor-extrahiert-malaria-medikament-abfall/</ref> 2017 berief Seeberger Pohlmann als Geschäftsführer von ArtemiFlow ab und übernahm selbst die Geschäftsführung. Das Unternehmen soll seitdem mit der Gates-Stiftung wieder in Kontakt gekommen sein.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Seeberger</ref> Mit Unterstützung der US-Regierung und zusammen mit der University Kentucky sollen Arzneimittel in den USA hergestellt werden.<ref>https://www.pnn.de/wissenschaft/biochemikern-gelingt-spektakulaerer-durchbruch-potsdamer-forscher-revolutionieren-malaria-wirkstoff/21286516.html</ref>

*Pohlmann war von 2013 bis 2017 Geschäftsführer des Pharmaunternehmen Artemiflow GmbH in Potsdam. Die Artemiflow war von [https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Seeberger Peter Seeberger] gegründet worden und entwickelte ein Verfahren zur Herstellung des Wirkstoffs [[Artemisinin]], welcher gegen nicht artemisininresistente Malariaerreger wirksam ist. Dirk Pohlmann soll laut Wikipedia eine Artemisininproduktion in Vietnam angestrebt haben, um Arzneimittel günstiger als zuvor herstellen zu können. Der Bill & Melinda Gates Foundation, die laut Pohlmann eine „Monopol-Stellung bei der Finanzierung des internationalen Kampfs gegen Malaria aufgebaut“ habe, warf er vor, die Methode von ArtemiFlow „ohne Begründung“ abzulehnen und stattdessen auf eine von Jay Keasling entwickelte Methode zur Gewinnung von Artemisin aus gentechnisch veränderter Hefe zu setzen.<ref>https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/gruendung/reaktor-extrahiert-malaria-medikament-abfall/</ref> 2017 berief Seeberger Pohlmann als Geschäftsführer von ArtemiFlow ab und übernahm selbst die Geschäftsführung. Das Unternehmen soll seitdem mit der Gates-Stiftung wieder in Kontakt gekommen sein.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Seeberger</ref> Mit Unterstützung der US-Regierung und zusammen mit der University Kentucky sollen Arzneimittel in den USA hergestellt werden.<ref>https://www.pnn.de/wissenschaft/biochemikern-gelingt-spektakulaerer-durchbruch-potsdamer-forscher-revolutionieren-malaria-wirkstoff/21286516.html</ref>

*Pohlmann war mit Hinrich Schliephack (GlycoUniverse Holding GmbH) Vorstand der Einmischung in die inneren Angelegenheiten e.G. in Wittenberg. Am 6.12.2012 wurde die Genossenschaft aufgelöst. Zweck war unter anderem die Produktion von Dokumentarfilmen.

*Pohlmann war mit Hinrich Schliephack (GlycoUniverse Holding GmbH) Vorstand der Einmischung in die inneren Angelegenheiten e.G. in Wittenberg. Am 6.12.2012 wurde die Genossenschaft aufgelöst. Zweck war unter anderem die Produktion von Dokumentarfilmen.

*Nach Gründung der Cargolifter AG drehte Pohlmann einen Dokumentarfilm über das Unternehmen und arbeitete später als freier Mitarbeiter für diese Firma. Im Juni 2000 wurde Pohlmann mit Hinrich Schliephack Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH, einer Tochtergesellschaft der CargoLifter AG für PR. 2002 geriet die Cargolifter in die Insolvenz.

*Nach Gründung der Cargolifter AG drehte Pohlmann einen Dokumentarfilm über das Unternehmen und arbeitete später als freier Mitarbeiter für diese Firma. Im Juni 2000 wurde Pohlmann mit Hinrich Schliephack Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH, einer Tochtergesellschaft der CargoLifter AG für PR. 2002 geriet die Cargolifter in die Insolvenz.

==Dirk Pohlmann als Anhänger von Verschwörungstheorien zur Existenz von UFOs==

==Dirk Pohlmann als Anhänger von Verschwörungstheorien zur Existenz von UFOs==

Pohlmann interessierte sich bereits in seiner ersten Schaffensperiode für das Phänomen UFO und Vermutungen zum propagandistischen Nutzen der Verbreitung von UFO-Geschichten während des Kalten Krieges. Ein amerikanischer Kameramann der amerikanischen Armee soll ihn für das Thema UFOs begeistert haben, sagt Pohlmann. Er produzierte einen Film zum Thema (Ufos, Lügen und der Kalte Krieg, 2005<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Ufos,_L%C3%BCgen_und_der_Kalte_Krieg</ref>) und berief sich dabei neben [[Illobrand von Ludwiger]] auch auf den amerikanischen Ufologen und Historiker [https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_M._Dolan Richard M. Dolan], der aktuell bei der [[Scheinuniversität]] "Metaphysical University" als Dozent in "Ufologie" tätig ist,<ref>Ufology Studies<br>UFO 501: Introduction to Ufology<br>UFO 601: Intermediate Ufology<br>Richard Dolan, Instructor<br>Kelly Weary, Proxy<br>1 Course Credit - $197 (each course)<br>Take advantage of this rare opportunity to learn directly from Richard Dolan, the world-renowned author, researcher, and speaker, in this fully-integrated and interactive online course!<br>These cutting-edge, exclusive courses, explores the implications on the world of this oh-so-important field of study. This intense, college-level course delves deep into the field of Ufology, and offers a rare opportunity to learn directly from Mr. Dolan himself.<br>This is a comprehensive overview of the UFO phenomenon for people of the 21st century. It provides up-to-date information and analysis relating to the full history of UFOs, from ancient times to our own era, focusing on the most significant and instructive cases.</ref> und ernsthaft erwägt, dass [[Außerirdische]] die Erde mit unkonventionellen Fahrzeugen besuchen würden. Dolan trat auch bei [[MUFON-CES]] auf, einer Organisation, die derartigen Hypothesen weiterverbreitet und am Leben erhält. Texte von ihm befassen sich ausschließlich mit Ufologie und [[Verschwörungstheorie]]n ihrer Verheimlichung durch [[Bilderberger]] und geheimen Organisationen wie die "Trilaterale Kommission".<ref>''Whether or not traditional UFO researchers have seen the relevance, such “behind-the-scenes” groups as the Bilderbergers, the CFR, and the Trilateral Commission have an important influence on conventional geopolitics. If there is a UFO cover-up of any sort, one must accept the possibility that they wield an unseen hand here, too. Logically, a topic of such extraordinary and far-reaching implications as this one would be of great interest to them. One can imagine that they would also be interested in deriving as much profit from it as possible.''<br>Quelle: Dolan, M. Richard. (2009). "Global Strangeness". UFOs and the National Security State: The Cover-Up Exposed, 1973-1991 (Seite 39). New York: Keyhole Publishing Company</ref>. Er ist auch Anhänger von [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]]<ref>Zitat: ''"That 9/11 was a false flag is finally becoming something that more and more people are talking about, usually quietly but sometimes openly..."''</ref> und einfach widerlegbaren [[Verschwörungstheorien zur Herkunft des Begriffs Verschwörungstheorie]]. In seinem Werk "A.D. After Disclosure: The People's Guide to Life After Contact" von 2010 geht er sogar von ihrer Existenz aus, was ihn zum ETH-Ufologen macht. Für ihn sind UFOs entweder geheime Militärflugzeuge oder außerirdische Raumschiffe. Sinnestäuschungen, Wettererscheinungen oder Himmelskörper werden zumeist als naheliegende Erklärung für UFOs abgetan. Dolan trat auch mindestens drei Mal bei [[Coast to Coast AM]] auf.

Pohlmann interessierte sich bereits in seiner ersten Schaffensperiode für das Phänomen UFO und Vermutungen zum propagandistischen Nutzen der Verbreitung von UFO-Geschichten während des Kalten Krieges. Ein amerikanischer Kameramann der amerikanischen Armee soll ihn für das Thema UFOs begeistert haben, sagt Pohlmann. Er produzierte einen Film zum Thema (Ufos, Lügen und der Kalte Krieg, 2005<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Ufos,_L%C3%BCgen_und_der_Kalte_Krieg</ref>) und berief sich dabei neben [[Illobrand von Ludwiger]] auch auf den amerikanischen Ufologen und Historiker [https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_M._Dolan Richard M. Dolan], der aktuell bei der [[Scheinuniversität]] "Metaphysical University" als Dozent in "Ufologie" tätig ist,<ref>Ufology Studies<br>UFO 501: Introduction to Ufology<br>UFO 601: Intermediate Ufology<br>Richard Dolan, Instructor<br>Kelly Weary, Proxy<br>1 Course Credit - $197 (each course)<br>Take advantage of this rare opportunity to learn directly from Richard Dolan, the world-renowned author, researcher, and speaker, in this fully-integrated and interactive online course!<br>These cutting-edge, exclusive courses, explores the implications on the world of this oh-so-important field of study. This intense, college-level course delves deep into the field of Ufology, and offers a rare opportunity to learn directly from Mr. Dolan himself.<br>This is a comprehensive overview of the UFO phenomenon for people of the 21st century. It provides up-to-date information and analysis relating to the full history of UFOs, from ancient times to our own era, focusing on the most significant and instructive cases.</ref> und ernsthaft erwägt, dass [[Außerirdische]] die Erde mit unkonventionellen Fahrzeugen besuchen würden. Dolan trat auch bei [[MUFON-CES]] auf, einer Organisation, die derartigen Hypothesen weiterverbreitet und am Leben erhält. Texte von ihm befassen sich ausschließlich mit Ufologie und [[Verschwörungstheorie]]n ihrer Verheimlichung durch [[Bilderberger]] und geheimen Organisationen wie die "Trilaterale Kommission".<ref>''Whether or not traditional UFO researchers have seen the relevance, such “behind-the-scenes” groups as the Bilderbergers, the CFR, and the Trilateral Commission have an important influence on conventional geopolitics. If there is a UFO cover-up of any sort, one must accept the possibility that they wield an unseen hand here, too. Logically, a topic of such extraordinary and far-reaching implications as this one would be of great interest to them. One can imagine that they would also be interested in deriving as much profit from it as possible.''<br>Quelle: Dolan, M. Richard. (2009). "Global Strangeness". UFOs and the National Security State: The Cover-Up Exposed, 1973-1991 (Seite 39). New York: Keyhole Publishing Company</ref>. Er ist auch Anhänger von [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]]<ref>Zitat: ''"That 9/11 was a false flag is finally becoming something that more and more people are talking about, usually quietly but sometimes openly..."''</ref> und einfach widerlegbaren [[Verschwörungstheorien zur Herkunft des Begriffs Verschwörungstheorie]]. In seinem Werk "A.D. After Disclosure: The People's Guide to Life After Contact" von 2010 geht er sogar von ihrer Existenz aus, was ihn zum ETH-Ufologen macht. Für ihn sind UFOs entweder geheime Militärflugzeuge oder außerirdische Raumschiffe. Sinnestäuschungen, Wettererscheinungen oder Himmelskörper werden zumeist als naheliegende Erklärung für UFOs abgetan. Dolan trat auch mindestens drei Mal bei [[Coast to Coast AM]] auf.

Pohlmann ist mindestens seit Ende 2016 Anhänger von der Hypothese der Existenz von Ufos überzeugt, wie er im Oktober 2016 dem auf Ufo-Gläubige spezialisierten Blog [[Exopolitik]] mitteilte:

Pohlmann ist mindestens seit Ende 2016 Anhänger von der Hypothese der Existenz von Ufos überzeugt, wie er im Oktober 2016 dem auf Ufo-Gläubige spezialisierten Blog [[Exopolitik]] mitteilte:

:''„Man kann nicht über den Kalten Krieg recherchieren und dabei nicht auf das UFO-Thema stoßen“ [...] „sobald man anfängt, sich ernsthaft mit den Fakten zu beschäftigen, kann man nicht länger annehmen, dass UFOs Unsinn sind – zumindest als Qualitätsjournalist.“''<ref>UFOs und die Medien, Exopolitik, 29. Oktober 2016</ref>  

:''„Man kann nicht über den Kalten Krieg recherchieren und dabei nicht auf das UFO-Thema stoßen“ [...] „sobald man anfängt, sich ernsthaft mit den Fakten zu beschäftigen, kann man nicht länger annehmen, dass UFOs Unsinn sind – zumindest als Qualitätsjournalist.“''<ref>UFOs und die Medien, Exopolitik, 29. Oktober 2016</ref>  

Der Ufologe Robert Fleischer (Bruder von Norbert Fleischer, der für [[Nuoviso]] tätig ist), der von der Existenz von UFOs Außerirdischer überzeugt ist, behauptete nach einem Gespräch mit Pohlmann (Thema: ''"Ein investigativer Journalist packt aus"''), dass dieser der Meinung sei, dass Massenmedien das Thema UFOs als lächerlich darstellten und sich somit zum Handlanger gewisser Kreise machten, die UFOs keineswegs komisch finden. Die Lächerlichmachung von UFOs (die bislang noch nie nachgewiesen wurden) in den Medien sei nach Pohlmann eine Ablenkung. Er unterstellt dabei eine Art Verschwörung von Seiten der Medien zur Unterdrückung von UFO-Berichten.  

Der Ufologe [[Robert Fleischer]] (Bruder von [[Norbert Fleischer]], der für [[NuoViso]] als Redakteur tätig ist), der von der Existenz von UFOs Außerirdischer überzeugt ist, behauptete nach einem Gespräch mit Pohlmann (Thema: ''"Ein investigativer Journalist packt aus"''), dass dieser der Meinung sei, dass Massenmedien das Thema UFOs als lächerlich darstellten und sich somit zum Handlanger gewisser Kreise machten, die UFOs keineswegs komisch finden. Die Lächerlichmachung von UFOs (die bislang noch nie nachgewiesen wurden) in den Medien sei nach Pohlmann eine Ablenkung. Er unterstellt dabei eine Art Verschwörung von Seiten der Medien zur Unterdrückung von UFO-Berichten.  

Pohlmann ist sich auch sicher, dass in Deutschland geheime UFO-Akten vor der Öffentlichkeit verborgen werden, nennt dazu jedoch keine belastbaren Quellen. Er wettete um 10.000 €, dass dies so sei.

Pohlmann ist sich auch sicher, dass in Deutschland geheime UFO-Akten vor der Öffentlichkeit verborgen werden, nennt dazu jedoch keine belastbaren Quellen. Er wettete um 10.000 €, dass dies so sei.

==Kritik der Wikipedia==

==Kritik der Wikipedia==

[[image:Dirk Pohlmann Wikipedia de 2018 Autoren.jpg|von Pohlmann gezeigte Liste von 47 Autoren der Wikipedia die manipulativ vorgehen würden. Die Zahl entspricht etwa 0,2% aller Wikipedia-Autoren. (Vortrag D. Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Wikipedia de 2018 Autoren.jpg|von Pohlmann gezeigte Liste von 47 Autoren der Wikipedia die manipulativ vorgehen würden. Die Zahl entspricht etwa 0,2% aller Wikipedia-Autoren. (Vortrag D. Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Wikipedia de Autoren 2.jpg|zum Vergleich: ältere Liste von 38 abgelehnten Autoren aus Video Geschichten aus Wikihausen #2|320px|thumb]]  

[[image:Dirk Pohlmann Wikipedia de Autoren 2.jpg|zum Vergleich: ältere Liste von 38 abgelehnten Autoren aus Video Geschichten aus Wikihausen #2|320px|thumb]]  

Zusammen mit dem Wikipediagegner [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] befasst sich Pohlmann mit der Aufdeckung der Identität von Autoren der deutschsprachigen und auch der englischsprachigen Wikipedia, die unter einem Pseudonym Artikel verfassen oder bearbeiten. Hintergrund ist der Versuch einer externen Einflussnahme auf bestimmte Artikel der Wikipedia, die durchaus als ein Manipulationsversuch zu verstehen sind.  

Zusammen mit dem Wikipediagegner [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] befasst sich Pohlmann mit der Aufdeckung der Identität von Autoren der deutschsprachigen und auch der englischsprachigen Wikipedia, die unter einem Pseudonym Artikel verfassen oder bearbeiten. Hintergrund ist der Versuch einer externen Einflussnahme auf bestimmte Artikel der Wikipedia, die durchaus als ein Manipulationsversuch zu verstehen sind.  

Dazu wurden Videos der Reihe "Geschichten aus Wikihausen" in Zusammenarbeit mit [[Gruppe42]] erstellt, die bei Youtube zu sehen sind. Pohlmann warb für die weder journalistisch noch wissenschaftlich einzuordnenden Videos bei facebook: ''Wer will, dass sich etwas ändert, sollte mit dafür sorgen, dass diese Folge bekannt wird, auch unter Journalisten''. Interessant sind der Gruppe nur anonyme Autoren von Artikeländerungen, die auf Missfallen stiessen. In der Regel werden den Autoren die Ablehnung von Quellen vorgeworfen, die nicht dem Regelwerk entsprechen. Die Verwendung von Pseudonymen ist gängige Praxis bei allen Sprachversionen der Wikipedia und entspricht dem Regelwerk.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anonymit%C3%A4t</ref>  Durch die straffen Richtlinien der Wikipedia werden Manipulationen und Desinformationen erschwert, da eine sehr grosse Zahl von Autoren die einzelnen Änderungen mitverfolgen und bei Verstössen eingreifen. Dass es Richtlinien in Wikipedia gibt ist der einzige Grund, warum das Risiko von Falschmeldungen, Legendenbildung oder Desinformation geringer ist als in anderen "Pedias" und Blogs.

Dazu wurden Videos der Reihe "Geschichten aus Wikihausen" in Zusammenarbeit mit [[Gruppe42]] erstellt, die bei Youtube zu sehen sind. Pohlmann warb für die weder journalistisch noch wissenschaftlich einzuordnenden Videos bei facebook: ''Wer will, dass sich etwas ändert, sollte mit dafür sorgen, dass diese Folge bekannt wird, auch unter Journalisten''. Interessant sind der Gruppe nur anonyme Autoren von Artikeländerungen, die auf Missfallen stiessen. In der Regel werden den Autoren die Ablehnung von Quellen vorgeworfen, die nicht dem Regelwerk entsprechen. Die Verwendung von Pseudonymen ist gängige Praxis bei allen Sprachversionen der Wikipedia und entspricht dem Regelwerk.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anonymit%C3%A4t</ref>  Durch die straffen Richtlinien der Wikipedia werden Manipulationen und Desinformationen erschwert, da eine sehr grosse Zahl von Autoren die einzelnen Änderungen mitverfolgen und bei Verstössen eingreifen. Dass es Richtlinien in Wikipedia gibt ist der einzige Grund, warum das Risiko von Falschmeldungen, Legendenbildung oder Desinformation geringer ist als in anderen "Pedias" und Blogs.

Im Zuge seiner Wikipedia-Kritik stellt Pohl auch falsche Behauptungen auf: so sei seiner Meinung nach das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia ein Projekt mit journalistischem Anspruch oder sei mit Rundfunk vergleichbar und letztendlich illegal. Vom russischen Regierungssender Sputniknews wird Pohlmann im Oktober 2018 mit den Worten zitiert das Projekt Wikipedia sei eine „verfassungswidrige Struktur“.<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Wikipedia versteht sich jedoch als enzyklopädisches Projekt. Allenfalls Unterprojekte wie Wikinews zeigen Merkmale des Journalismus.

Im Zuge seiner Wikipedia-Kritik stellt Pohlmann auch falsche Behauptungen auf: so sei seiner Meinung nach das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia ein Projekt mit journalistischem Anspruch oder sei mit Rundfunk vergleichbar und letztendlich illegal. Vom russischen Regierungssender Sputniknews wird Pohlmann im Oktober 2018 mit den Worten zitiert das Projekt Wikipedia sei eine ''„verfassungswidrige Struktur“''.<ref>[[Tilo Gräser]]: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Wikipedia versteht sich jedoch als enzyklopädisches Projekt. Allenfalls Unterprojekte wie Wikinews zeigen Merkmale des Journalismus.

Interessant sind die Löschungen von Kommentaren unterhalb der Youtube-Videos der Wikihausen-Reihe. Es kam zu mehreren antisemitischen Kommentaren, offenbar angelockt durch die Religionszugehörigkeit eines angeblich "enttarnten" Wikipedia-Autors. Dirk Pohlmann sah sich gezwungen folgende Erklärung abzugeben: ''„Liebe Zuschauer, wir können rechtswidrige Dinge hier unter diesem Video nicht gestatten.“''. Danach verschwanden jedoch nicht nur die Hetzbeiträge gegen Juden sondern auch Kritik am Video wurde gelöscht. Aktuell erhält der Leser der Kommentare den falschen Eindruck dass überwiegend nur positiv kommentiert worden wäre.

Interessant sind die Löschungen von Kommentaren unterhalb der Youtube-Videos der Wikihausen-Reihe. Es kam zu mehreren antisemitischen Kommentaren, offenbar angelockt durch die Religionszugehörigkeit eines angeblich "enttarnten" Wikipedia-Autors. Dirk Pohlmann sah sich gezwungen folgende Erklärung abzugeben: ''„Liebe Zuschauer, wir können rechtswidrige Dinge hier unter diesem Video nicht gestatten.“''. Danach verschwanden jedoch nicht nur die Hetzbeiträge gegen Juden sondern auch Kritik am Video wurde gelöscht. Aktuell erhält der Leser der Kommentare den falschen Eindruck dass überwiegend nur positiv kommentiert worden wäre.

===Deutschsprachige Wikipedia und Kopfgeldaufruf===

===Deutschsprachige Wikipedia und Kopfgeldaufruf===

In der deutschsprachigen Wikipedia glauben Pohlmann und der Biologielehrer [[Markus Fiedler]] eine kleine geheime Gruppe von Autoren identifiziert zu haben, der ihrer Meinung nach eine "feindliche Übernahme" der Wikipedia gelungen sei, obwohl keiner der gemeinten Autoren übergeordnete Administratorenrechte hat<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Administratoren</ref>, sondern zu den rund 20.000 aktiven Autoren der deutschsprachigen Wikipedia<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik</ref> gehört. Im Video "Geschichten aus Wikihausen #2" wurden 38 "manipulative Autoren" genannt. Der russische Regierungssender Sputnik zitiert Pohlmann mit seiner Ansicht, dass ''..ein Kreis von etwa 50 Personen als interner Zirkel die Inhalte des Online-Lexikons kontrolliert und zensiert. Wer gegen deren Sicht verstoße, werde dauerhaft gesperrt und könne nicht mehr bei Wikipedia Informationen beitragen..''<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Andererseits gehört zu den Administratoren und dem Schiedsgericht der Wikipedia ein AfD-Funktionär mit Pseudonym „Magister“. Die von Pohlmann gemeinte Gruppe wird dann in eigenen Veröffentlichungen und Youtube-Videos unter den Kampfbegriffen "Junta", "Stasi 2.0 Zersetzungstruppe"<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref> oder "Transantifa" geschmäht. Später wurde eine Liste von 47 "manipulativen Autoren" genannt (entsprechend 0,2% aller Autoren) und gegenüber dem russischen Staatssender Sputniknews (Juni 2018) und auch an anderer Stelle sprachen Pohlmann und Fiedler von etwa 200 Personen die sie ihrer Junta zuordnen (entsprechend rund 1% aller Autoren der Wikipedia).<ref>''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<br>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref><ref>...''In their research, Fiedler and Pohlmann identified a group of particularly 'zealous' editors. The investigators say there is a group of about 200 individuals pushing the German-language version of Wikipedia in the 'proper' direction...''<br>Quelle: Sputnik, 01.06.2018 Like Foxes Guarding the Henhouse: How Public Opinion is Manipulated on Wikipedia</ref> Bei anderer Gelegenheit anlässlich eines Vortrags im Oktober 2018<ref>Vortrag Dirk Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018</ref> nennt Pohlmann konkret 47 Wikipediaautoren die manipulativ vorgehen würden. Dies würde etwa 0,2% (2 Promill) aller Wikipediautoren entsprechen. Die Existenz von Benutzergruppen in der Wikipedia die aktiv [[alternativmedizin]]ische Themen in ihrem Sinne bearbeiten (was Autoren zum Verlassen des Projekts bewog), oder von Personen die beispielsweise "Edit War"Aufrufen von [[Daniele Ganser]] folgten, wird nicht thematisiert. Die von Pohlmann und Fiedler präsentierten Listen "manipulativer Autoren" deckt sich auffallend mit einer ähnlichen Liste des Projekts Pluspedia mit dem Namen "Wikipedia blacklist" so genannter ''auffällige''[r]'' Administratoren und Benutzer der Wikipedia'', die von anonymen Autoren erstellt wurde (unter anderem [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|"Freunde der Viadrina"]]).

In der deutschsprachigen Wikipedia glauben Pohlmann und der Biologielehrer [[Markus Fiedler]] eine kleine geheime Gruppe von Autoren identifiziert zu haben, der ihrer Meinung nach eine "feindliche Übernahme" der Wikipedia gelungen sei, obwohl keiner der gemeinten Autoren übergeordnete Administratorenrechte hat<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Administratoren</ref>, sondern zu den rund 20.000 aktiven Autoren der deutschsprachigen Wikipedia<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik</ref> gehört. Im Video "Geschichten aus Wikihausen #2" wurden 38 "manipulative Autoren" genannt. Der russische Regierungssender Sputnik zitiert Pohlmann mit seiner Ansicht, dass ''..ein Kreis von etwa 50 Personen als interner Zirkel die Inhalte des Online-Lexikons kontrolliert und zensiert. Wer gegen deren Sicht verstoße, werde dauerhaft gesperrt und könne nicht mehr bei Wikipedia Informationen beitragen..''<ref>[[Tilo Gräser]]: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Andererseits gehört zu den Administratoren und dem Schiedsgericht der Wikipedia ein AfD-Funktionär mit Pseudonym „Magister“. Die von Pohlmann gemeinte Gruppe wird dann in eigenen Veröffentlichungen und Youtube-Videos unter den Kampfbegriffen "Junta", "Stasi 2.0 Zersetzungstruppe"<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref> oder "Transantifa" geschmäht. Später wurde eine Liste von 47 "manipulativen Autoren" genannt (entsprechend 0,2% aller Autoren) und gegenüber dem russischen Staatssender Sputniknews (Juni 2018) und auch an anderer Stelle sprachen Pohlmann und Fiedler von etwa 200 Personen die sie ihrer Junta zuordnen (entsprechend rund 1% aller Autoren der Wikipedia).<ref>''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<br>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref><ref>...''In their research, Fiedler and Pohlmann identified a group of particularly 'zealous' editors. The investigators say there is a group of about 200 individuals pushing the German-language version of Wikipedia in the 'proper' direction...''<br>Quelle: Sputnik, 01.06.2018 Like Foxes Guarding the Henhouse: How Public Opinion is Manipulated on Wikipedia</ref> Bei anderer Gelegenheit anlässlich eines Vortrags im Oktober 2018<ref>Vortrag Dirk Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018</ref> nennt Pohlmann konkret 47 Wikipediaautoren die manipulativ vorgehen würden. Dies würde etwa 0,2% (2 Promill) aller Wikipediautoren entsprechen. Die Existenz von Benutzergruppen in der Wikipedia die aktiv [[alternativmedizin]]ische Themen in ihrem Sinne bearbeiten (was Autoren zum Verlassen des Projekts bewog), oder von Personen die beispielsweise "Edit War"Aufrufen von [[Daniele Ganser]] folgten, wird nicht thematisiert. Die von Pohlmann und Fiedler präsentierten Listen "manipulativer Autoren" deckt sich auffallend mit einer ähnlichen Liste des Projekts Pluspedia mit dem Namen "Wikipedia blacklist" so genannter ''auffällige''[r]'' Administratoren und Benutzer der Wikipedia'', die von anonymen Autoren erstellt wurde (unter anderem [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|"Freunde der Viadrina"]]).

:''..Die Wikipedia Blacklist dient dazu, auffällige Administratoren und Benutzer der Wikipedia, Psiram und anderer Projekte neutral, dauerhaft und außerhalb von Wikipedia im Sinne des Verbraucherschutzes festzuhalten und zu veröffentlichen. Es fließen Rechercheergebnisse u.a. von WikiMANNia, [[Wiki-Watch]], Wiki-Radar, WikiNo und Einzelpersonen wie dem in Sachen Wikipedia erfahrenen Markus Fiedler ein. Die Fakten werden von den verschiedenen Gruppen auf jeweils eigene Weise recherchier, Whistleblower aus den Reihen der Wikipedia sind dabei eine wichtige Quelle..''<ref>http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklisthttp://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklist</ref>  

:''..Die Wikipedia Blacklist dient dazu, auffällige Administratoren und Benutzer der Wikipedia, Psiram und anderer Projekte neutral, dauerhaft und außerhalb von Wikipedia im Sinne des Verbraucherschutzes festzuhalten und zu veröffentlichen. Es fließen Rechercheergebnisse u.a. von [[WikiMANNia]], [[Wiki-Watch]], Wiki-Radar, WikiNo und Einzelpersonen wie dem in Sachen Wikipedia erfahrenen Markus Fiedler ein. Die Fakten werden von den verschiedenen Gruppen auf jeweils eigene Weise recherchier, Whistleblower aus den Reihen der Wikipedia sind dabei eine wichtige Quelle..''<ref>http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklist </ref>  

Die Liste wurde inzwischen jedoch gelöscht.

Die Liste wurde inzwischen jedoch gelöscht. [[WikiMANNia]] ist eine von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien als jugendgefährdendes Telemedium indizierte Webseite.

(Zu Beeinflussungsversuchen der Wikipedia siehe auch: [[Wiki-Watch]] und [[Psychologie_aktuell#Manipulationen_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia]])

(Zu Beeinflussungsversuchen der Wikipedia siehe auch: [[Wiki-Watch]] und [[Psychologie_aktuell#Manipulationen_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia]])

Der ansonsten nur von einschlägigen Blogs (Beispiel: das rechtspopulistische Blog [https://de.wikipedia.org/wiki/Tichys_Einblick Tichys Einblick]) benutzte Begriff Transantifa wurde dabei auch vom russischen Staatssender Sputnik aufgegriffen. Ein Artikel von Mai 2018 beginnt mit der Suggestivfrage „Wird Wikipedia von der „Transatlantifa“ gesteuert?“. Der Artikel versucht den Leser zu überzeugen dass Inhalte der Wikipedia unseriös seien. Als eine Art Zeuge wird dazu Verschwörungsexperte Markus Fiedler bemüht, der mit Dirk Pohlmann zusammenarbeitet. Fiedler behauptet: ''„Wir haben bereits beschrieben, dass es einen inneren Kreis von Manipulatoren gibt. Wir haben sie ‚Mitglieder der Transatlantifa‘ genannt, um klarzumachen: Es ist nicht die Antifa, sondern Leute, die Thesen der amerikanischen Neocons, also Rechtsradikaler, beschreiben“''. Auch versucht man zu belegen dass einzelne Autoren als Mitglieder verschiedener Geheimdienste ausschliesslich westlicher Staaten zu Propagandazwecken aktiv seien. Zu den Merkmalen der angeblichen geheimen Gruppe in der deutschsprachigen Wikipedia gehöre es die Bezeichnung ''antisemitischer Verschwörungstheoretiker'' zu verwenden, (Zitat) ''wie das regelmäßig eingetragen wird bei Leuten, die denen nicht gefallen''. Diese Aussage wurde ebenfalls beim russischen Staatssender [[Sputnik]] verbreitet. Eine Einflussnahme der russischen Regierung und ihrer Dienste wird trotz zahlreicher Belege von Pohlmann zurückgewiesen, weil "''für mich so nicht nachweisbar''".<ref>Dirk Pohlmann: ''..Wenn man Angst vor Russland hat, was ich ja gerade am Anfang sagte, wo vorgeworfen wurde Russland arbeitet als Staat im Internet mit seinen Interessen, macht nen Informationskrieg, ist mit den Sachen die ich gelesen habe für mich so nicht nachweisbar''<br>Quelle: Video "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen"</ref>

Der ansonsten nur von einschlägigen Blogs (Beispiel: das rechtspopulistische Blog Tichys Einblick von [[Roland Tichy]]) benutzte Begriff Transantifa wurde dabei auch vom russischen Staatssender Sputnik aufgegriffen. Ein Artikel von Mai 2018 beginnt mit der Suggestivfrage „Wird Wikipedia von der „Transatlantifa“ gesteuert?“. Der Artikel versucht den Leser zu überzeugen dass Inhalte der Wikipedia unseriös seien. Als eine Art Zeuge wird dazu Verschwörungsexperte Markus Fiedler bemüht, der mit Dirk Pohlmann zusammenarbeitet. Fiedler behauptet: ''„Wir haben bereits beschrieben, dass es einen inneren Kreis von Manipulatoren gibt. Wir haben sie ‚Mitglieder der Transatlantifa‘ genannt, um klarzumachen: Es ist nicht die Antifa, sondern Leute, die Thesen der amerikanischen Neocons, also Rechtsradikaler, beschreiben“''. Auch versucht man zu belegen dass einzelne Autoren als Mitglieder verschiedener Geheimdienste ausschliesslich westlicher Staaten zu Propagandazwecken aktiv seien. Zu den Merkmalen der angeblichen geheimen Gruppe in der deutschsprachigen Wikipedia gehöre es die Bezeichnung ''antisemitischer Verschwörungstheoretiker'' zu verwenden, (Zitat) ''wie das regelmäßig eingetragen wird bei Leuten, die denen nicht gefallen''. Diese Aussage wurde ebenfalls beim russischen Staatssender [[Sputnik]] verbreitet. Eine Einflussnahme der russischen Regierung und ihrer Dienste wird trotz zahlreicher Belege von Pohlmann zurückgewiesen, weil "''für mich so nicht nachweisbar''".<ref>Dirk Pohlmann: ''..Wenn man Angst vor Russland hat, was ich ja gerade am Anfang sagte, wo vorgeworfen wurde Russland arbeitet als Staat im Internet mit seinen Interessen, macht nen Informationskrieg, ist mit den Sachen die ich gelesen habe für mich so nicht nachweisbar''<br>Quelle: Video "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen"</ref>

Anlässlich eines Vortrags 2018 ("Koblenz: im Dialog" Oktober 2018) nennt Pohlmann konkret einige Wikipediaartikel, die seiner Meinung nach von der angenommenen "Junta"-Gruppe manipuliert worden seien. Genannt werden unter anderem die Wikipediaartikel zu [[Daniele Ganser]], Uwe Steimle, [[Ken Jebsen]] und KenFM, [[Mathias Bröckers]], [[Andreas von Bülow]], [[Die Bandbreite]], [[Xavier Naidoo]], [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] und [[Pizzagate]].<ref>https://youtu.be/LbjT3vcMvMILbjT3vcMvMI</ref>

Anlässlich eines Vortrags 2018 ("Koblenz: im Dialog" Oktober 2018) nennt Pohlmann konkret einige Wikipediaartikel, die seiner Meinung nach von der angenommenen "Junta"-Gruppe manipuliert worden seien. Genannt werden unter anderem die Wikipediaartikel zu [[Daniele Ganser]], Uwe Steimle, [[Ken Jebsen]] und KenFM, [[Mathias Bröckers]], [[Andreas von Bülow]], [[Die Bandbreite]], [[Xavier Naidoo]], [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] und [[Pizzagate]].<ref>https://youtu.be/LbjT3vcMvMILbjT3vcMvMI</ref>

In Zusammenarbeit mit Markus Fiedler und Ken Jebsen begann Pohlmann 2018 eine Kampagne gegen einen jüdischen Wikipedia-Autor mit Pseudonym Feliks. Explizit wurde die Religionszugehörigkeit thematisiert. Um eine Einflussnahme von Israel oder jüdischen Autoren auf die Wikipedia glaubhaft machen zu können, zitiert Pohlmann den antisemitisch orientierten Autor Alison Weir (''[https://ifamericaknew.org/ If Americans knew]''; nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen englischen Autorin)<ref>Gruppe42: Markus Fiedler/Dirk Pohlmann, "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen",2018</ref>, der den Artikel ''How Israel and its partisans work to censor the Internet'' verfasste, der 2018 auf der Webseite unz.com erschien. Unz wird von [https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz Ron Unz] herausgegeben. Unz review (Unz) ist bekannt für die Veröffentlichung von Artikeln von "Paleokonservativen" wie [[Ron Paul]], "Altright"-Mitgliedern und antisemitisch orientierten Autoren<ref>https://mediabiasfactcheck.com/the-unz-report/</ref><ref>https://rationalwiki.org/wiki/The_Unz_Review</ref><ref>https://www.adl.org/news/article/ron-unz-controversial-writer-and-funder-of-anti-israel-activists</ref> und veröffentlichte im August 2018 auf ihrer Frontseite eine Werbung für das Buch "The Hoax of the Twentieth Century - The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry" des Holocaustleugners [https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Butz Arthur R. Butz].  

In Zusammenarbeit mit Markus Fiedler und Ken Jebsen begann Pohlmann 2018 eine Kampagne gegen einen jüdischen Wikipedia-Autor mit Pseudonym Feliks. Explizit wurde die Religionszugehörigkeit thematisiert. Um eine Einflussnahme von Israel oder jüdischen Autoren auf die Wikipedia glaubhaft machen zu können, zitiert Pohlmann den antisemitisch orientierten Autor Alison Weir (''[https://ifamericaknew.org/ If Americans knew]''; nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen englischen Autorin)<ref>Gruppe42: Markus Fiedler/Dirk Pohlmann, "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen",2018</ref>, der den Artikel ''How Israel and its partisans work to censor the Internet'' verfasste, der 2018 auf der Webseite unz.com erschien. Unz wird von [https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz Ron Unz] herausgegeben. Unz review (Unz) ist bekannt für die Veröffentlichung von Artikeln von "Paleokonservativen" wie [[Ron Paul]], "Altright"-Mitgliedern und antisemitisch orientierten Autoren<ref>https://mediabiasfactcheck.com/the-unz-report/</ref><ref>https://rationalwiki.org/wiki/The_Unz_Review</ref><ref>https://www.adl.org/news/article/ron-unz-controversial-writer-and-funder-of-anti-israel-activists</ref> und veröffentlichte im August 2018 auf ihrer Frontseite eine Werbung für das Buch "The Hoax of the Twentieth Century - The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry" des Holocaustleugners [https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Butz Arthur R. Butz]. 2019 befragte der deutschsprachige Ableger des russischen Staatssenders [[RT]] Dirk Pohlmann zur Person hinter dem Pseudonym "Feliks". Moderatorin Kosubek fragte Dirk Pohlmann: ''"Und Sie unterstellen Feliks, dass er quasi so auch tätig ist, im Sinne des israelischen Staates, von mir aus?". Pohlmann antwortete: "Ich habe keinen Beleg dafür."<ref>"Der fehlende Part", "Wikipedia: Das mächtigste Medium Deutschlands" – Gespräch mit Dirk Pohlmann. RT Deutsch, 15.04.2019</ref>

Dirk Pohlmann war zuvor selbst anonym als user "Pohlstein" bei der deutschsprachigen Wikipedia aktiv. Auf ihn gehen jedoch nur relativ wenige Bearbeitungen zurück, genau wie dies auf bei Fiedler der Fall war. Zu Pohlmanns bekannter Wikipedia-Aktivität gehören sieben Änderungen am Artikel zu Caspar Weinberger<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Caspar+Weinberger&max=500&server=dewiki</ref>, neun Änderungen am Artikel zu seiner Person (Artikel Dirk Pohlmann)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Dirk+Pohlmann&max=500&server=dewiki</ref> und eine unwichtige Änderung am Artikel zum Terroristen Stefano Delle Chiaie. Prinzipiell sind in der Wikipedia Bearbeitungen an eigenen Personenartikeln ungern gesehen. Hinzu kommen Beiträge zu den Diskussionsseiten zu den "U-Boot-Vorfälle in Schweden" (die Gegenstand eines Film von ihm waren)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Diskussion%3AU-Boot-Vorf%C3%A4lle+in+Schweden&max=500&server=dewiki</ref> und zur [[Area 51]].  

Dirk Pohlmann war zuvor selbst anonym als user "Pohlstein" bei der deutschsprachigen Wikipedia aktiv.<ref>Zitat: 2010 stellte sich Wikipedia-Benutzer:Pohlstein als "Autor der ARTE ZDF Doku "Geheimnis Area51"" vor</ref> Auf ihn gehen jedoch nur relativ wenige Bearbeitungen zurück, genau wie dies auf bei Fiedler der Fall war. Zu Pohlmanns bekannter Wikipedia-Aktivität gehören sieben Änderungen am Artikel zu Caspar Weinberger<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Caspar+Weinberger&max=500&server=dewiki</ref>, neun Änderungen am Artikel zu seiner Person (Artikel Dirk Pohlmann)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Dirk+Pohlmann&max=500&server=dewiki</ref> und eine unwichtige Änderung am Artikel zum Terroristen Stefano Delle Chiaie. Prinzipiell sind in der Wikipedia Bearbeitungen an eigenen Personenartikeln ungern gesehen. Hinzu kommen Beiträge zu den Diskussionsseiten zu den "U-Boot-Vorfälle in Schweden" (die Gegenstand eines Film von ihm waren)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Diskussion%3AU-Boot-Vorf%C3%A4lle+in+Schweden&max=500&server=dewiki</ref> und zur [[Area 51]]. Dirk Pohlmanns Wikipedia-Account wurde am 24. Oktober 2018 auf unbeschränkte Zeit gesperrt, mit der Begründung ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Pohlstein</ref> Auch Markus Fiedler war als Benutzer der Wikipedia gesperrt worden. In beiden Fällen kann vermutet werden, dass ihre jeweiligen Dauersperren Mitursache für ihre spätere Wikipediagegnerschaft sind.

Kritik an der Wikipedia äusserte Pohlmann auch bei Exoplitik (ExoMagazin.tv), einem Internetportal von Anhängern der Hypothese dass die Erde von [[Ausserirdische]]n besucht werde. Interviewer war Robert Fleischer, der das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia als "''geschicktes Instrument zur Desinformation''" bezeichnet. Bis zum September 2018 trat Pohlmann mindestens zehn mal bei Exopolitk auf.

Kritik an der Wikipedia äusserte Pohlmann auch bei Exoplitik (ExoMagazin.tv), einem Internetportal von Anhängern der Hypothese dass die Erde von [[Ausserirdische]]n besucht werde. Interviewer war [[Robert Fleischer]], der das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia als "''geschicktes Instrument zur Desinformation''" bezeichnet. Bis zum September 2018 trat Pohlmann mindestens zehn mal bei Exopolitk auf.

In einer der Gruppe42-Videos legt sich Pohlmann darauf fest, dass das [[U.S. Army Field Manual 30-31B]] keine Fälschung russischer Geheimdienste sei<ref>Geschichten aus Wikihausen #7, 4. Juli 2018 von GRUPPE 42</ref>, unter anderem sich auf die Autorin [https://de.wikipedia.org/wiki/Regine_Igel Regine Igel] und ihr Werk Terrorjahre berufend. Igels Werk "Terrorjahre" gilt jedoch als umstritten, da die Autorin (selbst gesperrte Autorin und Kritikerin der Wikipedia sowie Autorin bei [[Rubikon News]]) sich laut mehreren Experten auf Verschwörungstheorien versteife und den aktuellen Forschungsstand nur unzulänglich berücksichtige.<ref>Tobias Hof: Staat und Terrorismus in Italien 1969–1982. Oldenbourg, München 2011</ref> Das FM30-31B wird von Seiten der US-Regierung und von Historikern als Fälschung angesehen. In Archiven lassen sich viele der US Army Field Manuals auffinden, ein Anhang 30-31B findet sich dagegen nicht. Anlässlich einer im Jahre 1980 durchgeführten Anhörung der CIA bei einem Hearing des US-Repräsentantenhauses (House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence, Subcommittee of Oversight) bestätigte die CIA, dass es sich um eine Fälschung des KGB handele. 1982 hatte ein KGB-Überläufer vor einer Kongressanhörung den sowjetischen Ursprung des Dokuments benannt. Informationen zur Fälschung finden sich im Mitrokhin-Archiv im Churchill Archives Centre (Cambridge). Das Mitrokhin-Archiv basiert auf Aufzeichnungen des russischen Überläufers und KGB-Archivars Wassili Nikititsch Mitrochin, dem es gelang, eigene Aufzeichnungen aus dem KGB-Archiv nach Litauen in die englische Botschaft zu schmuggeln.

In einer der Gruppe42-Videos legt sich Pohlmann darauf fest, dass das [[U.S. Army Field Manual 30-31B]] keine Fälschung russischer Geheimdienste sei<ref>Geschichten aus Wikihausen #7, 4. Juli 2018 von GRUPPE 42</ref>, unter anderem sich auf die Autorin [https://de.wikipedia.org/wiki/Regine_Igel Regine Igel] und ihr Werk Terrorjahre berufend. Igels Werk "Terrorjahre" gilt jedoch als umstritten, da die Autorin (selbst gesperrte Autorin und Kritikerin der Wikipedia sowie Autorin bei [[Rubikon News]]) sich laut mehreren Experten auf Verschwörungstheorien versteife und den aktuellen Forschungsstand nur unzulänglich berücksichtige.<ref>Tobias Hof: Staat und Terrorismus in Italien 1969–1982. Oldenbourg, München 2011</ref> Das FM30-31B wird von Seiten der US-Regierung und von Historikern als Fälschung angesehen. In Archiven lassen sich viele der US Army Field Manuals auffinden, ein Anhang 30-31B findet sich dagegen nicht. Anlässlich einer im Jahre 1980 durchgeführten Anhörung der CIA bei einem Hearing des US-Repräsentantenhauses (House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence, Subcommittee of Oversight) bestätigte die CIA, dass es sich um eine Fälschung des KGB handele. 1982 hatte ein KGB-Überläufer vor einer Kongressanhörung den sowjetischen Ursprung des Dokuments benannt. Informationen zur Fälschung finden sich im Mitrokhin-Archiv im Churchill Archives Centre (Cambridge). Das Mitrokhin-Archiv basiert auf Aufzeichnungen des russischen Überläufers und KGB-Archivars Wassili Nikititsch Mitrochin, dem es gelang, eigene Aufzeichnungen aus dem KGB-Archiv nach Litauen in die englische Botschaft zu schmuggeln.

Pohlmann/Fiedler/Jebsen sind nicht die einzigen Gegner der Wikipedia. In der Vergangenheit hatten bereits Autoren die Wikipedia verlassen und eigene Projekte gegründet, beispielsweise im politisch rechten Sektor. Auch bestimmte Einzelpersonen entwickelten sich zu ausgesprochenen Gegnern des Projekts Wikipedia, wie der Wikipediagegner [[Hermann Ploppa]], der sich ähnlicher Formulierungen wie Fiedler/Pohlmann bedient. Ploppa spricht beispielsweise von einem monopolistischen Online-Lexikon, bei der sich Wirtschaft und Politik eingekauft hätten und bezeichnet die Wikipedia als Scheinlexikon, Meinungs­manipulations­maschine und Pseudo­lexikon. Auch er behauptet dass die Wikipedia von einer kleinen Gruppe von ca. 200 Personen dominiert sei. An der [[Europa-Universität Viadrina]] entstand beispielsweise das Projekt [[Wiki-Watch]]. Der einstige Betreiber von Wiki-Watch, Wolfgang Stock steht im Verdacht, Wikipedia-Artikel zugunsten des Pharmakonzerns Sanofi-Aventis verändert zu haben. Eine weitere externe Manipulationskampagne zur Beeinflussung von Artikeln kam vom Schweizer Historiker und Verschwörungstheoretiker [[Daniele Ganser]]. Erief Leser seiner Vorträge dazu auf seinen Artikel in seinem Sinne immer wieder zu verändern, was zu "edit wars" führte. Auch die rechte "Preussische Allgemeine Zeitung" (PAZ) führte eine Medienkampagne gegen die Wikipedia auf mit dem Ziel den eigenen Artikel zu manipulieren. Mehrere Sockenpuppenangriffe gab es aus dem rechten Bereich. Die Frankfurter Rundschau berichtete Anfang 2017 unter der Überschrift „Wikipedia-Manipulation – Stille Helfer der AfD“ über Wikipedia-Autoren die negative Einträge zur Partei AfD auf Wikipedia „tilgen“ würden.<ref>http://www.fr.de/politik/wikipedia-manipulation-stille-helfer-der-afd-a-1137859</ref><ref>http://www.fr.de/politik/wikipedia-wer-steckt-hinter-afd-freund-lukati-a-989868</ref> Gerade um externe Beeinflussungen von Wikipediaartikeln zu begegnen wurden von Wikipedia Massnahmen zu ihrer Entdeckung eingeführt, so der "Wikiscanner". Ergebnisse offenbaren mehrere externe Einflussversuche von Parteien, Unternehmen und politischen Parteien, die öffentlich gemacht wurden.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiScanner</ref>

Pohlmann/Fiedler/Jebsen sind nicht die einzigen Gegner der Wikipedia. In der Vergangenheit hatten bereits Autoren die Wikipedia verlassen und eigene Projekte gegründet, beispielsweise im politisch rechten Sektor. Auch bestimmte Einzelpersonen entwickelten sich zu ausgesprochenen Gegnern des Projekts Wikipedia, wie der Wikipediagegner [[Hermann Ploppa]], der sich ähnlicher Formulierungen wie Fiedler/Pohlmann bedient. Ploppa spricht beispielsweise von einem monopolistischen Online-Lexikon, bei der sich Wirtschaft und Politik eingekauft hätten und bezeichnet die Wikipedia als Scheinlexikon, Meinungs­manipulations­maschine und Pseudo­lexikon. Auch er behauptet dass die Wikipedia von einer kleinen Gruppe von ca. 200 Personen dominiert sei. An der [[Europa-Universität Viadrina]] entstand beispielsweise das Projekt [[Wiki-Watch]]. Der einstige Betreiber von Wiki-Watch, Wolfgang Stock steht im Verdacht, Wikipedia-Artikel zugunsten des Pharmakonzerns Sanofi-Aventis verändert zu haben. Eine weitere externe Manipulationskampagne zur Beeinflussung von Artikeln kam vom Schweizer Historiker und Verschwörungstheoretiker [[Daniele Ganser]]. Er rief Leser seiner Vorträge dazu auf seinen Artikel in seinem Sinne immer wieder zu verändern, was zu "edit wars" führte. Auch die rechte "Preussische Allgemeine Zeitung" (PAZ) führte eine Medienkampagne gegen die Wikipedia mit dem Ziel den eigenen Artikel zu manipulieren. Mehrere Sockenpuppenangriffe gab es aus dem rechten Bereich. Die Frankfurter Rundschau berichtete Anfang 2017 unter der Überschrift „Wikipedia-Manipulation – Stille Helfer der AfD“ über Wikipedia-Autoren die negative Einträge zur Partei AfD auf Wikipedia „tilgen“ würden.<ref>http://www.fr.de/politik/wikipedia-manipulation-stille-helfer-der-afd-a-1137859</ref><ref>http://www.fr.de/politik/wikipedia-wer-steckt-hinter-afd-freund-lukati-a-989868</ref> Gerade um externe Beeinflussungen von Wikipediaartikeln zu begegnen wurden von Wikipedia Massnahmen zu ihrer Entdeckung eingeführt, so der "Wikiscanner". Ergebnisse offenbaren mehrere externe Einflussversuche von Parteien, Unternehmen und politischen Parteien, die öffentlich gemacht wurden.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiScanner</ref>

Am 5. November 2018 machte Pohlmann gemeinsam mit [[Markus Fiedler]] in einem über [[Gruppe42]] verbreiteten Video einen Kopfgeldaufruf zur Identifizierung einer Wikipedia-Autorin mit Pseudonym JosFritz.<ref>Gruppe42: 5.11.2018, Geschichten aus Wikihausen, Folge Nr. 14, Kafkaeske Prozesse in der Wikipedia, ab Minute 43:20 von 49:11 Minuten Gesamtdauer (Video-Version vom 5.11.2018)</ref>

Am 5. November 2018 machte Pohlmann gemeinsam mit [[Markus Fiedler]] in einem über [[Gruppe42]] verbreiteten Video einen Kopfgeldaufruf zur Identifizierung einer Wikipedia-Autorin mit Pseudonym JosFritz.<ref>Gruppe42: 5.11.2018, Geschichten aus Wikihausen, Folge Nr. 14, Kafkaeske Prozesse in der Wikipedia, ab Minute 43:20 von 49:11 Minuten Gesamtdauer (Video-Version vom 5.11.2018)</ref>

[[image:Dirk Pohlmann Jimmy Wales 2.jpg|Antwort von Jimmy Wales|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Jimmy Wales 2.jpg|Antwort von Jimmy Wales|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Jimmy Wales 1.jpg|Antwort von Jimmy Wales|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Jimmy Wales 1.jpg|Antwort von Jimmy Wales|320px|thumb]]

Fiedler/Pohlmann schlossen sich auch Ermittlungen des britischen israelkritischen Politikers [https://de.wikipedia.org/wiki/George_Galloway George Galloway] (der 2003 aus der Labour party wegen parteischädigenden Verhaltens ausgeschlossen wurde) gegen einen englischen Wikipedia User mit Namen Philip Cross an, der bei der englischsprachigen Wikipedia Autor ist. Dazu wurde ein Video mit Gruppe42 produziert.<ref>Geschichten aus Wikihausen – Breaking News: „Wer ist Philip Cross?“, 7. Juni 2018 GRUPPE 42</ref> Galloway lobte 1000 Pfund zur Identifizierung von Cross aus, um am Ende nur festzustellen dass dieser tatsächlich Philip Cross heisst. (Zitat Galloway: ''„Ich habe Philip Cross endlich identifiziert. Er ist Philip Cross. Ich habe seine Adresse, seine Telefonnummer."'') Cross ist aktiver Wikipedia-Autor seit 2004 mit mehr als 130.000 Beiträgen. Er schrieb über den Musiker Duke Ellington, die Zeitungen The Sun und Daily Mail und über Kritiker der englischen und amerikanischen Aussenpolitik. Er war auch Autor des Artikels zu Galloway, wobei jedoch auch Grammatikkorrekturen und die Korrektur von Rechtsschreibfehlern dazugezählt werden müssen.

Fiedler/Pohlmann schlossen sich auch Ermittlungen des britischen israelkritischen Politikers [https://de.wikipedia.org/wiki/George_Galloway George Galloway] (der 2003 aus der Labour party wegen parteischädigenden Verhaltens ausgeschlossen wurde) gegen einen englischen Wikipedia User mit Namen Philip Cross an, der bei der englischsprachigen Wikipedia Autor ist. Dazu wurde ein Video mit Gruppe42 produziert.<ref>Geschichten aus Wikihausen – Breaking News: „Wer ist Philip Cross?“, 7. Juni 2018 GRUPPE 42</ref> Galloway lobte 1000 Pfund zur Identifizierung von Cross aus, um am Ende nur festzustellen dass dieser tatsächlich Philip Cross heisst. (Zitat Galloway: ''„Ich habe Philip Cross endlich identifiziert. Er ist Philip Cross. Ich habe seine Adresse, seine Telefonnummer."'') Cross ist aktiver Wikipedia-Autor seit 2004 mit mehr als 130.000 Beiträgen. Er schrieb über den Musiker Duke Ellington, die Zeitungen The Sun und Daily Mail und über Kritiker der englischen und amerikanischen Aussenpolitik. Er war auch Autor des Artikels zu Galloway, wobei jedoch auch Grammatikkorrekturen und die Korrektur von Rechtsschreibfehlern dazugezählt werden müssen. Nach Angaben von Pohlmann, die in "ZivilImpuls" (2/2019) nachzulesen sind, habe Cross in der Wikipedia ''in Serie progressive Kräfte im Sinne der Transatlantifa denunziert''.<ref>http://www.zivilimpuls.de/pdf-ausgaben/Zivilimpuls-Ausgabe2-19.pdf</ref> Der ehemalige Labour-Abgeordnete George Galloway, der die Existenz von Israel ablehnt<ref>Zitat: "I don't recognize Israel and I don't debate with Israelis"<br>https://en.wikipedia.org/wiki/George_Galloway#Suspension_from_the_House_of_Commons_(2007)</ref> und mit Steve Bannon in Kontakt steht<ref>https://www.haaretz.com/world-news/.premium-fascism-and-the-far-left-a-grim-global-love-affair-1.7288230</ref>, betrieb zwei wöchentliche Talksendungen auf Press TV, dem englischsprachigen Staatssender der Islamischen Republik Iran. Wegen Verstoßes gegen den britischen Pressekodex wurde das Programm durch die unabhängige britische Medienaufsichtsbehörde nach mehreren Beschwerden, die eine Verbreitung iranischer Staatspropaganda und einseitige Hetze gegen Israel beanstandeten, eingestellt. Er trat auch regelmässig bei russischen Staatsmedien auf und hatte eine eigene wöchentliche Sendung Orbiting the world with George Galloway beim russischen Staatssenders [[RT|Russia Today]]. Die Einnahmen aus diesen Tätigkeiten machten ihn 2014 zum Abgeordneten mit den dritthöchsten Nebeneinkünften.  insgesamt deklarierte er 293.450 Pfund direkte Zahlungen sowie zusätzlich knapp 70.000 Pfund an Hotel- und Reisekosten. Von der Islamischen Republik Iran bezog er für seine Sendungen rund 79.000 Pfund (etwa 105.000 Euro), die Zahlungen von Russia Today beliefen sich von November 2013 bis Oktober 2014 auf 75.200 Pfund (etwa 100.000 Euro). Dazu kamen weitere rund 95.000 Euro vom arabischen Sender Al Mayadeen, der seit seiner Gründung 2012 die Sichtweise der islamistischen Terrororganisation Hisbollah, des Irans und des syrischen Diktators Baschar al-Assad vertritt.

Der ehemalige Labour-Abgeordnete George Galloway betrieb zwei wöchentliche Talksendungen auf Press TV, dem englischsprachigen Staatssender der Islamischen Republik Iran. Wegen Verstoßes gegen den britischen Pressekodex wurde das Programm durch die unabhängige britische Medienaufsichtsbehörde nach mehreren Beschwerden, die eine Verbreitung iranischer Staatspropaganda und einseitige Hetze gegen Israel beanstandeten, eingestellt. Er trat auch regelmässig bei russischen Staatsmedien auf und hatte eine eigene wöchentliche Sendung Orbiting the world with George Galloway beim russischen Staatssenders [[RT|Russia Today]]. Die Einnahmen aus diesen Tätigkeiten machten ihn 2014 zum Abgeordneten mit den dritthöchsten Nebeneinkünften. insgesamt deklarierte er 293.450 Pfund direkte Zahlungen sowie zusätzlich knapp 70.000 Pfund an Hotel- und Reisekosten. Von der Islamischen Republik Iran bezog er für seine Sendungen rund 79.000 Pfund (etwa 105.000 Euro), die Zahlungen von Russia Today beliefen sich von November 2013 bis Oktober 2014 auf 75.200 Pfund (etwa 100.000 Euro). Dazu kamen weitere rund 95.000 Euro vom arabischen Sender Al Mayadeen, der seit seiner Gründung 2012 die Sichtweise der islamistischen Terrororganisation Hisbollah, des Irans und des syrischen Diktators Baschar al-Assad vertritt.

Man fand heraus, dass Wikipedia-Autor Cross in der Anfangszeit seiner langjährigen Tätigkeit auf seiner eigenen Benutzerseite selbst offenbarte Asperger Autist zu sein. Der gleiche, sich selbst als psychisch Kranker bezeichnende Autor soll dann unter dem Einfluss des englischen Geheimdienstes GSHQ stehen ''um Regierungskritiker zu diskreditieren''. Pohlmann meldete sich beim Staatssender Sputnik um "exklusiv" zu berichten: ''..„Wir wissen, dass Philipp Cross als Autist in psychiatrischer Behandlung war. Cross ist 1963 geboren und heißt offenbar Philip Andrew Cross..''.<ref>de.sputniknews.com/panorama/20180531320955722-philip-cross-wikipedia/</ref> Sputniknews zitierte Pohlmann auch mit der vagen und unbelegten Hypothese dass Cross ''von aussen gesteuert'' sei und dass man damit ''„im finsteren Bereich von MK Ultra, oder einfach im Missbrauch eines Kranken“'' sei. Es sei auch möglich, dass Cross geheimdienstlich benutzt werde, so Pohlmann. Er verweist darauf, dass immer wieder von verschiedenen Geheimdiensten berichtet wird, die Menschen mit Autismus einsetzen. Die Autisten würden oft über Inselbegabungen verfügen, wie beispielsweise ein fotografisches Gedächtnis, eine bemerkenswerte Auffassungsgabe oder die Fähigkeit, lange und konzentriert an einer Sache zu arbeiten, erklären Pohlmann und Fiedler bei Youtube-Blog am 30. Mai. Pohlmann beschwerte sich darüber dass die Medien seine Hypothese nicht beachten würden: ''"Warum schlafen unsere gut bezahlten Kollegen in den großen Medien?"'' Tatsächlich berichtete aber die BBC über die Auseinandersetzung von Galloway und Cross.<ref>https://www.bbc.com/news/blogs-trending-44495696</ref> Wikipedia-Gründer Jimmy Wales bezeichnete dies am 16. Mai 2018 als "heiße Luft und Verschwörungstheorie". Des weiteren habe er sich die Änderungen von Cross angesehen und keinen Anhaltspunkt für die vorgebrachte Kritik gefunden.

==Verständnis für russischen Überfall auf die Ukraine==

Im April 2022, zur Zeit des [https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 russische Überfall auf die Ukraine] ist Dirk Pohlmann Moderator einer Aktion namens NATO-Untersuchungsausschuss, hinter der die prorussische Initiative Druschba FM (Zitat: ''Der Kanal „DruschbaFM“ wurde erstellt, um freundschaftliche internationale Beziehungen zwischen Ost und West zu fördern'') steht. Drushba FM ist [[Sergey Filbert]] und [[Alina Lipp]] zuzuordnen. Mit Dirk Pohlmann treten bei den so genannten NATO-Untersuchungsausschüssen [[Markus Fiedler]], [[Sergey Filbert]] (siehe [[Berliner Telegraph]]), [[Thomas Röper]], Ex Spion [[Rainer Rupp]], Sabiene Jahn, [[Wilhelm Domke-Schulz]], [[Hermann Ploppa]], Owe Schattauer und Dieter Dehm auf. Den russischen Überfall auf die Ukraine bezeichnete Pohlmann verharmlosend als "begrenzte Militäroperation".<ref>https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/festival-pax-terra-musica-in-brandenburg-wo-putin-anhaenger-mit-querdenkern-feiern/28511976.html</ref> Pohlmann behauptet auch Wladimir Putin habe "sehr zurückhaltend reagiert", womit er den Angriff auf die Ukraine meint.

==Ansichten zur Sprengung der Nord Stream Pipelines im September 2022==

Zu den [https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_die_Nord-Stream-Pipelines Sprengungen der Nord Stream Pipelines im September 2022] behauptet Dirk Pohlmann zu wissen, dass es sich in Wirklichkeit um Anschläge mit Wasserstoffbomben gehandelt habe. Pohlmann beruft sich dabei einzig auf Spekulationen des Schweizer Physikers [[Hans-Benjamin Braun]] in einem Interview, welches er als sein "bisher wichtigstes Interview" bezeichnet. Braun trat in der Vergangenheit auch beim so genannten [[Stiftung Corona-Ausschuss]] auf.  

==2018: Thematisierung eines angeblichen Biowaffenlabors in Tiflis (Georgien)==

==2018: Thematisierung eines angeblichen Biowaffenlabors in Tiflis (Georgien)==

[[image:Dirk Pohlmann Exopolitik Igor Giorgadse Okt 2018.jpg|Exopolitik Okt. 2018: Dirk Pohlmann und seine Quelle Ex-KGB-Mann [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse]|320px|left|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Exopolitik Igor Giorgadse Okt 2018.jpg|Exopolitik Okt. 2018: Dirk Pohlmann und seine Quelle Ex-KGB-Mann [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse]|320px|thumb]]

Im Oktober 2018 griff Dirk Pohlmann im Gespräch mit [[Robert Fleischer]] (Exopolitik) das Thema eines angeblichen US-amerikanischen Biowaffen-Labors nahe Tiflis (Georgien) auf.<ref>Video: ''Die Abgründe von PSIRAM - Russische Spione ertappt - Biowaffen - Das 3. Jahrtausend #11'', Exopolitik / Youtube, 11.10.2018</ref> Gemeint ist von ihm eine Aussenstelle des staatlichen georgischen Gesundheitsdienstes, welches den Namen [[Lugar Center for Public Health and Research]] trägt (Einzelheiten siehe den Psiram-Artikel sowie BBC-Dokumentation "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref> Youtube: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]). Unter Berufung auf den ehemaligen langjährigen KGB-Offizier (Rang: Generalleutnant) und ehemaligen georgischen Staatssicherheitsminister [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse], die Bulgarin Dilyana Gaytandzieva und den Blog Telepolis glaubt Pohlmann ein Thema mit "erschreckend guter Indizienlage" auszumachen, welches von der Bedeutung her wichtiger als die Vergiftung von Sergei Skripal durch den Kampfstoff Novichok sei und von den Medien nicht aufgegriffen werde. Tatsächlich war ein angebliches amerikanisches Biowaffenlabor Lugar Center nahe Tiflis bereits seit etwa 2013 Thema russischer Regierungsmedien, die Geschichte wurde jedoch kurz nach den Vergiftungen auf Skripal (mit einem Todesopfer und mehreren Vergifteten) sowie der Aufdeckung der vermutlichen GRU-Täter verstärkt in russischen Medien ins Gespräch gebracht, was Beobachter bewog hier eine Art Ablenkungsbemühung zu sehen. Pohlmann griff die von Giorgadse gemachte Behauptung auf dass am Lugar Center Experimente an der Bevölkerung durchgeführt worden seien, mit 73 Toten ''die dabei angefallen sind'' wie sich Pohlmann ausdrückt.<br>Was Pohlmann den Zuschauern des Exopolitik-Videos nicht mitteilt, ist die Tatsache dass Ex-KGB-Mann Giorgadse konkret von einem "tödlichen Toxin" spricht, das an Menschen als "Meerschweinchen" im Zeitraum 2015-2016 ausprobiert worden sei, die genannten 73 Todesopfer gefordert habe und in Wirklichkeit der Wirkstoff Sofosbuvir gewesen sei. Sofosbuvir ist ein seit 2013 zugelassenes Arzneimittel der US-Pharmafirma Gilead, welche das Mittel unter dem Handelsnamen Sovaldi anbietet. Das Mittel geriet wegen der hohen Kosten in die Kritik, und Gilead lässt das Arzneimittel in Ländern mit geringem Prokopfeinkommen als Generikum lizensiert herstellen. Sovaldi ist ein wirksames Arzneimittel gegen das Hepatitis-C Virus. Es ist auch ab 2014 in der EU zugelassen und weltweit im Gebrauch. Von einem "tödlichen Toxin" und von "Meerschweinchen" kann bei der Verabreichung von Sovaldi keine Rede sein, das Mittel gilt als gut verträglich und in klinischen Studien untersucht. Die medizinische Datenbank Medline listet mehr als 2000 Fachartikel zum Wirkstoff auf. Im August 2018 schloss das russische führende Pharmaunternehmen Pharmstandard<ref>https://pharmstd.com</ref> einen Vertrag mit dem amerikanischen Patentinhaber Gilead, um den Wirkstoff Sofosbuvir (Sovital) in Russland herstellen und anwenden zu können:

:''..Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) and Pharmstandard today announced that they have entered into an agreement that grants Pharmstandard rights to manufacture Sovaldi® (sofosbuvir) for the treatment of chronic hepatitis C and Truvada® (emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate) for the treatment of HIV.<br>“Hepatitis C and HIV are significant public health issues worldwide, including in Russia. We believe that this partnership will help facilitate access to Gilead’s innovative therapies for many people in Russia and enabling them to live longer and healthier lives,” said Igor Rukavishnikov, General Manager of Gilead Russia...''<ref>http://pharmstd.com/archivedetails_64_2754.html</ref>

[[Datei:Elias Davidsson Wikihausen Markus Fiedler Dirk Pohlmann Januar 2021.jpg|Pohlmann mit [[Elias Davidsson]] und [[Markus Fiedler]] (Januar 2021)|320px|thumb]]

Im Oktober 2018 griff Dirk Pohlmann im Gespräch mit [[Robert Fleischer]] (Exopolitik) das Thema eines angeblichen US-amerikanischen Biowaffen-Labors nahe Tiflis (Georgien) auf.<ref>Video: ''Die Abgründe von PSIRAM - Russische Spione ertappt - Biowaffen - Das 3. Jahrtausend #11'', Exopolitik / Youtube, 11.10.2018</ref> Gemeint ist von ihm eine Aussenstelle des staatlichen georgischen Gesundheitsdienstes, welches den Namen [[Lugar Center for Public Health and Research]] trägt (Einzelheiten siehe den Psiram-Artikel sowie BBC-Dokumentation "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref> Youtube: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]). Unter Berufung auf den ehemaligen langjährigen KGB-Offizier (Rang: Generalleutnant) und ehemaligen georgischen Staatssicherheitsminister [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse], die Bulgarin [[Dilyana Gaytandzhieva]] (Диляна Гайтанджиева) und den Blog Telepolis glaubt Pohlmann ein Thema mit "erschreckend guter Indizienlage" auszumachen, welches von der Bedeutung her wichtiger als die Vergiftung von Sergei Skripal durch den Kampfstoff Novichok sei und von den Medien nicht aufgegriffen werde. Tatsächlich war ein angebliches amerikanisches Biowaffenlabor Lugar Center nahe Tiflis bereits seit etwa 2013 Thema russischer Regierungsmedien, die Geschichte wurde jedoch kurz nach den Vergiftungen auf Skripal (mit einem Todesopfer und mehreren Vergifteten) sowie der Aufdeckung der vermutlichen GRU-Täter verstärkt in russischen Medien ins Gespräch gebracht, was Beobachter bewog hier eine Art Ablenkungsbemühung zu sehen. Pohlmann griff die von Giorgadse gemachte Behauptung auf dass am Lugar Center Experimente an der Bevölkerung durchgeführt worden seien, mit 73 Toten ''die dabei angefallen sind'' wie sich Pohlmann ausdrückt.<br>Was Pohlmann den Zuschauern des Exopolitik-Videos nicht mitteilt, ist die Tatsache dass Ex-KGB-Mann Giorgadse konkret von einem "tödlichen Toxin" spricht, das an Menschen als "Meerschweinchen" im Zeitraum 2015-2016 ausprobiert worden sei, die genannten 73 Todesopfer gefordert habe und in Wirklichkeit der Wirkstoff Sofosbuvir gewesen sei. Sofosbuvir ist ein seit 2013 zugelassenes Arzneimittel der US-Pharmafirma Gilead, welche das Mittel unter dem Handelsnamen Sovaldi anbietet. Das Mittel geriet wegen der hohen Kosten in die Kritik, und Gilead lässt das Arzneimittel in Ländern mit geringem Prokopfeinkommen als Generikum lizensiert herstellen. Sovaldi ist ein wirksames Arzneimittel gegen das Hepatitis-C Virus. Es ist auch ab 2014 in der EU zugelassen und weltweit im Gebrauch. Von einem "tödlichen Toxin" und von "Meerschweinchen" kann bei der Verabreichung von Sovaldi keine Rede sein, das Mittel gilt als gut verträglich und in klinischen Studien untersucht. Die medizinische Datenbank Medline listet mehr als 2000 Fachartikel zum Wirkstoff auf. Im August 2018 schloss das russische führende Pharmaunternehmen Pharmstandard<ref>https://pharmstd.com</ref> einen Vertrag mit dem amerikanischen Patentinhaber Gilead, um den Wirkstoff Sofosbuvir (Sovital) in Russland herstellen und anwenden zu können:

:''..Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) and Pharmstandard today announced that they have entered into an agreement that grants Pharmstandard rights to manufacture Sovaldi® (sofosbuvir) for the treatment of chronic hepatitis C and Truvada® (emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate) for the treatment of HIV. “Hepatitis C and HIV are significant public health issues worldwide, including in Russia. We believe that this partnership will help facilitate access to Gilead’s innovative therapies for many people in Russia and enabling them to live longer and healthier lives,” said Igor Rukavishnikov, General Manager of Gilead Russia...''<ref>http://pharmstd.com/archivedetails_64_2754.html</ref>

Miteinbezogen war auch das russische Gesundheitsministerium.<ref>https://www.thepharmaletter.com/article/russia-discussing-the-possibility-of-producing-generic-sovaldi-with-gilead</ref> Würde die oben genannte Verschwörungstheorie wahr sein, würde demnach ein russisches Pharmaunternehmen mit Kenntnis des russischen Gesundheitsministeriums absurder Weise ein "tödliches Toxin" zum Schaden der eigenen Bevölkerung herstellen. Giorgadse verbreitet zu seinen Behauptungen angeblich von Unbekannten "geleakte" Dokumente die seine Behauptungen stützen sollen. Er nennt jedoch seine Quelle nicht, sodass unklar bleibt ob er Fälschungen präsentiert oder nicht. Auch lässt sich seine Quelle nicht für Nachfragen kontaktieren. Die von Giorgadse genannten Todesfälle erscheinen andererseits plausibel, falls echt. Denn in den von ihm gezeigten Dokumenten werden als Todesursachen mehrere schwere Grunderkrankungen (Beispiel: Krebs, Lymphome, chronische HCV-Hepatitis und Zirrhosen, Alkoholabusus usw) genannt. Tatsächlich waren vom Lugar Center (an dem keine Behandlungen durchgeführt wurden) offenbar die Ergebnisse einer Behandlungskampagne an 30.000 Hepatitis C -Patienten an anderen Orten in Georgien erfasst worden, die in einer ersten Phase aus sehr schwer kranken Patienten bestand, die auf Grund ihres Zustandes vorrangig behandelt wurden und entsprechend eine geringere Lebenserwartung hatten. Die 73 Verstorbenen verstarben demnach wahrscheinlicher an ihren Grundkrankheiten und nicht an Sofosbuvir. Einen kausalen Zusammenhang zwischen Sofosbuvir und Tod der Patienten nennt Giorgadse erst gar nicht. Der angebliche "Whistleblower" Igor Giorgadse, der im russischen Exil lebt, wird von der georgischen Regierung beschuldigt Drahtzieher eines Attentats auf Präsident Eduard Schewardnadse am 29. August 1995 gewesen zu sein und wird seitdem in Georgien mit Haftbefehl gesucht.<br>Die von Pohlmann zitierte Bulgarin Dilyana Gaytandzieva verbreitet auch die Desinformation, dass der ehemalige russische Agent Skripal nicht durch das Nervengift Novichok vergiftet wurde, sondern durch das vergleichsweise harmlose Narkosemittel Fentanyl. Sie verschweigt dass der verwendete chemische Kampfstoff Novichok von der OPCW und mehreren externen Laboren (darunter in der Schweiz) nachgewiesen wurde. Der von Pohlmann offenbar gemeinte Artikel im deutschen Blog Telepolis stammt vom 28.9.18. Autor Jochen Mitschka (auch Autor bei [[Rubikon News]]) greift das gleiche Thema in seinem Blogartikel ''Entwickeln die USA neue biologische Waffen?'' auf.<ref>Jochen Mitschka: ''Entwickeln die USA neue biologische Waffen?'', Telepolis, 28. September 2018</ref> Skandalös sei es, meint Dirk Pohlmann, dass Artikel des Blogs Telepolis in der Wikipedia als nicht reputable Quellen gelten, da Telepolis sich auf gute Quellen stützen würde. Bei Betrachtung dieses Artikels zeigt sich jedoch das genaue Gegenteil: Autor Mitschka verwendet als genannte Quellen die russischen Regierungskanäle [[RT Deutsch]] und [[Sputniknews]], den anonymen [[Truther]]blog [[Alles Schall und Rauch]] (aus Abchasien) sowie die unseriösen [[Sott.net]], ein undurchsichtiges russisches Blog ohne Nennung des Herausgebers ("The Commonwealth") sowie rechtskonservative Blogs. Wissenschaftliche Quellen und seriöse Medien werden nicht zitiert.

Miteinbezogen war auch das russische Gesundheitsministerium.<ref>https://www.thepharmaletter.com/article/russia-discussing-the-possibility-of-producing-generic-sovaldi-with-gilead</ref> Würde die oben genannte Verschwörungstheorie wahr sein, würde demnach ein russisches Pharmaunternehmen mit Kenntnis des russischen Gesundheitsministeriums absurder Weise ein "tödliches Toxin" zum Schaden der eigenen Bevölkerung herstellen. Giorgadse verbreitet zu seinen Behauptungen angeblich von Unbekannten "geleakte" Dokumente die seine Behauptungen stützen sollen. Er nennt jedoch seine Quelle nicht, sodass unklar bleibt ob er Fälschungen präsentiert oder nicht. Auch lässt sich seine Quelle nicht für Nachfragen kontaktieren. Die von Giorgadse genannten Todesfälle erscheinen andererseits plausibel, falls echt. Denn in den von ihm gezeigten Dokumenten werden als Todesursachen mehrere schwere Grunderkrankungen (Beispiel: Krebs, Lymphome, chronische HCV-Hepatitis und Zirrhosen, Alkoholabusus usw) genannt. Tatsächlich waren vom Lugar Center (an dem keine Behandlungen durchgeführt wurden) offenbar die Ergebnisse einer Behandlungskampagne an 30.000 Hepatitis C -Patienten an anderen Orten in Georgien erfasst worden, die in einer ersten Phase aus sehr schwer kranken Patienten bestand, die auf Grund ihres Zustandes vorrangig behandelt wurden und entsprechend eine geringere Lebenserwartung hatten. Die 73 Verstorbenen verstarben demnach wahrscheinlicher an ihren Grundkrankheiten und nicht an Sofosbuvir. Einen kausalen Zusammenhang zwischen Sofosbuvir und Tod der Patienten nennt Giorgadse erst gar nicht. Der angebliche "Whistleblower" Igor Giorgadse, der im russischen Exil lebt, wird von der georgischen Regierung beschuldigt Drahtzieher eines Attentats auf Präsident Eduard Schewardnadse am 29. August 1995 gewesen zu sein und wird seitdem in Georgien mit Haftbefehl gesucht.<br>Die von Pohlmann zitierte Bulgarin [[Dilyana Gaytandzhieva]] verbreitet auch die Desinformation, dass der ehemalige russische Agent Skripal nicht durch das Nervengift Novichok vergiftet wurde, sondern durch das vergleichsweise harmlose Narkosemittel Fentanyl. Sie verschweigt dass der verwendete chemische Kampfstoff Novichok von der OPCW und mehreren externen Laboren (darunter in der Schweiz) nachgewiesen wurde. Der von Pohlmann offenbar gemeinte Artikel im deutschen Blog Telepolis stammt vom 28.9.18. Autor Jochen Mitschka (auch Autor bei [[Rubikon News]]) greift das gleiche Thema in seinem Blogartikel ''Entwickeln die USA neue biologische Waffen?'' auf.<ref>Jochen Mitschka: ''Entwickeln die USA neue biologische Waffen?'', Telepolis, 28. September 2018</ref> Skandalös sei es, meint Dirk Pohlmann, dass Artikel des Blogs Telepolis in der Wikipedia als nicht reputable Quellen gelten, da Telepolis sich auf gute Quellen stützen würde. Bei Betrachtung dieses Artikels zeigt sich jedoch das genaue Gegenteil: Autor Mitschka verwendet als genannte Quellen die russischen Regierungskanäle [[RT Deutsch]] und [[Sputniknews]], den anonymen [[Truther]]blog [[Alles Schall und Rauch]] (aus Abchasien) sowie die unseriösen [[Sott.net]], ein undurchsichtiges russisches Blog ohne Nennung des Herausgebers ("The Commonwealth") sowie rechtskonservative Blogs. Wissenschaftliche Quellen und seriöse Medien werden nicht zitiert.

Die britische BBC widmete im November 2018 eine Reportage dem Thema Lugar Center mit dem (Titel "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref>). Das Video ist bei Youtube zu sehen: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]. Die Journalisten kamen zum Schluss dass zum Lugar Center Falschinformationen verbreitet werden. Die Reportage bestätigt dabei die Angaben aus diesem Artikel bei Psiram. Die Reporter reisten auch zu Igor Giorgadse und konfrontierten ihn mit den Ergebnissen der Recherche. Igor Giorgadse machte einen Rückzieher seiner Behauptungen. So wüsste er nicht ob die Angaben auf seiner eigenen Webseite überhaupt stimmen würde, da sie nicht von ihm stammten.

Die britische BBC widmete im November 2018 eine Reportage dem Thema Lugar Center mit dem (Titel "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref>). Das Video ist bei Youtube zu sehen: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]. Die Journalisten kamen zum Schluss dass zum Lugar Center Falschinformationen verbreitet werden. Die Reportage bestätigt dabei die Angaben aus diesem Artikel bei Psiram. Die Reporter reisten auch zu Igor Giorgadse und konfrontierten ihn mit den Ergebnissen der Recherche. Igor Giorgadse machte einen Rückzieher seiner Behauptungen. So wüsste er nicht ob die Angaben auf seiner eigenen Webseite überhaupt stimmen würde, da sie nicht von ihm stammten.

==Einstweilige Verfügung gegen "Wikihausen" - Videos 2018==

==Einstweilige Verfügung gegen "Wikihausen" - Videos 2018==

Daher bleiben alle Videos von "Geschichten aus Wikihausen" online.

Daher bleiben alle Videos von "Geschichten aus Wikihausen" online.

Die Verantwortung liegt bei mir.<br>  

Die Verantwortung liegt bei mir.<br>Stephan Bartunek"</ref> Der de facto alleine das Projekt Gruppe42 leitende [[Stephan Bartunek]] kündigte an die einstweilige Verfügung nicht zu befolgen:

Stephan Bartunek"</ref> Der de facto alleine das Projekt Gruppe42 leitende Stephan Bartunek kündigte an die einstweilige Verfügung nicht zu befolgen:

:''..Ich werde dieser Aufforderung nicht nachkommen.<br>Ich bin juristischer Laie, aber die einstweilige Verfügung die gegen Markus Fiedler und Dirk Pohlmann erwirkt wurde, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Es wird mit einer Strafe von über 200000 Euro gedroht..''<ref>Video "Einstweilige Verfügung von Feliks - Stellungnahme von Bartunek - Wikihausen Spezial", Youtube, 9.11.2018</ref>

:''..Ich werde dieser Aufforderung nicht nachkommen.<br>Ich bin juristischer Laie, aber die einstweilige Verfügung die gegen Markus Fiedler und Dirk Pohlmann erwirkt wurde, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Es wird mit einer Strafe von über 200000 Euro gedroht..''<ref>Video "Einstweilige Verfügung von Feliks - Stellungnahme von Bartunek - Wikihausen Spezial", Youtube, 9.11.2018</ref>

==Zitate==

==Zitate von Dirk Pohlmann==

*''Ich habe eine große Sehnsucht nach einem neutralen Deutschland mit österreichischen, schweizer.. .insbesondere schweizer Verhältnissen, wo man auch noch abstimmen kann..''<ref>Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven</ref>

*''Ich habe eine große Sehnsucht nach einem neutralen Deutschland mit österreichischen, schweizer.. .insbesondere schweizer Verhältnissen, wo man auch noch abstimmen kann..''<ref>Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven</ref>

*''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref>

*''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref>

==Filmographie (erste Schaffensphase)==

==Filmographie (erste Schaffensphase)==

*2016: Transportgiganten – Das Comeback der Luftschiffe. Der Abschnitt über CargoLifter bearbeitete in diesem Film Cornelia Borrmann

*2016: Transportgiganten – Das Comeback der Luftschiffe. Der Abschnitt über CargoLifter bearbeitete in diesem Film Cornelia Borrmann

==Beiträge im Bereich so genannter alternativer Medien (zweite Schaffensphase)==

==Einige Beiträge im Bereich so genannter alternativer Medien (zweite Schaffensphase)==

Ab 2011, im engeren Sinne ab 2015. Nach Datum sortiert:

Ab 2011, im engeren Sinne ab 2015. Nach Datum sortiert:

*KenFM im Gespräch mit: Dirk Pohlmann, KenFM, 24. Juni 2016

*KenFM im Gespräch mit: Dirk Pohlmann, KenFM, 24. Juni 2016

*[[Sputnik]], 10.3.2017: WikiLeaks-Coup: „Die USA machen, was sie wollen“ – Experte geißelt machtlosen Staat, Interview mit Dirk Pohlmann

*[[Sputnik]], 10.3.2017: WikiLeaks-Coup: „Die USA machen, was sie wollen“ – Experte geißelt machtlosen Staat, Interview mit Dirk Pohlmann

*[[Nuoviso]], 2.8.2017 „Pure Angst“ Kriegstechnologie von morgen  

*[[NuoViso]], 2.8.2017 „Pure Angst“ Kriegstechnologie von morgen  

*Eingeschenkt TV: "Die haben an meinem Film rumgeschnitten...", Interview mit Dirk Pohlmann, 28.9.2017

*Eingeschenkt TV: "Die haben an meinem Film rumgeschnitten...", Interview mit Dirk Pohlmann, 28.9.2017

*Eingeschenkt TV: "Talk in der Mühle #1 – Druschba Freundschaftsfahrt Berlin – Moskau 2017", 16. Oktober 2017

*Eingeschenkt TV: "Talk in der Mühle #1 – Druschba Freundschaftsfahrt Berlin – Moskau 2017", 16. Oktober 2017

*Exomagazin TV: 13.9.2018, Krieg oder Krieg? Das 3. Jahrtausend #9

*Exomagazin TV: 13.9.2018, Krieg oder Krieg? Das 3. Jahrtausend #9

*Gruppe42: 24.9.2018, Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, "Geschichten aus Wikihausen #11"  

*Gruppe42: 24.9.2018, Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, "Geschichten aus Wikihausen #11"  

*Linke Zeitung: 26.9.2018 Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'' (ursprünglich: KenFM 5.6.2018)

*[[Linke Zeitung]]: 26.9.2018 Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'' (ursprünglich: KenFM 5.6.2018)

*Exomagazin TV: 27. September 2018, Agentenspiele: Die „Affäre“ Maaßen – Rätsel um Skripal Das 3. Jahrtausend #10  

*Exomagazin TV: 27. September 2018, Agentenspiele: Die „Affäre“ Maaßen – Rätsel um Skripal Das 3. Jahrtausend #10  

*Gruppe42: 5.10.2018, Wikipedia-Autor Feliks leugnet Themenschwerpunkte Israel und Naher Osten, #12 Wikihausen

*Gruppe42: 5.10.2018, Wikipedia-Autor Feliks leugnet Themenschwerpunkte Israel und Naher Osten, #12 Wikihausen

*Exomagazin TV: 11.10.2018, PSIRAM, SPIONE, BIOWAFFEN – Das 3. Jahrtausend #11. PSIRAM – der Pranger des Internetzeitalters

*Exomagazin TV: 11.10.2018, PSIRAM, SPIONE, BIOWAFFEN – Das 3. Jahrtausend #11. PSIRAM – der Pranger des Internetzeitalters

*Weltnetz TV: 15.10.2018, Internet und Medien als Kampfmittel - Erich Schmidt-Eenboom, Dirk Pohlmann und Diether Dehm. (Weltnetz TV ist ein Unternehmen von Diether Dehm)

*Weltnetz TV: 15.10.2018, Internet und Medien als Kampfmittel - Erich Schmidt-Eenboom, Dirk Pohlmann und Diether Dehm. ([[Weltnetz TV]] ist ein Unternehmen von Diether Dehm)

*Gruppe42: 17.10.2018, Wikipedia als Diskreditierungswerkzeug - Feliks weiß wie es geht, Video#13 Wikihausen

*Gruppe42: 17.10.2018, Wikipedia als Diskreditierungswerkzeug - Feliks weiß wie es geht, Video#13 Wikihausen

*[[RT Deutsch]]: 20.10.2018, Summa Summarum: Nach Ende des Kalten Krieges wollte der Westen Beute machen, Interview mit RT Deutsch-Moderatorin Paula P´Cay  

*[[RT Deutsch]]: 20.10.2018, Summa Summarum: Nach Ende des Kalten Krieges wollte der Westen Beute machen, Interview mit RT Deutsch-Moderatorin Paula P´Cay  

*Gruppe42: 23.11.2018, Was steckt hinter "Geschichten aus Wikihausen" - Eröffnung #WiWi18 - Markus Fiedler & Dirk Pohlmann

*Gruppe42: 23.11.2018, Was steckt hinter "Geschichten aus Wikihausen" - Eröffnung #WiWi18 - Markus Fiedler & Dirk Pohlmann

*Exomagazin TV: 10.12.2018, Massendemos in Frankreich - Englands Propaganda-Trolle - SETI - Das 3. Jahrtausend #15

*Exomagazin TV: 10.12.2018, Massendemos in Frankreich - Englands Propaganda-Trolle - SETI - Das 3. Jahrtausend #15

</div>

</div>

==Weblinks==

==Weblinks==

[[category:Ufologe]]

[[category:Ufologe]]

[[category:Wikipediagegner]]

[[category:Wikipediagegner]]