Änderungen

[[image:Dirk Pohlmann Sputnik Sott.jpg|Sott.net: Bericht über Nennung bei [[Sputnik]]|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Sputnik Sott.jpg|Sott.net: Bericht über Nennung bei [[Sputnik]]|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann IGTV VGBG.jpg|Vortragsankündigung September 2018|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann IGTV VGBG.jpg|Vortragsankündigung September 2018|320px|thumb]]

'''Dirk Pohlmann''' (geb. 11. August 1959) ist ein deutscher Drehbuchautor, Filmregisseur und ehemaliger Manager, der seit 2018 als Kritiker des nichtkommerziellen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia auf sich aufmerksam macht. Der ehemalige Dokumentarfilmer Pohlmann auch ist der Meinung, dass [[UFO]]s eine Realität seien. Er kann jedoch bislang nicht den ETH-Ufologen zugerechnet werden, die unbekannte Himmelserscheinungen [[Außerirdische]]n zuschreiben. Seit 2003 beschäftigt er sich vorrangig mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg und produzierte dazu Filme für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Der ehemalige Anhänger der Partei Die Grünen bezeichnet sich selbst als "links" und "Qualitätsjournalist" und zeigte gleichzeitig eine Sympathie für Personen wie [[Ron Paul]]<ref>Zitat: "''Ron Paul", ein ehrenwerter Mann.''" Quelle: Interview mit Robert Fleischer, Chemnitz - Exopolitik im Bundestag - Informationskontrolle - Das 3. Jahrtausend #8, 1:35.00</ref>. Er beklagt auch eine angebliche Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und ist Gegner der öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland.<ref>''"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner augenblicklichen Struktur ist ein weiterer Aspekt der Krankheit, unter der unser Mediensystem leidet. Der öffentlich rechtliche Rundfunk in seiner jetzigen Form müsste abgewickelt und neu aufgebaut werden."''<br>Quelle: Linke Zeitung/KenFM: Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'', 26.9.2018</ref> Seit Ende der 2000er Jahre engagiert sich Pohlmann zunehmend gegen Vertreter der so genannten [[Klimalüge]], die er vor allem im rechten Milieu verortet.  

'''Dirk Pohlmann''' (geb. 11. August 1959) ist ein deutscher Drehbuchautor, Filmregisseur und ehemaliger Manager, der seit 2018 als Kritiker des nichtkommerziellen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia auf sich aufmerksam macht. Der ehemalige Dokumentarfilmer Pohlmann ist auch der Meinung, dass [[UFO]]s eine Realität seien. Er kann jedoch bislang nicht den ETH-Ufologen zugerechnet werden, die unbekannte Himmelserscheinungen [[Außerirdische]]n zuschreiben. Seit 2003 beschäftigt er sich vorrangig mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg und produzierte dazu Filme für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Der ehemalige Anhänger der Partei Die Grünen bezeichnet sich selbst als "links" und "Qualitätsjournalist" und zeigte gleichzeitig eine Sympathie für Personen wie [[Ron Paul]]<ref>Zitat: "''Ron Paul", ein ehrenwerter Mann.''" Quelle: Interview mit Robert Fleischer, Chemnitz - Exopolitik im Bundestag - Informationskontrolle - Das 3. Jahrtausend #8, Video (Youtube), Min. 1:35.00</ref>. Er beklagt auch eine angebliche Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und ist Gegner der öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland.<ref>''"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner augenblicklichen Struktur ist ein weiterer Aspekt der Krankheit, unter der unser Mediensystem leidet. Der öffentlich rechtliche Rundfunk in seiner jetzigen Form müsste abgewickelt und neu aufgebaut werden."''<br>Quelle: [[Linke Zeitung]]/KenFM: Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'', 26.9.2018</ref> Seit Ende der 2000er Jahre engagiert sich Pohlmann zunehmend gegen Vertreter der so genannten [[Klimalüge]], die er vor allem im rechten Milieu verortet.  

Pohlmann schreibt für die Blogs [[Nachdenkseiten]]<ref>"Feliks" ist enttarnt - Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird, NachDenkSeiten, 8. September 2018</ref>, [[Rubikon News]] und [[Free21]]. Er schrieb auch drei Artikel für das AfD-nahe [[Compact Magazin]] von [[Jürgen Elsässer]]<ref>COMPACT 03/2011, 02/2012, COMPACT 8/2013 ''Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts. Von Dirk Pohlmann</ref><ref>Zitat Compact Magazin: ''Dirk Pohlmann ist Dokumentarfilmer für ARTE und ZDF mit dem Schwerpunkt Geheimoperationen im Kalten Krieg. Schrieb in COMPACT 03/2011, 02/2012''</ref> und Zivilimpuls von Marion Koffend.<ref>Dirk Pohlmann: "Die Schauprozesse der Wikipedia Junta", Zivilimpuls, 6, Heft Juli/August 2018</ref> Seit Herbst 2015 ist Pohlmann außerdem für KenFM von [[Ken Jebsen]] als Autor tätig. Nach Angaben der [[NRhZ]] ist Pohlmann Mitglied des "KenFM-Teams". Seit Oktober 2016 tritt Pohlmann regelmäßig bei [[Exopolitik]] von [[Robert Fleischer]] auf und moderiert mit ihm und [[Mathias Bröckers]] den Videokanal „Das 3. Jahrtausend“ auf ExoMagazinTV. Dirk Pohlmann war auch bei [[Eingeschenkt TV]] von Thomas Schenk aus Chemnitz zu sehen. Ebenso war er Gast von [[Nuoviso]], so im Zusammenhang mit einem Besiedlungsprojekt der kleinen Insel Mouton Island im kanadischen Nova Scotia.<ref>https://www.novascotia-immobilien.de/de/zu-kaufen/kanada-ostzentral/nova-scotia/mouton-island/</ref> 2019 und 2020 trat er in dem dubiosen Blog "TheFalseFlag" des österreichischen Verschwörungstheoretikers und [[Chemtrail]]-Anhängers [[Manuel Cornelius Mittas]] auf. Mit [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] ist er an der wikipediagegnerischen Videoreihe "Neues aus Wikihausen" beteiligt, die über die [[Gruppe42]] und YouTube verbreitet wird.  

Pohlmann schreibt für die Blogs [[Nachdenkseiten]]<ref>"Feliks" ist enttarnt - Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird, NachDenkSeiten, 8. September 2018</ref> und [[Rubikon News]]. Er ist seit Oktober 2019 Chefredakteur des Trutherblogs [[Free21]] und schrieb Artikel in diesem Blog. Er schrieb auch drei Artikel für das AfD-nahe [[Compact Magazin]] von [[Jürgen Elsässer]]<ref>COMPACT 03/2011, 02/2012, COMPACT 8/2013 ''Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts. Von Dirk Pohlmann</ref><ref>Zitat Compact Magazin: ''Dirk Pohlmann ist Dokumentarfilmer für ARTE und ZDF mit dem Schwerpunkt Geheimoperationen im Kalten Krieg. Schrieb in COMPACT 03/2011, 02/2012''</ref> und Zivilimpuls von Marion Koffend.<ref>Dirk Pohlmann: "Die Schauprozesse der Wikipedia Junta", Zivilimpuls, 6, Heft Juli/August 2018</ref> Seit Herbst 2015 ist Pohlmann außerdem für KenFM von [[Ken Jebsen]] als Autor tätig. Nach Angaben der [[NRhZ]] ist Pohlmann Mitglied des "KenFM-Teams". Seit Oktober 2016 tritt Pohlmann regelmäßig bei [[Exopolitik]] von [[Robert Fleischer]] auf und moderiert mit ihm und [[Mathias Bröckers]] den Videokanal „Das 3. Jahrtausend“ auf ExoMagazinTV. Dirk Pohlmann war auch bei [[Eingeschenkt TV]] von Thomas Schenk aus Chemnitz zu sehen. Ebenso war er Gast von [[Nuoviso]], so im Zusammenhang mit einem Besiedlungsprojekt der kleinen Insel Mouton Island im kanadischen Nova Scotia.<ref>https://www.novascotia-immobilien.de/de/zu-kaufen/kanada-ostzentral/nova-scotia/mouton-island/</ref> 2019 und 2020 trat er in dem dubiosen Blog "TheFalseFlag" des österreichischen Verschwörungstheoretikers und [[Chemtrail]]-Anhängers [[Manuel Cornelius Mittas]] auf. Im Februar 2020 bescheinigte er Mittas eine "1A journalistische Recherchearbeit", obwohl dieser lediglich eine vier Jahre alte Falschbehauptung zum Projekt Psiram neuverbreitete. Mit [[Markus Fiedler]] und [[Ken Jebsen]] ist er an der wikipediagegnerischen Videoreihe "Neues aus Wikihausen" beteiligt, die über die [[Gruppe42]] und YouTube verbreitet wird.  

Pohlmann war ursprünglich auch bei der Verleihung des [[Kölner Karlspreis für engagierte Literatur]] an Ken Jebsen im Kino Babylon (Berlin) als Redner eingeplant. Das Kino wird überwiegend aus Steuermitteln des Berliner Senats finanziert. Er trat als Referent auf dem ersten Kongress des unbedeutenden, und mittlerweile inaktiven Vereins "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." (GIF, mit Sitz in Eschwege) auf.<ref>GIF - Kongress "Krieg in Europa" am 17. Oktober 2015</ref> Vorsitzende der Gesellschaft war die verstorbene Friederike Beck, die auf Veranstaltungen des [[Kopp-Verlag]]s auftrat (Vortrag: „Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise“). Sie ist Autorin eines Werks mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs. Europa zerstören wollen“. Die GIF veranstaltete Kongresse, die in rechten Medien wie Zuerst! oder Junge Freiheit angekündigt werden. Während die Website der eigentlich unbedeutenden GIF nicht mehr erreichbar ist, findet sich noch ein Account bei facebook.

Pohlmann war ursprünglich auch bei der Verleihung des [[Kölner Karlspreis für engagierte Literatur]] an Ken Jebsen im Kino Babylon (Berlin) als Redner eingeplant. Das Kino wird überwiegend aus Steuermitteln des Berliner Senats finanziert. Er trat als Referent auf dem ersten Kongress des unbedeutenden, und mittlerweile inaktiven Vereins "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." (GIF, mit Sitz in Eschwege) auf.<ref>GIF - Kongress "Krieg in Europa" am 17. Oktober 2015</ref> Vorsitzende der Gesellschaft war die verstorbene Friederike Beck, die auf Veranstaltungen des [[Kopp-Verlag]]s auftrat (Vortrag: „Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise“). Sie ist Autorin eines Werks mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs. Europa zerstören wollen“. Die GIF veranstaltete Kongresse, die in rechten Medien wie Zuerst! oder Junge Freiheit angekündigt werden. Während die Website der eigentlich unbedeutenden GIF nicht mehr erreichbar ist, findet sich noch ein Account bei facebook.

Dazu wurden Videos der Reihe "Geschichten aus Wikihausen" in Zusammenarbeit mit [[Gruppe42]] erstellt, die bei Youtube zu sehen sind. Pohlmann warb für die weder journalistisch noch wissenschaftlich einzuordnenden Videos bei facebook: ''Wer will, dass sich etwas ändert, sollte mit dafür sorgen, dass diese Folge bekannt wird, auch unter Journalisten''. Interessant sind der Gruppe nur anonyme Autoren von Artikeländerungen, die auf Missfallen stiessen. In der Regel werden den Autoren die Ablehnung von Quellen vorgeworfen, die nicht dem Regelwerk entsprechen. Die Verwendung von Pseudonymen ist gängige Praxis bei allen Sprachversionen der Wikipedia und entspricht dem Regelwerk.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anonymit%C3%A4t</ref>  Durch die straffen Richtlinien der Wikipedia werden Manipulationen und Desinformationen erschwert, da eine sehr grosse Zahl von Autoren die einzelnen Änderungen mitverfolgen und bei Verstössen eingreifen. Dass es Richtlinien in Wikipedia gibt ist der einzige Grund, warum das Risiko von Falschmeldungen, Legendenbildung oder Desinformation geringer ist als in anderen "Pedias" und Blogs.

Dazu wurden Videos der Reihe "Geschichten aus Wikihausen" in Zusammenarbeit mit [[Gruppe42]] erstellt, die bei Youtube zu sehen sind. Pohlmann warb für die weder journalistisch noch wissenschaftlich einzuordnenden Videos bei facebook: ''Wer will, dass sich etwas ändert, sollte mit dafür sorgen, dass diese Folge bekannt wird, auch unter Journalisten''. Interessant sind der Gruppe nur anonyme Autoren von Artikeländerungen, die auf Missfallen stiessen. In der Regel werden den Autoren die Ablehnung von Quellen vorgeworfen, die nicht dem Regelwerk entsprechen. Die Verwendung von Pseudonymen ist gängige Praxis bei allen Sprachversionen der Wikipedia und entspricht dem Regelwerk.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anonymit%C3%A4t</ref>  Durch die straffen Richtlinien der Wikipedia werden Manipulationen und Desinformationen erschwert, da eine sehr grosse Zahl von Autoren die einzelnen Änderungen mitverfolgen und bei Verstössen eingreifen. Dass es Richtlinien in Wikipedia gibt ist der einzige Grund, warum das Risiko von Falschmeldungen, Legendenbildung oder Desinformation geringer ist als in anderen "Pedias" und Blogs.

Im Zuge seiner Wikipedia-Kritik stellt Pohl auch falsche Behauptungen auf: so sei seiner Meinung nach das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia ein Projekt mit journalistischem Anspruch oder sei mit Rundfunk vergleichbar und letztendlich illegal. Vom russischen Regierungssender Sputniknews wird Pohlmann im Oktober 2018 mit den Worten zitiert das Projekt Wikipedia sei eine „verfassungswidrige Struktur“.<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Wikipedia versteht sich jedoch als enzyklopädisches Projekt. Allenfalls Unterprojekte wie Wikinews zeigen Merkmale des Journalismus.

Im Zuge seiner Wikipedia-Kritik stellt Pohlmann auch falsche Behauptungen auf: so sei seiner Meinung nach das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia ein Projekt mit journalistischem Anspruch oder sei mit Rundfunk vergleichbar und letztendlich illegal. Vom russischen Regierungssender Sputniknews wird Pohlmann im Oktober 2018 mit den Worten zitiert das Projekt Wikipedia sei eine ''„verfassungswidrige Struktur“''.<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Wikipedia versteht sich jedoch als enzyklopädisches Projekt. Allenfalls Unterprojekte wie Wikinews zeigen Merkmale des Journalismus.

Interessant sind die Löschungen von Kommentaren unterhalb der Youtube-Videos der Wikihausen-Reihe. Es kam zu mehreren antisemitischen Kommentaren, offenbar angelockt durch die Religionszugehörigkeit eines angeblich "enttarnten" Wikipedia-Autors. Dirk Pohlmann sah sich gezwungen folgende Erklärung abzugeben: ''„Liebe Zuschauer, wir können rechtswidrige Dinge hier unter diesem Video nicht gestatten.“''. Danach verschwanden jedoch nicht nur die Hetzbeiträge gegen Juden sondern auch Kritik am Video wurde gelöscht. Aktuell erhält der Leser der Kommentare den falschen Eindruck dass überwiegend nur positiv kommentiert worden wäre.

Interessant sind die Löschungen von Kommentaren unterhalb der Youtube-Videos der Wikihausen-Reihe. Es kam zu mehreren antisemitischen Kommentaren, offenbar angelockt durch die Religionszugehörigkeit eines angeblich "enttarnten" Wikipedia-Autors. Dirk Pohlmann sah sich gezwungen folgende Erklärung abzugeben: ''„Liebe Zuschauer, wir können rechtswidrige Dinge hier unter diesem Video nicht gestatten.“''. Danach verschwanden jedoch nicht nur die Hetzbeiträge gegen Juden sondern auch Kritik am Video wurde gelöscht. Aktuell erhält der Leser der Kommentare den falschen Eindruck dass überwiegend nur positiv kommentiert worden wäre.

Im Rahmen der Kampagnen gegen die deutschsprachige Wikipedia tritt Pohlmann auch als Vortragsredner bei Veranstaltungen auf. Anlässlich eines diesbezüglichen Vortrags in Koblenz im März 2019 (Koblenz im Diaglog) kam es zu Protestbekundungen vor der Veranstaltung. Dabei traten auch für ein Bündnis gegen Rassismus Mitglieder der deutschen Satirepartei "Die Partei" in Spassuniformen auf, im Namen der Persiflageorganisation [[Militanter Arm der Partei (MAdP)]]. Der ansonsten wenig bekannte MAdP wurde nachträglich humorlos von Pohlmann als eine ''..paramilitärische uniformierte Truppe der Die Partei, die sich zu Wehrsportausbildung in Lagern trifft..'' bezeichnet. Diese Einschätzung wurde über die Webseiten von [[Ken Jebsen]] verbreitet.<ref>Tagesdosis KenFM, 26.3.2019</ref>

Im Rahmen der Kampagnen gegen die deutschsprachige Wikipedia tritt Pohlmann auch als Vortragsredner bei Veranstaltungen auf. Anlässlich eines diesbezüglichen Vortrags in Koblenz im März 2019 (Koblenz im Diaglog) kam es zu friedlichen Protestbekundungen vor der Veranstaltung. Dabei traten auch für ein Bündnis gegen Rassismus Mitglieder der deutschen Satirepartei "Die Partei" in Spassuniformen auf, im Namen der Persiflageorganisation [[Militanter Arm der Partei (MAdP)]]. Der ansonsten wenig bekannte MAdP wurde nachträglich humorlos von Pohlmann als eine ''..paramilitärische uniformierte Truppe der Die Partei, die sich zu Wehrsportausbildung in Lagern trifft..'' bezeichnet, die so genannten "Antideutschen" zuzurechnen sei. Diese Einschätzung wurde als "Kommentar von Dirk Pohlmann" über die Webseiten von [[Ken Jebsen]] verbreitet.<ref>Tagesdosis KenFM, 26.3.2019<br>Quelle: [https://www.nachrichtenspiegel.de/2019/03/26/die-linke-beherrscht-eines-perfekt-das-saeureattentat-auf-sich-selbst/]</ref>

===Deutschsprachige Wikipedia und Kopfgeldaufruf===

===Deutschsprachige Wikipedia und Kopfgeldaufruf===

In der deutschsprachigen Wikipedia glauben Pohlmann und der Biologielehrer [[Markus Fiedler]] eine kleine geheime Gruppe von Autoren identifiziert zu haben, der ihrer Meinung nach eine "feindliche Übernahme" der Wikipedia gelungen sei, obwohl keiner der gemeinten Autoren übergeordnete Administratorenrechte hat<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Administratoren</ref>, sondern zu den rund 20.000 aktiven Autoren der deutschsprachigen Wikipedia<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik</ref> gehört. Im Video "Geschichten aus Wikihausen #2" wurden 38 "manipulative Autoren" genannt. Der russische Regierungssender Sputnik zitiert Pohlmann mit seiner Ansicht, dass ''..ein Kreis von etwa 50 Personen als interner Zirkel die Inhalte des Online-Lexikons kontrolliert und zensiert. Wer gegen deren Sicht verstoße, werde dauerhaft gesperrt und könne nicht mehr bei Wikipedia Informationen beitragen..''<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Andererseits gehört zu den Administratoren und dem Schiedsgericht der Wikipedia ein AfD-Funktionär mit Pseudonym „Magister“. Die von Pohlmann gemeinte Gruppe wird dann in eigenen Veröffentlichungen und Youtube-Videos unter den Kampfbegriffen "Junta", "Stasi 2.0 Zersetzungstruppe"<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref> oder "Transantifa" geschmäht. Später wurde eine Liste von 47 "manipulativen Autoren" genannt (entsprechend 0,2% aller Autoren) und gegenüber dem russischen Staatssender Sputniknews (Juni 2018) und auch an anderer Stelle sprachen Pohlmann und Fiedler von etwa 200 Personen die sie ihrer Junta zuordnen (entsprechend rund 1% aller Autoren der Wikipedia).<ref>''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<br>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref><ref>...''In their research, Fiedler and Pohlmann identified a group of particularly 'zealous' editors. The investigators say there is a group of about 200 individuals pushing the German-language version of Wikipedia in the 'proper' direction...''<br>Quelle: Sputnik, 01.06.2018 Like Foxes Guarding the Henhouse: How Public Opinion is Manipulated on Wikipedia</ref> Bei anderer Gelegenheit anlässlich eines Vortrags im Oktober 2018<ref>Vortrag Dirk Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018</ref> nennt Pohlmann konkret 47 Wikipediaautoren die manipulativ vorgehen würden. Dies würde etwa 0,2% (2 Promill) aller Wikipediautoren entsprechen. Die Existenz von Benutzergruppen in der Wikipedia die aktiv [[alternativmedizin]]ische Themen in ihrem Sinne bearbeiten (was Autoren zum Verlassen des Projekts bewog), oder von Personen die beispielsweise "Edit War"Aufrufen von [[Daniele Ganser]] folgten, wird nicht thematisiert. Die von Pohlmann und Fiedler präsentierten Listen "manipulativer Autoren" deckt sich auffallend mit einer ähnlichen Liste des Projekts Pluspedia mit dem Namen "Wikipedia blacklist" so genannter ''auffällige''[r]'' Administratoren und Benutzer der Wikipedia'', die von anonymen Autoren erstellt wurde (unter anderem [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|"Freunde der Viadrina"]]).

In der deutschsprachigen Wikipedia glauben Pohlmann und der Biologielehrer [[Markus Fiedler]] eine kleine geheime Gruppe von Autoren identifiziert zu haben, der ihrer Meinung nach eine "feindliche Übernahme" der Wikipedia gelungen sei, obwohl keiner der gemeinten Autoren übergeordnete Administratorenrechte hat<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Administratoren</ref>, sondern zu den rund 20.000 aktiven Autoren der deutschsprachigen Wikipedia<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik</ref> gehört. Im Video "Geschichten aus Wikihausen #2" wurden 38 "manipulative Autoren" genannt. Der russische Regierungssender Sputnik zitiert Pohlmann mit seiner Ansicht, dass ''..ein Kreis von etwa 50 Personen als interner Zirkel die Inhalte des Online-Lexikons kontrolliert und zensiert. Wer gegen deren Sicht verstoße, werde dauerhaft gesperrt und könne nicht mehr bei Wikipedia Informationen beitragen..''<ref>Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018</ref> Andererseits gehört zu den Administratoren und dem Schiedsgericht der Wikipedia ein AfD-Funktionär mit Pseudonym „Magister“. Die von Pohlmann gemeinte Gruppe wird dann in eigenen Veröffentlichungen und Youtube-Videos unter den Kampfbegriffen "Junta", "Stasi 2.0 Zersetzungstruppe"<ref>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref> oder "Transantifa" geschmäht. Später wurde eine Liste von 47 "manipulativen Autoren" genannt (entsprechend 0,2% aller Autoren) und gegenüber dem russischen Staatssender Sputniknews (Juni 2018) und auch an anderer Stelle sprachen Pohlmann und Fiedler von etwa 200 Personen die sie ihrer Junta zuordnen (entsprechend rund 1% aller Autoren der Wikipedia).<ref>''Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...''<br>Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018</ref><ref>...''In their research, Fiedler and Pohlmann identified a group of particularly 'zealous' editors. The investigators say there is a group of about 200 individuals pushing the German-language version of Wikipedia in the 'proper' direction...''<br>Quelle: Sputnik, 01.06.2018 Like Foxes Guarding the Henhouse: How Public Opinion is Manipulated on Wikipedia</ref> Bei anderer Gelegenheit anlässlich eines Vortrags im Oktober 2018<ref>Vortrag Dirk Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018</ref> nennt Pohlmann konkret 47 Wikipediaautoren die manipulativ vorgehen würden. Dies würde etwa 0,2% (2 Promill) aller Wikipediautoren entsprechen. Die Existenz von Benutzergruppen in der Wikipedia die aktiv [[alternativmedizin]]ische Themen in ihrem Sinne bearbeiten (was Autoren zum Verlassen des Projekts bewog), oder von Personen die beispielsweise "Edit War"Aufrufen von [[Daniele Ganser]] folgten, wird nicht thematisiert. Die von Pohlmann und Fiedler präsentierten Listen "manipulativer Autoren" deckt sich auffallend mit einer ähnlichen Liste des Projekts Pluspedia mit dem Namen "Wikipedia blacklist" so genannter ''auffällige''[r]'' Administratoren und Benutzer der Wikipedia'', die von anonymen Autoren erstellt wurde (unter anderem [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|"Freunde der Viadrina"]]).

:''..Die Wikipedia Blacklist dient dazu, auffällige Administratoren und Benutzer der Wikipedia, Psiram und anderer Projekte neutral, dauerhaft und außerhalb von Wikipedia im Sinne des Verbraucherschutzes festzuhalten und zu veröffentlichen. Es fließen Rechercheergebnisse u.a. von [[WikiMANNia]], [[Wiki-Watch]], Wiki-Radar, WikiNo und Einzelpersonen wie dem in Sachen Wikipedia erfahrenen Markus Fiedler ein. Die Fakten werden von den verschiedenen Gruppen auf jeweils eigene Weise recherchier, Whistleblower aus den Reihen der Wikipedia sind dabei eine wichtige Quelle..''<ref>http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklist </ref>  

:''..Die Wikipedia Blacklist dient dazu, auffällige Administratoren und Benutzer der Wikipedia, Psiram und anderer Projekte neutral, dauerhaft und außerhalb von Wikipedia im Sinne des Verbraucherschutzes festzuhalten und zu veröffentlichen. Es fließen Rechercheergebnisse u.a. von [[WikiMANNia]], [[Wiki-Watch]], Wiki-Radar, WikiNo und Einzelpersonen wie dem in Sachen Wikipedia erfahrenen Markus Fiedler ein. Die Fakten werden von den verschiedenen Gruppen auf jeweils eigene Weise recherchier, Whistleblower aus den Reihen der Wikipedia sind dabei eine wichtige Quelle..''<ref>http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklist </ref>  

Die Liste wurde inzwischen jedoch gelöscht.

Die Liste wurde inzwischen jedoch gelöscht. [[WikiMANNia]] ist eine von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien als jugendgefährdendes Telemedium indizierte Webseite.

(Zu Beeinflussungsversuchen der Wikipedia siehe auch: [[Wiki-Watch]] und [[Psychologie_aktuell#Manipulationen_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia]])

(Zu Beeinflussungsversuchen der Wikipedia siehe auch: [[Wiki-Watch]] und [[Psychologie_aktuell#Manipulationen_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia]])

[[image:Dirk Pohlmann Exopolitik Igor Giorgadse Okt 2018.jpg|Exopolitik Okt. 2018: Dirk Pohlmann und seine Quelle Ex-KGB-Mann [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse]|320px|left|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Exopolitik Igor Giorgadse Okt 2018.jpg|Exopolitik Okt. 2018: Dirk Pohlmann und seine Quelle Ex-KGB-Mann [https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Giorgadse Igor Giorgadse]|320px|left|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Mark Hegewald.jpg|Gruss von Dirk Pohlmann an [[Mark Hegewald]], Produzent eines irreführenden Videos zum [[Lugar Center for Public Health and Research]] (Juni 2019)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Mark Hegewald.jpg|Gruss von Dirk Pohlmann an [[Mark Hegewald]], Produzent eines irreführenden Videos zum [[Lugar Center for Public Health and Research]] (Juni 2019)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Thomas Roeper unser Mann in Moskau.jpg|Dirk Pohlmann (links) mit [[Thomas Röper]] im Dezember 2019 bei Exomagazin TV von [[Robert Fleischer]]. Röper wird dabei als "unser Mann in Moskau" genannt. (Bild: Youtube)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Thomas Roeper unser Mann in Moskau.jpg|Dirk Pohlmann (links) mit [[Thomas Röper]] im Dezember 2019 bei Exomagazin TV von [[Robert Fleischer]]. Röper wird dabei als "unser Mann in Moskau" genannt. (Bild: Youtube)|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Daniele Ganser Bautzen 2020.jpg|Dirk Pohlmann mit Wolfgang Effenberger, Owe Schattauer und [[Daniele Ganser]] im Januar 2020 anlässlich einer Preisverleihung "Bautzner Frieden" in Bautzen|320px|thumb]]

[[image:Dirk Pohlmann Daniele Ganser Bautzen 2020.jpg|Dirk Pohlmann mit Wolfgang Effenberger, Owe Schattauer und [[Daniele Ganser]] im Januar 2020 anlässlich einer Preisverleihung "Bautzner Frieden" in Bautzen|320px|thumb]]

Die britische BBC widmete im November 2018 eine Reportage dem Thema Lugar Center mit dem (Titel "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref>). Das Video ist bei Youtube zu sehen: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]. Die Journalisten kamen zum Schluss dass zum Lugar Center Falschinformationen verbreitet werden. Die Reportage bestätigt dabei die Angaben aus diesem Artikel bei Psiram. Die Reporter reisten auch zu Igor Giorgadse und konfrontierten ihn mit den Ergebnissen der Recherche. Igor Giorgadse machte einen Rückzieher seiner Behauptungen. So wüsste er nicht ob die Angaben auf seiner eigenen Webseite überhaupt stimmen würde, da sie nicht von ihm stammten.

Die britische BBC widmete im November 2018 eine Reportage dem Thema Lugar Center mit dem (Titel "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref>). Das Video ist bei Youtube zu sehen: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video]. Die Journalisten kamen zum Schluss dass zum Lugar Center Falschinformationen verbreitet werden. Die Reportage bestätigt dabei die Angaben aus diesem Artikel bei Psiram. Die Reporter reisten auch zu Igor Giorgadse und konfrontierten ihn mit den Ergebnissen der Recherche. Igor Giorgadse machte einen Rückzieher seiner Behauptungen. So wüsste er nicht ob die Angaben auf seiner eigenen Webseite überhaupt stimmen würde, da sie nicht von ihm stammten.

==Einstweilige Verfügung gegen "Wikihausen" - Videos 2018==

==Einstweilige Verfügung gegen "Wikihausen" - Videos 2018==

*Exomagazin TV: 13.9.2018, Krieg oder Krieg? Das 3. Jahrtausend #9

*Exomagazin TV: 13.9.2018, Krieg oder Krieg? Das 3. Jahrtausend #9

*Gruppe42: 24.9.2018, Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, "Geschichten aus Wikihausen #11"  

*Gruppe42: 24.9.2018, Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, "Geschichten aus Wikihausen #11"  

*Linke Zeitung: 26.9.2018 Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'' (ursprünglich: KenFM 5.6.2018)

*[[Linke Zeitung]]: 26.9.2018 Dirk Pohlmann: ''Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug'' (ursprünglich: KenFM 5.6.2018)

*Exomagazin TV: 27. September 2018, Agentenspiele: Die „Affäre“ Maaßen – Rätsel um Skripal Das 3. Jahrtausend #10  

*Exomagazin TV: 27. September 2018, Agentenspiele: Die „Affäre“ Maaßen – Rätsel um Skripal Das 3. Jahrtausend #10  

*Gruppe42: 5.10.2018, Wikipedia-Autor Feliks leugnet Themenschwerpunkte Israel und Naher Osten, #12 Wikihausen

*Gruppe42: 5.10.2018, Wikipedia-Autor Feliks leugnet Themenschwerpunkte Israel und Naher Osten, #12 Wikihausen