Änderungen

https://www.rubikon.news/artik…/staatstheater-zu-weihnachten<br>facebook-Eintrag von 19.12.2017</ref>

https://www.rubikon.news/artik…/staatstheater-zu-weihnachten<br>facebook-Eintrag von 19.12.2017</ref>

Als Autor veröffentlicht Ganser im [[Kai Homilius Verlag]]. Er ist mit Rainer Mausfeld, [[Mathias Bröckers]], Maren Müller, Daniela Dahn und weiteren Personen im Beirat von [[Rubikon News]] (''Magazin für die kritische Masse'' - ''Wir berichten über das, was in den Massenmedien nicht zu finden ist'') und veröffentlicht auch bei Rubikon-News. Herausgegeben wird Rubikon von der im Handelsregister eingetragenen "Initiative zur Demokratisierung der Meinungsbildung gGmbH", deren Geschäftsführer Jens Wernicke ist, ein Mitarbeiter von Ganser aus dem Jahre 2015.<ref>https://www.psiram.com/de/images/7/73/Siper_Jens_Wernicke.jpg</ref> Laut Propagandaschau sei Rubikon.news ursprünglich von Maren Müller ([[Propagandaschau]]) "angeschoben" worden.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/e/ea/Rubikon_maren_mueller.jpg</ref><ref>Zitat: Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben, die – wie so viele kritische Bürger – erkannt hat, dass die Öffentlich-Rechtlichen ihrem Auftrag zur ausgewogenen, unparteilichen, umfassenden und vielfältigen Berichterstattung nicht nur nicht gerecht werden, sondern tagtäglich gezielte politische Propaganda verbreiten. Da die mehr als berechtigte Kritik an den monolithischen Staatssendern bisher zu keinerlei Reformen geführt hat, bietet sich die Chance, es besser zu machen und den Propagandanebel mit scharfsinniger Wahrheit zu lichten.</ref> Ganser ist auch Autor im Blog [[Free21]] von Tommy Hansen.

Seine Bücher veröffentlicht Ganser vor allem bei Orell Füssli (Schweiz), aber auch im [[Kai Homilius Verlag]]. Er ist mit Rainer Mausfeld, [[Mathias Bröckers]], Maren Müller, Daniela Dahn und weiteren Personen im Beirat von [[Rubikon News]] (''Magazin für die kritische Masse'' - ''Wir berichten über das, was in den Massenmedien nicht zu finden ist'') und publiziert dort auch selbst. Herausgegeben wird Rubikon von der im Handelsregister eingetragenen "Initiative zur Demokratisierung der Meinungsbildung gGmbH", deren Geschäftsführer Jens Wernicke ist, ein Mitarbeiter von Ganser aus dem Jahre 2015.<ref>https://www.psiram.com/de/images/7/73/Siper_Jens_Wernicke.jpg</ref> Laut Propagandaschau sei Rubikon.news ursprünglich von Maren Müller ([[Propagandaschau]]) "angeschoben" worden.<ref>https://www.psiram.com/ge/images/e/ea/Rubikon_maren_mueller.jpg</ref><ref>Zitat: Rubikon.news wurde neben anderen von Maren Müller angeschoben, die – wie so viele kritische Bürger – erkannt hat, dass die Öffentlich-Rechtlichen ihrem Auftrag zur ausgewogenen, unparteilichen, umfassenden und vielfältigen Berichterstattung nicht nur nicht gerecht werden, sondern tagtäglich gezielte politische Propaganda verbreiten. Da die mehr als berechtigte Kritik an den monolithischen Staatssendern bisher zu keinerlei Reformen geführt hat, bietet sich die Chance, es besser zu machen und den Propagandanebel mit scharfsinniger Wahrheit zu lichten.</ref> Ganser ist auch Autor im Blog [[Free21]] von Tommy Hansen.

==Kurzbiographie==

==Kurzbiographie==

Ganser besuchte zwölf Jahre die [[Waldorfschule]] "[[Rudolf Steiner|Rudolf-Steiner]]-Schule"" in Basel, dann das dortige Holbein-Gymnasium. Er studierte ab 1992 an den Universitäten Basel und Amsterdam Internationale Zeitgeschichte, Antike Geschichte, Philosophie und Anglistik.  

Ganser besuchte zwölf Jahre die [[Waldorfschule]] "[[Rudolf Steiner|Rudolf-Steiner]]-Schule"" in Basel, dann das dortige Holbein-Gymnasium. Er studierte ab 1992 an den Universitäten Basel und Amsterdam Internationale Zeitgeschichte, Antike Geschichte, Philosophie und Anglistik.  

Ab 1998 forschte Ganser im Rahmen seiner Doktorarbeit im Bereich Zeitgeschichte an der Universität Basel und an der London School of Economics and Political Science in England zum Thema ''NATO-Geheimarmeen und inszenierter Terrorismus in Europa im Kalten Krieg''. Er promovierte im September 2001 an der Universität Basel.

Ab 1998 forschte Ganser im Rahmen seiner Doktorarbeit im Bereich Zeitgeschichte an der Universität Basel und an der London School of Economics and Political Science in England zum Thema ''NATO-Geheimarmeen und inszenierter Terrorismus in Europa im Kalten Krieg''. Er promovierte im September 2001 an der Universität Basel.

Von 2001 bis 2003 war Ganser ''Senior Researcher'' beim wirtschaftsliberalen Think Tank Avenir Suisse, zuständig für Wirtschaftsgeschichte und Politikgeschichte. Er leitete die Kampagne von Avenir Suisse zum Beitritt der Schweiz zur UNO. Von 2003 bis 2006 war Ganser ''Senior Researcher'' am ''Center for Security Studies'' der ETH Zürich. Er wurde von der Universität, die sich von seinen Aussagen distanziert, entlassen.

Von 2001 bis 2003 war Ganser ''Senior Researcher'' beim wirtschaftsliberalen Think Tank Avenir Suisse, zuständig für Wirtschaftsgeschichte und Politikgeschichte. Er leitete die Kampagne von Avenir Suisse zum Beitritt der Schweiz zur UNO. Von 2003 bis 2006 war Ganser ''Senior Researcher'' am ''Center for Security Studies'' der ETH Zürich. Er wurde entlassen, als die Universität sich von vielen seiner Aussagen distanzierte.

Von 2007 bis 2010 leitete Ganser am Historischen Seminar der Universität Basel das Forschungsprojekt „Peak Oil“ zum globalen Kampf um Erdöl und zur Versorgungssicherheit der Schweiz.

Von 2007 bis 2010 leitete Ganser am Historischen Seminar der Universität Basel das Forschungsprojekt „Peak Oil“ zum globalen Kampf um Erdöl und zur Versorgungssicherheit der Schweiz.

Im Jahr 2011 gründete er das private ''Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER)'', dessen Geschäftsführer er ist (Unternehmensform: AG). Die SIPER AG untersucht angeblich den globalen Kampf um Erdöl und das Potential von erneuerbaren Energien.  Finanziert werde das Institut von Vorträgen Gansers, für die er pauschal rund 5000 Schweizer Franken (etwa 5000 €) berechne.<ref name="SAS" /> Nach eigenen Angaben finanziert sich Ganser aktuell aus seinen Einnahmen als Vortragsredner. Zitat: ''..Und darum habe ich dann ein eigenes Institut gegründet, das heißt Swiss Institute for Peace and Energy Research und ich finanziere mich jetzt über Vorträge..''<ref>http://sochi2014-nachgefragt.blogspot.de/2014/11/daniele-ganser-und-sein-umfeld-iii.html</ref>. Seine Institutsgründung bezieht Ganser auf eine angebliche Zensur- und Repressionsmachenschaften gegen ihn und seine Forschungen. Zitat: ''An einem Punkt habe ich meiner Frau gesagt, hör zu, ich verdiene hier an der ETH 10 000 Schweizer Franken pro Monat, ich habe aber Dinge herausgefunden, die sind bestürzend ja, wenn ich das nach draußen trage, dann fliege ich vielleicht von der Uni, dann haben wir das Geld nicht mehr, dann müssen wir vielleicht ausziehen, etcetera. Ich habe gesagt: Soll ich da weitermachen? ''<ref>http://sochi2014-nachgefragt.blogspot.de/2014/11/daniele-ganser-und-sein-umfeld-iii.html</ref>

Im Jahr 2011 gründete er das private ''Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER)'', dessen Geschäftsführer er ist (Unternehmensform: AG). Die SIPER AG untersucht eigenen Angaben zufolge den globalen Kampf um Erdöl und das Potential von erneuerbaren Energien.  Finanziert werde es von Vorträgen Gansers, für die er pauschal rund 5000 Schweizer Franken (etwa 5000 €) berechne.<ref name="SAS" /> Zitat: ''Und darum habe ich dann ein eigenes Institut gegründet, das heißt Swiss Institute for Peace and Energy Research und ich finanziere mich jetzt über Vorträge...''     <ref>http://sochi2014-nachgefragt.blogspot.de/2014/11/daniele-ganser-und-sein-umfeld-iii.html</ref>. Seine Institutsgründung begründet Ganser mit angeblichen Zensur- und Repressionsmachenschaften gegen ihn und seine Forschungen. Zitat: ''An einem Punkt habe ich meiner Frau gesagt, hör zu, ich verdiene hier an der ETH 10 000 Schweizer Franken pro Monat, ich habe aber Dinge herausgefunden, die sind bestürzend ja, wenn ich das nach draußen trage, dann fliege ich vielleicht von der Uni, dann haben wir das Geld nicht mehr, dann müssen wir vielleicht ausziehen, etcetera. Ich habe gesagt: Soll ich da weitermachen? ''<ref>http://sochi2014-nachgefragt.blogspot.de/2014/11/daniele-ganser-und-sein-umfeld-iii.html</ref>

Seit 2011 hält Ganser an der Universität Basel im Studiengang „''Interdisziplinäre Konfliktanalyse und Konfliktbewältigung''“ am Seminar für Soziologie einmal im Jahr einen Vortrag. Die Universität Basel verbot ihm die Verwendung des Logos der Uni, da Ganser dort nicht angestellt sei und nicht im Namen der Universität sprechen könne. Der Rektor der Universität ''Antonio Loprieno'' stellt klar:

Seit 2011 hält Ganser an der Universität Basel im Studiengang „''Interdisziplinäre Konfliktanalyse und Konfliktbewältigung''“ am Seminar für Soziologie einmal im Jahr einen Vortrag. Die Universität Basel verbot ihm die Verwendung des Logos der Uni, da Ganser dort nicht angestellt sei und nicht im Namen der Universität sprechen könne. Der Rektor der Universität ''Antonio Loprieno'' stellt klar:

==Daniele Ganser und NATO-Geheimarmeen==

==Daniele Ganser und NATO-Geheimarmeen==

Ausgehend von freigegebenen Dokumenten zur italienischen Stay-behind-Organisation „Gladio“ untersuchte Ganser verschiedene Geheimarmeen in Westeuropa, die im Falle einer sowjetischen Invasion einen Guerillakrieg führen sollten. Er versuchte zudem den Nachweis zu führen, dass diese Geheimarmeen von zwei NATO-Ausschüssen koordiniert worden und einige an Staatsterrorismus beteiligt gewesen seien. Er vermutete zum Beispiel, dass eine deutsche Gladio-Einheit am Oktoberfestattentat 1980 in München beteiligt gewesen sei. Ein entsprechendes Buch erschien 2008.  

Ausgehend von freigegebenen Dokumenten zur italienischen Stay-behind-Organisation „Gladio“ untersuchte Ganser verschiedene Geheimarmeen in Westeuropa, die im Falle einer sowjetischen Invasion einen Guerillakrieg führen sollten. Er versuchte den Nachweis zu führen, dass diese Geheimarmeen von zwei NATO-Ausschüssen koordiniert worden und einige an Staatsterrorismus beteiligt gewesen seien. Er verdächtigt zum Beispiel eine deutsche Gladio-Einheit, am Oktoberfestattentat 1980 in München beteiligt gewesen zu sein. Das Buch mit dieser These erschien 2008.  

Der dänische Historiker Peer Henrik Hansen<ref>[https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/peer-henrik-hansen-4177.html Peer Henrik Hansen: ''Fighting Communism in the North. The secret work of the Danish organization »The Firm«''] („Über den Autor“)</ref> kritisierte Gansers Buch 2005 als journalistisch und teilweise verschwörungstheoretisch. Ganser behaupte eine Verschwörung der westlichen Regierungen und ihrer Geheimdienste, vor allem CIA und MI6, mit den NATO-Geheimarmeen. Deren Existenz sah Hansen als bewiesen an; fehlende Primärquellen dafür führte er auch auf die fortdauernde Geheimhaltung westlicher Staaten zurück. Hansen kritisierte aber Gansers Umgang mit Sekundärquellen: Er habe hauptsächlich Presseberichte und Politikeraussagen verwendet, ohne Desinformation auszuschließen und seine Methodik zu erläutern. Laut der herangezogenen Zeugenaussagen hätten Geheimdienstvertreter in den NATO-Gremien kein Stimmrecht gehabt. Eine von Gansers Hauptquellen, ein angebliches US-Armeehandbuch, sei seit 1976 als Fälschung des KGB enttarnt. Viele Stay-Behind-Truppen seien aus Freiwilligenverbänden hervorgegangen und nicht von US-Geheimdiensten, sondern den späteren NATO-Mitgliedsstaaten gegründet worden. Trotz unbestreitbarer Verbrechen einzelner Geheimtruppen könne man sie nicht alle als Terroristen darstellen.<ref>Peer Henrik Hansen: ''Daniele Ganser. NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe.'' In: ''Journal of Intelligence History: Summer 2005.'' LIT, 2006, ISBN 3825806502, [http://books.google.de/books?id=A8nlL7bqywsC&pg=PA111 S. 111 f.]</ref> Der Historiker Gregor Schöllgen urteilte 2009, in Gansers Buch werde auf spärlicher Quellenbasis das tatsächliche Ausmaß der Stay-behind-Aktivitäten „grotesk überzeichnet“. Während Ganser von „geheimen deutschen Nazi-Stay-behind-Armeen“ in Divisionsstärke ausgehe, sprächen andere für die 1960er Jahre von weniger als 100 hauptamtlichen BND-Mitarbeitern und etwa 500 Helfern.<ref>Gregor Schöllgen: [http://www.faz.net/s/RubA330E54C3C12410780B68403A11F948B/Doc~EA6A3DCFCF4C64545A8C182B06B37C286~ATpl~Ecommon~Scontent.html ''Gladiatoren im Kalten Krieg. „Stay behind“-Truppen gegen kommunistische Invasoren.''] In: ''Frankfurter Allgemeine.'' 25. April 2009.</ref> Philipp Gessler urteilte in der ''taz'', Ganser bewege sich mit seiner These, Gladio stecke auch hinter dem Oktoberfestattentat von 1980, auf „dünnem Eis“.<ref>Philipp Gessler: [http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/viele-offenen-fragen/ ''Viele offene Fragen.''] In: ''taz'' vom 7. August 2009.</ref>

Der dänische Historiker Peer Henrik Hansen<ref>[https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/peer-henrik-hansen-4177.html Peer Henrik Hansen: ''Fighting Communism in the North. The secret work of the Danish organization »The Firm«''] („Über den Autor“)</ref> kritisierte Gansers Arbeitsweise 2005 als journalistisch und teilweise verschwörungstheoretisch. Ganser behaupte eine Verschwörung der westlichen Regierungen und ihrer Geheimdienste, vor allem CIA und MI6, mit den NATO-Geheimarmeen. Deren Existenz sah Hansen durchaus als erwiesen an; fehlende Primärquellen dafür führte er u.a. auf die fortdauernde Geheimhaltung westlicher Staaten zurück. Hansen kritisierte aber Gansers Umgang mit Sekundärquellen: Er habe hauptsächlich Presseberichte und Politikeraussagen verwendet, ohne Desinformation auszuschließen und seine Methodik zu erläutern. Laut Zeugenaussagen hätten Geheimdienstvertreter in den NATO-Gremien kein Stimmrecht gehabt. Eine von Gansers Hauptquellen, ein angebliches US-Armeehandbuch, sei seit 1976 als Fälschung des KGB enttarnt. Viele Stay-Behind-Truppen seien aus Freiwilligenverbänden hervorgegangen und nicht von US-Geheimdiensten, sondern den späteren NATO-Mitgliedsstaaten gegründet worden. Trotz unbestreitbarer Verbrechen einzelner Geheimtruppen könne man sie nicht alle als Terroristen darstellen.<ref>Peer Henrik Hansen: ''Daniele Ganser. NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe.'' In: ''Journal of Intelligence History: Summer 2005.'' LIT, 2006, ISBN 3825806502, [http://books.google.de/books?id=A8nlL7bqywsC&pg=PA111 S. 111 f.]</ref> Der Historiker Gregor Schöllgen urteilte 2009, in Gansers Buch werde auf spärlicher Quellenbasis das tatsächliche Ausmaß der Stay-behind-Aktivitäten „grotesk überzeichnet“. Während Ganser von „geheimen deutschen Nazi-Stay-behind-Armeen“ in Divisionsstärke ausgehe, sprächen andere für die 1960er Jahre von weniger als 100 hauptamtlichen BND-Mitarbeitern und etwa 500 Helfern.<ref>Gregor Schöllgen: [http://www.faz.net/s/RubA330E54C3C12410780B68403A11F948B/Doc~EA6A3DCFCF4C64545A8C182B06B37C286~ATpl~Ecommon~Scontent.html ''Gladiatoren im Kalten Krieg. „Stay behind“-Truppen gegen kommunistische Invasoren.''] In: ''Frankfurter Allgemeine.'' 25. April 2009.</ref> Philipp Gessler urteilte in der ''taz'', Ganser bewege sich mit seiner These, Gladio stecke auch hinter dem Oktoberfestattentat von 1980, auf „dünnem Eis“.<ref>Philipp Gessler: [http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/viele-offenen-fragen/ ''Viele offene Fragen.''] In: ''taz'' vom 7. August 2009.</ref>

Der Historiker Tobias Hof meint, Ganser spekuliere trotz seiner fehlenden Einsicht in relevante Aktenbestände über die Beteiligung der NATO-Einheiten an Terroranschlägen. Dabei stütze er sich unkritisch auf unzuverlässige Quellen (Presse, Zeugenaussagen, umstrittene Untersuchungsberichte). Ihm unterliefen immer wieder historische Falschangaben. Im Fall des entführten und ermordeten italienischen Politikers Aldo Moro übernehme er ausschließlich durch aktuelle Forschung schon widerlegte Verschwörungsthesen. Er unterstelle eine Beteiligung von ''Gladio'' an rechtsterroristischen Bombenattentaten zwischen 1969 und 1980 in Italien. Dabei berücksichtige er nicht, dass sich die italienische Geheimdienstpolitik nach 1972 von der bis dahin verfolgten Strategie der Spannung abgewandt habe. Seiner Arbeit fehle ein umfassendes Quellen- und Literaturverzeichnis. Er halte die Gliederung nach Ländern nicht ein, so dass sich Wiederholungen einschlichen. Für seine These, die Nato-Geheimarmeen seien „Quelle des Terrors“ gewesen, bedürfe es weitergehender Einzelforschung.<ref>[http://www.sehepunkte.de/2009/04/14558.html Tobias Hof: ''Daniele Ganser: Nato-Geheimarmeen in Europa''. In: ''Sehepunkte. Rezensionsjournal für die Geschichtswissenschaft'' 9 (2009), Nr. 4]</ref>

Der Historiker Tobias Hof meint, Ganser spekuliere trotz seiner fehlenden Einsicht in relevante Aktenbestände über die Beteiligung der NATO-Einheiten an Terroranschlägen. Dabei stütze er sich unkritisch auf unzuverlässige Quellen (Presse, Zeugenaussagen, umstrittene Untersuchungsberichte). Ihm unterliefen immer wieder historische Falschangaben. Im Fall des entführten und ermordeten italienischen Politikers Aldo Moro verfolge er durch aktuelle Forschung widerlegte Verschwörungsthesen. Er unterstelle eine Beteiligung von ''Gladio'' an rechtsterroristischen Bombenattentaten zwischen 1969 und 1980 in Italien. Dabei berücksichtige er nicht, dass sich die italienische Geheimdienstpolitik nach 1972 von der bis dahin verfolgten Strategie der Spannung abgewandt habe. Seiner Arbeit fehle ein umfassendes Quellen- und Literaturverzeichnis. Er halte die Gliederung nach Ländern nicht ein, so dass sich Wiederholungen einschlichen. Für seine These, die Nato-Geheimarmeen seien „Quelle des Terrors“ gewesen, bedürfe es weitergehender Forschung.<ref>[http://www.sehepunkte.de/2009/04/14558.html Tobias Hof: ''Daniele Ganser: Nato-Geheimarmeen in Europa''. In: ''Sehepunkte. Rezensionsjournal für die Geschichtswissenschaft'' 9 (2009), Nr. 4]</ref>

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==

Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref>

Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref>

 

:''Ganser'': Das überzeugt mich überhaupt nicht. Es macht doch keinen Sinn zu sagen, es gab beim Pentagon nur schlechte Kameras. Ich hätte gerne einen Film, der zeigt wie ein Flugzeug ins Pentagon fliegt.

:''Ganser'': Das überzeugt mich überhaupt nicht. Es macht doch keinen Sinn zu sagen, es gab beim Pentagon nur schlechte Kameras. Ich hätte gerne einen Film, der zeigt wie ein Flugzeug ins Pentagon fliegt.

Seinen geplanten Auftritt als Referent des ''2. Alternativen Wissenskongresses'' in Iserlohn im Februar 2016 sagte er ab, da er in Folge seines Vortrages an der Uni Witten/Herdecke in einigen Presseartikeln als Verschwörungstheoretiker bezeichnet worden war, was er strikt ablehne. Er könne in Deutschland nicht mehr frei seine Meinung äußern, ohne diffamiert zu werden.<ref>taz: [http://www.taz.de/!5250915 „Wissenskongress“ von AfD-Funktionären - Für alle Verschwörungsfans was dabei] 11. November 2015</ref> Neben Ganser sollten dort u.a. [[Christoph Hörstel]] und [[Michael Vogt]] vortragen.<ref>http://anonym.to/?http://www.alternativer-wissens-kongress.de/die-referenten/</ref>

Seinen geplanten Auftritt als Referent des ''2. Alternativen Wissenskongresses'' in Iserlohn im Februar 2016 sagte er ab, da er in Folge seines Vortrages an der Uni Witten/Herdecke in einigen Presseartikeln als Verschwörungstheoretiker bezeichnet worden war, was er strikt ablehne. Er könne in Deutschland nicht mehr frei seine Meinung äußern, ohne diffamiert zu werden.<ref>taz: [http://www.taz.de/!5250915 „Wissenskongress“ von AfD-Funktionären - Für alle Verschwörungsfans was dabei] 11. November 2015</ref> Neben Ganser sollten dort u.a. [[Christoph Hörstel]] und [[Michael Vogt]] vortragen.<ref>http://anonym.to/?http://www.alternativer-wissens-kongress.de/die-referenten/</ref>

2017 wurde Ganser vom Verein Mittelstandsforum der AfD e.V. zu einem Vortrag am 8. Mai 2017 eingeladen. Der Veranstaltungsort wurde dabei geheimgehalten. Bei der Veranstaltung wurde auch für 120 € ein ''VIP-Essen mit Dr. Daniele Ganser inkl. 3-Gänge-Menü und Getränke'' im Anschluss an den Vortrag angeboten. Am 22. März 2017 sagte Daniele Ganser diesen Vortrag beim Mittelstandsforum der AfD wieder ab. Der AFD-Aktivistenverein Mittelstandsforum der AfD e.V. veröffentlichte daraufhin den Absagebrief von Ganser online. Darin heisst es:

2017 wurde Ganser vom Verein Mittelstandsforum der AfD e.V. zu einem Vortrag am 8. Mai 2017 eingeladen. Der Veranstaltungsort wurde geheimgehalten. Bei der Veranstaltung wurde auch für 120 € ein ''VIP-Essen mit Dr. Daniele Ganser inkl. 3-Gänge-Menü und Getränke'' im Anschluss an den Vortrag angeboten. Am 22. März 2017 sagte Daniele Ganser diesen Vortrag beim Mittelstandsforum der AfD wieder ab. Der AFD-Aktivistenverein Mittelstandsforum der AfD e.V. veröffentlichte daraufhin den Absagebrief von Ganser online. Darin heisst es:

:''"Doch weil verschiedene Medien derzeit versuchen mich wegen meiner Forschung zu den NATO Kriegen und zu WTC7 zu diffamieren und auch die AfD in die rechte Ecke rücken, kann ich diesen Vortrag leider nicht halten..."''

:''"Doch weil verschiedene Medien derzeit versuchen mich wegen meiner Forschung zu den NATO Kriegen und zu WTC7 zu diffamieren und auch die AfD in die rechte Ecke rücken, kann ich diesen Vortrag leider nicht halten..."''

Im Mai 2015 konnte Ganser in der [[Anthroposophie|anthroposophischen]] Wochenzeitung „Das Goetheanum“ auf vier Seiten seine Thesen verbreiten. Darin ging es u.a. über einen angeblich von den USA geführten, antirussischen Putsch in der Ukraine.<ref>Das Goetheanum, Nr. 18 vom 1.Mai 2015</ref>

Im Mai 2015 konnte Ganser in der [[Anthroposophie|anthroposophischen]] Wochenzeitung „Das Goetheanum“ auf vier Seiten seine Thesen verbreiten. Darin ging es u.a. über einen angeblich von den USA geführten, antirussischen Putsch in der Ukraine.<ref>Das Goetheanum, Nr. 18 vom 1.Mai 2015</ref>

Aufgrund von Kritik, welche unter anderem an diesen Auftritten, seiner Herangehensweise bei der Forschung und seinen Thesen zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 geübt wurde, sagte die ''Katholische Arbeitnehmer-Bewegung (KAB)'' Freising einen für den 28. Mai 2016 geplanten Vortrag Gansers ab, den dieser vor seinem ohnehin geplanten Vortrag für die Ökologisch-Demokratische Partei in München halten sollte.<ref name="sz-2999065">{{Internetquelle | url=http://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/reissleine-gezogen-der-ausgeladene-gast-1.2999065 | titel=Reißleine gezogen – Der ausgeladene Gast | autor=Christian Gschwendtner | werk=Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de | datum=2016-05-19 |zugriff=2016-07-25}}</ref><ref name="sz-3001002">{{Internetquelle | url=http://www.sueddeutsche.de/muenchen/einladung-umstrittener-gast-1.3001002 | titel=Einladung – Umstrittener Historiker spricht in München | autor=Christian Gschwendtner | werk=Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de | datum=2016-05-20 |zugriff=2016-07-25}}</ref>

Aufgrund von Kritik, welche an diesen Auftritten, seiner Herangehensweise bei der Forschung und seinen Thesen zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 geübt wurde, sagte die ''Katholische Arbeitnehmer-Bewegung (KAB)'' Freising einen für den 28. Mai 2016 geplanten Vortrag Gansers ab, den dieser vor seinem ohnehin geplanten Vortrag für die Ökologisch-Demokratische Partei in München halten sollte.<ref name="sz-2999065">{{Internetquelle | url=http://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/reissleine-gezogen-der-ausgeladene-gast-1.2999065 | titel=Reißleine gezogen – Der ausgeladene Gast | autor=Christian Gschwendtner | werk=Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de | datum=2016-05-19 |zugriff=2016-07-25}}</ref><ref name="sz-3001002">{{Internetquelle | url=http://www.sueddeutsche.de/muenchen/einladung-umstrittener-gast-1.3001002 | titel=Einladung – Umstrittener Historiker spricht in München | autor=Christian Gschwendtner | werk=Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de | datum=2016-05-20 |zugriff=2016-07-25}}</ref>

Der Grüne Stadtrat Dominik Krause beurteilte Gansers Auftritt bei der ÖDP mit folgender Aussage:

Der Grüne Stadtrat Dominik Krause beurteilte Gansers Auftritt bei der ÖDP mit folgender Aussage:

:''„So jemandem ein Podium zu bieten, hat nichts mit unbequemen Wahrheiten zu tun, denn diese ,Wahrheiten’ sind längst widerlegt. Es hat auch nichts mit Umweltschutz zu tun. Es hat vor allem mit einem zu tun: Opportunismus. Denn das Raunen über dunkle Eliten ging eben schon immer gut“'' <ref>Abendzeitung München: [http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.daniele-ganser-in-muenchen-oedp-laedt-verschwoerungstheoretiker-ein.97eb5084-9e73-4fed-a686-f02c250c5b65.html Münchner ÖDP lädt Verschwörungstheoretiker ein] 19. Mai 2016</ref>

:''„So jemandem ein Podium zu bieten, hat nichts mit unbequemen Wahrheiten zu tun, denn diese ,Wahrheiten’ sind längst widerlegt. Es hat auch nichts mit Umweltschutz zu tun. Es hat vor allem mit einem zu tun: Opportunismus. Denn das Raunen über dunkle Eliten ging eben schon immer gut“'' <ref>Abendzeitung München: [http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.daniele-ganser-in-muenchen-oedp-laedt-verschwoerungstheoretiker-ein.97eb5084-9e73-4fed-a686-f02c250c5b65.html Münchner ÖDP lädt Verschwörungstheoretiker ein] 19. Mai 2016</ref>

In einer Sendung des Schweizer Sendes SRF1 "Arena" vom 25. Februar 2017 wurde Ganser vom Moderator und anderen Gästen als umstrittener Verschwörungstheoretiker und als jemand, der es "''mit der Wahrheit nicht so genau nimmt"'', bezeichnet. Ganser setzte sich dagegen zur Wehr mit der Aussage und Frage: "''Ich habe eine Dissertation geschrieben - und Sie?''"<ref>http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/GanserArena-Moderator-Projer-machte-sich-unglaubwuerdig/story/15202523</ref> Bedeutung und Zusammenhang dieser Frage mit den Aussagen und Vorwürfen der Gesprächspartner bleiben vorerst unklar. Bei dieser turbulenten Sendung, die lt. Aussagen Beteiligter kurz vor dem Abbruch stand, gingen alle Teilnehmer phasenweise unsachlich und polemisch miteinander um. Dennoch bezogen sich die vielen Beschwerden, die in den nächsten Tagen eingingen, ausnahmslos auf den Umgang mit Ganser. Dies und die Aussage des SRG-Ombudsmanns ''"Ein beträchtlicher Teil der Beanstandungen ist praktisch gleichlautend, was darauf hindeutet, dass die Welle organisiert ist"'' <ref>https://www.bluewin.ch/de/entertainment/tv/artikel-redaktion-tv-2017/03/-arena--unter-beschuss--so-viele-reklamationen-gabs-noch-nie.html</ref> dokumentieren eine in der Truther-Szene gängige Praxis. Auch in den diversen Truther-Portalen wurde helle Empörung inszeniert.

In einer Sendung des Schweizer Sendes SRF1 "Arena" vom 25. Februar 2017 wurde Ganser vom Moderator und anderen Gästen als umstrittener Verschwörungstheoretiker und als jemand, der es "''mit der Wahrheit nicht so genau nimmt"'', bezeichnet. Ganser setzte sich dagegen zur Wehr mit der Aussage und Frage: "''Ich habe eine Dissertation geschrieben - und Sie?''"<ref>http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/GanserArena-Moderator-Projer-machte-sich-unglaubwuerdig/story/15202523</ref> Bedeutung und Zusammenhang dieser Frage mit den Aussagen und Vorwürfen der Gesprächspartner bleiben vorerst unklar. Diese Sendung verlief turbulent und stand zeitweise kurz vor dem Abbruch, weil alle Teilnehmer phasenweise unsachlich und polemisch miteinander umgingen. Dennoch richteten sich die vielen Beschwerden, die in den nächsten Tagen eingingen, ausnahmslos gegen den Umgang mit Ganser. Dies und die Aussage des SRG-Ombudsmanns ''"Ein beträchtlicher Teil der Beanstandungen ist praktisch gleichlautend, was darauf hindeutet, dass die Welle organisiert ist"'' <ref>https://www.bluewin.ch/de/entertainment/tv/artikel-redaktion-tv-2017/03/-arena--unter-beschuss--so-viele-reklamationen-gabs-noch-nie.html</ref> dokumentieren eine in der Truther-Szene gängige Praxis. Auch in den diversen Truther-Portalen wurde helle Empörung inszeniert.

==Daniele Ganser und die deutschsprachige Wikipedia==

==Daniele Ganser und die deutschsprachige Wikipedia==

[[image:Ganser WP.jpg|Ganser fordert zu einem Edit-War auf Wikipedia auf, da ihm die Einordnung als Verschwörungstheoretiker bei Wikipedia nicht gefällt (''"Das ist jetzt das Spiel...wir werden sehen wer gewinnt"'')|360px|thumb]]

[[image:Ganser WP.jpg|Ganser fordert zu einem Edit-War auf Wikipedia auf, da ihm die Einordnung als Verschwörungstheoretiker bei Wikipedia nicht gefällt (''"Das ist jetzt das Spiel...wir werden sehen wer gewinnt"'')|360px|thumb]]

Ganser ist im Laufe der Zeit zu einem engagierten Gegner der deutschsprachigen Wikipedia geworden. Seinen deutschen Wikipedia-Eintrag versuchte er zu ändern, da ihm der Hinweis, er wolle Verschwörungstheorien als wissenschaftliche Erklärung für die Vorfälle um den 9.11.2001 im akademischen Rahmen etablieren, missfiel. Da nur Aussagen Dritter als legitime Quellen im Sinne der Wikipedia gelten und diese ihn in solcher Weise titulieren, konnte er sich nicht durchsetzen. In einem Vortrag und einem [[Ken Jebsen|KenFM-Interview]] forderte er seine Anhänger auf, den Wikipedia-Artikel immer wieder in seinem Sinne zu verändern, was zu häufigen Löschungen und einem so genannten Edit-War führte.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Daniele_Ganser Diskussionsseite des Wikipedia-Eintrags zu Daniele Ganser] abgerufen am 21. November 2015</ref> In diesem Zusammenhang hob sich insbesondere [[Markus Fiedler]] hervor, der dazu auch einen auf KenFM veröffentlichten Film produzierte.  

Ganser ist im Laufe der Zeit zu einem engagierten Gegner der deutschsprachigen Wikipedia geworden. Seinen deutschen Wikipedia-Eintrag versuchte er zu ändern, da ihm der Hinweis, er wolle Verschwörungstheorien als wissenschaftliche Erklärung für die Vorfälle um den 9.11.2001 im akademischen Rahmen etablieren, missfiel. Da nur zitierbare Aussagen Dritter als legitime Quellen im Sinne der Wikipedia gelten und diese ihn in solcher Weise titulieren, konnte er sich nicht durchsetzen. In einem Vortrag und einem [[Ken Jebsen|KenFM-Interview]] forderte er seine Anhänger auf, den Wikipedia-Artikel immer wieder in seinem Sinne zu verändern, was zu häufigen Löschungen und einem so genannten Edit-War führte.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Daniele_Ganser Diskussionsseite des Wikipedia-Eintrags zu Daniele Ganser] abgerufen am 21. November 2015</ref> In diesem Zusammenhang tat sich besonders [[Markus Fiedler]] hervor, der dazu anschließend einen Film produzierte und auf auf KenFM veröffentlichte.  

Auch in der englischsprachigen Wikipedia wird auf die Nutzung von Verschwörungstheorien als Quelle für Gansers Hypothesen hingewiesen: (Zitat englischsprachige Wikipedia von März 2017) ''..presenting conspiracy theories as potential explanations..''<br>

Dass Ganser seine Hypothesen mit Verschwörungstheorien begründet, wird auch in der englischsprachigen Wikipedia erwähnt: (Zitat englischsprachige Wikipedia von März 2017) ''..presenting conspiracy theories as potential explanations..''<br>

Der Name "Daniele Ganser" tauchte bis zum Erscheinen eines Psiram-Artikels zu [[Markus Fiedler]] in den Metadaten eines Textes (veröffentlicht als pdf-Datei) auf, der als Skript zum [[Markus Fiedler]] - Video "Die dunkle Seite der Wikipedia" verbreitetet wurde: Eigenschaftenfeld "Verfasser: Daniele Ganser"<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Markus_Fiedler_pdf.jpg</ref>.  In einer weiteren Datei, die als odt-Text (openoffice von Apache) veröffentlicht ist, findet sich der Eintrag "Company: Universität Basel".<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Markus_Fiedler_odt.jpg</ref> Ganser war in der Vergangenheit Mitarbeiter der Universität Basel gewesen. Eine Mitarbeit von Ganser am Video wird von den Herausgebern aber nicht genannt. Nach Erscheinen des Artikels zu Fiedler bei Psiram wurden die Metadaten entfernt. Über diese Änderung wurde nicht informiert.

Der Name "Daniele Ganser" tauchte bis zum Erscheinen eines Psiram-Artikels zu [[Markus Fiedler]] in den Metadaten eines Textes (veröffentlicht als pdf-Datei) auf, der als Skript zum [[Markus Fiedler]] - Video "Die dunkle Seite der Wikipedia" verbreitetet wurde: Eigenschaftenfeld "Verfasser: Daniele Ganser"<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Markus_Fiedler_pdf.jpg</ref>.  In einer weiteren Datei, die als odt-Text (openoffice von Apache) veröffentlicht ist, findet sich der Eintrag "Company: Universität Basel".<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:Markus_Fiedler_odt.jpg</ref> Ganser war in der Vergangenheit Mitarbeiter der Universität Basel gewesen. Eine Mitarbeit von Ganser am Video wird von den Herausgebern aber nicht erwähnt. Nach Erscheinen des Artikels zu Fiedler bei Psiram wurden die Metadaten entfernt. Auch über diese Änderung wurde nicht informiert.

In seinem Video versucht der deutsche Biologielehrer Fiedler zu belegen, dass die deutschsprachige Wikipedia von "linksextremen Antideutschen" unterwandert sei, die darüber wachten, dass im Wikipedia-Artikel über Ganser die Einschätzung als Verschwörungstheoretiker vermerkt ist.

In seinem Video versucht der deutsche Biologielehrer Fiedler zu belegen, dass die deutschsprachige Wikipedia von "linksextremen Antideutschen" unterwandert sei, die darüber wachten, dass im Wikipedia-Artikel über Ganser die Einschätzung als Verschwörungstheoretiker vermerkt ist.