Änderungen

==Daniele Ganser und NATO-Geheimarmeen==

==Daniele Ganser und NATO-Geheimarmeen==

[[image:Daniele Ganser BND Stay Behind 135-6.jpg|Artikel in Der Spiegel von Juli 2019|300px|thumb]]

[[image:Daniele Ganser BND Stay Behind 135-6.jpg|Artikel in Der Spiegel Nr. 26 vom 22.6.2019|300px|thumb]]

Ausgehend von freigegebenen Dokumenten zur italienischen Stay-behind-Organisation „Gladio“ untersuchte Ganser verschiedene Geheimarmeen in Westeuropa, die im Falle einer sowjetischen Invasion einen Guerillakrieg führen sollten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Geheimarmeen_in_Europa</ref> Er versuchte den Nachweis zu erbringen, dass diese Geheimarmeen von zwei NATO-Ausschüssen koordiniert worden und einige an Staatsterrorismus beteiligt gewesen seien. Er verdächtigt zum Beispiel eine deutsche Gladio-Einheit, in das Oktoberfestattentat 1980 in München involviert gewesen zu sein. Das Buch mit dieser These erschien 2008. Vor Ganser hatten bereits andere Journalisten (insbesondere aus Italien) zu Gladio ermittelt und berichtet.

Ausgehend von freigegebenen Dokumenten zur italienischen Stay-behind-Organisation „Gladio“ untersuchte Ganser verschiedene Geheimarmeen in Westeuropa, die im Falle einer sowjetischen Invasion einen Guerillakrieg führen sollten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Geheimarmeen_in_Europa</ref> Er versuchte den Nachweis zu erbringen, dass diese Geheimarmeen von zwei NATO-Ausschüssen koordiniert worden und einige an Staatsterrorismus beteiligt gewesen seien. Er verdächtigt zum Beispiel eine deutsche Gladio-Einheit, in das Oktoberfestattentat 1980 in München involviert gewesen zu sein. Das Buch mit dieser These erschien 2008. Vor Ganser hatten bereits andere Journalisten (insbesondere aus Italien) zu Gladio ermittelt und berichtet.

:''Die Veröffentlichungen ehemals geheimer Informationen über diese Einheiten in zahlreichen Ländern während der letzten zwei Jahrzehnte hat die sensationsheischenden Behauptungen des Schweizer Historikers Daniele Ganser entkräftet, der in einem 2005 veröffentlichten Buch behauptete, dass Stay Behind eine Kreation der U.S. Central Intelligence Agency (CIA) und des British Special Intelligence Service (SIS) sei und den westeuropäischen Ländern aufgezwungen wurde. Ganser behauptete weiter, dass die "Stay Behind"-Netzwerke wiederholt in die inneren Angelegenheiten der westeuropäischen Länder eingriffen und in rechtsextreme Terroranschläge verwickelt seien. Riste zeigt auf, dass Gansers Darstellung in hohem Maße von Phantasien geprägt ist. Weit davon entfernt, Kreationen der CIA und SIS zu sein, wurden die Stay Behind-Einheiten von einheimischen Akteuren gebildet, die aus Angst vor einer expansionistischen Bedrohung durch die Sowjetarmee in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren handelten. Freiwillige schlossen sich diesen Einheiten aus patriotischen Motiven an, nicht weil sie von finsteren äußeren Mächten angeworben worden waren. Gansers konspirative Darstellung des Stay Behind als "NATO-Geheimarmee" wird darüber hinaus von Erkenntnissen aus der Sichtung von Archiven von mehr als einem Dutzend europäischer Länder widerlegt. <ref>https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_e_00513</ref>

:''Die Veröffentlichungen ehemals geheimer Informationen über diese Einheiten in zahlreichen Ländern während der letzten zwei Jahrzehnte hat die sensationsheischenden Behauptungen des Schweizer Historikers Daniele Ganser entkräftet, der in einem 2005 veröffentlichten Buch behauptete, dass Stay Behind eine Kreation der U.S. Central Intelligence Agency (CIA) und des British Special Intelligence Service (SIS) sei und den westeuropäischen Ländern aufgezwungen wurde. Ganser behauptete weiter, dass die "Stay Behind"-Netzwerke wiederholt in die inneren Angelegenheiten der westeuropäischen Länder eingriffen und in rechtsextreme Terroranschläge verwickelt seien. Riste zeigt auf, dass Gansers Darstellung in hohem Maße von Phantasien geprägt ist. Weit davon entfernt, Kreationen der CIA und SIS zu sein, wurden die Stay Behind-Einheiten von einheimischen Akteuren gebildet, die aus Angst vor einer expansionistischen Bedrohung durch die Sowjetarmee in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren handelten. Freiwillige schlossen sich diesen Einheiten aus patriotischen Motiven an, nicht weil sie von finsteren äußeren Mächten angeworben worden waren. Gansers konspirative Darstellung des Stay Behind als "NATO-Geheimarmee" wird darüber hinaus von Erkenntnissen aus der Sichtung von Archiven von mehr als einem Dutzend europäischer Länder widerlegt. <ref>https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_e_00513</ref>

Nach Angaben des Historikers Agilolf Keßelring betrug die Sollstärke der deutschen Stay-Behind Kräfte des BND bei 135 Mann. Die tatsächliche Stärke lag in den sechziger Jahen aber nur bei 6 Mann.<ref>Artikel: Sechs vom BND, Der Spiegel Juli 2019</ref>

Nach Angaben des Historikers Agilolf Keßelring betrug die Sollstärke der deutschen Stay-Behind Kräfte des BND bei 135 Mann. Die tatsächliche Stärke lag in den sechziger Jahen aber nur bei 6 Mann.<ref>Artikel: Sechs vom BND, Der Spiegel, Heft 26, 22.6.2019</ref> Keßelring ist Mitarbeiter einer unabhängigen "Unabhängige Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes 1945 – 1968". Wörtlich schreibt Keßelring:

:''..So betrugen in den 1960er Jahren die Soll-Stärken der Kleinkriegstruppen und Einheiten zur subversiven Kriegführung insgesamt 135 Soldaten. Die Ist-Stärke der Kleinkrieger beim BND lag zeitgleich bei sechs Mann. Daran sollte sich während des gesamten Kalten Krieges und bis zu der Auflösung der deutschen »Stay Behind«-Organisation in den 1990er Jahren nicht viel ändern. [...] Die hier beschriebenen amerikanisch geführten deutschen »Stay Behind«Operationen zeigen, dass der Begriff »Geheimarmee« weder in Bezug auf die Größenordnung noch im Hinblick auf den Auftrag zutreffend ist. Insgesamt war selbst in der hier beschriebenen Hochphase der deutschen »Stay Behind«-Organisation in den Zielstrukturen aller mitzurechnenden Operationen nie die Sollstärke einer Wehrmachtdivision angestrebt..''<ref>Agilolf Keßelring: "Stay Behind - eine Geheimarmee in Deutschland?" in: Militärgeschichte - Zeitschrift für historische Bildung, Ausgabe 2/2019, Seite 21<br>[https://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/190619zmg2019heft2internet.pdf?PHPSESSID=de98a8f4f48606a3b87a36a323d41359 Volltext]</ref>

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==