DNES: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Methode) |
|||
| (37 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Die '''Differential Non-equilibrium Energy Spectrum'''-Methode (Abk.: '''DNES''', auch ''Wasserspektralmethode'' oder ''Wasserspektral-Analyse'' genannt) ist ein [[pseudowissenschaft]]lich-[[Parapsychologie|parapsychologisches]] Verfahren zur Beurteilung von [[Destilliertes Wasser|destilliertem Wasser]]. Mit dem Verfahren sollen "Bindungsenergien von Wasserstoffbrücken" zu einer angeblichen Clusterbildung von Wasser quantitativ bestimmt werden können. | |
| − | Die '''Differential Non-equilibrium Energy Spectrum''' | ||
| − | Erfinder ist ein Ignat Ignatov aus Sofia, der sich auf Vorarbeiten des Erfinders Anton S. Antonov aus dem bulgarischen Blagoevgrad aus dem Jahr 1983 beruft. Antonov soll zum DNES Verfahren ein entsprechendes Gerät entwickelt haben. | + | Es findet gelegentlich im [[alternativmedizin]]ischen Bereich Anwendung und soll nachweisen können, ob Wasser durch "geistige" Einwirkungen auf Basis der Hypothese eines [[Wassergedächtnis]]ses beeinflusst worden sei. Einige Befürworter von [[Reiki]] behaupten beispielsweise, dass man damit die Wirkung von Reiki nachweisen bzw. den Grad der Befähigung von Reiki-Therapeuten testen könne. Wissenschaftliche Fachliteratur zur Methodik fehlt. Eine Anwendung im wissenschaftlichen Bereich ist unbekannt. |
| + | |||
| + | Erfinder ist ein [[Ignat Ignatov]] aus Sofia, der sich auf Vorarbeiten des Erfinders Anton S. Antonov aus dem bulgarischen Blagoevgrad aus dem Jahr 1983 beruft. Antonov soll zum DNES-Verfahren ein entsprechendes Gerät entwickelt haben. | ||
| + | |||
| + | Ignatov und Antonov sind auch Erfinder eines anderen Tests, bei dem Änderungen der Hauttemperatur bei Berührungen durch einen Geistheiler bestimmt werden, die eine Aussage über dessen Qualifikation erlauben sollen. | ||
==Methode== | ==Methode== | ||
| − | Eine genaue Beschreibung der Methode ist nicht im Internet auffindbar. | + | Eine genaue Beschreibung der Methode ist nicht im Internet auffindbar. Letztendlich soll sie von der Annahme ausgehen, dass Wasser nicht kontinuierlich, sondern diskret verdampfe. Dieses "diskrete Verdampfen" sei ein Hinweis auf Clusterbildungen im Wasser. Die angenommenen [[Wassercluster]] sollen wiederum Aussagen über "geistige" Einflüsse auf das Wasser erlauben. Durch Gedankeneinfluss sei es demnach für bestimmte begabte Personen möglich, ein "quantenmechanisches Verhalten der Wasserstoffverbindungen im Wasser" auf Distanz zu beeinflussen. |
| + | |||
| + | Als Maßeinheit wird die aus der Physik bekannte Energieeinheit Elektronenvolt (eV) verwendet. Die Messwerte werden auf verschiedenen Webseiten mit [[Missbrauch von Einheitenvorsätzen|unterschiedlichen Einheitenvorsätzen]] genannt. Verwirrung stiftend ist einmal von Elektronenvolt (eV) die Rede, dann von Millielektronenvolt, am häufigsten werden jedoch Mikroelektronenvolt (µeV) behauptet. Die Zahlenwerte sollen die "Energie" von Wasserstoffbindungen angeben. Gemeint sind möglicherweise Van-der-Waals-Bindungsenergien; andererseits sind die angegebenen Energiewerte im µeV-Bereich derart niedrig (1 µeV sind ungefähr 1,6 ⋅ 10<sup>-25</sup> Joule), dass sie damit nicht in Einklang zu bringen sind. | ||
| − | + | Befürworter der DNES behaupten, dass die Methode in einem "Give-Mode" (Geben-Modus) und einem "Take-Mode" (Nehmen-Modus) funktioniere. Das Ergebnis im Give-Modus sei negativ, das Ergebnis im Take-Modus positiv. Die Differenz zwischen den Werten wird als "effektive Energie" bezeichnet und entspricht dem Ergebnis. Ein negativer Wert sei laut der Arbeitshypothese ein Hinweis für bio-informatorische Fähigkeiten. | |
| − | + | Durchführung: Der Proband muss 20 Minuten lang im Give-Modus ein Polyäthylenfläschchen destilliertes Wasser mit 120 ml Inhalt "beeinflussen". In einer typischen Versuchsanordnung hält der Heiler seine Hände etwa fünf Zentimeter von der Flasche entfernt. Im Give-Modus versucht er dem Wasser "Energie" zuzuführen. In einer zweiter Phase versucht er, einer anderen Flasche im Take-Modus "Energie" zu entziehen. Eine weitere Wasserprobe bleibt zur Kontrolle unbehandelt. Die Fläschchen müssen dann an das private Labor des Erfinders in Bulgarien geschickt werden (einziges Labor, das die Methode anwendet), wo es kostenpflichtig auf die "Energiedifferenzen" hin untersucht wird. Dieses Labor ist das "Scientific Research Center of Medical Biophysics" (SRCMB) in Sofia (deutsch: ''Wissenschaftliches Forschungszentrum für Medizinische Biophysik - WFMB'').<ref>SRCMB, 1111 Sofia, 32 Nikolai Kopernik st., apt.6. Teteven, bl. Obedinenie, entr.V, apt.1. Bulgarien. [http://www.medicalbiophysics.dir.bg]</ref> | |
| − | Die | ||
| − | + | Auf welche Weise die Bindungsenergien in Bulgarien bestimmt werden, wird nicht erläutert. Die Erfinder sprechen nur von der Anwendung von "Spektroskopen", die Signale unbekannter Art der "Cluster-Kristalle" erfassen würden. Möglicherweise ist die [http://de.wikipedia.org/wiki/Ramanspektroskopie Raman-Spektroskopie] gemeint, vielleicht aber auch die [[Bioresonanz]]. Möglicherweise werden auch aus der Verdampfung von Wasser Schlüsse gezogen, da die Erfinder sich explizit dazu äußern. Hinweise könnten allerdings auch zwei Veröffentlichungen von Antonov geben.<ref>Anton Antonov / L. G. Yuskesselieva, "Experimental Study of Dissipative Structures in Water Systems Owing to Evaporation", Acta Hydrophysica, Berlin Bd. 24, Heft 1, 1985, S. 5-14</ref><ref>Anton Antonov, "An Optical Method Version for Determining the Wetting Angle of Liquids", Comptes rendus de l´Académie bulgare des Sciences, Band 37, Heft 9, 1984, S. 1199-1202</ref> | |
Als "Normwerte" werden angegeben: | Als "Normwerte" werden angegeben: | ||
| − | * | + | * Give: -1,1 µeV oder weniger |
| − | * | + | * Take: +1,1 µeV oder mehr |
| − | *Differenz: -2,2 µeV (die Differenz wird als | + | * Differenz: -2,2 µeV (die Differenz wird als negative Zahl angegeben) |
| + | |||
| + | Ab -7,0 µeV erfolgt eine Aufnahme in eine "internationale Toplist für Biotherapeuten". Der in Frankfurt/Main lebende [[Geistheilen|Geistheiler]] [[Christos Drossinakis]] soll nach Angaben des Erfinders den bislang höchsten Messwert erzielt haben. Demnach habe er -4,4 µeV im Geben erzielt, bei 4,5 µeV im Nehmen. Die Distanz zwischen Proband und Messprobe soll letztendlich unwichtig sein; auch Fernbeeinflussungen seien möglich. So soll Heiler Drossinakis im April 2002 von Kyoto in Japan aus über 15.000 km hinweg eine Probe im Labor in Sofia "beeinflusst" haben. | ||
| − | + | ==Quellennachweise== | |
| + | <references/> | ||
| + | [[category:Pseudowissenschaft]] | ||
[[category:Wasser]] | [[category:Wasser]] | ||
| − | |||
Aktuelle Version vom 28. Oktober 2016, 16:05 Uhr
Die Differential Non-equilibrium Energy Spectrum-Methode (Abk.: DNES, auch Wasserspektralmethode oder Wasserspektral-Analyse genannt) ist ein pseudowissenschaftlich-parapsychologisches Verfahren zur Beurteilung von destilliertem Wasser. Mit dem Verfahren sollen "Bindungsenergien von Wasserstoffbrücken" zu einer angeblichen Clusterbildung von Wasser quantitativ bestimmt werden können.
Es findet gelegentlich im alternativmedizinischen Bereich Anwendung und soll nachweisen können, ob Wasser durch "geistige" Einwirkungen auf Basis der Hypothese eines Wassergedächtnisses beeinflusst worden sei. Einige Befürworter von Reiki behaupten beispielsweise, dass man damit die Wirkung von Reiki nachweisen bzw. den Grad der Befähigung von Reiki-Therapeuten testen könne. Wissenschaftliche Fachliteratur zur Methodik fehlt. Eine Anwendung im wissenschaftlichen Bereich ist unbekannt.
Erfinder ist ein Ignat Ignatov aus Sofia, der sich auf Vorarbeiten des Erfinders Anton S. Antonov aus dem bulgarischen Blagoevgrad aus dem Jahr 1983 beruft. Antonov soll zum DNES-Verfahren ein entsprechendes Gerät entwickelt haben.
Ignatov und Antonov sind auch Erfinder eines anderen Tests, bei dem Änderungen der Hauttemperatur bei Berührungen durch einen Geistheiler bestimmt werden, die eine Aussage über dessen Qualifikation erlauben sollen.
Methode
Eine genaue Beschreibung der Methode ist nicht im Internet auffindbar. Letztendlich soll sie von der Annahme ausgehen, dass Wasser nicht kontinuierlich, sondern diskret verdampfe. Dieses "diskrete Verdampfen" sei ein Hinweis auf Clusterbildungen im Wasser. Die angenommenen Wassercluster sollen wiederum Aussagen über "geistige" Einflüsse auf das Wasser erlauben. Durch Gedankeneinfluss sei es demnach für bestimmte begabte Personen möglich, ein "quantenmechanisches Verhalten der Wasserstoffverbindungen im Wasser" auf Distanz zu beeinflussen.
Als Maßeinheit wird die aus der Physik bekannte Energieeinheit Elektronenvolt (eV) verwendet. Die Messwerte werden auf verschiedenen Webseiten mit unterschiedlichen Einheitenvorsätzen genannt. Verwirrung stiftend ist einmal von Elektronenvolt (eV) die Rede, dann von Millielektronenvolt, am häufigsten werden jedoch Mikroelektronenvolt (µeV) behauptet. Die Zahlenwerte sollen die "Energie" von Wasserstoffbindungen angeben. Gemeint sind möglicherweise Van-der-Waals-Bindungsenergien; andererseits sind die angegebenen Energiewerte im µeV-Bereich derart niedrig (1 µeV sind ungefähr 1,6 ⋅ 10-25 Joule), dass sie damit nicht in Einklang zu bringen sind.
Befürworter der DNES behaupten, dass die Methode in einem "Give-Mode" (Geben-Modus) und einem "Take-Mode" (Nehmen-Modus) funktioniere. Das Ergebnis im Give-Modus sei negativ, das Ergebnis im Take-Modus positiv. Die Differenz zwischen den Werten wird als "effektive Energie" bezeichnet und entspricht dem Ergebnis. Ein negativer Wert sei laut der Arbeitshypothese ein Hinweis für bio-informatorische Fähigkeiten.
Durchführung: Der Proband muss 20 Minuten lang im Give-Modus ein Polyäthylenfläschchen destilliertes Wasser mit 120 ml Inhalt "beeinflussen". In einer typischen Versuchsanordnung hält der Heiler seine Hände etwa fünf Zentimeter von der Flasche entfernt. Im Give-Modus versucht er dem Wasser "Energie" zuzuführen. In einer zweiter Phase versucht er, einer anderen Flasche im Take-Modus "Energie" zu entziehen. Eine weitere Wasserprobe bleibt zur Kontrolle unbehandelt. Die Fläschchen müssen dann an das private Labor des Erfinders in Bulgarien geschickt werden (einziges Labor, das die Methode anwendet), wo es kostenpflichtig auf die "Energiedifferenzen" hin untersucht wird. Dieses Labor ist das "Scientific Research Center of Medical Biophysics" (SRCMB) in Sofia (deutsch: Wissenschaftliches Forschungszentrum für Medizinische Biophysik - WFMB).[1]
Auf welche Weise die Bindungsenergien in Bulgarien bestimmt werden, wird nicht erläutert. Die Erfinder sprechen nur von der Anwendung von "Spektroskopen", die Signale unbekannter Art der "Cluster-Kristalle" erfassen würden. Möglicherweise ist die Raman-Spektroskopie gemeint, vielleicht aber auch die Bioresonanz. Möglicherweise werden auch aus der Verdampfung von Wasser Schlüsse gezogen, da die Erfinder sich explizit dazu äußern. Hinweise könnten allerdings auch zwei Veröffentlichungen von Antonov geben.[2][3]
Als "Normwerte" werden angegeben:
- Give: -1,1 µeV oder weniger
- Take: +1,1 µeV oder mehr
- Differenz: -2,2 µeV (die Differenz wird als negative Zahl angegeben)
Ab -7,0 µeV erfolgt eine Aufnahme in eine "internationale Toplist für Biotherapeuten". Der in Frankfurt/Main lebende Geistheiler Christos Drossinakis soll nach Angaben des Erfinders den bislang höchsten Messwert erzielt haben. Demnach habe er -4,4 µeV im Geben erzielt, bei 4,5 µeV im Nehmen. Die Distanz zwischen Proband und Messprobe soll letztendlich unwichtig sein; auch Fernbeeinflussungen seien möglich. So soll Heiler Drossinakis im April 2002 von Kyoto in Japan aus über 15.000 km hinweg eine Probe im Labor in Sofia "beeinflusst" haben.
Quellennachweise
- ↑ SRCMB, 1111 Sofia, 32 Nikolai Kopernik st., apt.6. Teteven, bl. Obedinenie, entr.V, apt.1. Bulgarien. [1]
- ↑ Anton Antonov / L. G. Yuskesselieva, "Experimental Study of Dissipative Structures in Water Systems Owing to Evaporation", Acta Hydrophysica, Berlin Bd. 24, Heft 1, 1985, S. 5-14
- ↑ Anton Antonov, "An Optical Method Version for Determining the Wetting Angle of Liquids", Comptes rendus de l´Académie bulgare des Sciences, Band 37, Heft 9, 1984, S. 1199-1202