81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: − + + Zeile 8:
Zeile 9: + Zeile 26:
Zeile 28: + + + + + + + + + + + + +
→Empfehlung: Homöopathie bei SARS-CoV-2 Infektion
'''Cornelia Bajic''' (''Conni'', geb. 16. November 1964) ist eine deutsche Ärztin und [[Homöopathie|Homöopathin]] aus Remscheid. Seit 2010 ist sie erste Vorsitzende des Homöopathie-Lobbyvereins [[Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte e.V.]] (DZVhÄ).<ref>http://www.arztpraxis-bajic.de/assets/cornelia_bajic.pdf</ref> Bajic ist gefragte Diskutantin in Talkshows in Fernsehen (ARD, ZDF) und Rundfunk (WDR, SWR).
[[Datei:C.bajic.twitter.jpg|mini|Quelle: Twitter]]
'''Cornelia Bajic''' (''Conni'', geb. 16. November 1964) ist eine deutsche Ärztin und [[Homöopathie|Homöopathin]] aus Remscheid. Seit 2010 ist sie erste Vorsitzende des Homöopathie-Lobbyvereins [[Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte e.V.]] (DZVhÄ). Seit 2012 ist sie tätig für die [[Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis]] und seit 2013 Vorstandsmitglied der [[Hufelandgesellschaft e.V.]] Bajic ist gefragte Diskutantin in Talkshows in Fernsehen (ARD, ZDF) und Rundfunk (WDR, SWR).
Bajic ist im Gegensatz zum aktuellen wissenschaftlichen Studienstand davon überzeugt, dass eine Wirksamkeit der Homöopathie auch über Wirkungen des [[Placebo]]effekts hinaus belegt sei. Sie nannte beim WDR dazu das Wasserlinsenexperiment von Stephan Baumgartner, der angeblich eine signifikant positive Wirkung homöopathisch verdünnter Substanzen nachweisen konnte. 2011 veröffentlichte Baumgartner mit Kollegen einen Beitrag über das gleiche Experiment, allerdings nicht mit Wasserlinsen, sondern mit Hefe. Die Ergebnisse waren auf ganzer Linie negativ, die früheren positiven Resultate ließen sich also nicht reproduzieren. Baumgartner folgerte kurzerhand, dass Hefe einfach kein geeigneter Organismus sei, um homöopathische Wirkungen zu prüfen. Bajic verweist auch auf eine ADHS-Studie des Schweizer Kinderarztes Heiner Frei<ref>[http://www.beweisaufnahme-homoeopathie.de/?p=110 Norbert Aust: Anwendung individueller homöopathischer Medikamente bei ADHS – Studie von H. Frei et al., Universität Bern (2005 / 2006)] (kritische Analyse der Studie von Frei et al.)</ref>, die für sie "den Gold-Standard" erfülle, ihrer Ansicht nach also wissenschaftlichen Maßstäben genüge.<ref>[http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/medikamente/wirkstoffe/tid-33679/titel-heilung-oder-humbug-der-markt-der-alternativtherapien-ist-unuebersichtlich_aid_1109257.html Der Markt der Alternativtherapien ist unübersichtlich. Focus 38/2013]</ref>
Bajic ist im Gegensatz zum aktuellen wissenschaftlichen Studienstand davon überzeugt, dass eine Wirksamkeit der Homöopathie auch über Wirkungen des [[Placebo]]effekts hinaus belegt sei. Sie nannte beim WDR dazu das Wasserlinsenexperiment von Stephan Baumgartner, der angeblich eine signifikant positive Wirkung homöopathisch verdünnter Substanzen nachweisen konnte. 2011 veröffentlichte Baumgartner mit Kollegen einen Beitrag über das gleiche Experiment, allerdings nicht mit Wasserlinsen, sondern mit Hefe. Die Ergebnisse waren auf ganzer Linie negativ, die früheren positiven Resultate ließen sich also nicht reproduzieren. Baumgartner folgerte kurzerhand, dass Hefe einfach kein geeigneter Organismus sei, um homöopathische Wirkungen zu prüfen. Bajic verweist auch auf eine ADHS-Studie des Schweizer Kinderarztes Heiner Frei<ref>[http://www.beweisaufnahme-homoeopathie.de/?p=110 Norbert Aust: Anwendung individueller homöopathischer Medikamente bei ADHS – Studie von H. Frei et al., Universität Bern (2005 / 2006)] (kritische Analyse der Studie von Frei et al.)</ref>, die für sie "den Gold-Standard" erfülle, ihrer Ansicht nach also wissenschaftlichen Maßstäben genüge.<ref>[http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/medikamente/wirkstoffe/tid-33679/titel-heilung-oder-humbug-der-markt-der-alternativtherapien-ist-unuebersichtlich_aid_1109257.html Der Markt der Alternativtherapien ist unübersichtlich. Focus 38/2013]</ref>
In der ARD-Fernsehsendung ''Hart aber fair'' vom 23. März 2015 gab sich Bajic als [[Impfgegner]]in zu erkennen.<ref>Hart aber fair. Von Impfgegnern bis zu Geistheilern - alles nur Aberglaube? ARD/Das Erste, 23. März 2015 ([https://www.youtube.com/watch?v=_ieH-Ie5dO8 Video der Sendung bei Youtube])</ref> Dabei legte sie Wert auf die Feststellung, dass sie keine Impfgegnerin sei, sondern für eine [[individuelle Impfentscheidung]] eintrete, eine von vielen Impfkritikern benutzte Umschreibung für ihre ablehnende Haltung.
In der ARD-Fernsehsendung ''Hart aber fair'' vom 23. März 2015 gab sich Bajic als [[Impfgegner]]in zu erkennen.<ref>Hart aber fair. Von Impfgegnern bis zu Geistheilern - alles nur Aberglaube? ARD/Das Erste, 23. März 2015 ([https://www.youtube.com/watch?v=_ieH-Ie5dO8 Video der Sendung bei Youtube])</ref> Dabei legte sie Wert auf die Feststellung, dass sie keine Impfgegnerin sei, sondern für eine [[individuelle Impfentscheidung]] eintrete, eine von vielen Impfkritikern benutzte Umschreibung für ihre ablehnende Haltung.
Im Februar 2020 machte Bajic durch einen [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion|einen pseudomedizinischen Therapievorschlag gegen die COVID-19 Infektion mit Homöopathie]] auf sich aufmerksam.
==Kurzbiographie==
==Kurzbiographie==
Cornelia Bajic studierte von 1983 bis 1993 Humanmedizin an der Universität Köln. Seit 1997 betreibt sie eine eigene Praxis in Remscheid.
Cornelia Bajic studierte von 1983 bis 1993 Humanmedizin an der Universität Köln. Seit 1997 betreibt sie eine eigene Praxis in Remscheid.
Die beteiligten Homöopathen sind in keiner Weise als Experten für Infektionskrankheiten anzusehen. Man findet unter ihnen Anhänger einer astrologischen Medizin ([[Iatroastrologie]]) und der [[pseudomedizin]]ischen [[Irisdiagnostik]]. Der beteiligte [[Edouard Broussalian]] z.B. sieht im Ebolafieber gar eine Gelbfieberinfektion. Bajic widerspricht auch den Angaben von Broussalian, der vor der Reise in einem (inzwischen gelöschten) Bericht davon sprach, die Homöopathie allein einzusetzen, um damit deren angebliche Überlegenheit gegenüber der modernen Medizin zu demonstrieren. Auch der DZVhÄ-Vorgänger Curt Kösters schildert den Einsatz im SPIEGEL anders:
Die beteiligten Homöopathen sind in keiner Weise als Experten für Infektionskrankheiten anzusehen. Man findet unter ihnen Anhänger einer astrologischen Medizin ([[Iatroastrologie]]) und der [[pseudomedizin]]ischen [[Irisdiagnostik]]. Der beteiligte [[Edouard Broussalian]] z.B. sieht im Ebolafieber gar eine Gelbfieberinfektion. Bajic widerspricht auch den Angaben von Broussalian, der vor der Reise in einem (inzwischen gelöschten) Bericht davon sprach, die Homöopathie allein einzusetzen, um damit deren angebliche Überlegenheit gegenüber der modernen Medizin zu demonstrieren. Auch der DZVhÄ-Vorgänger Curt Kösters schildert den Einsatz im SPIEGEL anders:
:''"Kösters teilt auf Anfrage mit, dass es darum ging zu testen, ob Ebola-Patienten mit homöopathischen Präparaten geholfen werden kann. Schließlich gebe es keine wirksame konventionelle Therapie. “Das wäre doch die perfekte Situation, um die Wirksamkeit der Homöopathie zu beweisen”, sagt Kösters."''<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/angebliche-ebola-therapie-liberia-stoppt-homoeopathen-a-1004553.html</ref>
:''"Kösters teilt auf Anfrage mit, dass es darum ging zu testen, ob Ebola-Patienten mit homöopathischen Präparaten geholfen werden kann. Schließlich gebe es keine wirksame konventionelle Therapie. “Das wäre doch die perfekte Situation, um die Wirksamkeit der Homöopathie zu beweisen”, sagt Kösters."''<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/angebliche-ebola-therapie-liberia-stoppt-homoeopathen-a-1004553.html</ref>
==Empfehlung: Homöopathie bei SARS-CoV-2 Infektion==
[[image:Cornelia Bajic Corona Virus 2020.jpg|Empfehlung bei einer Coronavirus ([https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2]) die Homöopathie einzusetzen (Bild: twitter, Februar 2020<ref>https://twitter.com/FrankBettina/status/1233330434437787648</ref>) Usprünglich wurde der Brief bei facebook veröffentlicht. Bajic veröffentlichte damit auch eine Falschmeldung, da das indische Gesundheitsministerium (''Ministry of Health and Family Welfare'') keine Empfehlung gab die Homöopathie gegen das SARS-CoV-2 einzusetzen.|420px|thumb]]
Im Februar 2020, anlässlich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Coronavirus-Epidemie_2019/2020 Coronavirus Epidemie 2019/2020] mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Virus SARS-CoV-2], empfahl Cornelia Bajic den sinnlosen Einsatz von homöopathischen Globuli in C30 - Potenzierung. Sie veröffentlichte dazu einen Brief bei facebook.
Zitat:
:''Cornelia Bajic Fachärztin für Allgemeinmedizin Remscheid, Februar 2020<br>Homöopathie Psychotherapie<br>Markt 25<br>42853 Remscheid<br>Tel 02191 – 21035<br><br>Liebe Patientinnen und Patienten,<br><br>Hier eine kurze Information zum Coronavirus:<br>Das neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2) ist von Mensch zu Mensch übertragbar. Der Hauptübertragungsweg ist die Tröpfcheninfektion. Dies kann direkt von Mensch zu Mensch über die Schleimhäute der Atemwege geschehen oder auch indirekt über Hände, die dann mit Mund- oder Nasenschleimhaut in Kontakt gebracht werden<br>Derzeit wird davon ausgegangen, dass die Inkubationszeit bis zu 14 Tagen beträgt. Wie andere respiratorische Erreger kann eine Infektion mit dem Coronavirus zu Symptomen wie Husten, Schnupfen, Halskratzen und Fieber führen, einige Betroffene leiden auch an Durchfall. Bei den bisher hauptsächlich aus China berichteten Fällen waren vier von fünf Krankheitsverläufen mild.<br>Wie bei Influenza und anderen akuten Atemwegsinfektionen schützen Husten- und Nies-Etikette, gute Händehygiene sowie Abstand zu Erkrankten (ca. 1 bis 2 Meter) auch vor einer Übertragung des neuen Coronavirus. Diese Maßnahmen sind auch in Anbetracht der Grippewelle überall und jederzeit angeraten.<br>Empfehlung:<br>Das indische Gesundheitsministerium (wo die Homöopathie eine Säule des Gesundheitssystems darstellt) empfiehlt zur Prophylaxe:<br>Ab sofort: Arsenicum album C30, 3 Globuli, 1x /Woche<br>Wenn Erkrankungsfälle im näheren Umfeld bekannt sind: Arsenicum album C30, 3 Globuli, täglich<br>Sollten Sie bei sich selber den Verdacht auf eine Coronavirus Infektion haben, melden Sie sich bitte umgehend zunächst telefonisch in der Praxis. Bei weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung!<br>Ihre Cornelia Bajic''
Nachdem von der Verbrauchschutzorganisation "Medwatch" die zuständige Ärztekammer Nordrhein eingchaltet wurde, wurde der Brief mit der Empfehlung bei facebook gelöscht.<ref>https://medwatch.de/2020/03/02/wie-pseudomedizin-gegen-das-neue-corona-virus-beworben-wird/</ref> Die amerikanische Vertretung des Homöopathie-Pharmaunternehmen [[Boiron]] riet explizit ab, Homöopathie im Falle einer SARS2-Coronavirus Infektion einzusetzen.
Am 6. März 2020 reagierte auch der Homöopathie-Lobbyverein [[Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte e.V.]] mit einer Pressemeldung:
:''Vorgaben des RKI und nationaler Gesundheitsbehörden sind allein maßgeblich<br>Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) betont, dass auch für homöopathische Ärzte in Deutschland die Empfehlungen der zuständigen nationalen Gesundheitsbehörden die maßgebliche Orientierung beim medizinischen Umgang mit dem Corona-Virus ist.<br>[..] empfiehlt der DZVhÄ seinen Mitgliedern Zurückhaltung hinsichtlich jeder Art von homöopathischen Vorsorge- oder Therapie-Empfehlungen im Zusammenhang mit dem „Corona-Virus“.<br>Andere Empfehlungen sind nicht Position des Verbandes. „Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte legt Wert auf die Feststellung, dass einzelne anderslautende Empfehlungen nicht die Position des Verbandes wiedergeben“''<ref>https://www.dzvhae.de/corona-virus-vorgaben-des-rki-und-nationaler-gesundheitsbehoerden-sind-allein-massgeblich/</ref><ref>''P R E S S E M I T T E I L U N G<br>„Corona-Virus“ / SARS-Co-V-2-Pandemie<br>Vorgaben des RKI und nationaler Gesundheitsbehörden sind allein maßgeblich<br>Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) betont, dass auch für homöopathische Ärzte in Deutschland die Empfehlungen der zuständigen nationalen Gesundheitsbehörden die maßgebliche Orientierung beim medizinischen Umgang mit dem Corona-Virus ist.<br>Berlin, 5. März 2020 – „Auch für homöopathische Ärzte gilt, dass die Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts (RKI) Vorrang haben vor eventuellen, homöopathischen Maßnahmen zur Eindämmung der SARS-Co-V-2-Pandemie („Corona-Pandemie“) und zur Behandlung von Personen, die sich mit dem Virus infiziert haben“, sagte die 1. Vorsitzende des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte, Dr. Michaela Geiger.<br>Auch wenn es in der Vergangenheit und in verschiedenen Regionen der Welt positive Erfahrungen mit homöopathischen Maßnahmen in epidemiologischen Situationen gab, und diese auch wissenschaftlich stichhaltig dokumentiert sind, empfiehlt der DZVhÄ seinen Mitgliedern Zurückhaltung hinsichtlich jeder Art von homöopathischen Vorsorge- oder Therapie-Empfehlungen im Zusammenhang mit dem „Corona-Virus“.<br>Andere Empfehlungen sind nicht Position des Verbandes. „Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte legt Wert auf die Feststellung, dass einzelne anderslautende Empfehlungen nicht die Position des Verbandes wiedergeben“, so Dr. Michaela Geiger. Außer dem RKI geben auch die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) und der Kassenärztliche Bundesverband regelmäßig wertvolle Hinweise zum Thema. (siehe Pressemitteilung des DZVhÄ vom 05.03.2020)''</ref>
Siehe zu diesem Thema auch Artikel [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Homöopathie]].
==Zitate==
==Zitate==