Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
251 Bytes hinzugefügt ,  15:41, 19. Dez. 2017
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:  
*Die Daten der Kontrollgruppe wurden "eindeutig und absichtlich" entfernt.
 
*Die Daten der Kontrollgruppe wurden "eindeutig und absichtlich" entfernt.
 
*Und dann ist da noch die Sache mit dem Geld: Die Studie wurde von Privatorganisationen finanziert, die die Sicherheit von Impfungen in Frage stellen. Mit bis zu 900.000 US-Dollar soll die Untersuchung gesponsort worden sein.''
 
*Und dann ist da noch die Sache mit dem Geld: Die Studie wurde von Privatorganisationen finanziert, die die Sicherheit von Impfungen in Frage stellen. Mit bis zu 900.000 US-Dollar soll die Untersuchung gesponsort worden sein.''
Wer sich aus erster Hand mit den Manipulationen beschäftigen will findet bei Pubpeer<ref>[http://pubpeer.com/publications/4AEB7C8F30015079E2611157CF8983# http://pubpeer.com]</ref> alle Informationen.  
+
Wer sich aus erster Hand mit den Manipulationen beschäftigen will findet bei Pubpeer<ref>[http://pubpeer.com/publications/4AEB7C8F30015079E2611157CF8983# http://pubpeer.com]</ref> alle Informationen.Was ich besonders problematisch finde, für diese offensichtlich gefälschte Studie wurden Tierexperimente gemacht. Allerdings sind dies nur die letzten Versuche Shaws Impfungen in Diskredit zu bringen. Schon 2011 wurden bei zwei seiner Studien<ref>2011. Aluminum vaccine adjuvants: are they safe? 18:2630–2637.</ref>,<ref>Tomljenovic L, Shaw CA. 2011. Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism? J Inorg Biochem. 105:1489–1499.
Was ich besonders problematisch finde, für diese offensichtlich gefälschte Studie wurden Tierexperimente gemacht.  
+
</ref> schwerwiegende Fehler gefunden und wurden deshalb als nicht nutzbar klassifiziert um kausale Zusammenhänge zwischen Impfungen und Autismus aufzuzeigen<ref>[http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/adjuvants/Jun_2012/en http://www.who.int]</ref>.  
    
===HPV-Studien===
 
===HPV-Studien===
 
Schon vor einem Jahr wurde die Arbeit des ebenfalls bekennenden Impfgegners, Herrn Yehuda Shoenfeld, an der auch Shaw und sein PostDoc Lucija Tomljenovic beteiligt waren vom Journal zurückgezogen<ref>Weiss R, Tomljenovic L, Arango M-T, Deri Y, Shaw CA, Chapman J, Blank M, Shoenfeld Y. 2016. WITHDRAWN: Behavioral abnormalities in young female mice following administration of aluminum adjuvants and the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil. Vaccine.:1–1.
 
Schon vor einem Jahr wurde die Arbeit des ebenfalls bekennenden Impfgegners, Herrn Yehuda Shoenfeld, an der auch Shaw und sein PostDoc Lucija Tomljenovic beteiligt waren vom Journal zurückgezogen<ref>Weiss R, Tomljenovic L, Arango M-T, Deri Y, Shaw CA, Chapman J, Blank M, Shoenfeld Y. 2016. WITHDRAWN: Behavioral abnormalities in young female mice following administration of aluminum adjuvants and the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil. Vaccine.:1–1.
 
</ref>. Es handelt sich dabei um eine Maus-Studie mit nur wenig Tieren, bei der keine Verblindung der Versuche stattfand. Demgegenüber stehen viele große gut durchgeführte Studien im Menschen, die keine Probleme finden konnten. Wenn dann noch die statistischen Analysen bzw. Angaben falsch gewählt bzw. fehlend sind muss man, wie ebenfalls Dr. David Gorski, zu dem Schluss kommen, dass: „The Study is worthless“<ref>[http://nationalpost.com/health/medical-journal-yanks-study-that-questions-safety-of-hpv-vaccine http://nationalpost.com]</ref>.  
 
</ref>. Es handelt sich dabei um eine Maus-Studie mit nur wenig Tieren, bei der keine Verblindung der Versuche stattfand. Demgegenüber stehen viele große gut durchgeführte Studien im Menschen, die keine Probleme finden konnten. Wenn dann noch die statistischen Analysen bzw. Angaben falsch gewählt bzw. fehlend sind muss man, wie ebenfalls Dr. David Gorski, zu dem Schluss kommen, dass: „The Study is worthless“<ref>[http://nationalpost.com/health/medical-journal-yanks-study-that-questions-safety-of-hpv-vaccine http://nationalpost.com]</ref>.  
Allerdings sind dies nur die letzten Versuche Shaws Impfungen in Diskredit zu bringen. Schon 2011 wurden zwei seiner Studien schwerwiegende Fehler hatte und generell nicht nutzbar waren um kausale Zusammenhänge zwischen Impfungen und Autismus aufzuzeigen<ref>[http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/adjuvants/Jun_2012/en http://www.who.int]</ref>.
+
 
    
==Finanzierung==
 
==Finanzierung==
37

Bearbeitungen

Navigationsmenü