Änderungen

[[Datei:Brigitte Koenig Kleinsche Felder.jpg|Brigitte König im Interview mit Dieter Becker von "bundesjournal"<ref>Dieter Becker, bundesjournal.de, 20, rue de Mascher, L-5550 Remich<br>Kontakt: +49 152 23611513</ref>. Sämtliche Videos von Bundesjournal bewerben ausnahmslos die Produkte der Firma [[German Health Technology GmbH]] (Biorelax) von Bernhard Klein<ref>Stand: Oktober 2023</ref>|thumb|320px]]

[[Datei:Brigitte Koenig Kleinsche Felder.jpg|Brigitte König im Interview mit Dieter Becker von "bundesjournal"<ref>Dieter Becker, bundesjournal.de, 20, rue de Mascher, L-5550 Remich<br>Kontakt: +49 152 23611513</ref>. Sämtliche Videos von Bundesjournal bewerben ausnahmslos die Produkte der Firma [[German Health Technology GmbH]] (Biorelax) von Bernhard Klein<ref>Stand: Oktober 2023</ref>|thumb|320px]]

[[Datei:Brigitte Koenig Kleinsche Felder Biorelax.jpg|Brigitte König und "kleinsche Felder". Bild: "FakeDoctorRealData" / twitter|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig Kleinsche Felder Biorelax.jpg|Brigitte König und "kleinsche Felder". Bild: "FakeDoctorRealData" / twitter|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig QS24 TV Wissenschafts-Gremium 2023.jpg|Vorstellung von Brigitte König beim Schweizer [[Esoterik]]-Werbesender [[QS24 TV]]. König wird als Mitglied des eigenen "Wissenschafts - Gremium" genannt (2023)|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig QS24 TV Wissenschafts-Gremium 2023.jpg|Vorstellung von Brigitte König beim Schweizer [[Esoterik]]-Werbesender [[QS24 TV]]. König wird als Mitglied des eigenen "Wissenschafts - Gremium" genannt (2023)|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig QS24 TV Kontakt Institut Klinghardt GmbH.jpg|Bei der QS24 TV - Vorstellung von Brigitte König wird als Kontaktadresse ein "Institut für Neurobiologie nach Dr. Klinghardt GmbH" (INK) in D-79286 Glottertal genannt.<ref>Kontakt: Institut für Neurobiologie nach Dr. Klinghardt GmbH, In den Engematten 5, 79286 Glottertal<br>Geschäftsführer: Dr. med. Dietrich Klinghardt<br>www.ink.ag</ref> genannt. Geschäftsführer der INK ist [[Dietrich Klinghardt]]|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig QS24 TV Kontakt Institut Klinghardt GmbH.jpg|Bei der QS24 TV - Vorstellung von Brigitte König wird als Kontaktadresse ein "Institut für Neurobiologie nach Dr. Klinghardt GmbH" (INK) in D-79286 Glottertal genannt.<ref>Kontakt: Institut für Neurobiologie nach Dr. Klinghardt GmbH, In den Engematten 5, 79286 Glottertal<br>Geschäftsführer: Dr. med. Dietrich Klinghardt<br>www.ink.ag</ref> genannt. Geschäftsführer der INK ist [[Dietrich Klinghardt]]|320px|thumb]]

Brigitte König ist im Internet in Interviews zu einer [[Mitochondrienmedizin]] zu sehen. In diesem Zusammenhang sieht sie einen Zusammenhang der CFS Erkrankung (chronisches Müdigkeitssyndrom) mit mitochondrialen Störungen. Derartige Störungen bei Mitochondrien seien mit einem "Bioenergetischen Gesundheitsindex" (engl. Bioenergetic Health Index, Bioenergetischer Gesundheitsindex [[BHI]], auch bekannt als "MitoStress Test") messbar. Der BHI zeige zudem (stets negative) Auswirkungen von [[Elektrosmog|elektromagnetischen Feldern durch Mobilfunk]] auf Thrombozyten und Immunzellen beim Menschen. Die Nutzung von Smartphones führten laut König zu einer Veränderung der "Regulationsfähigkeit" (als verminderte Reaktionen auf oxidativen Stress) von Mitochondrien, mit Abnahme des BHI und als Protonenleck (Proton leak) einer Zunahme des Sauerstoffs ohne Energiegewinnung. Brigitte König: ''Diese Folgen für den Zellstoffwechsel halte ich für dramatisch''. Mit Stand von 2023 ist der in der [[Orthomolekulare Medizin|orthomolekularen Medizin]] populäre BHI - Test nicht validiert. Der Begriff taucht in keiner medizinischen Leitlinie auf und die Kosten werden nicht von den deutschen gesetzlichen Krankenkassen übernommen.  

Brigitte König ist im Internet in Interviews zu einer [[Mitochondrienmedizin]] zu sehen. In diesem Zusammenhang sieht sie einen Zusammenhang der CFS Erkrankung (chronisches Müdigkeitssyndrom) mit mitochondrialen Störungen. Derartige Störungen bei Mitochondrien seien mit einem "Bioenergetischen Gesundheitsindex" (engl. Bioenergetic Health Index, Bioenergetischer Gesundheitsindex [[BHI]], auch bekannt als "MitoStress Test") messbar. Der BHI zeige zudem (stets negative) Auswirkungen von [[Elektrosmog|elektromagnetischen Feldern durch Mobilfunk]] auf Thrombozyten und Immunzellen beim Menschen. Die Nutzung von Smartphones führten laut König zu einer Veränderung der "Regulationsfähigkeit" (als verminderte Reaktionen auf oxidativen Stress) von Mitochondrien, mit Abnahme des BHI und als Protonenleck (Proton leak) einer Zunahme des Sauerstoffs ohne Energiegewinnung. Brigitte König: ''Diese Folgen für den Zellstoffwechsel halte ich für dramatisch''. Mit Stand von 2023 ist der in der [[Orthomolekulare Medizin|orthomolekularen Medizin]] populäre BHI - Test nicht validiert. Der Begriff taucht in keiner medizinischen Leitlinie auf und die Kosten werden nicht von den deutschen gesetzlichen Krankenkassen übernommen.  

Als eine Art Heilmethode sieht Brigitte König die Anwendung so genannter "kleinscher Felder". Dabei handelt es sich um die Anwendung statischer Magnetfelder (siehe [[Magnetfeldtherapie]]). Der Name "Kleinsche Felder" ist vom Erfinder, dem Bremer Medizinprodukthersteller Bernhard Klein abgeleitet. Bernhard Klein (Firma [[German Health Technology GmbH]] - Biorelax) bewirbt seine Methode und Produkte unter anderem beim einschlägigen Esoterik-Werbesender [[QS24 TV]]. Klein bietet magnetische Schlafauflagen, Sitzauflagen, Einlegesohlen und Folien an. KLaut König seien die "Kleinschen Felder" bei der Energieerzeugung in Mitochondrien hochwirksam und bewirkten Leistungssteigerung der Zellen, was als positiv anzusehen sei.

Als eine Art Heilmethode sieht Brigitte König die Anwendung so genannter "kleinscher Felder". Dabei handelt es sich um die Anwendung statischer Magnetfelder (siehe [[Magnetfeldtherapie]]). Der Name "Kleinsche Felder" ist vom Erfinder, dem Bremer Medizinprodukthersteller Bernhard Klein abgeleitet. Bernhard Klein (Firma [[German Health Technology GmbH]] - Biorelax) bewirbt seine Methode und Produkte unter anderem beim einschlägigen Esoterik-Werbesender [[QS24 TV]]. Klein bietet magnetische Schlafauflagen, Sitzauflagen, Einlegesohlen und Folien an. KLaut König seien die "Kleinschen Felder" bei der Energieerzeugung in Mitochondrien hochwirksam und bewirkten Leistungssteigerung der Zellen, was als positiv anzusehen sei.

 

Brigitte König ist bei der Düsseldorfer Firma [[Taramax]] als "Teammitglied" tätig. Taramax ist ein Werbedienstleister für Therapeuten aus dem alternativmedizinischen Bereich. In einer Vorstellung bei Taramax wird mitgeteilt, dass sie Untersuchungen zu einer - in der Medizin unbekannten - [[MitoEnergy Systemtherapie]] durchgeführt habe. Die MitoEnergy Systemtherapie ist de facto mit einer alternativmedizinischen Methode namens me2.vie - Systemtherapie identisch, und geht auf den Bielefelder [[Heilpraktiker]] Ralf Wigand zurück. Die Methode wird von einer Firma Struck Medizintechnik GmbH beworben, und ist in der Medizin unbekannt. Ebenso lässt sich zu der me2.vie - Systemtherapie keine Fachliteratur in wissenschaftlichen Datenbanken finden. Zur Anwendung kommen bei dieser Methode schwache elektrische Wechselströme im Frequenzbereich von 3,9 kHz bis 35 kHz, die intern "Frequenzkaskaden" genannt werden, und missverständlich auch als "Hochfrequenz" bezeichnet werden. Die Wechselströme werden über Hanselektroden zugeführt. Über ein Steuerprogramm werden Frequenz und Stromstärke der Wechselströme gewählt. Für Multiple Sklerose wird einfach Programm 12 gewählt oder gegen Bluthochdruck das Programm 18. Für bestimmte Anlässe existiere entsprechende, nicht offengelegte Programme. Das Verfahren soll laut Werbung ein "vollständiges, logisches und höchst effizientes Therapiekonzept" sein, welches nebenbei auch "Freude bereite". Befürworter glauben an einen sinnvollen Einsatz bei chronischen Erkrankungen. Nach Angaben von Anwendern eigne sich die Me2.vie Systemtherapie für mehrere völlig unterschiedliche Erkrankungen, für die keine Gemeinsamkeit erkennbar ist. Genannt werden (Auswahl) Krebserkrankungen, Multiple Sklerose (MS), Asthma, Depression, Hypertonie (Bluthochdruck), Morbus Parkinson, Polyneuropathie, Verstopfung, Borreliose, Rheuma oder Entgiftung von Schwermetallen.  

Im Juli 2022 erschien ein Artikel von Brigitte zur Oxyvenierung (Ozon - Infusionen, siehe [[Intravenöse Ozontherapie]] und [[Hämatogene Oxidationstherapie]]) zu Verbesserung der mitochondrialen Funktion.<ref>Brigitte König, Johann Lahodny: "Ozone high dose therapy (OHT) improves mitochondrial bioenergetics in peripheral blood mononuclear cells", Translational Medicine Communications 7(1), Juli 2022. DOI:10.1186/s41231-022-00123-7</ref>

Im Juli 2022 erschien ein Artikel von Brigitte zur Oxyvenierung (Ozon - Infusionen, siehe [[Intravenöse Ozontherapie]] und [[Hämatogene Oxidationstherapie]]) zu Verbesserung der mitochondrialen Funktion.<ref>Brigitte König, Johann Lahodny: "Ozone high dose therapy (OHT) improves mitochondrial bioenergetics in peripheral blood mononuclear cells", Translational Medicine Communications 7(1), Juli 2022. DOI:10.1186/s41231-022-00123-7</ref>

==Corona-Impfstoffe, "Turbokrebs" und Spikeopathie==

==Corona-Impfstoffe, "Turbokrebs" und Spikeopathie==

Im Oktober 2023 trat Brigitte König bei einer Veranstaltung der [[Impfgegner]]-Gruppe [[World Council For Health]] auf, zusammen mit [[Sucharit Bhakdi]]. Bei dieser Gelegenheit wird sie vorgestellt als  ''"is the head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology at a medical faculty in Magdeburg, Germany."''. Das Universitätsklinikum veröffentlichte dazu eine Stellungnahme, die in diesem Artikel weiter unten zitiert wird. Darin heisst es unter anderem, dass die aufgeführte Position „Head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology“ nicht existiere. Königs Thema bei dieser Veranstaltung sind angebliche DNA-Verunreinigungen in mRNA-Impfstoffen, von denen in [[Epoch Times]] zu lesen ist, sowie von [[Joseph Mercola]] oder [[Sucharit Bhakdi]] zu hören ist. Auch in ihrem Labor MMD in Magdeburg will König die gemeinten bakteriellen Verunreinigungen in Impfstoffen gefunden haben. Laut World Council For Health beschäftige man sich mit der Frage, ob die angeblichen Verunreinigungen umprogrammieren und Krebs fördern können, was Experten aber widerlegen.<ref>https://healthfeedback.org/claimreview/claim-covid-19-mrna-vaccines-dna-contaminants-study-unknown-provenance-no-evidence-covid-19-mrna-vaccines-alter-dna-people/</ref><ref>https://www.swr.de/wissen/corona-bauen-sich-mrna-impfstoffe-in-zellen-ein-100.html</ref><ref>https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Impfmythen/Sicherheit_DNA.html</ref> Die World Council For Health verbreitet fragwürdige und desinformierende Informationen zu Impfungen gegen die COVID-19-Krankheit. Sie propagiert zudem umstrittene oder wirkungslose Behandlungen der COVID-19 Krankheit, etwa mit [https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin_during_the_COVID-19_pandemic Ivermectin].

Im Oktober 2023 trat Brigitte König bei einer Veranstaltung der [[Impfgegner]]-Gruppe [[World Council For Health]] auf, zusammen mit [[Sucharit Bhakdi]]. Bei dieser Gelegenheit wird sie vorgestellt als  ''"is the head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology at a medical faculty in Magdeburg, Germany."''. Das Universitätsklinikum veröffentlichte dazu eine Stellungnahme, die in diesem Artikel weiter unten zitiert wird. Darin heisst es unter anderem, dass die aufgeführte Position „Head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology“ nicht existiere. Königs Thema bei dieser Veranstaltung sind angebliche DNA-Verunreinigungen in mRNA-Impfstoffen, von denen in [[Epoch Times]] zu lesen ist, sowie von [[Joseph Mercola]] oder [[Sucharit Bhakdi]] zu hören ist. Auch in ihrem Labor MMD in Magdeburg will König die gemeinten bakteriellen Verunreinigungen in Impfstoffen gefunden haben. (siehe nächster Abschnitt) Laut World Council For Health beschäftige man sich mit der Frage, ob die angeblichen Verunreinigungen umprogrammieren und Krebs fördern können, was Experten aber widerlegen.<ref>https://healthfeedback.org/claimreview/claim-covid-19-mrna-vaccines-dna-contaminants-study-unknown-provenance-no-evidence-covid-19-mrna-vaccines-alter-dna-people/</ref><ref>https://www.swr.de/wissen/corona-bauen-sich-mrna-impfstoffe-in-zellen-ein-100.html</ref><ref>https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Impfmythen/Sicherheit_DNA.html</ref> Die World Council For Health verbreitet fragwürdige und desinformierende Informationen zu Impfungen gegen die COVID-19-Krankheit. Sie propagiert zudem umstrittene oder wirkungslose Behandlungen der COVID-19 Krankheit, etwa mit [https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin_during_the_COVID-19_pandemic Ivermectin].

In einem Gastbeitrag bei Cicero<ref>https://www.cicero.de/kultur/die-risiken-der-corona-impfung</ref> schreibt eine sechsköpfige Autorengruppe, darunter Brigitte König (und Paul Cullen), über eine Krankheit, den die Gruppe Spikeopathie nennt. Angeblich ausgelöst durch Infektionen, aber laut einem Verdacht auch durch Corona-Impfungen. Cicero:  

In einem Gastbeitrag bei Cicero<ref>https://www.cicero.de/kultur/die-risiken-der-corona-impfung</ref> schreibt eine sechsköpfige Autorengruppe, darunter Brigitte König (und Paul Cullen), über eine Krankheit, den die Gruppe Spikeopathie nennt. Angeblich ausgelöst durch Infektionen, aber laut einem Verdacht auch durch Corona-Impfungen. Cicero:  

:''Versuch eines Fazits: Eine Autorengruppe behauptet, dass das Spike-Protein des Virus Sars-CoV-2 „toxisch“ sei und zu schweren Verläufen bei Corona führe. Noch schlimmer jedoch sei das durch die mRNA-Impfung in den Körper gebrachte Spike. Die dazu befragten Forscher halten mehrheitlich entgegen, dass man die Gefährlichkeit des Spike-Proteins vor allem im Zusammenhang mit vielen anderen zerstörerischen Faktoren des Virus sehen müsse. Die Behauptung, das Impfen sei schädlicher als die Infektion, sei falsch. Auch die These einer absolut zentralen Rolle des Spike-Proteins bei Corona wird angezweifelt, ebenso die Plausibilität des  Begriffs „Spikeopathie“.''

:''Versuch eines Fazits: Eine Autorengruppe behauptet, dass das Spike-Protein des Virus Sars-CoV-2 „toxisch“ sei und zu schweren Verläufen bei Corona führe. Noch schlimmer jedoch sei das durch die mRNA-Impfung in den Körper gebrachte Spike. Die dazu befragten Forscher halten mehrheitlich entgegen, dass man die Gefährlichkeit des Spike-Proteins vor allem im Zusammenhang mit vielen anderen zerstörerischen Faktoren des Virus sehen müsse. Die Behauptung, das Impfen sei schädlicher als die Infektion, sei falsch. Auch die These einer absolut zentralen Rolle des Spike-Proteins bei Corona wird angezweifelt, ebenso die Plausibilität des  Begriffs „Spikeopathie“.''

Ebenfalls bei Cicero bezieht sich Brigitte König auf die Annahme dass Corona-Impfstoffe Krebs auslösen, oder beschleunigen könnten. Derartige Diskussionen sind in der Szene der Gegner von Coronaimpfungen unter dem Namen [[Turbokrebs]] bekannt geworden. Zu "Turbokrebs" existiert ebefalls keine zitierbare Literatur. Als eine Art Zeuge für die Vermutung dass Coronaimpfstoffe Krebs auslösen könnten, nennt Brigitte König den Onkologen Phillip Buckhaults. Dieser wird bei Cicera als renommiert bezeichnet. Buckhaults wandte sich jedoch an die Öffentlichkeit und warnte explizit vor einer Angstmache. Seiner Ansicht gebe es keinen bekannten Krebsfall, der auf eine Coronaimpfung zurückzuführen sei. Hinzu komme dass es auch keinen bekannten Wirkmechanismus dazu gebe. Zitate:

Ebenfalls bei Cicero bezieht sich Brigitte König auf die Annahme dass Corona-Impfstoffe Krebs auslösen, oder beschleunigen könnten. Derartige Diskussionen sind in der Szene der Gegner von Coronaimpfungen unter dem Namen [[Turbokrebs]] bekannt geworden. Zu "Turbokrebs" existiert ebefalls keine zitierbare Literatur. Als eine Art Zeuge für die Vermutung dass Coronaimpfstoffe Krebs auslösen könnten, nennt Brigitte König den Onkologen Phillip Buckhaults. Dieser wird bei Cicera als renommiert bezeichnet. Buckhaults wandte sich jedoch an die Öffentlichkeit und warnte explizit vor einer Angstmache. Seiner Ansicht gebe es keinen bekannten Krebsfall, der auf eine Coronaimpfung zurückzuführen sei. Hinzu komme dass es auch keinen bekannten Wirkmechanismus dazu gebe.<ref>Zitate:<br>''Phillip J. Buckhaults, Ph.D.<br>@P_J_Buckhaults<br>do not be afraid.<br>I study a scientific mechanism that might explain *rare* events. There are currently no documented cases of the Pfizer vaccine causing cancer. I study the possibility just to make sure that it can’t ever happen. this topic is about the safety over millions of people, No individual person needs to worry about this.<br>I am sorry if my video caused any one anxiety.  that discussion was never intended for public consumption. Individuals do not need to be afraid. Scientist and regulators and industry experts are always working to make extra sure that the public is protected and sometimes we metaphorically check under the bed to make sure there are no monsters there.<br>do not be afraid.<br>****and do not use my research topic or my video to create fear or panic or anxiety in others just to get attention on social media. ****<br>my research and my video were intended to cause good things for everyone. But the unexpectedly large scale at which they have been distributed is causing unintended. harmful side effects.  That’s the reason for the “backtracking” you’re seeing here. no one is pressuring me to do anything. I am deeply disturbed by all the private messages of fear and anxiety that are pouring into my inbox. And so this is the responsible thing to say and do now.<br>do not be afraid.'' (twitter/X)<br>https://twitter.com/P_J_Buckhaults</ref>)

:''Phillip J. Buckhaults, Ph.D.<br>@P_J_Buckhaults<br>do not be afraid.<br>I study a scientific mechanism that might explain *rare* events. There are currently no documented cases of the Pfizer vaccine causing cancer. I study the possibility just to make sure that it can’t ever happen. this topic is about the safety over millions of people, No individual person needs to worry about this.<br>I am sorry if my video caused any one anxiety.  that discussion was never intended for public consumption. Individuals do not need to be afraid. Scientist and regulators and industry experts are always working to make extra sure that the public is protected and sometimes we metaphorically check under the bed to make sure there are no monsters there.<br>do not be afraid.<br>****and do not use my research topic or my video to create fear or panic or anxiety in others just to get attention on social media. ****<br>my research and my video were intended to cause good things for everyone. But the unexpectedly large scale at which they have been distributed is causing unintended. harmful side effects.  That’s the reason for the “backtracking” you’re seeing here. no one is pressuring me to do anything. I am deeply disturbed by all the private messages of fear and anxiety that are pouring into my inbox. And so this is the responsible thing to say and do now.<br>do not be afraid.'' (twitter/X<ref>https://twitter.com/P_J_Buckhaults</ref>)

Brigitte König erschien beim Projekt [[Kontrafunk]] und 2023 auf einem "Impfausleitungskongress" der Tierärztin Alina Lessenich, zusammen mit Personen aus dem Kreis der [[Querdenker]] und Personen wie der [[Chlordioxid]]-Scharlatan [[Andreas Kalcker]]. (siehe Bild rechts) Ebenso trat sie mit dem "ganzheitlichen" Allgemeinmediziner Dirk Wiechert auf. Wiechert ist einer der bekanntesten Befürworter der so genannten [[Mitochondrienmedizin]]. Während der Coronavirus - Pandemie verbreitete Wiechert verunsichernde Videos. Auch behauptet Wiechert eine Methode zur Entfernung von Spike-Proteinen entdeckt zu haben.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=fSbmeUBk8x8&t=1s</ref>

Brigitte König erschien beim Projekt [[Kontrafunk]] und 2023 auf einem "Impfausleitungskongress" der Tierärztin Alina Lessenich, zusammen mit Personen aus dem Kreis der [[Querdenker]] und Personen wie der [[Chlordioxid]]-Scharlatan [[Andreas Kalcker]]. (siehe Bild rechts) Ebenso trat sie mit dem "ganzheitlichen" Allgemeinmediziner Dirk Wiechert auf. Wiechert ist einer der bekanntesten Befürworter der so genannten [[Mitochondrienmedizin]]. Während der Coronavirus - Pandemie verbreitete Wiechert verunsichernde Videos. Auch behauptet Wiechert eine Methode zur Entfernung von Spike-Proteinen entdeckt zu haben.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=fSbmeUBk8x8&t=1s</ref><br>

Der Düsseldorfer Anwalt [[Tobias Ulbrich]], der Personen vertritt, die glauben einen Impfschaden erlitten zu haben, rät zur Durchführung des BHI-Test von Brigitte König.

Der Düsseldorfer Anwalt [[Tobias Ulbrich]], der Personen vertritt, die glauben einen Impfschaden erlitten zu haben, rät zur Durchführung des BHI-Test von Brigitte König.

==Brigitte König in Sendung "Umschau" des MDR TV vom 12. Dezember 2023==

==Brigitte König in Sendung "Umschau" des MDR TV vom 12. Dezember 2023==

[[Datei:Brigitte Koenig MMD-Analyse.jpg|Bericht des Privatlabors MMD (B. König) über eingesandte Impfstoffproben (Bild: T-Online, Lars Wienand<ref>https://twitter.com/LarsWienand/status/1735728992810856781</ref>)|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig MMD-Analyse.jpg|Bericht des Privatlabors MMD (B. König) über eingesandte Impfstoffproben (Bild: T-Online, Lars Wienand<ref>https://twitter.com/LarsWienand/status/1735728992810856781</ref>)|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig MDR anonymes Autorenteam 2023.jpg|Zitat aus FAZ-Artikel mit Angaben zu einer "anonymen Autorengruppe" der MDR-Umschau Sendung<ref>https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)</ref>|thumb|320px]]

[[Datei:Brigitte Koenig MDR anonymes Autorenteam 2023.jpg|Zitat aus FAZ-Artikel mit Angaben zu einer "anonymen Autorengruppe" der MDR-Umschau Sendung<ref>https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)</ref>|thumb|320px]]

[[Datei:Brigitte Koenig MDR John Tal Artefakte 2023.jpg|Kommentar bei twitter/X zu falschen Ergebnissen in Falle eines grossen Konzentrationsunterschiedes zwischen RNA und DNA - Mengen (John Tal, Dezember 2023)<ref>https://twitter.com/JohnTal6</ref>|320px|thumb]]

[[Datei:Brigitte Koenig MDR John Tal Artefakte 2023.jpg|Kommentar bei twitter/X zu falschen Ergebnissen in Falle eines grossen Konzentrationsunterschiedes zwischen RNA und DNA - Mengen (John Tal, Dezember 2023)<ref>https://twitter.com/JohnTal6</ref>|320px|thumb]]

Am 12. Dezember 2023 sendete der öffentlich-rechtliche MDR eine Sendung zu Coronavirus-Impfstoffen in ihrer Sendung "Umschau" (Titel: »Corona-Impfstoff in der Kritik: Was ist dran?« [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/corona-impfung-mdr-bericht-arbeitet-mit-fragw%C3%BCrdigen-infos/ar-AA1ly8TB Volltext ohne Bezahlschranke]).<ref>https://www.pharmazeutische-zeitung.de/faktencheck-mrna-impfstoffe-mit-dna-verunreinigt-144296/seite/alle/?cHash=9b53268d4ef1ef0960b3a1f025a3acff</ref><ref>https://kreuzer-leipzig.de/2023/12/13/journalistisch-mangelhaft</ref><ref>https://t.co/KfJurjXjiw</ref><ref>https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-3452.html</ref> Der MDR-Beitrag stammt von einer "anonymen Autorengruppe", wie die Tageszeitung FAZ auf Anfrage erfuhr.<ref>https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)</ref> Bereits Tage vor der Sendung hatten Personen aus dem Bereich der [[Querdenken|Querdenker]] auf die Sendung aufmerksam gemacht. [[Markus Krall]] postete zum Beispiel drei Tage vorher:

Am 12. Dezember 2023 sendete der öffentlich-rechtliche MDR eine Sendung zu Coronavirus-Impfstoffen in ihrer Sendung "Umschau" (Titel: »Corona-Impfstoff in der Kritik: Was ist dran?« [https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/corona-impfung-mdr-bericht-arbeitet-mit-fragw%C3%BCrdigen-infos/ar-AA1ly8TB Volltext ohne Bezahlschranke]).<ref>https://www.pharmazeutische-zeitung.de/faktencheck-mrna-impfstoffe-mit-dna-verunreinigt-144296/seite/alle/?cHash=9b53268d4ef1ef0960b3a1f025a3acff</ref><ref>https://kreuzer-leipzig.de/2023/12/13/journalistisch-mangelhaft</ref><ref>https://t.co/KfJurjXjiw</ref><ref>https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-3452.html</ref> Der MDR-Beitrag stammt von einer "anonymen Autorengruppe", wie die Tageszeitung FAZ auf Anfrage erfuhr.<ref>https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)</ref> Nach Informationen des Twitter (X) accounts dokhollidays soll die MDR - Wirtschaftsredakteurin Christiane Cichy massgeblich an der Produktion des Films beteiligt gewesen sein.<ref>https://twitter.com/dokhollidays/status/1735095518118768679</ref><br>Bereits Tage vor der Sendung hatten Personen aus dem Bereich der [[Querdenken|Querdenker]] auf die Sendung aufmerksam gemacht. [[Markus Krall]] postete zum Beispiel drei Tage vorher:

:''"Soeben erfahre ich von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Am 12. Dezember um 20.15 wird auf MDR der ganze Skandal der Covid-Impfung enthüllt. Wir dürfen gespannt sein."''

:''"Soeben erfahre ich von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Am 12. Dezember um 20.15 wird auf MDR der ganze Skandal der Covid-Impfung enthüllt. Wir dürfen gespannt sein."''

In der Sendung trat Brigitte König auf und sprach von Verunreinigungen (DNA) in Impfstoffen der Firma Pfizer/Biotech. Sie nennt nicht ihre verwendete Untersuchungsmethode (vermutlich die [https://en.wikipedia.org/wiki/Qubit_fluorometer Qubit Fluorometrie]). Es fehlen auch die Angaben zur genauen Herkunft von fünf genannten Proben. Vier der Proben waren zum Zeitpunkt der Einlieferung bereits seit Monaten verfallen. Die fünfte Probe hatte ein Verfallsdatum im Monat der Einlieferung. Zur Aufbewahrung und Einhaltung der Kühltemperatur vor der Einlieferung ist nichts bekannt. Derartige Proben erleiden mit der Zeit einen stärkeren Abbau der instabileren RNA-Moleküle gegenüber DNA. Zur Herkunft der Proben ist nur bekannt, dass ein Jürgen O. Kirchner die Untersuchungen in Auftrag gegeben hatte. Kirchner ist dem Kreis der Gegner der Corona-Impfung zuzuordnen. Die Ergebnisse ihrer Probenuntersuchngen wurden bislang nicht wissenschaftlich publiziert.

In der Sendung trat Brigitte König auf und sprach von Verunreinigungen (DNA) in Impfstoffen der Firma Pfizer/Biotech. Sie nennt nicht ihre verwendete Untersuchungsmethode (vermutlich die [https://en.wikipedia.org/wiki/Qubit_fluorometer Qubit Fluorometrie] ohne RNAse). Es fehlen auch die Angaben zur genauen Herkunft von fünf genannten Proben. Vier der Proben waren zum Zeitpunkt der Einlieferung bereits seit Monaten verfallen. Die fünfte Probe hatte ein Verfallsdatum im Monat der Einlieferung. Zur Aufbewahrung und Einhaltung der Kühltemperatur vor der Einlieferung ist nichts bekannt. Derartige Proben erleiden mit der Zeit einen stärkeren Abbau der instabileren RNA-Moleküle gegenüber der stabileren DNA und über Kontrollmessungen wird nichts gesagt. Zu jedem Zeitpunkt müssen die Untersucher Handschuhe tragen, des weiteren dürfen nicht die Endprodukte im Vial selbst getestet werden, da das Vorhandensein von L-Nanopartikeln ausgeschlossen werden muss um Messfehler zu vermeiden.(siehe dazu die [https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/mitteilungen/231222-pruefung-mrna-impfstoffe-verunreinigungen.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Stellungnahme des zuständigen Paul Ehrlich Institus zu Behauptungen über erhöhte DNA-Mengen in mRNA-Impfdosen (22.12.23)] Zur Herkunft der Proben ist nur bekannt, dass ein Jürgen O. Kirchner die Untersuchungen in Auftrag gegeben hatte. Kirchner ist dem Kreis der Gegner der Corona-Impfung zuzuordnen. Die Ergebnisse ihrer Probenuntersuchngen wurden bislang nicht wissenschaftlich publiziert.

Nach der Sendung wurde das Video der Umschau-Sendung aus dem Archiv der Mediathek gelöscht und ist auch nicht mehr auf der Webseite der Sendereihe Umschau zu finden.

Nach der Sendung wurde das Video der Umschau-Sendung aus dem Archiv der Mediathek gelöscht und ist auch nicht mehr auf der Webseite der Sendereihe Umschau zu finden. Am 21.12.2023 teilte der MDR mit:

'''Vorgeschichte:'''

'''Vorgeschichte:'''

Am 11. Juni 2023 erschien bei [[Epoch Times]] ein Artikel der einen bereits zuvor erschienenen Artikel von [[Joseph Mercola]] wiedergab. Der Titel lautete: “Monkey Virus DNA Found In COVID-19 Shots”. (dt. ''Affenvirus DNA in COVID-19 Impfstoffen'') Der Artikel erschien auch bei "Discern Report". Behauptet wurde, dass Wissenschaftler grosse Mengen an DNA in mRNA-Impfstoffen gefunden hätten, darunter SV40-DNA (simian virus 40). Mit dem Zusatz dass SV40 DNA Krebs auslösen kann und die gefundene DNA sich in das menschliche Genom integriere. Die Artikel enthalten jedoch irreführende Angaben und es fehlen insbesondere Belege. Dennoch verbreiteten sich die Artikel weltweit. Man berief sich auf einen so genannten preprint (nicht wissenschaftlich veröffentlicht) einer Autorengruppe um Kevin McKernan et al.<ref>https://osf.io/preprints/osf/mjc97</ref> (Firma Medicinal Genomics). Die Gruppe testete Impfdosen, gab aber nicht bekannt von woher diese stammten. Die Gruppe erklärte, dass Unbekannte ihnen die Proben anonym mit der Post ohne Kühlverpackung zugesandt hätten. Nach ihrer Untersuchung hätte sich mehr DNA in den Proben befunden, als zugelassen. Zugelassen sind laut EMA maximal 211 ng DNA / mL RNA. Während die Epoch Times die Ergebnisse für glaubhaft hielt, bezweifelten Experten diese. Denn bei nicht ausreichender Kühlung kommt es zu einem rascheren Abbau von RNA-Molekülen gegenüber DNA-Molekülen, was das Messergebnis entsprechend verändert, sodass es nicht mehr den Werte der ursprünglich gekühlten Impfdosis entspricht. Die DNA-Konzentration steigt im Verhältnis zur RNA-Konzentration. Der preprint-Artikel von McKernan et al. gibt an, dass nur ein Bruchteil eines SV40 DNA-Abschnitts gefunden wurde (promotor), nicht das gesamte Virusgenom. Epoch Times zitierte [[Sucharit Bhakdi]] (der offenbar in die Vorbereitung der MDR-Umschau Sendung involviert war), vermutete eine Gefahr durch Eindringen von DNA-Molekülen während der Zellteilung (Mitose). (Allerdings werden die mRNA Impfstoffe intramuskulär verabreicht und Muskelgewebe vermehrt sich nicht mehr durch Zellteilung)

Am 11. Juni 2023 erschien bei [[Epoch Times]] ein Artikel der einen bereits zuvor erschienenen Artikel von [[Joseph Mercola]] wiedergab. Der Titel lautete: “Monkey Virus DNA Found In COVID-19 Shots”. (dt. ''Affenvirus DNA in COVID-19 Impfstoffen'') Der Artikel erschien auch bei "Discern Report". Behauptet wurde, dass Wissenschaftler grosse Mengen an DNA in mRNA-Impfstoffen gefunden hätten, darunter SV40-DNA (simian virus 40). Mit dem Zusatz dass SV40 DNA Krebs auslösen kann und die gefundene DNA sich in das menschliche Genom integriere. Die Artikel enthalten jedoch irreführende Angaben und es fehlen insbesondere Belege. Dennoch verbreiteten sich die Artikel weltweit. Man berief sich auf einen so genannten preprint (nicht wissenschaftlich veröffentlicht) einer Autorengruppe um Kevin McKernan et al.<ref>https://osf.io/preprints/osf/mjc97</ref> (Firma Medicinal Genomics). Die Gruppe testete Impfdosen, gab aber nicht bekannt von woher diese stammten. Die Gruppe erklärte, dass Unbekannte ihnen die Proben anonym mit der Post ohne Kühlverpackung zugesandt hätten. Nach ihrer Untersuchung hätte sich mehr DNA in den Proben befunden, als zugelassen. Zugelassen sind laut EMA maximal 211 ng DNA / mL RNA. Während die Epoch Times die Ergebnisse für glaubhaft hielt, bezweifelten Experten diese. Denn bei nicht ausreichender Kühlung kommt es zu einem rascheren Abbau von RNA-Molekülen gegenüber DNA-Molekülen, was das Messergebnis entsprechend verändert, sodass es nicht mehr den Werten der ursprünglich gekühlten Impfdosis entspricht. Die DNA-Konzentration steigt im Verhältnis zur RNA-Konzentration. Der preprint-Artikel von McKernan et al. gibt an, dass nur ein Bruchteil eines SV40 DNA-Abschnitts gefunden wurde (promotor), nicht das gesamte Virusgenom. Epoch Times zitierte [[Sucharit Bhakdi]] (der offenbar in die Vorbereitung der MDR-Umschau Sendung involviert war), vermutete eine Gefahr durch Eindringen von DNA-Molekülen während der Zellteilung (Mitose). (Allerdings werden die mRNA Impfstoffe intramuskulär verabreicht und Muskelgewebe vermehrt sich nicht mehr durch Zellteilung)

Hinweis: Informationen zu QC / Batch Release und unabhängigen Chargen-Testungen:

Hinweis: Informationen zu QC / Batch Release und unabhängigen Chargen-Testungen:

==Stellungnahmen==

==Stellungnahmen==

*''DNA in Impfstoffen – Klarstellung bzgl. Berichterstattung zu Frau Brigitte König<br>Entgegen den Darstellungen auf der Unternehmenswebseite der MMD GmbH & Co. KG besteht seit 2013 zwischen Frau König und dem Institut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene der Medizinischen Fakultät der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg hinsichtlich Forschung, Lehre und Krankenversorgung keine Verbindung. Die auf der Unternehmenswebseite aufgeführte Position „Head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology“ existiert nicht.<br>Magdeburg,14.12.2023''<br>Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg<br>MEDIZINISCHE FAKULTÄT<br>UNIVERSITÄTSKLINIKUM MAGDEBURG A. ö. R.<ref>http://www.immb.ovgu.de/Aktuelles.html</ref>

*''DNA in Impfstoffen – Klarstellung bzgl. Berichterstattung zu Frau Brigitte König<br>Entgegen den Darstellungen auf der Unternehmenswebseite der MMD GmbH & Co. KG besteht seit 2013 zwischen Frau König und dem Institut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene der Medizinischen Fakultät der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg hinsichtlich Forschung, Lehre und Krankenversorgung keine Verbindung. Die auf der Unternehmenswebseite aufgeführte Position „Head of the department of molecular diagnostics and molecular microbiology“ existiert nicht.<br>Magdeburg,14.12.2023''<br>Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg<br>MEDIZINISCHE FAKULTÄT<br>UNIVERSITÄTSKLINIKUM MAGDEBURG A. ö. R.<ref>http://www.immb.ovgu.de/Aktuelles.html</ref>

==Weblinks==

==Weblinks==

*https://de.wikipedia.org/wiki/World_Council_for_Health

*https://de.wikipedia.org/wiki/World_Council_for_Health

*https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)

*https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-impfstoffe-stimmungsmache-mit-angeblichen-dna-verunreinigungen-19394076.html (Bezahlartikel)

==Weblinks (englisch)==

==Weblinks (englisch)==

*https://healthfeedback.org/claimreview/claim-covid-19-mrna-vaccines-dna-contaminants-study-unknown-provenance-no-evidence-covid-19-mrna-vaccines-alter-dna-people/

*https://healthfeedback.org/claimreview/claim-covid-19-mrna-vaccines-dna-contaminants-study-unknown-provenance-no-evidence-covid-19-mrna-vaccines-alter-dna-people/

==Bildbelege==

==Bildbelege==